НЕКОТОРЫХ ПОНЯТИЯХ И ИНСТИТУТАХ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА.




КОМПЕНСАЦИОННАЯ ФУНКЦИЯ И ЕЕ ПРОЯВЛЕНИЕ В

 

 


Введение

 

Глава I. Функции и изменения в предмете гражданско-правового

регулирования в свете экономических реформ.

 

Глава II. Убытки и неустойка как основные способы восстановления

нарушенного положения сторон.

 

$ 1. Общая оценка способов защиты гражданских прав.

 

$ 2. Убытки.

 

$ 3. Неустойка.

 

 

Глава III. Проблема компенсации морального вреда.

 

 

Глава IV. Защита чести, достоинства и деловой репутации.

 

Заключение

 

Список использованной литературы.

 


- 1 -

 

 

В В Е Д Е Н И Е

 

Проблема функций гражданского права в цивилистической науке

 

по-прежнему остается актуальной и в то же время спорной. Актуаль-

 

ность изучения и характеристика компенсационной функции обуславли-

 

вается ее значимостью как социального ориентира отрасли права,оп-

 

ределяющего сферу воздействия соответствующих норм на поведение лю-

 

дей, специфику регулирования и защиты интересов субъектов.

 

Важность исследования предопределяется новыми экономичес-

 

кими условиями.

 

Актуальность выбора темы исследования вытекает из принятия

 

нового Гражданского кодекса 1994 года.

 

Выбор понятия института гражданского права для освещения

 

сферы действия компенсационной функции произведен в достаточной

 

степени произвольно. И все же, как нам представляется, рассматри-

 

ваемые понятия и институты имеют существенные особенности в своем

 

конкретном назначении и функциях, которые можно называть восстано-

 

вительными (компенсационными).

 

Работа состоит из введения, четырех глав, заключения и спис-

 

ка использованной литературы.

 

- 2 -

 

Глава I. Функции и изменения в предмете гражданско-

правового регулирования в свете экономических реформ.

 

 

Рассматриваемые мнения по функциям гражданского права,разу-

 

меется, зависят от исходных данных, вкладываемых цивилистами в

 

понятие "функции" и отражают прикладной характер проводимых иссле-

 

дований.

 

В науке большинство правоведов понимает под функциями права

 

основные направления правового воздействия, обусловленные назначени-

 

ем права__1__. Данное определение представляется приемлемым с теми кри-

 

тическими замечаниями понятийного характера, уточняющими место функ-

 

ций в системе иных понятий права (назначение права; задачи права;

 

принципы права; метод правового регулирования; основные направле-

 

ния;воздействие и регулирование;функции права и государства и т.д.)__2__.

 

Не вдаваясь подробно в анализ различных точек зрения, функ-

 

ции гражданского права предпочтительно определить как воздействие

 

гражданско- правовых норм на товарно-денежные и иные имущественные

 

отношения, на связанное или несвязанное с ними личные неимуществен-

 

ные отношения в определенных, различных по сфере направлениях__ 3.

 

 

Различаются взгляды правоведов и в вопросе видов функций

 

гражданского права__4__. Полагаем, что наиболее убедительным является

 

следующее приведенное в литературе выделение и обоснование основных

 

функций гражданского права.

 

 

____________________

1. См.: Радько Т.Н. Основные функции социалистического права.Волгог-

рад, 1970, с.22.

 

2. См. подробнее: Рыженков А.Я. Компенсационная функция советского

гражданского права. Изд-во Саратовского Ун-та, 1983, с.8-28.

 

3. См.: Рыженков А.Я. Диссертация на соискание уч.степ. докт.юр.наук.

Свердловск, 1991, с.155

 

4. См. подробнее: Рыженков А.Я. Компенсационная функция советского

гражданского права. Изд. Саратов.ун-та. 19983, с.4 и след.

 

 

- 3 -

 

 

Критерием разграничений основных функций данной отрасли пра-

 

ва названы способы воздействия права на поведение людей и формы реа-

 

лизации права.

 

Дозволение и запрет как способы воздействия права на поведе-

 

ние людей составляют содержание соответственно регулятивной функции

 

права и функции охраны.Регулятивная функция заключается в воздейст-

 

вии права на нормальные общественные отношения посредством предоста-

 

вления субъектам определенных прав, функция охраны - в воздействии

 

права на поведение людей путем установления запретов.

 

Это наиболее общее деление основных функций права. Дальней-

 

шая их дифференциация основывается на выделении других способов

 

воздействия права на поведение людей. Так, обязывающий способ воз-

 

действия права существенно отличается от дозволения и запрета и по-

 

тому составляет относительно самостоятельную функцию. Ее место обна-

 

руживается при сопоставлении с основными функциями права форм реали-

 

зации права. Соблюдению (выражающему запреты) соответствует охрани-

 

тельная функция права,использованию (выражающему осуществление субъ-

 

ективных прав) - регулятивная функция права, исполнению (выражающему

 

обязательное осуществление юридических обязанностей, возникающих из

 

правомерных или неправомерных действий)-регулятивная функция права и

 

функция защиты.Следовательно, обязывающий способ воздействия на об-

 

щественные отношения существует в рамках исполнения юридических

 

обязанностей, возникающих из неправомерных действий, и составляет

 

содержание функции защиты права.

 

В итоге, в зависимости от способа воздействия формы реализа-

 

ции права выделяются регулятивная функция права, функции охраны и

 

защиты __1__.

 

 

____________________

 

1. См. подробнее: Рыженков А.Я. Компенсационная функция советского

гражданского права, с.33 и др.

 

 

- 4 -

 

Поскольку основное назначение гражданского права заключает-

 

ся в воздействии на нормальные общественные отношения, постольку

 

основную функцию гражданского права правомерно назвать регулирующей

 

(регулятивной). Более того, возможность применения аналогии права

 

и аналогии закона к общественным отношениям в сфере гражданско-пра-

 

вового регулирования, закрепление дозволения как основного начала в

 

деятельности субъектов, позволяет называть данную функцию функцией

 

организации общественных отношений.

 

 

В функции охраны справедливо, на наш взгляд, выделяются две

 

тесно связанные, но самостоятельные стороны (стадии) существования.

 

Сущность одной стороны охранительной функции состоит в воздействии

 

права на общественные отношения посредством закрепления общих прав

 

и обязанностей субъектов:установлением гражданско-правовых запретов

 

(например, запрет причинять вред личности или имуществу граждан)

 

либо установлением абсолютных прав (например, права собственности).

 

Субъекты в сфере действия этой стадии охранительной функции

 

оказываются в определенном правовом состоянии (имеют правовой ста-

 

тус), достаточном для наступления юридического эффекта __1__. Правовое

 

состояние достигается закреплением в норме права модели поведения.

 

В случае выхода поведения субъектов за пределы дозволенного

 

проявляется вторая сторона функции охраны общественных отношений -

 

защита нарушенных субъективных гражданских прав.

 

Подавляющее большинство способов защиты субъективных граж-

 

данских прав в той или иной степени преследуют цели восстановления

 

имущественного и неимущественного положения сторон, существовавшего

 

до совершения правонарушения. В силу этого функция защиты гражданс-

 

кого права проявляется главным образом в виде восстановительной

 

(компенсационной функции).

 

____________________

 

1. См. подробнее: Рыженков А.Я. Компенсационная функция советского

гражданского права, с.40

 

 

- 5 -

 

Под восстановлением как правило понимается возвращение иму-

 

щественного или неимущественного положения субъектов гражданского

 

права в состояние, существовавшее до правонарушения. И все же поня-

 

тие " восстановление" не совсем удачно и всеохватывающе применяется

 

здесь: есть ситуации, когда восстановить прежнее, к примеру имущест-

 

венное, положение объективно невозможно (в частности, в случае уни-

 

чтожения вещи). Отсюда точнее, на наш взгляд, употребить понятие

 

"компенсация", а функцию назвать компенсационной.

 

Компенсацию обсновано назвать особым способом воздействия

 

права на поведение субъектов гражданского права, который отличает-

 

ся специфическим свойством от других, уже рассмотренных, основ-

 

ных способов, а именно: обязанностью нарушителя восстановить нару-

 

шенное положение потерпевшей стороны. Это свойство воздействия

 

характеризует весь механизм гражданско-правового регулирования: пра-

 

вовое положение субъектов, тип правоотношений, меры ответственности

 

(меры защиты) и другие элементы.

 

Наконец, по способу воздействия и форме реализации - как об-

 

щее стимулирующее воздействие- отграничивается воспитательной функ-

 

цией гражданского права.

 

Таким образом,гражданское право выражается в следующих функ-

 

циях: организации, функции охраны и защиты, компенсации и воспита-

 

тельной.

 

Подводя итоги краткого анализа основных функций гражданско-

 

го права отметим, что при внешней несхожести выделения у автора ос-

 

новных функций права в целом и гражданского права в частности, на

 

наш взгляд,правоведы сходятся в одном методологически важном вопро-

 

се: конкретные функции, как основные, так и второстепенные,обуслав-

 

ливаются предметом регулирования. Поэтому, оценивая в изучаемом ас-

 

пекте новый Гражданский кодекс 1994 года, в первую очередь следует

 

- 6 -

 

обратиться к изменениям в предмете регулирования гражданского права.

 

В сферу регулирования гражданского права включается две ос-

 

новные группы имущественных отношений: отношения собственности и

 

отношения обмена.Не вызывает сомнения, что обмен имеет товарную при

 

роду. Однако всякий обмен связан с принадлежностью (собственностью)

 

средств производства и производимых товаров конкретным субъектам. В

 

результате обмена возникает собственность и наоборот, собственность

 

есть условие предстоящего обмена.

 

Эквивалентно-возмездный характер отношений субъектов,их иму-

 

щественная обособленность обуславливает необходимость существования

 

функции защиты нарушенных прав субъектов в виде компенсационной

 

функции.

 

Указанные признаки имущественных отношений в сфере гражданс-

 

ко-правового регулирования существовали и в дореформенный период,

 

хотя и в "приглушенном" виде в отношениях обмена,т.е. в обязатель-

 

ственных отношениях. Многочисленные ограничения стоимостного харак-

 

тера отношений обмена в большинстве случаев были необоснованы и ме-

 

шали экономическому развитию страны. Речь идет о господстве центра-

 

лизованного распределении материально-технических ресурсов, уста-

 

новлении в административном порядке цен на продукцию и т.д.

 

Хотя, как показывает современная экономическая жизнь, разви-

 

тие стихийного рынка без разумных плановых начал привело к крайним

 

негативным последствиям, в том числе в ограничении возможности вос-

 

становления нарушенного положения субъекта.

 

Можно выделить несколько принципиальных положений,характери-

 

зующих изменения в подходе законодателя к отношениям обмена.

 

Во-первых, ГК 1994 года (ст.2) более точно, чем ГК 1964 г.

 

формулирует природу регулируемых гражданским правом отношений об-

 

мена посредством выделения их основных признаков:

 

- 7 -

 

а) участники гражданского оборота;

 

б) имущественное и связанное с ними личные неимущественные отноше-

 

ния, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной само-

 

стоятельности их участников;

 

в) осуществление предпринимательской деятельности.

 

Если первые два признака в литературе освещены в достаточной

 

степени, то последний признак еще нуждается в освещении. По мнению

 

М.Брагинского понятие "предпринимательская деятельность" имеет четы-

 

ре признака: является самостоятельной; осуществляется на свой

 

риск; направлена на систематическое получение прибыли; исходит от

 

лиц, зарегистрированных в надлежащем порядке. Однако, на взгляд ав-

 

тора, их недостаточно и нужен еще дополнительный признак: " догово-

 

рами с предпринимателями считаются только те, в которые сторона

 

вступает для осуществления предпринимательской деятельности" __1__.

 

 

Такая организация общественных отношений должна называться

 

товарно-денежной и соответственно функция организации изучаемой от-

 

расли права имеет специфику, характерную только для гражданско-пра-

 

вового способа воздействия на общественные отношения.

 

Во-вторых, изменилась регламентация договорных отношений.Ра-

 

нее они строились в зависимости от состава их участников - между ор-

 

ганизациями, между организациями и гражданами, между гражданами. В

 

ГК такое деление утратило значение и провозглашен принцип равенства

 

всех участников отношений (п.1 ст.2 ГК РФ)

 

Во-третьих, провозглашена свобода договора (п.1.ст.1,ст.421

ГК РФ).

 

В-четвертых,гражданами и юридическими лицами гражданские пра-

 

ва приобретаются по своей воле и в своем интересе (п.2.ст.1 ГК РФ)

 

 

____________________

1. См.: Брагинский М. Договоры с предпринимателями по гражданскому

праву. Право и экономика, 1998, N 1, с.59-60.

 

 

- 8 -

 

 

В-пятых,гарантируется свободное перемещение товаров, услуг и

 

финансовых средств на всей территории, поддержка конкуренции, свобо-

 

да экономической деятельности (п.3 ст.1 ГК РФ).

 

В-шестых,изменился подход к субъектам гражданского права как

 

участникам отношений обмена.Так, по ГК 1964 года понятие "предприя-

 

тие" было организационно-правовой формой, что отвечало именно пла-

 

новой экономике. В рыночной экономике предприятие рассматривается

 

как имущественный комплекс- совокупность зданий, сооружений, обору-

 

дования, сырья, долгов и т.п. (ст.132 ГК РФ). Термин "предприятие"

 

сохранился только для государственной и муниципальной собственности.

 

Также неоднозначные изменения происходят в отношениях собст-

 

венности.Комплекс мер по разгосударствлению и приватизации собствен-

 

ности проводимый в последние 7-8 лет привел к кардинальным изменени-

 

ям в отношениях собственности.Можно выделить следующие основные из-

 

менения:

 

а) устранение монополии государственной собственности практически во

 

всех, за некоторым исключениям, сферах народного хозяйства;

 

б) частная собственность превратилась в одну из основных форм собст-

 

венности в российской экономике;

 

в) существование многообразия форм собственности;

 

г) произошло становление новых форм хозяйствования,отражающих изме-

 

нения в отношении собственности;

 

д) утвердились новые формы организации экономической деятельности

 

акционерные общества, товарищества и т.д.

 

 

Реформирование собственности потребовало радикальных измене-

 

ний в правовой основе экономики. Гражданский кодекс РФ установил

 

основы экономических отношений при переходе к рыночным методам хо-

 

зяйствования, сформировал нормы их правового регулирования, закре-

 

 

- 9 -

 

пил новые формы организации экономической деятельности. Так, воз-

 

рождены частно-правовые принципы неприкасаемости собственности,

 

(ч.3 ст.35 Конституции РФ) недопустимости чьего-либо произвольного

 

вмешательства в частные дела, самостоятельного осуществления граж-

 

данских прав.

 

Законодатель приблизил собственника к хозяйственной деятель-

 

ности, оставив понятия "право хозяйственного ведения" и "право опе-

 

ративного управления" только для юридических лиц в сфере государст-

 

венной или муниципальной собственности (ст 113-115 ГК РФ).

 

ГК 1994 года отказался от декларирования лозунга " равенст-

 

во форм собственности ". В новом кодексе говорится не о различных

 

формах собственности,а о едином по содержанию и характеру праве соб-

 

ственности (ст.212 ГК РФ).

 

Расширилась сфера правового регулирования вещных отношений,в

 

частности закрепленены понятия вещное право, право на чужие вещи,

 

сервитуты и другие __1__. Кроме традиционной триады правомочий собствен-

 

ника(владения, пользование, распоряжение)регламентируется новое пра-

 

вомочие по доверительному управлению имуществом (ч.2 ст.209 ГК).__2

 

Изменился диапазон действия функции охраны как воздействия

 

гражданско-правовых норм на отношения посредством закрепления об-

 

щих прав и обязанностей субъектов.Это, к примеру, гражданско-право-

 

вые запреты, в частности запрет причинять вред личности или иму-

 

ществу граждан. Запрет обладает нормативным знаком и сформулирован

 

как правило поведения, обеспеченное властью государства.

 

В качестве нового запрета можно назвать п.2,3 ст.209 ГК 1994

 

__________________

1. См.: Казанцев В., Коршунов Н. Возрождение сервитутного права в

России.Российская юстиция, 1997, N 5, с.22-24; Порошков В.А. Пра-

ва на чужие недвижимые вещи по Российскому гражданскому праву.

Автр.реф. дисс.на соиск.уч.степ.канд.юр.наук. Волгоград,1998

 

2. См.подробнее Кряжков А.В. Доверительное управление имуществом в

России: формирование института и сферы применения.Гос.и право,

1997, N 3 с.22-31

 

- 10 -

 

года. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отно-

 

шении принадлежащего ему имущества любые действия, не противореча-

 

щие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраня-

 

емые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое иму-

 

щество в собственность другим лицам, передавать им, остава-

 

ясь собственником, права владения, пользования и распоряжения

 

имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими

 

способами, распоряжаться им иным образом.

 

Владение, пользование и распоряжение землей и другими при-

 

родными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом

 

(ст. 129 ГК РФ), осуществляются их собственником свободно, если это

 

не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных

 

интересов других лиц.

 

Применительно к функции защиты и ее основной особенности -

 

восстановительной направленности - отметим два новых принципиаль-

 

ных положения, содержащихся в ГК 1994 года. Во-первых, конститу-

 

ционное провозглашение судебной защиты нарушенных прав входит в

 

состав основных начал гражданского законодательства.

 

Во-вторых, к основным началам гражданского законодательства

 

относится и обеспечение восстановления нарушенного права (ст.12

 

ГК РФ)__1__.

 

В сфере гражданско-правового регулирования проявляется тен-

 

денция вовлечения в товарно-денежную организацию общественных отно-

 

шений иных имущественных отношений, ранее регулируемых другими от-

 

раслями права. Так, в гражданский оборот включен земельный участок

 

(гл.17 ГК 1994 г.),брачно-семейные отношения регулируют нормы граж-

 

данского права (ст.31-41,47,256 ГК РФ). Продолжаются поиски дополни-

 

тельных критериев разграничения гражданско-правовых и финансовых,

 

 

____________________

1. См.: Брагинский М. Гражданский кодекс. Часть первая. Три года

спустя. Хоз. и право, 1998, N 1, с.11.

 

- 11 -

 

административных правоотношений__ 1__. Законодатель предусмотрел возможность регулиро-

 

вание гражданско-правовыми способами административно-правовых отно-

 

шений в области добычи полезных ископаемых, в частности, отношения,

 

вытекающих из договоров о предоставлении " коммерческой концессии "

 

(франшизы) (ст.1027 ГК РФ) __2__.

 

Широко используются в налоговом и таможенном праве граждан-

 

ско-правовые нормы о залоге,поручительстве, пени, процентов и т.д.__3

 

 

Новеллой Гражданского кодекса явилось включение в него норм

 

о договоре целевого займа, что означает применение гражданско-право-

 

вых методов регулирования к отношениям, подчиненных ранее админист-

 

ративно-финансовому праву __4__.

 

В литературе обращается внимание на прямое регулирование нор-

 

мами ГК 1994 года трудовых отношений. К примеру, п.3 ст.25 ГК РФ

 

прямо предполагает право индивидуального предпринимателя заключать

 

с гражданами трудовые договоры, в т.ч. контракты __5__.

 

Другие авторы допускают применение гражданско-правовых норм

 

к семейным отношениям только субсидиарно и по аналогии __6__.

 

____________________

1. См.: Чефранова Е. Применение к семейным отношениям норм гражданско-

го законодательства. Российская юстиция, 1996, N 10, с.45; Брагин-

ский М. Указ.соч. с.7.

 

2. См.: Доронина Н.Г. К вопросу о правовой природе концессионых сог-

лашений. Право и экономика, 1997, N 1, с.47-55

 

3. См.: Брызгалин А.В. и др. Налоговая ответственность. Штраф, пени,

взыскание. М., 1997

 

4. См.: Доронина Н.Г. Обзор законодательства об иностранных инвести-

циях за 1996 год. Право и экономика, 1997, N 4, с.46

 

5. См.о других случаях подробнее: Ершов В. Отношения, регулируемые

гражданским правом. Российская юстиция, 1996, N 1, с.13-15

 

6. См.: Брагинский М. Указ.соч. с.7

 

- 12 -

 

 

Полагаем, что здесь следует уточнить позиции. Есть случаи

 

прямого действия гражданско-правовых норм на семейные отношения и

 

потому взгляды В.Ершова обоснованы. Например, в ситуации, когда за-

 

ключено соглашение между членами семьи, неурегулированное нормами

 

семейного права и оно не противоречит смыслу гражданского права.

 

Однако вызывает сомнение условие о том,что нормы гражданско-

 

го права применяется к семейным отношениям субсидиарно. Субсидиар-

 

ность предполагает дополнение к чему-либо. Но мы исходим из того,

 

что основное отношение не урегулировано какой-либо нормой. Следова-

 

тельно, речь может идти о прямом действии норм гражданского права

 

на семейные отношения.

 

- 13 -

 

Глава II Убытки и неустойка как основные способы

восстановления (защиты) нарушенного положения сторон.

 

$ 1. Общая оценка способов защиты гражданских прав.

 

Понятие защиты гражданских прав является наиболее ярким от-

 

ражением компенсационной функции гражданского права.

 

Защита гражданских прав определяется как комплексная система

 

мер, применяемых для обеспечения свободной и надлежащей реализации

 

субъективных прав, включая судебную защиту, законодательные, эконо-

 

мические и другие средства и мероприятия, а также самозащиту граж-

 

данских прав __1__.

 

В гражданском законодательстве используются различные поня-

 

тия для обозначения защиты субъективных прав: способы (ст.12,13,

 

п.2 ст.715) меры (ст. 15,16,151,243,330,394), средства (ст.445)),

 

формы (ст.11,14). Одни авторы считают эти понятия равнозначными __2__.

 

Большинство ученых названные понятия различают и в качестве

 

критерия обращаются к смыслу защиты прав (право на защиту). Наибо-

 

лее распространено понимание право на защиту как составной части

 

самого субъективного права наряду с правом на собственные действия,

 

а также правом требовать определенного поведения от обязанных лиц __3__.

 

По мнению С.Н.Братуся обеспеченность субъективного права воз-

 

можностью государственного принуждения- это его неотъемлемое качес-

 

тво,и такая возможность существует не параллельно с другими возмож-

 

ностями, закрепленными в субъективном праве,а свойственна им самим,

 

т.к. без этого они не были бы юридическими возможностями __4__.

 

___________________

1. См.: Юридическая энциклопедия. М.,Изд-во Тихомирова М.Ю.,1997,

с.169.

 

2. См.: Попондопуло В.Ф. Правовой режим предпринимательства. СПб,

1994, с.190-197.

 

3. См.: Советское гражданское право. Учебник/Под ред. В.Ф.Маслова,

А.А.Пушкина. Харьков, 1983, ч.1, с.248,250.

 

4. См.: Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность.М.,

1976, с.73-74

 

- 14 -

 

Третья группа авторов пошла еще дальше, но в противополож-

 

ном направлении. Право на защиту она понимает как самостоятельное

 

субъективное право __1__, но отмечает особенность в виде защиты не толь-

 

ко субъективных прав, но и охраняемых законом интересов __2__.

 

Анализ точек зрения приводит к двум замечаниям. Во-первых,

 

смысл и сущность права на защиту при всем многообразии взглядов

 

состоит в восстановлении нарушенного или оспариваемого права или

 

охраняемого законом интереса. Во-вторых, различие позиций правове-

 

дов заключается на наш взгляд в содержании права защиты, иными сло-

 

вами в диапазоне возможности: возможности совершения лицом собст-

 

венных действий; возможности требовать определенного поведения от

 

обязанного лица.

 

В силу отмеченного право на защиту не верно определять через

 

понятие " меры ". Последнее, а равно понятия " способы ", " средст-

 

ва " выражают содержание права на защиту, как различные возможности

 

требовать определенного поведения людей. По этой причине можно сог-

 

ласиться со следующей терминологической расстановкой изучаемых поня-

 

тий. Средства защиты- первоначальные действия по защите прав, кото-

 

рым возбуждается производство по делу: иск, жалоба, ходатайство и

 

т.д. Меры или способы - это завершающий акт защиты. Форма защиты -

 

это порядок или разновидность юрисдикционной деятельности по защите

 

прав в целом __3__.

 

В литературе не потерял актуальности вопрос соотношения по-

 

нятий охрана и защита гражданских прав __4__.

 

____________________

1. См.: Крашенников Е.А. Структура объективного права и право на

защиту. Правоохранительные нормы: понятие, виды, структура.

Ярославль, 1997

 

2. См.: Анохин В.С., Завидов Б.Д., Сергеев В.И. Защита договорных

обязательств. М., ИНФРА-М, 1998, с.12,13

 

3. См.: Анохин В.С., Завидов Б.Д., Сергеев В.И. Указ.соч.,с.17

 

4. См.: Гражданское право.Учебник. Часть 1. Под ред. А.П.Сергеева,

Ю.К.Толстого М.,Проспект,1998,с.280

 

- 15 -

 

 

В ст.12 ГК РФ закреплен перечень из 11 способов защиты граж-

 

данских прав и он не является исчерпывающим. В сравнении со ст.6 ГК

 

1964 года перечень, во-первых, значительно детализирован, во-вторых,

 

в него включены совершенно новые способы защиты - самозащита и ком-

 

пенсация морального вреда __1__.

 

Таким образом,способы защиты гражданских прав не только сох-

 

ранили основную цель и характер защиты - восстановление (компенса-

 

цию) нарушенного положения сторон, но и усилили данную направлен-

 

ность.

 

В новейшей литературе подробно рассмотрены способы защиты

 

гражданских прав, проведены различные их классификации __2__.

 

Рассмотрим основные классификации. Так способы защиты граж-

 

данских прав подразделяют в зависимости от содержания действий на

 

материально-правовые и процессуальные __3__. Правовед А.П. Вершинин ука-

 

зывает,что процессуальные способы защиты представляют собой акты по

 

применению норм права, признанию правоотношений или присуждению че-

 

го-либо. Материальные способы защиты заключаются в реальном измене-

 

нии материальных правоотношений. Различие материальных и процессуа-

 

льных способов защиты состоит, в частности, в том, что их совершают

 

различные субъекты.Процессуальные меры осуществляют властные, юрис-

 

дикционные органы.Материально-правовые меры защиты совершают субъе-

 

кты материально-правовых отношений либо органы исполнения юрисдик-

 

ционных актов.

 

 

____________________

1. См.: Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть первая.М.,Юрин-

формцентр, 1997,с.32.

 

2. См.: Анохин В.С., Завидов Б.Д., Сергеев В.И. Указ.соч. с.18-46

 

3. См.: Вершинин А.П. Способы защиты прав предпринимателей в

арбитражном суде. СПб., 1996, с. 8.

 

 

- 16 -

 

В теории и практике гражданского права способы защиты граж-

 

данских прав, перечисленные в ст.12 ГК, подразделяют, как бы на три

 

группы:

 

а) способы, осуществляемые только судом;

 

б) способы, которые могут быть использованы как без обраще-

 

ния в суд, так и с помощью суда;

 

в) способы защиты гражданских прав без участия суда, то есть

 

самозащита __1__.

 

В гражданском законодательстве можно выделить два уровня регу-

 

лирования способов защиты гражданских прав.Первый уровень регулиро-

 

вания заключается в определении таких способов защиты,которые носят

 

универсальный характер и могут быть применены для защиты,как прави-

 

ло, любого субъективного гражданского права. Такие способы защиты

 

гражданских прав установлены ст.12 ГК РФ.

 

Второй уровень гражданско-правового регулирования способов

 

защиты гражданских прав представляет собой установление законом спо-

 

собов защиты,применяемых для защиты только определенных видов граж-

 

данских прав или для защиты от определенных нарушений. Именно такие

 

способы защиты отнесены ГК РФ (ст. 12) к иным способам, предусмот-

 

ренным законом. В этом смысле можно говорить о самостоятельных спо-

 

собах защиты прав учредителей юридических лиц, собственника имуще-

 

ства, кредитора в обязательстве и т.д.

 

Способы защиты гражданских прав поддаются классификации по

 

различным критериям: по сфере применения (универсальные и специаль-

 

ные); по методам осуществления (предъявление иска в суд, обращение к

 

государственным органам, самостоятельное применение) и т.п.

 

 

____________________

1. См.: Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть первая.М.,Юрин-

(постатейный). М.: Юстицинформ, 1995. С. 32.

 

 

- 17 -

 

Однако представляется,что наиболее практически значимым кри-

 

терием для классификации способов защиты гражданских прав является

 

результат, на который рассчитано их применение,характер последствий

 

их применения для нарушенного права. Указанный критерий одновремен-

 

но может служить одним из основных критериев для выбора субъектом

 

нарушенного права оптимального способа его защиты. Именно в этом за-

 

ключается его практическое значение.

 

Итак, если в основу классификации способов защиты гражданс-

 

ких прав положить результат, на который рассчитано их применение,то

 

все универсальные способы защиты (ст.12 ГК РФ) могут быть распреде-

 

лены на следующие группы.

 

Первая группа включает в себя способы защиты, применение ко-

 

торых позволяет подтвердить (удостоверить) защищаемое право либо

 

прекратить (изменить) обязанность. К такому результату приводит при-

 

менение следующих способов защиты: признание права; присуждение к

 

исполнению обязанности в натуре: неприменение судом акта государст-

 

венного органа или органа местного самоуправления, противоречащего

 

закону; прекращение или применение правоотношения.

 

Ко второй группе способен зашиты гражданских прав можно от-

 

нести такие способы, применение которых позволяет предупредить или

 

пресечь нарушение права. К их числу относятся: пресечение дейст-

 

вий, нарушающих - право или создающих угрозу его нарушения; призна-

 

ние недействительным акта государственного органа или органа мест-

 

ного самоуправления; самозащита права, взыскание неустойки. Цель

 

применения указанных способов защиты заключается в том,чтобы заста-

 

вить или побудить нарушителя <



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2019-06-03 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: