Новости периодической печати
Информационный библиографический список
Выпуск 21
Составитель: С. А. Озерова,
зав. сектором библиотеки ВШЭУиП
| Архангельск | Библиотека ВШЭУиП |
ББК 91
Н 76
Новости периодической печати:информационный библиографический список / сост. С. А. Озерова. – Вып. 21. – Архангельск: ИЦ-НБ им. Е.И. Овсянкина – библиотека ВШЭУиП, 2020. –17с.
Предлагаемый информационный бюллетень содержит библиографическое описание статей (122 назв.) из периодических изданий, поступивших в сектор юридической литературы библиотеки Высшей школы экономики, управления и права ИЦ-НБ им. Е.И. Овсянкина всентябре-ноябре 2020 г.Материал расположен в алфавитном порядке, нумерациязаписей сплошная. Большинство статей имеют аннотации. В пособие включены статьи преподавателей Высшей школы экономики, управления и права САФУ им. М.В. Ломоносова.
Информационно-библиографический список адресован преподавателям и студентам в помощь научной и образовательной деятельности.
| Право. Юридические науки | |
| 1. | Абдушенко, Д.Б Отдельные проблемы гражданско-правового зачета на стадии исполнения судебного акта / Д.Б Абдушенко // Арбитражный и гражданский процесс. - 2020. - №11. - С. 58-60. |
| 2. | Андреева, С.Н. Лица с семейными обязанностями по Трудовому кодексу Российской Федерации: понятие и государственные гарантии / С. Н. Андреева // Административное право и процесс. - 2020. - №10. - С. 55-58. Проводится анализ ключевых проблем правового урегулирования труда лиц с семейными обязанностями. Освещены перспективы и имеющиеся пробелы в рассматриваемой сфере. На основе проведенного анализа нормативных правовых актов и материалов судебной практики представлены некоторые проблемы в исследуемой сфере, обозначена необходимость усовершенствования действующего российского трудового законодательства. |
| 3. | Анисина, К.Т. Налогово-правовой статус обособленных подразделений российских организаций/ К. Т. Анисина // Финансовое право. - 2020. - №10. - С. 17-22. |
| 4. | Аниськина, Э. Проблемы квалификации клеветы (ч. 1 ст. 128.1 УК РФ) / Э. Аниськина // Уголовное право. - 2020. - №5. - С. 6-13. |
| 5. | Артемова, Д.И. Конституция, права человека, человеческий капитал / Д. И. Артемова // Конституционное и муниципальное право. - 2020. - №10. - С. 13-19. |
| 6. | Артизанов, А.И. Отдельные аспекты становления и развития идеи процессуальной экономии в источниках права России на различных исторических этапах / А. И. Артизанов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2020. - № 10. - С. 56-60. В статье представлен полезный ретроспективный взгляд на то, как формировалась идея процессуальной экономии в гражданском процессуальном законодательстве через призму источников права со времен Древней Руси. Рассматриваются отдельные проблемы реализации идеи процессуальной экономии на различных исторических этапах. |
| 7. | Балаян, Э.Ю. Исполнение решений Конституционного Суда РФ по жалобам на нарушения конституционных прав и свобод граждан / Э. Ю. Балаян // Российская юстиция. - 2020. - №10. - С. 31-34. |
| 8. | Батухтина, Е.М. К вопросу об исполнительной силе медиативного соглашения, удостоверенного нотариусом / Е. М. Батухтина // Арбитражный и гражданский процесс. - 2020. - №11. - С. 27-29. |
| 9. | Бельский, К.С. Финансы и финансово-правовые отношения в Московском царстве. Тяглый строй Московского царства / К. С. Бельский // Государство и право. - 2020. - №9. - С. 123-136. |
| 10. | Беляев, Максим Владимирович. (доктор юридических наук). Анализ причин пересмотра судебных решений в новой кассационной инстанции / М. В. Беляев, Ф. Н. Багаутдинов // Российская юстиция. - 2020. - № 9. - С. 31-35. В статье анализируются причины отмен и изменений Шестым кассационным судом общей юрисдикции (г. Самара) судебных решений, вынесенных судами первой и апелляционной инстанций Республики Татарстан. |
| 11. | Берлявский, Л.Г. Классификация источников муниципального права Российской Федерации / Л. Г. Берлявский // Конституционное и муниципальное право. - 2020. - №11. - С. 50-55. |
| 12. | Бочкарева, Е.А. Межбюджетные отношения как объект судебной защиты / Е. А. Бочкарева // Государство и право. - 2020. - №9. - С. 82-92. |
| 13. | Бредихин, А.Л. Государственный суверенитет Российской Федерации в свете поправок к Конституции Российской Федерации, принятых в 2020г. / А. Л. Бредихин, Е. Д. Проценко // Конституционное и муниципальное право. - 2020. - №11. - С. 21-24. |
| 14. | Бобина, Р. В. Особенности поддержания государственного обвинения по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних / Р. В. Бобина // Законность. - 2020. - № 6. - С. 23-27. В статье автор обращает внимание на особенности участия прокурора на судебной стадии уголовного судопроизводства и специфику действий государственного обвинителя на различных этапах судебного разбирательства по делам о преступлениях несовершеннолетних, на выявление причин и условий, способствующих совершению несовершеннолетними преступлений. |
| 15. | Бурынин, С.С. Прекращение переписки по жалобам в уголовном судопроизводстве / С. С. Бурынин // Российский следователь. - 2020. - №10. - С. 24-28. |
| 16. | Вальков, Александр Петрович. (преподаватель). Актуальные вопросы реализации права полиции объявлять физическому лицу официальное предостережение о недопустимости антиобщественного поведения/ А. П. Вальков // Российская юстиция. - 2020. - № 9. - С. 50-52. В работе рассмотрен вопрос, вызывающий некоторые затруднения в практическом применении сотрудниками полиции, а именно реализация права полиции объявлять физическому лицу официальное предостережение о недопустимости антиобщественного поведения, раскрывается содержание антиобщественного поведения, определяются основания для подготовки и объявления предостережений, устанавливаются категории должностных лиц полиции, имеющих полномочия осуществлять данный вид профилактической деятельности органа внутренних дел. |
| 17. | Васильев, С.А. Многонациональный народ в конституционно-правовой системе власти в России / С. А. Васильев // Конституционное и муниципальное право. - 2020. - №11. - С. 8-12. |
| 18. | Васильева, Л.Н. Цифровизация общества и перспективы конституционного развития / Л. Н. Васильева // Журнал российского права. - 2020. - №10. - С. 40-59. |
| 19. | Васильева, Т.А. Трактовка равноправия в канадской Хартии прав и свобод человека и в практике Верховного Суда Канады / Т. А. Васильева // Конституционное и муниципальное право. - 2020. - №11. - С. 67-73. |
| 20. | Васильева, Татьяна Андреевна. (доктор юридических наук; доцент). Конституционализация концепции достоинства человека / Т. Васильева // Сравнительное конституционное обозрение. - 2020. - № 4. - С. 98-110. Современное конституционное регулирование невозможно представить без положений о достоинстве человека. Данная концепция оказывает воздействие на права человека и является необходимой составляющей конституционной государственности. На конституционном уровне достоинство человека может позиционироваться как принцип права, определяющий цели или основания принятия конституции, конкретное право человека или допустимое основание для ограничения конституционно признанных прав и свобод. В некоторых учредительных актах закрепляется коллективное достоинство народов или социальных групп, однако такой подход не является общепринятым. Концепция достоинства носит открытый характер и распространяется на все сферы деятельности человека. Несмотря на универсальное применение, её трактовка в значительной степени обусловлена специфическими особенностями конституционного развития конкретной страны. Конституционные споры, касающиеся достоинства человека, подразделяются в зависимости от характера притязаний по отношению к государству: обеспечения уважения автономии лица; предоставления минимального набора социально-экономических благ, позволяющих вести достойное существование; защиты от действий представителей публичной власти и третьих лиц, ущемляющих достоинство. Применение данной концепции позволяет органам конституционного контроля определять области индивидуальной свободы и нарушения прав и свобод, которые затрагивают самоценность человека, а также выявлять новые тенденции в развитии общества и права. |
| 21. | Гарашко, А.Ю. Информационное правосознание как особый футуристический тип правосознания: теоретико-правовая характеристика / А. Ю. Гарашко // История государства и права. - 2020. - № 10. - С. 73-77. Статья посвящена анализу такого неклассического типа правосознания, как информационное правосознание. Исследование информационного правосознания позволило выделить его содержательные характеристики и констатировать, что позиционирующаяся в настоящее время как инструмент повышения эффективности юридической деятельности, способ оптимизации ее формы и компенсации пробелов тенденция инфотехнократизации способна в дальнейшем, при сохранении существующих трендов, перерасти в цель, выступающую содержанием правовой сферы, и в целом заменить собой ряд классических правовых ценностей и идеалов. |
| 22. | Горбатович, Д.А. Оказание медицинской помощи потерпевшему как обстоятельство, смягчающее уголовное наказание / Д. А. Горбатович // Российская юстиция. - 2020. - №10. - С. 51-54. В статье рассмотрена законодательная формулировка смягчающего наказание обстоятельства в виде оказания медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления. Действия, оцениваемые в качестве медицинской помощи, на самом деле являются первичной помощью. Соответственно, норма уголовного закона, предусматривающая данные смягчающие наказание обстоятельства, в этой части является некорректной. |
| 23. | Гребенцов, А.М. Возражения на кассационную жалобу в гражданском судопроизводстве в кассационном суде общей юрисдикции: недостатки правового регулирования / А. М. Гребенцов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2020. - №11. - С. 44-47. |
| 24. | Грибанова, Д. Неправомерный доступ к сведениям, составляющим тайну, в России, США и Великобритании / Д. Грибанова // Уголовное право. - 2020. - №5. - С. 13-25. |
| 25. | Григорян, Г.Р. О социально-правовой сущности корыстных имущественных преступлений, совершаемых с использованием информационно-телекоммуникационных технологий / Г. Р. Григорян // Российская юстиция. - 2020. - №10. - С. 13-16. |
| 26. | Гришковец, А.А. Административная ответственность за правонарушения в сфере трудовых отношений в свете предстоящего принятия нового Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях / А. А. Гришковец // Административное право и процесс. - 2020. - №10. - С. 32-38. |
| 27. | Гук, Павел Александрович. (доктор юридических наук; профессор). Судебная практика как средство обеспечения определённости правоприменения / П. А. Гук // Российская юстиция. - 2020. - № 9. - С. 35-38. Проблема определенности применения норм права во многом связана с судебной практикой. Статья посвящена вопросам преодоления судебной практикой высших судов, неопределенности норм права и обеспечения их определенности. Раскрываются формы судебной практики высших судебных органов, обеспечивающие определенность норм права в судебной деятельности. Делается вывод о роли высших судебных органов в преодолении неопределенности норм права и формировании определенной судебной практики. |
| 28. | Далгалы, Т.А. Киберкриминология: вызовы XXI века / Т. А. Далгалы // Российская юстиция. - 2020. - №10. - С. 19-22. Киберпреступность - это растущее глобальное явление, которое привело к значительному изменению в важнейших областях жизни общества. Негативное влияние киберпреступности ощущается в политике, экономике, национальной безопасности и других сферах. Сейчас государственные и частные онлайн-ресурсы постоянно подвергаются кибератакам со стороны растущего числа преступников и организованных преступных сообществ. Цель статьи - изучить и систематизировать современные научные исследования в области киберпреступности, определить ключевые термины и концепции киберкриминологии, определить понятие киберпреступности, раскрыть основные ее формы. |
| 29. | Дзидзоев, Р.М. Конституционный статус Президента Российской Федерации в свете конституционной реформы в России / Р. М. Дзидзоев // Конституционное и муниципальное право. - 2020. - №10. - С. 33-37. |
| 30. | Дикарев, И.С. Полномочия прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением / И. С. Дикарев // Российский следователь. - 2020. - №10. - С. 61-65. |
| 31. | Долганичев, В.В. Некоторые особенности потребительского группового иска в России / В. В. Долганичев // Арбитражный и гражданский процесс. - 2020. - №11. - С. 52-55. |
| 32. | Евсеев, Александр Петрович. (кандидат юридических наук; доцент). Суды квазигосударственных образований: к постановке проблемы / А. Евсеев // Сравнительное конституционное обозрение. - 2020. - № 4. - С. 111-134. Статья посвящена функционированию судебных систем в малоизученных политических образованиях - непризнанных государствах. Рассматриваются конкретные примеры маргинальной государственности в диапазоне от колумбийской сельвы до отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины. Показана типология таких судебных систем, выделяются факторы, побуждающие политические элиты зарождающихся государственных образований создавать суды. Подчёркивается сложность этического выбора, который должен сделать судья, являвшийся прежде функционером «родительского» государства, при переходе на службу властям непризнанной политии. Приводится соответствующая статистика, касающаяся перехода украинских судей на сторону самопровозглашённых ДНР и ЛНР. Анализируются различные варианты соотношения профессиональных судей и молодых пассионариев, наделённых судейскими полномочиями де-факто. Отдельное внимание уделено частично признанному Косово как примеру наиболее успешного строительства государственности и собственной судебной системы, в становлении которой, по согласованию с международным сообществом, принимали участие даже судьи из развитых стран Запада. В работе рассматриваются особенности правового развития состоявшихся непризнанных государств, основные закономерности трансформации их судебных систем из трибуналов разрозненных вооружённых формирований в респектабельные структуры, вполне гармонично вписывающиеся в новый институциональный дизайн. |
| 33. | Епихин, А.Ю. О мерах процессуального принуждения, связанных с ограничением имущественных прав / А. Ю. Епихин, А. Н. Тагиров // Российский следователь. - 2020. - №10. - С. 28-33. |
| 34. | Ершова, И.В. Режим повышенной готовности в системе правовых режимов осуществления предпринимательской деятельности / И. В. Ершова // LexRussica. - 2020. - №9. - С. 9-21. Статья посвящена проблематике феномена правового режима, рассматриваемого через призму предпринимательского права. Приводится краткая характеристика основных правовых режимов: исследуются понятие, виды, содержание, признаки, затрагивается классификация правовых режимов по различным основаниям. В частности, признаки специального правового режима были дополнены возможной спецификой не только отрасли или сферы предпринимательства, но и деятельности определенных категорий субъектов. Придерживаясь традиционной классификации правовых режимов на общий, особый и специальный, авторы определяют место недавно появившихся правовых режимов: режима повышенной готовности, преференциального правового режима и экспериментального правового режима в системе правовых режимов осуществления предпринимательской деятельности. Преференциальный правовой режим авторы квалифицируют в качестве разновидности специального правового режима, а в отношении экспериментального правового режима отмечают, что он тяготеет к специальному правовому режиму, хотя может претендовать на самостоятельную позицию в системе различных правовых режимов. Анализ правового режима повышенной готовности позволил отнести его к особому правовому режиму, а также выделить его характерные черты. Учитывая распространение на территории России новой коронавирусной инфекции (COVID-19), отдельный акцент в статье сделан на мерах государственной поддержки, принятых в целях восстановления экономики после почти трехмесячной остановки. Выделены ключевые меры государственной поддержки бизнеса, а также отмечено, что, несмотря на временный характер большинства мер поддержки, некоторые из них были введены без определения срока действия. Статья снабжена ссылками на многочисленные полезные интернет-ресурсы, обратившись к которым можно в систематизированном виде получить исчерпывающую информацию о мерах государственной поддержки, появившихся в период пандемии COVID-19. |
| 35. | Журкина, Ольга Вячеславовна. (кандидат юридических наук). Электронные доказательства: понятия и признаки / О. В. Журкина // Российская юстиция. - 2020. - № 9. - С. 44-47. Цифровые технологии прочно вошли в нашу жизнь и получают все большее распространение. Цифровые технологии проникают и в процесс осуществления правосудия. В настоящей статье исследуется одно из направлений цифровизации правосудия, а именно возможность использования в судопроизводстве электронных доказательств. В статье анализируется несколько точек зрения относительно определения «электронные доказательства», так как законодательного закрепления данная дефиниция не получила. Предлагается сформулировать понятие «электронное доказательство» - как сведения, выраженные в электронно-цифровом виде, содержащиеся на цифровых носителях, для представления которых необходимо программное обеспечение, хранящиеся в компьютерной сети и (или) передаваемые через нее. На примерах судебной практики исследуется вопрос использования отдельных видов электронных доказательств в судопроизводстве. |
| 36. | Забрамная, Елена Юрьевна. (кандидат юридических наук; доцент). К вопросу об актуальных тенденциях развития правового института дисциплины труда работников / Е. Ю. Забрамная // Трудовое право в России и за рубежом. - 2020. - № 4. - С. 49-52. В статье рассматриваются некоторые актуальные тенденции развития такого института трудового права, как дисциплина труда работников. Отмечается, что данные изменения в значительной степени обусловлены процессом цифровизации экономики и общества, а также связанным с ним формированием новых форм занятости. |
| 37. | Занковский, С.С. Эволюция ответственности в договорном праве: от Российской империи до нашего времени / С. С. Занковский // Российская юстиция. - 2020. - №10. - С. 2-6. |
| 38. | Зыкова, Светлана Владимировна. (кандидат юридических наук; доцент). Влияние религиозных ценностей на формирование правосознания / С. В. Зыкова // История государства и права. - 2020. - № 10. - С. 68-73. Статья посвящена проблемам формирования правосознания. Авторами рассматриваются вопросы, связанные с религиозными истоками права, особенностями взаимосвязи и взаимовлияния религиозного и правового сознания, проблемами предотвращения формирования правового нигилизма, так как анализ духовно-культурных оснований правовой жизни способствует выявлению факторов эффективного развития правовой системы. |
| 39. | Иванов, А.Л. Вопросы квалификации убийства в целях использования органов или тканей потерпевшего (п. "м" ч. 2 ст. 105 УК РФ) / А. Л. Иванов // Российский следователь. - 2020. - №10. - С. 46-52. |
| 40. | Иванов, Е.И. Астрент в гражданском судопроизводстве: проблемные вопросы правоприменения / Е. И. Иванов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2020. - № 10. - С. 11-16. В статье исследуется судебная практика по вопросам присуждения судебной неустойки (астрента), нового для отечественной правовой системы юридического института. Обобщена правоприменительная практика судов общей юрисдикции и арбитражных судов с 2015 по 2019 г. Анализируются отдельные проблемы практической реализации института судебной неустойки в российском гражданском судопроизводстве. |
| 41. | Иванова, И.А.Примирительные процедуры: проблемы применения в цивилистическом процессе / И. А. Иванова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2020. - №11. - С. 24-27. |
| 42. | Иксанов, И.С. Понятие и сущность миграции / И. С. Иксанов // Российская юстиция. - 2020. - №10. - С. 6-10. |
| 43. | Ильин, Н.Н. Судебно-искусствоведческая экспертиза при расследовании изготовления и оборота материалов и предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних / Н. Н. Ильин // Российский следователь. - 2020. - №10. - С. 3-8. |
| 44. | Казаринов, И.А. Защитный принцип действия уголовного закона / И. А. Казаринов // Российская юстиция. - 2020. - №9. - С. 26-31. |
| 45. | Кайшев, А.Е. Практические вопросы взыскания налоговых недоимок организаций с руководителей и учредителей / А. Е. Кайшев // Финансовое право. - 2020. - №10. - С. 22-26. |
| 46. | Калинина, Е. Оспаривание дополнительных соглашений к договорам аренды лесных участков / Е. Калинина // Законность. - 2020. - №10. - С. 12-14. Статья посвящена выявлению органами прокуратуры нарушений законов в сфере охраны и защиты лесов при их использовании и предоставлении в аренду. Автором проведён анализ судебной практики по оспариванию дополнительных соглашений к договорам аренды лесных участков, приведены примеры из практики надзора органов прокуратуры. |
| 47. | Калиниченко, Игорь Александрович. (кандидат педагогических наук). Формирование ценностных оснований профессионального правосознания сотрудника полициив процессе образовательной деятельности высших учебных заведений МВД России / И. А. Калиниченко, О. В. Зиборов, А. И. Клименко // История государства и права. - 2020. - № 10. - С. 3-11. Статья посвящена проблеме формирования системы правовых ценностей в профессиональном правосознании сотрудника полиции при получении им высшего юридического образования. Задачи полицейской службы все более интеллектуализируются. Это предполагает совершенствование системы подготовки кадров высшей квалификации, предусматривающее формирование у обучающихся представлений о праве как о системе определенных конвенциональных ценностей. В работе используется диалектический, системный и логический методы. В отношении понимания права применяется социоаксиологический подход. Авторы приходят к выводу о том, что в современном политически организованном обществе система высшего образования МВД России способна готовить профессионалов с прочными и развитыми ценностными правовыми представлениями. И здесь особую роль играют теоретико-правовые дисциплины. Высокая проблематизация учебных занятий, замена директивных форм подачи материала дискурсивными позволяют выработать четкое понимание важности права как системы ценностей в профессиональном правосознании полицейского. |
| 48. | Канунникова, Н.Г. Некоторые вопросы производства по делам об оспаривании правовых актов управления в порядке административного судопроизводства / Н. Г. Канунникова // Административное право и процесс. - 2020. - №10. - С. 26-28. |
| 49. | Караев, Р.М. О соотношении принципов территориальной целостности государств и равноправия и самоопределения народов / Р. М. Караев // Журнал российского права. - 2020. - №10. - С. 154-168. |
| 50. | Киреева, Е.Ю. Тенденции правовой регламентации взаимодействия Президента Российской Федерации с Правительством Российской Федерации/ Е. Ю. Киреева, Л. А. Нудненко // Конституционное и муниципальное право. - 2020. - №10. - С. 37-41. |
| 51. | Киселёва, Ольга Павловна. (аспирант). Соотношение принципов восстановительного правосудия и стандартов справедливого судебного разбирательства в уголовном процессе / О. Киселева // Сравнительное конституционное обозрение. - 2020. - № 4. - С. 134-146. Восстановительное правосудие (которое реализуется, в частности, в таких практиках, как медиация, круги примирения, групповые семейные конференции), трансформирующее классическое понимание преступления как нарушения закона в причинение вреда конкретному человеку, получает всё большее распространение в системах уголовной юстиции стран разных континентов. Данную тенденцию подтверждает принятие международных стандартов применения восстановительного правосудия по уголовным делам наиболее авторитетными международными организациями. Включение в уголовный процесс неформальных практик, дающих гражданам возможность самостоятельно определить наиболее приемлемый для них способ реагирования на преступление, требует организации системы уголовной юстиции таким образом, чтобы права всех участников программ восстановительного правосудия были соблюдены. В связи с этим абсолютно все международные документы о восстановительном правосудии по уголовным делам обращают внимание на необходимость применения процессуальных гарантий, в том числе права обвиняемого на справедливое судебное разбирательство, к восстановительному правосудию. Данное, казалось бы, логичное положение при его имплементации в национальные правовые системы вызывает необходимость более подробного анализа, так как стандарты справедливого судебного разбирательства формировались в качестве необходимой защиты обвиняемого от злоупотребления государственной властью в парадигме карательного правосудия, в то время как в рамках восстановительного подхода при реагировании на преступление правонарушитель должен признать факты дела и выразить готовность возместить вред, а также принять на себя ответственность за совершённое деяние. Очевидно, что данные базовые условия проведения программ восстановительного правосудия могут вызывать сомнения как противоречащие фундаментальным гарантиям прав обвиняемого на справедливое судебное разбирательство. Зачастую данные факторы представляются в качестве основания для критики идеи восстановительного правосудия по уголовным делам. В статье предлагается анализ норм международных документов о применении стандартов справедливого судебного разбирательства к восстановительному правосудию как рамочной модели, где государство является гарантом соблюдения прав всех участников процесса, при этом обеспечивая достаточную степень независимости проведения восстановительных программ. |
| 52. | Ковалева, Н.Н. Использование исторического опыта в решении проблемных вопросов контроля над оборотом оружия / Н. Н. Ковалева // Административное право и процесс. - 2020. - №10. - С. 58-62. |
| 53. | Колосов, Д.И. Родители и дети: вопросы исполнения налоговой обязанности и виныв налоговом праве / Д. И. Колосов // Финансовое право. - 2020. - №10. - С. 38-42. |
| 54. | Коновалов, В.В. Общероссийское голосование по вопросу одобрения изменений в Конституцию России: зачем и почему? / В. В. Коновалов // Конституционное и муниципальное право. - 2020. - №11. - С. 60-64. |
| 55. | Кононова, Л.А. Порядок выбора кандидатуры арбитражного управляющего в целях утверждения в деле о несостоятельности (банкротстве) как гарантия её независимости / Л. А. Кононова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2020. - № 10. - С. 37-42. Подход законодателя к определению способа утверждения (назначения) арбитражного управляющего при проведении процедур несостоятельности менялся неоднократно. Однако до настоящего времени законодателю так и не удалось в полной мере сформировать эффективные правовые механизмы, обеспечивающие его независимость. Идея возможности выбора судом кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве с использованием независимой системы отбора, предлагаемая в юридической литературе и проектах изменений Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», безусловно, представляется обоснованной и весьма актуальной на сегодняшний день. |
| 56. | Копина, Анна Анатольевна. (кандидат юридических наук; доцент). Специальные и льготные налоговые режимы как способы существенного стимулирования цифровых инноваций / А. А. Копина // Финансовое право. - 2020. - № 9. - С. 25-30. Увеличение количества цифровых инноваций и расширение сфер их внедрения в настоящее время являются условиями поступательного и долгосрочного развития современных государств, поэтому в государствах принимаются соответствующие программные и нормативные акты, направленные на создание необходимой среды для этого, включая соответствующее правовое регулирование. Любая хозяйственная деятельность имеет налоговые последствия, поэтому большое значение имеет создание таких условий налогообложения, которые не будут препятствовать внедрению цифровых инноваций, а будут их стимулировать. Российская Федерация пошла по пути создания налогового льготного режима для организаций, занятых в сфере информационных технологий. Вместе с тем этот льготный режим не взаимоувязан с проводимыми преобразованиями в целях стимулирования цифровых инноваций, что может помешать эффективной реализации соответствующего экспериментального регулирования. Автор приходит к выводу, что удобным инструментом может стать создание специального налогового режима. |
| 57. | Корнев, А.В. О некоторых особенностях юридической науки и поисках права / А. В. Корнев // Журнал российского права. - 2020. - №10. - С. 5-16. |
| 58. | Кошель, А.С. Власть оппозиции: парламентские процедуры на службе демократии (в контексте усиления роли парламента и политических партий в связи с поправками к Конституции Российской Федерации / А. С. Кошель // Конституционное и муниципальное право. - 2020. - №10. - С. 54-61. |
| 59. | Краюшкин, А.В. Принципы административно-правового регулирования миграционных процессов / А. В. Краюшкин // Административное право и процесс. - 2020. - №10. - С. 9-16. |
| 60. | Кряжков, В.А. Как конституционная реформа 2020 года изменила Конституционный Суд Российской Федерации / В. А. Кряжков // Государство и право. - 2020. - №9. - С. 18-33. |
| 61. | Кудрявцева, В.П. Новая обязанность направлять копии искового заявления другим участникам процесса: теория процесса и практика применения / В. П. Кудрявцева // Арбитражный и гражданский процесс. - 2020. - №11. - С. 34-36. |
| 62. | Кузнецов, А.П. Уголовно-правовая охрана общественной безопасности: научный образ ст. 207. 1 УК РФ / А. П. Кузнецов // Российский следователь. - 2020. - №10. - С. 52-56. |
| 63. | Куницина, Е. А. Надзор за исполнением законодательства о твёрдых коммунальных отходах/ Е. Куницина // Законность. - 2020. - № 10. - С. 18-22. Статья посвящена вопросам прокурорского надзора за исполнением законодательства о твёрдых коммунальных отходах. В статье приводится опыт работы органов прокуратуры Республики Коми по надзору за исполнением законодательства в указанной сфере. |
| 64. | Курбанова, З.М. Перспективы развития конституционно-правовой ответственности депутатов в России: пути совершенствования законодательства / З. М. Курбанова // Конституционное и муниципальное право. - 2020. - №11. - С. 45-50. |
| 65. | Лановая, Г.М. Деформация правосознания: проблемы интерпретации понятия / Г. М. Лановая // История государства и права. - 2020. - № 10. - С. 45-50. Статья посвящена решению вопроса о точности определений деформации правосознания, получающих закрепление в современной научной литературе. Автор обосновывает, что наиболее часто встречающиеся дефиниции не вполне верно передают тот смысл, который в действительности вкладывается в понятие. Выясняются причины, по которым свойства деформации правосознания, существенные для ее понимания, не находят отражения в имеющихся определениях. Раскрывается содержание понятия, детерминируемое его связью с другими научными понятиями в том контексте, в котором оно употребляется. |
| 66. | Лаптев, В.А. Рецессия правовой конструкции "ограниченная ответственность" членов коммерческих корпораций / В. А. Лаптев // Государство и право. - 2020. - №9. - С. 63-73. |
| 67. | Ларина, Л.Ю. Виды ответственности в современном российском уголовном законодательстве / Л. Ю. Ларина // Российский следователь. - 2020. - №10. - С. 56-61. |
| 68. | Мажорина, М.В. Право сетевого общества и проблема управления гибридностью / М. В. Мажорина // LexRussica. - 2020. - №9. - С. 108-119. Сетевое общество, актуальное для социального ландшафта XXI в., предопределяет выстраивание новой архитектуры права. Современная правовая карта мира крайне неоднородна и зачастую не совпадает с политической картой мира. Она пестрит самыми разными нормативными массивами, которые коллидируют друг с другом, наслаиваются друг на друга, в то время как традиционная правовая методология не всегда способна разрешить возникающие коллизии. Значительный потенциал обретает проблема коллизии права и неправа ввиду стремительного разрастания неправовой материи и появления легитимизирующих ее институций. Ситуация осложняется одновременным существованием нескольких институциональных систем разрешения споров (государственных, негосударственных, альтернативных, платформенных), которые обращаются к совершенно разным, относительно автономным подсистемам норм как к применимому праву. Такая материальная и институциональная фрагментация, появление гибридных нормативных и институциональных режимов провоцируют активный поиск новых принципов построения правовой архитектуры, адекватной столь быстро меняющемуся обществу. Глобализация трансформируется в сетевизацию, которая переопределяет географию мира, известные и традиционные принципы аффилиации субъектов права, а следом обостряет полемику о правовой таксономии. Обозначенная эволюция правовой надстройки также порождает новые типы коллизий, побуждая к поиску новой или адаптации известной методологии для целей их преодоления.работе предпринимается попытка исследовать новую нормативность в условиях новой социальности, определить ключевые тренды развития права сетевого общества, спрогнозировать развитие отдельных правовых и субправовых институтов, смоделировать правовые способы управления гибридностью. |
| 69. | Малахов, В.П. Правовое сознание и сознание права: единство противоположностей / В. П. Малахов // История государства и права. - 2020. - №10. - С. 11-17. Различение правового сознания и сознания права для общеправовой теории имеет методологическое значение, поскольку позволяет придать правопониманиюгораздо большую содержательность и многоплановость, для идеологической и правовой практики оно имеет мировоззренческое значение, потому что делает более определенными идейно-правовые позиции общества и государства, а правовой практике придает дополнительные ценностно-нормативные основания. |
| 70. | Малыковцева, Е.В.Дискурс о правовых ценностях в аспекте современной типологии правосознания / Е. В. Малыковцева // История го |