Писатель Александр Тутов и журналист Анатолий Беднов – о любви к Родине, патриотизме настоящем и фальшивом, народном и казенном.
Родину не выбирают
Александр Тутов: - Может быть, это громко звучит: что для нас Россия? Да, конечно, в нашей истории были и темные, и светлые эпизоды.
Анатолий Беднов: - Как и в истории любой страны.
А.Т.: - Если бы я жил в период Гражданской войны, то сочувствовал бы скорее Белой гвардии (все-таки предки веками воевали и являлись военной аристократией, хотя среди моих предков были и те, кто воевал за красных, и те, кто за белых. В Великую Отечественную я был бы четко за Советский Союз, за Красную Армию. Я жалею о распаде в 1991 году Советского Союза, точно так же, как и о развале Российской империи в феврале 1917-го. Либералы и прочие виноваты в этом больше, чем большевики, которые просто подобрали власть…
А.Б.: - Которая, как говорится, просто валялась на тротуаре.
А.Т.: - Кто знает, если бы пришли либералы, может быть, стало бы гораздо хуже.
Россия – это наша страна. Какая бы она ни была, мы ее любим. Это все равно, что любить своего брата, потому что он брат, родителей, потому что они родители.
А.Б.: - Потому что это твоя семья и твой дом.
А.Т.: - Хотя, быть может, и у родителей были ошибки. В этом отношении я очень хорошо понимаю Мордаунта, Дюма это хорошо показал в «Двадцать лет спустя»: какой бы ни была моя мать, она была моя мать. Вот так и здесь. Почему у нас либералы не любят нашу страну?
Я понимаю, если бы они не любили наше правительство, тогда они были бы вполне нормальной оппозицией. Но у нас большая часть руководящей верхушки – такие же либералы. А другие либералы якобы против них выступают. Либерал Медведев и либерал Навальный вроде бы враждуют…
А.Б.: - Милые бранятся – только тешатся.
А.Т.: - Из этой серии. Либерал Кудрин, который в чести у нашего правительства, Эльвира Набиуллина. Создается впечатление, что Запад против Путина только потому, что больше денег придется потратить для разрушения России, а не потому, что он такой ярый соперник.
Почему Набиуллина и прочие распоряжаются нашими деньгами, переводят миллиарды в экономику США? Почему нет денег на пенсионеров? Если ты любишь свою страну, ты должен улучшить ее возможности.
А.Б.: - Облегчить жизнь людям.
Как разобщают нацию
А.Т.: - Если обратиться к героическим страницам истории нашего народа: все-таки освоить такую огромную территорию, и владеть ею – это какой широтой души надо обладать! Но сейчас ей не правильно владеют, потому что недра народу не принадлежат. А кто освоил Дальний Восток, Сибирь и прочее? Казаки и поморы, причем большинство казаков вышло как раз из поморов. Поморов и казаков, субэтносы русского народа по Гумилеву, сегодня пытаются обвинить в том, что они хотят выделиться в отдельные национальности.
Создается впечатление, что они просто не читали Гумилева, потому что по его теории, если этнос состоит из субэтносов, то он более устойчив.
В то же время сегодня у нас уже образовались отдельные «национальности» в виде чиновников, которые во многом не подчиняются российским законам…
А.Б.: - Олигархов.
А.Т.: - Спортсменов, кстати, которые могут выступать под нейтральными флагами – это же поражение, позор!
А.Б.: - Оставаясь при этом российскими гражданами.
А.Т.: - Еще артисты, хотя, конечно, не все. Но эти отдельные «национальности» из спортсменов и артистов придумали как раз чиновники, потому что им это выгодно. Они выделяют государственные деньги на постановки Серебренникову…
А.Б.: - В то время как другие, более талантливые, но не столь скандальные режиссеры тратят свои средства, ищут частных спонсоров, а не делают это за счет бюджета.
А.Т.: - Бюджет – это наши деньги.
А.Б.: - Средства налогоплательщиков.
А.Т.: - Я заработал, с меня вычли большую сумму. Почему я на эти деньги должен финансировать проекты Серебренникова. У меня у самого масса творческих идей, давайте я лучше свои деньги на них потрачу. А его идеи мне абсолютно не нравятся. Если в его фильме Виктор Цой изображен бисексуалом, то мне, как поклоннику Цоя, это совсем неприятно и неприемлимо.
На словах и на деле
Сейчас не так важно, кто человек по убеждениям – коммунист, монархист, националист – важно его отношение к стране и желание помочь ей. К сожалению, те, кто находятся наверху, имитируют это желание. Пусть коммунисты на меня обижаются, но я не считаю, что господин Зюганов – лидер оппозиции. Я не разделяю взглядов коммунистов в чем-то, но понимаю, что они должны какие-то социальные права защищать, и готов их поддерживать в чем-то. Но поддерживать Зюганова не буду. Или господина Жириновского, который якобы «за бедных, за русских», как он говорит, а голосует-то почему-то не за бедных и не за русских. Хотя говорит он хорошо. Но насколько он реальный оппозиционер?
Когда Франклин Рузвельт выигрывал выборы, там был реальный кандидат, готовый прижать и наказать всех чиновников.
А.Б.: - Хью Лонг, которого убили.
А.Т.: - Он был очень перспективным кандидатом, пользовался поддержкой населения.Но его просто взяли и ликвидировали.
У нас есть хорошая группа патриотических политиков: генерал Ивашов, Стрелков (Гиркин), Болдырев, Сулакшин, ряд других интересных фигур. Они не коммунисты, но достаточно патриотичные люди. Хотя единому кандидату от народно-патриотических сил выиграть по-любому не дадут.