Доклад
Президента Международного общественного Фонда
единства православных народов (МОФЕПН) профессора В.А.Алексеева
на XXV ежегодной Международной конференции МОФЕПН:
«НАЦИОНАЛЬНОЕ САМОСОЗНАНИЕ И ПРОБЛЕМЫИНТЕГРАЦИИ»
г. Будапешт (Венгрия),
15 апреля 2019 года, 18.00
Ваши Высокопреосвященства и Высокопреподобия!
Ваше Превосходительство, господин Посол!
Досточтимые представители органов
государственной власти Венгерской Республики!
Уважаемые участники конференции, дамы и господа, коллеги и друзья!
Мы начинаем сегодня работу юбилейной XXV по счету ежегодной конференции Международного общественного Фонда единства православных народов (МОФЕПН), что уже само по себе представляет немалое событие, ибо вот уже четверть века, несмотря на обостряющиеся противоречия современного мира, переживаемые в связи с этим немалые трудности в коммуникации, каждый год, без перерыва, мы собираемся с вами в одной из стран мира, чтобы обстоятельно обсудить насущные проблемы человеческого сообщества и ответственно предложить государственным и религиозным лидерам, национальным элитам, международному политическому классу наши соображения по решению актуальных вопросов политической, социальной и духовной жизни народов, которые имеют тенденцию к скатыванию в глубокий системный глобальный кризис.
Тема нашей конференции прямо касается корневых основ этого приближающегося кризиса, ибо в настоящий момент в мировом процессе столкнулись в трудноразрешимом конфликте две тенденции: это стремление наций к защите национальной самобытности, движимое глубинным народным инстинктом выживания, и противостоящая этим силам идеология и практика правящих политических элит, этого либерального интернационального правящего класса, активизировать интеграцию всех сторон жизни международного сообщества, ускорять процесс глобализации, которая растворяет национальную самобытность народов и поощряет утрату ими идентичности.
Возможно ли примирить эти две глобальные тенденции и согласованно направить их ко благу народов? Процессы глобализации довольно долго доминировали в мире и, казалось, они окончательно победили, отодвинув консерваторов и традиционалистов в сторону, на обочину мирового движения.
Отдельными островками сопротивления глобалистам еще недавно выступали христианские ортодоксальные Церкви, сторонники и защитники традиционных ценностей и исламские фундаменталисты, ожесточенно сопротивлявшиеся процессам вестернизации, которых либеральная пропаганда представляла абсолютными маргиналами. Лишь Россия во главе с Президентом В.В.Путиным едва ли не в одиночку на мировой арене последовательно отстаивала традиционные ценности, справедливость и здравый смысл в межгосударственных отношениях и во внутренней политике.
Неожиданная победа Дональда Трампа на президентских выборах в США прибавила сил консерватизму не только в США, но и во всём мире. Однако мировая либеральная элита, продвигающая глобализм, далеко не утратила своего колоссального влияния в мире, сохранив за собой многие финансово-спекулятивные рычаги, регулирующие международную торговлю, банковский бизнес, глобальные СМИ и Интернет, которые с огромной мощью продолжают воздействовать на общественное сознание миллиардов людей, мотивируя их деятельность в нужном либералам направлении.
Итак, мы находимся на перепутье мирового процесса. Консерватизм, казалось бы, побежденный либералами навсегда, вдруг вернулся в актуальную политическую реальность со своими традиционными ценностями и смыслами, основанными на христианстве. Человечество как бы очнулось от дурмана либеральной идеологии с ее культами человеческой вседозволенности в красивой упаковке безграничных прав человека, заскучав по простым и необходимым вещам: по обычной, традиционной семье, где есть отец и мать ¾ мужчина и женщина, вместо либеральных так называемых однополых родителей; где есть простые, но бесценные понятия «Родина», родной язык, национальная культура и память поколений, жизнь в окружении родного народа, соотечественников с общей историей, и когда понятно, откуда ты родом и так далее.
Но вместо этих простых и понятных вещей человек в Европе по воле либеральных элит вдруг в одночасье оказался в непривычной и тревожной обстановке смены нравственных приоритетов, в окружении миллионов мигрантов, людей из другого мира, с иной ментальностью и культурой, неизвестной и непонятной, вызывающих когнитивный диссонанс и моральный дискомфорт.
Европа под властью либералов напряглась, затревожилась. И это понятно, ибо нельзя отказывать народам жить в привычной и устоявшейся веками национально - культурной парадигме и религиозно-духовной атмосфере, политикам нельзя насиловать волю народа, заставляя его принимать у себя в стране незванных гостей в огромном количестве.
Эти совершенно справедливые и разумные требования национально-ориентированных политических сил, которые заявили о себе в Венгрии, Германии, Словакии, Польше, Австрии, отторгаются сегодня либеральной верхушкой Европейского союза, создавая в ЕС известное напряжение, которое передается и в другие страны ¾ в Италию, Грецию, Францию.
Как бы сегодня не относиться к зашедшему в политический тупик Брекзиту в силу внутренних дрязг в английском парламенте, сам по себе результат британского референдума о выходе Британии из Европейского союза говорит именно о неистребимой тяге народов к самостоятельности, суверенности своих национальных государств, защите традиционного уклада жизни, культуры и идентичности. Евроинтеграция в ультралиберальной модели исчерпала себя и требует серьезной корректировки.
Нам, политическим, религиозным и общественным деятелям, партиям и организациям, выступающим за сохранение и защиту традиционных ценностей, понятны мотивы и поступки, призывы, требования венгерского государственного и политического лидера Виктора Орбана и его правящей партии Фидес, как нам понятны и позиции политических сил других стран ¾ в Италии, Австрии, Германии, Словакии, выступающих против ультралиберального курса нынешнего руководства Европейского союза, демонстрирующего пренебрежение к национальным приоритетам европейских наций и преклоняющегося перед духовно нищим и культурно бесплодным космополитизмом с его провалившимся мультикультурализмом и слепой толерантностью.
Нам известны интересы интернациональной либеральной элиты ¾ завоевание и удержание мирового господства на основе стерилизации национальной самобытности народов, путем подавления национальных приоритетов и демонтажа принципов суверенности государств, сведения к минимуму самостоятельности национальных правительств.
Нам понятны цели российского государственного руководства по продвижению в жизнь общества традиционных духовных и культурных ценностей и смыслов, по защите национальной идентичности своего народа. В условиях экономической нестабильности, угрозы новой гонки вооружений в мире Европе необходимо укреплять сотрудничество народов континента, и без улучшения отношений с Россией тут не обойтись. Но этому препятствуют нынешние либералы в ЕС и ЕП.
Утрата народами здоровых инстинктов жить самостоятельно, опираясь на собственный потенциал, ведет к затуханию в национальном организме воли и сил на дальнейшее самобытное, эксклюзивное и уникальное существование в мире. Как правило, здоровая народная воля направлена на сохранение своей национальной самобытности, в то время как либеральные политические элиты в силу своих эгоистических интересов, исходя из клановых предпочтений, в угоду узким выгодам пренебрегают волей народов и ведут свои государства в разного рода союза и блоки, в которых господствуют наднациональные органы власти и размывается суверенность и самостоятельность наций и государств.
В настоящее время в мире господствуют либеральные типы союзов, в которых умаляется суверенность наций, как, например, в ЕС, в то время как консерваторы и традиционалисты проявляют инертность в консолидации своих усилий по отстаиванию классических ценностей и смыслов, вяло защищают принципы формирования в этих целях межгосударственных союзов. К сожалению, мы видим, как снова осуществляются консерваторами контрпродуктивные попытки диктата сильных над слабыми, которые ранее доминировали в разного рода международных организациях и оказались малоэффективными.
Тем не менее, США во главе с Президентом Д.Трампом, провозглашая приоритеты консервативных ценностей, ставя интересы Америки превыше всяких ее обязательств перед союзниками, тем самым не ставят ни в грош национальные интересы других государств, если они не соответствуют выгоде в американской экономике или политике. Вряд ли с такой политикой консерваторы и поборники традиционных ценностей смогут объединиться и победить либеральных демократов в борьбе за продвижение традиционных ценностей, установление здорового порядка в мировых отношениях.
Или возьмем пример Китая. Декларируя на международной арене свою приверженность глобализации, особенно в части интеграции мировой торговли технологиями, товарами и услугами, продвигая в этих целях рожденный в КНР планетарный проект «Один пояс — один путь», китайские власти тем временем усиливают внимание своих идеологических институтов на резкой активизации их работы среди населения по воспитанию на национально-патриотических традициях, ориентируя национальное самосознание народа на любви к собственной истории, формируя этим мотивацию китайцев на упорный труд во имя процветания Китая и тем самым всячески содействуя наращиванию товарного производства в своей стране с целью добиться доминирования и положительного сальдо в торговле со всеми международными партнерами.
Собственно, именно этого хочет добиться для американской экономики и Д.Трамп, развязывая торговые войны с самыми могущественными участниками мирового рынка ¾ с ЕС и КНР, пытаясь добиться выгодного для США торгового баланса в битве с этими гигантами, всячески отстаивая интересы национального производителя в США, мотивируя его усилия во имя сильной и процветающей Америки как светоча для всего человечества, как «дома на горе», по известному протестантскому учению.
Судя по всему, мы видим, что наступившее время создает новые тренды, определяет другие приоритеты: хочешь добиться позитивных результатов в политической социально-экономической сфере, опирайся на традиционные ценности и смыслы, наращивай духовный и культурный национально-патриотический потенциал, развивай, стимулируй его, скорее расставайся с уходящими бесплодными либерально-секулярными догмами.
Насколько сейчас это актуальная мировая политическая повестка, говорит такой факт, что даже в относительно стабильной Белоруссии именно в силу крепости традиционных устоев в этой стране, тем не менее белорусские власти готовятся принять государственную программу сохранения традиционных ценностей в республике. Государственный секретарь Совета безопасности Белоруссии Станислав Зась 13 марта с.г. подтвердил, что действительно разрабатывается программа в рамках Концепции государственной безопасности по сохранению традиционных ценностей и устоев в стране.
В Российской Федерации специалисты также заняты сегодня проблемами сохранения традиционных ценностей, с этой целью проводятся исследования и готовятся рекомендации для власти. Так, только что, в марте этого года, социологи ЦИРКОН подвели итоги масштабного исследования изучения общественного мнения по поводу сохранения в обществе традиционных ценностей, которые должны озаботить российские власти остротой обозначившихся проблем, ибо констатировано, что в российском обществе нет ценностей, которые в настоящий момент могли бы безусловно консолидировать абсолютное большинство населения, особенно молодежи. Это важный звонок для власти.
В этой ситуации Русская Православная Церковь предлагает свои пути консолидации общества на базе традиционных духовных и культурных ценностей, что с готовностью принимается правящим российским классом. Отсюда и поворот не только в России, но и в других странах новых элит к религиозным духовным и культурным ценностям и смыслам, базирующихся на основе традиционных религий, подлинном фундаменте евроатлантической цивилизации ¾ христианстве. Именно христианство в двух его направлениях ¾ в православии и католицизме, как наиболее укоренной религии европейских народов, способно вновь объединить Европу и вдохнуть в нее новые силы.
В этой связи заслуживает пристального изучения пример венгерского современного политикума во главе с правящей партией ФИДЕС и е е лидером Премьер-министром Венгерской Республики Виктором Орбаном, который, являясь руководителем страны-члена ЕС, тем не менее смело отстаивает перед либеральной верхушкой Европейского союза интересы своего народа, выступая за сохранение национальной идентичности венгров, их традиционные христианские духовные и культурные ценности. Тем самым Виктор Орбан выступает за сохранение христианской идентичности всей Европы, цивилизационный фундамент которой был сформирован христианством. Таким образом, он перезапускает интеграционный процесс на континенте, ставя его на прочное основание традиционных ценностей, приемлемых народами как на Западе, так и на Востоке континента.
Разумеется, это обращение непосредственно к народам вызвало гнев либеральной бюрократической и эгоистичной верхушки Европы. Европарламент грозит Венгрии суровыми карами, вплоть до приостановки права голоса этой страны в ЕС, а ведущая в ЕП фракция «Европейская народная партия», состоящая из отчаянных леваков и законченных либералов, намеревается исключить ФИДЕС из своего альянса. Однако впереди, 23 мая 2019 года, предстоят большие выборы в Европе, будет переизбран Европарламент, которому многие специалисты предсказывают глубокую трансформацию в результате неизбежной победы сторонников традиционных ценностей, консервативных сил и неумолимого провала либералов.
Все основные политические силы в Европе сейчас сошлись в напряженной схватке за места в Европейском парламенте, который затем сформирует руководящие органы ЕС, и от итогов предстоящих выборов, таким образом, зависит вектор политического и социально-экономического развития не только самой Европы, но других частей мира.
Скажем, большую заинтересованность в итоге европейских выборов проявляют китайцы, но еще большую ¾ американцы, потому что победа Д.Трампа в 2018 году еще не гарантировала окончательную победу консерваторам, так как американские демократы ¾ либералы в свой борьбе с ними пользуются огромным политическим ресурсом стоящих у власти европейских либералов. И теперь американские консерваторы сделали серьезную ставку на изменение сил в новом Европарламенте. Так, например, главный автор победы Д.Трампа на президентских выборах в США Стив Бэннон ¾ глава его предвыборного штаба ¾ специально создал в Европе Фонд для поддержки консервативных партий, борющихся за места в Европарламенте, чтобы коренным образом изменить последующую расстановку сил в европейском политикуме вообще.
Надо сказать, что надежды С.Беннона, как он выразилсянедавно, «сплотить иудейско-христианский Запад» на основе фундаментальных ценностей, не беспочвенны, ибо даже в оплоте нынешних европейских либеральных сил ¾ в политическом классе Германии происходят глубокие изменения не в пользу либералов. Самый мощный сигнал о происходящих переменах ¾ это уход с поста лидера правящей партии «Христианско-демократический союз» многолетнего лидера Ангелы Меркель.
Отставка А.Меркель в первую очередь связана с ее провальной ультралиберальной миграционной политикой. Ее преемница на посту лидера ХДС госпожа Аннегрет Крамп-Карренбайэр публично критикует либеральные догмы, такие как однополые браки, придерживается христианских ценностей, защищает традиционную семью. Она происходит из католической семьи, в отличие от бездетной А.Меркель, она мать троих детей. Интересна ее полемика с французским Президентом Э.Макроном о будущем Европы, которое француз видит исключительно сквозь либеральные очки, а фрау Аннегрет далеко не во всем с ним согласна.
Разумеется, новый немецкий партийный лидер далека от евроскептицизма, но она более реалистически оценивает современное положение Европы, погрузившейся в пучину кризиса по воле либеральных элит. Сама институциональная конструкция Европейского союза переживает серьезный кризис, нарастают центробежные тенденции и разного рода противоречия, одним из ярких проявлений которых явился Брекзит, а также ставшее имманентным фактором европейского процесса «брожение» суверенитетов (Шотландия, Каталония и др.).
Нарастает проблема бедности не только в «новой», но и в «старой» Европе. Еще не так давно считавшийся очень благополучным Люксембург, ныне, по данным Евростата, стал рекордсменом по темпам роста бедности, наблюдается рост бедности среди населения Бельгии, Дании, Нидерландов, Франции. Даже в «локомотиве экономики» ЕС — в Германии уровень бедности населения достиг 17% и продолжает расти. И это не говоря о новых членах ЕС ¾ Болгарии, Чехии, Эстонии, где темпы роста бедности галлопирует.
Социально-экономические проблемы угрожают единству Европы и ее дальнейшей интеграции. Внезапно захватившее Францию движение «желтых жилетов», как ни странно, свидетельствует о резко возросшем уровне национального самосознания французов, требующих от Президента Э.Макрона покончить с либеральным экономическим курсом, направленным на удовлетворении интересов глобалистской мировой олигархии, и вернуться к насущным проблемам французского народа, страдающего от всеобщей дороговизны и сокращения социальных льгот, падения уровня жизни.
Таким образом, дальнейшее ухудшение экономической ситуации в ЕС, усиление финансовых дисбалансов, производственных диспропорций, нарастание миграционных проблем, появление новых или возрождение старых очагов сепаратизма, обострение франко-итальянского политико-дипломатического конфликта, продолжение политики санкций по отношению к России ¾ всё это увеличивает риски спровоцирования масштабного общеевропейского кризиса с перспективой перерастания в крушение проекта интеграции в Европе вообще.
Санкции Европы против России, если хорошо разобраться в этом вопросе, вообще придумали не в Европе и не для блага Европы, а исключительно ей во вред, как и во вред России, являющейся территориально и ментально частью Европы. А теперь представьте, что было бы, если бы Россия и Европа были бы единым экономическим организмом, как этого желал Шарль де Голь. США и Китай сошли бы с ума! Но этого не хотят допустить либеральные силы в Европе и Америке и вместо этого конструируют всякого рода химеры, показавшие как раз законченность единства элит в рамках проекта евроинтеграции и глобализации.
И хотя совсем недавно в немецком Ахене состоялся символический акт, призванный продемонстрировать крепость евроинтеграции, ¾ был подписан новый договор о франко-германском всеобъемлющем сотрудничестве, укрепляющий фундамент старого франко-германского договора от 1963 года, заложившего тогда основы Европейского союза, тем не менее все громче звучат скептические оценки по поводу будущего евроинтеграции как таковой. И новый Ахенский договор ничем не подтвердил радостные перспективы ЕС, потому что у Франции и Германии как главных сил Европейского союза оказалось на поверку слишком много расхождений по главным вопросам будущего Европы.
Даже созданный вслед за подписанием Ахенского договора экзотический наднациональный орган ¾ так называемое Парламентское собрание, в котором собрано по 50 депутатов с каждой стороны, сразу на старте вновь проявил застарелые франко-германские споры по вопросам единого экономического пространства.
Евроскептицизм ¾ еще одна угроза для либералов ¾ бродит по Европе. Евроскептики прочно обосновались в правительстве Италии. Один из главных евроскептиков вице-премьер Правительства Италии и лидер партии «Лига» Маттео Сальвини недавно выступил с инициативой, получившей немалую поддержку, о проведении в Риме в преддверии выборов в Европарламент всеевропейского съезда единомышленников-евроскептиков, которых либеральные СМИ тут же обозвали европопулистами, включив в эту кагорту лидеров французского «Национального объединения » во главе с Марин Ле Пен, «Альтернативы для Германии» во главе с Александром Гауландом, активистов немецкой Pigida, руководителей Австрийской партии свободы, польской партии «Право и справедливость» и других, схожих по взглядам партий и движений, отстаивающих традиционные ценности и смыслы. Утверждается, что в новом Европарламенте традиционалисты, консерваторы и евроскептики составят мощный альянс либо на базе прежней фракции «Европа наций и свобод», либо создадут новое объединение по типу «Европа за свободу и прямую демократию».
По прогнозам немецко-французского аналитического Института Жака Делора, есть большие шансы на прохождение в Европарламент у итальянских так называемых популистов из «Движения пяти звезд», у испанской Podemos («Мы можем»), у правой партии «Vox». Появляются на правом (по западноевропейской терминологии) поле политического спектра и новые партии и движения, выступающие с консервативных позиций. Так, в 2017 году в Германии появился консервативный «Союз ценностей», в который вошли известные функционеры из ХДС и ХСС, недовольные либеральным курсом этой правящей коалиции.
Ценности становятся решающим критерием и в экономической жизни стран ЕС, когда требуется защитить интересы национального производителя. Для этого, скажем, во Франци и правительство, несмотря на свой либерализм, ввело в оборот термин «экономический патриотизм», звучание которого режет слух идейным либералам. Да и в других странах ЕС национальные мотивы теснят «европейскую идею».
Недавно Нидерланды в ответ на обвинения в государственном протекционизме по случаю покупки правительством этой страны дополнительного пакета акций Air France ¾ KLM заявили, они таким образом защищают свои национальные интересы. Большинство политических партий и движений в Европе, яростно борющихся сейчас за места в новом Европарламенте, почти не затрагивают в предвыборной риторике тему «общеевропейского проекта», «построения единой Европы», что свидетельствует о малой популярности у европейцев идей дальнейшей евроинтеграции.
И это пугает не только либеральных лидеров Европы, но и глобалистов мирового уровня. Так, совсем недавно, 11 февраля этого года, гуру от глобализации небезызвестный мировой финансовый спекулянт Джордж Сорос одновременно в нескольких крупнейших газетах выступил со статьей, в которой предупреждает верхушку ЕС, что если они не предпримут необходимых мер по противодействию евроскептикам и консерваторам-традиционалистам, то Европейский союз как вершину проекта интеграции в скором будущем ждет неминуемый крах и полный распад.
Об этом с горечью говорили и многие участники Давосского форума, традиционно собравшего в январе этого года в Швейцарских Альпах. В рамках основной темы форума «Глобализация 4.0: формирование глобальной архитектуры в эпоху четвертой промышленной революции» его участники предсказывали скорый закат либеральной модели экономики. Даже основатель и бессменный организатор Давосских форумов Клаус Шваб был вынужден не скрывать свой пессимизм по поводу дальнейших перспектив рыночной экономики, отметив, что либеральную модель губит несправедливость в международных и социально-экономических отношениях.
Действительно, тема нарастающего неравенства не может всерьез не беспокоить. О какой солидарности и сплоченности общества, интеграционных проектах перед наступающим глобальным кризисом можно говорить, когда растущая бедность и неравенство убивают всякие попытки сплотить разные общественные слои? По последним исследованиям Oxfam можно видеть, как стремительно нарастает концентрация гигантского богатства в руках малой горстки людей, что делает мир крайне опасным и нестабильным. Так, указывается, что сейчас в мире 2 тыс. человек миллиардеров, число которых удвоилось со времени финансового кризиса 2008 года, а совокупное богатство 26 человек из этого списка эквивалентно общему доходу 3,8 млрд беднейших людей планеты и составляет 1,4 триллиона долларов. Такой колоссальный разрыв между бедными и богатыми блокирует всякие попытки консолидации общества.
По этому поводу ведущая немецкая газета Spiegel отметила, что в мире улетучивается интеграционный дух, «между государствами и обществами разверзается глубокая пропасть … Общества на глазах распадаются на группы, каждая из которых “кричит о собственной идентичности”».
Эта тревога ощущается во всём мире, что побуждает людей в разных странах на разных континентах выражать недоверие своим правящим классам, и там, где это удается, на смену забюрократизированным и погрязшим в коррупции кланам приходят политики-популисты, как, например, это совсем недавно произошло в Мексике. Здесь на президентских выборах, несмотря на тотальные фальсификации со стороны властной мафии с подсчетами голосов, победу тем не менее одержал Андреас Мануэль Лопес Обрадор с его лозунгом «Подальше от элит ¾ поближе к народу!».
И с первых же шагов своего президентства он начал производить революционные и желанные простым людям перемены: первым указом он в два раза сократил собственную зарплату, существенно урезал жалованье министрам и сотрудникам своей администрации, лишилась положенной ей по закону немалой зарплаты его жена ¾ первая леди, ввел запрет на «политический туризм» ¾ бесплодные поездки по всему миру для себя и высокопоставленных чиновников, отказался от президентского авиаборта и теперь летает по стране рейсовыми самолетами, в бывшей президентской резиденции велел открыть общедоступный музей, до минимума сократил президентскую многочисленную охрану, отменил и все льготы бывшим президентам страны, отметив, что все они и так люди весьма не бедные, аннулировал неприкосновенность и неподсудность прежних президентов, предусмотрев эту норму и для себя в будущем.
Народ с ликованием встретил эти перемены, но элита затаилась. Что будет дальше в Мексике — трудно сказать. В любом случае, появление на таком высоком посту популиста ¾ это мощный сигнал для сильных мира сего не только в Латинской Америке, но и всего мира.
Либеральный проект евроинтеграции начинает давать серьезные сбои, и начало этому положили Балканы. Как всегда бывает в истории, европейские потрясения начинаются с Балкан.
Брюссельская либеральная бюрократия ломает через колено сопротивление народа в Македонии, где всенародное волеизъявление на референдуме по поводу изменения названия этой республики и вступления страны в европейские структуры, а стало быть, обязательно и в НАТО, ожидаемо оказалось не в пользу евроинтеграторов. И тогда с помощью «пятой колонны» в этой стране, захватившей относительное большинство в парламенте Республики, вкупе с ними брюссельские комиссары вопреки воле народа протолкнули Македонию в ЕС и НАТО.
Схожий сценарий ранее был исполнен в Черногории. Теперь осуществляются попытки, минуя волю народа и законных институтов власти Сербии, через уличные беспорядки, устроенные ангажированной Западом и европейским либеральным мейстримом разнородной и немногочисленной сербской оппозицией, продавить вопрос вступления Сербии в ЕС на американских и брюссельских условиях, а затем затащить сербов обязательно и в НАТО. Разменной монетой здесь является святая для сербского национального и религиозного чувства земля Косово и Метохии.
Религиозный вопрос вообще занимает важнейшее место в формировании и развитии национального самосознания. Именно по нему и наносят методично и согласованно удар за ударом апологеты интеграции в либерально-секулярной модели. Либерализм как таковой рожден секулярным мышлением и потому он выступает как антитеза религиозному сознанию.
Не случайно либеральные интеграторы из Брюсселя очень озабочены украинским вопросом. Дабы не дать Украине вернуться в поле российского влияния, они целенаправленно раздувают на Украине религиозный конфликт, отрывая большинство украинских православных приходов из канонической церковной подчиненности Москве ¾ Русской Православной Церкви. Это огромный удар по национальному самосознанию украинского народа, подавляющее большинство которого исторически духовно, культурно и ментально связано с Россией, Московским Патриархатом.
К сожалению, в эту грязную политическую игру, поощряемую США, включился греческий Патриарх Варфоломей из Стамбула. Вместе с Президентом Украины П.Порошенко, растерявший доверие народа и потому вынужденным опираться на маргиналов и аутсайдеров в лице фашиствующих националистов и погромщиков, патриарх Варфоломей организовал так называемую новую Поместную церковь на Украине, состоящую сплошь из лжеепископов и лжесвященников, изгнанных ранее из канонических Церквей как раскольников и схематиков, которых не признает ни одна законная Автокефальная Православная Церковь в мире.
Пользуясь поддержкой П.Порошенко и националистов во власти, патриарх Варфоломей занялся рейдерством, силой захватывая храмы и монастыри, принадлежащие канонической Украинской Православной Церкви Московского Патриархата.
Русская Православная Церковь, объединяющая почти половину всех православных верующих в мире, разорвала евхаристическое общение с Константинопольским Патриархатом в связи с н еканоническими действиями последнего. Образовался раскол в православии, который пагубно отразится на духовном здоровье Европы. Так, из 28 стран, входящих в ЕС, более чем в трети из них существуют Поместные Православные Церкви, исторически иг