ВВЕДЕНИЕ
Особенности формирования российской системы власти базируются на влиянии византийской идеи религиозного автократизма и в частноправовом характере власти великих князей из рода Рюриковичей, для которых владения есть не подлежащая отчуждению вотчина, переходящая из поколения в поколение.
Самодержавная власть никогда не была чисто юридически созданной властью; его генезис тесно связан с историческим путем самой России, в котором она сыграла волевую, ведущую роль. Именно самодержавие насадило православие в некогда языческой России, создало самую могущественную русскую империю среди княжеских земель, объединило раздробленные славянские племена в единую русскую нацию, успешно защищало наш православный мир от внешних и внутренних посягательств, воспитало все то, что современное общество, называет наукой и культурой. Все это объясняет непреходящую актуальность темы.
Она привлекала и привлекает внимание как отечественных, так и зарубежных историков и юристов. Который, в соответствии со своей идеологией, политическим мировоззрением, пытался понять предпосылки, а также внутренние и внешние причины зарождения и исторического значения русского абсолютизма. До недавнего времени западноевропейские историки сравнивали русский абсолютизм с советским государством, ссылаясь на «русскую исключительность», «преемственность» и «тоталитаризм», прослеживая много общего между этими историческими периодами нашей страны в форме правления и в сущности самого государства. Но «русский абсолютизм» мало чем отличался от абсолютных монархий Западной Европы (Англии, Испании, Франции). Действительно, абсолютная монархия в России прошла те же стадии развития, что и феодальные монархии этих стран: от ранней феодальной и сословно-репрезентативной монархии до абсолютной монархии, которая характеризуется формально неограниченной властью монарха.
Целью работы является изучение процесса становления абсолютной монархии в России.
Для достижения поставленной цели были выполнены следующие задачи:
- изучить понятие абсолютизма;
- проанализировать причины и образование абсолютной монархии в России;
- рассмотреть характерные особенности российского абсолютизма;
- рассмотреть изменения в социальной и экономической сферах в России в период становления абсолютной монархии.
Основные предпосылки становления абсолютной монархии в России
В отечественной историографии существует устойчивое представление о том, что в период раннего Нового времени в России, как и в европейских странах, складывается абсолютистская монархия.[1]
Само понятие абсолютизма всегда определялось по-разному. В свое время К. Маркс указывал, что «современная историография показала, что абсолютная монархия возникает в переходные периоды, когда старые феодальные сословия приходят в упадок, а из средневекового сословия горожан формируется современный класс буржуазии и когда ни одна из борющихся сторон не взяла еще верх над другой». [2]
На сегодняшний день мнения в вопросе определения термина «абсолютизм» тоже расходятся. Так, В.Ю. Захаров отождествляет понятия «абсолютизм» и «самодержавие» и приравнивает их к категории «неограниченная монархия». По его мнению, российское самодержавие является разновидностью неограниченной, т. е. абсолютной монархии. Следовательно, понятие «российский абсолютизм» (самодержавие) вполне сопоставимо с такими понятиями как «французский абсолютизм», «испанский абсолютизм» и т. д.[3]
А.Н. Долгих определяет абсолютизм как «неограниченную монархию эпохи позднего феодализма европейского типа, которая, представляя собой политическую форму диктатуры господствующего класса (сословия), приобретает максимум самостоятельности по отношению ко всем классам (сословиям)». [4]
В исторической науке нет также единого мнения по поводу периода, когда начал зарождаться абсолютизм в России. Так, например, Суханова Т.В. связывает этот процесс с началом правления Ивана Грозного.[5] Трубникова К.Д., в свою очередь, пишет, что абсолютная монархия в России возникла во второй половине XVII века.[6]
Историческая литература так же демонстрирует ряд точек зрения на то, что послужило предпосылками возникновения абсолютизма. Например, М. Я. Волков считает, что условия для возникновения абсолютизма в России возникли двух основных социально-экономических процессов, составлявших в переходный период две неразрывные стороны общего социально-экономического развития России. Один из них - развитие феодальной системы хозяйства и старых отношений, а другой - развитие в недрах позднего феодализма капиталистических отношений и формирование класса буржуазии. Их развитие, по его мнению, определяет соотношение классовых сил, от которого в свою очередь, зависит исход классовых и внутриполитических конфликтов.[7] Так, развитие абсолютизма в России сопровождалось развитием буржуазных отношений и появлением первых мануфактур.
С ростом производительных сил в стране возникли ремесленные мануфактуры, а затем и крупномасштабное производство, которое в основном обеспечивало армию и флот. Для создания промышленных предприятий иностранный капитал привлекался в Россию на выгодных условиях. Ускоренное развитие промышленности обеспечило экономическую политику меркантилизма, проводимую правительством Петра I, которая выражалась в предоставлении привилегий мануфактурам, защите интересов иностранных конкурентов и других участников рынка. Феодально-крепостнические отношения создавали ограниченные возможности для развития торговли, ведь феодальные земельные ресурсы были основаны на мелкомасштабном натуральном хозяйстве, которое не было высокопродуктивным. Существование старых аграрных отношений с появлением новых форм буржуазного государства является одной из главных характеристик русского абсолютизма.
Итак, переход от ремесленного производства к мелкому производству, рост внутренней и внешней торговли, более высокая активность покупателя, появление мануфактур, экономическая политика меркантилизма показывают, что уже во второй половине XVII-го века буржуазные отношения возникли внутри господствующей феодально-крепостнической системы.
Социальная сфера также оказала влияние на становление абсолютизма в России. Экономическим переменам сопутствуют перемены в социальной структуре общества, где был изменён облик целого класса феодалов. В XVII веке улучшилось положение дворянства и купечества. В это же время растет роль поместного хозяйства в экономике страны и соответственно происходит подъём политического значения дворянства. В период складывания абсолютизма монарх опирался на дворянство в борьбе с боярской и церковной оппозицией, которые, в свою очередь, выступали против усиления царской власти. Как считает Исаев И. А., абсолютизм делал всё, чтобы объединить класс феодалов, усилив тем самым свою социальную базу.[8] Ключевский выделяет ряд важнейших социальных предпосылки становления абсолютизма в России:
- рост феодального землевладения,
- привлечение посадских торговых людей в качестве дьяков в вещевую казну,
- различные привилегии российских купцов на внутренних рынках страны.[9]
Главной классовой опорой в становлении абсолютизма в России, несмотря на заинтересованность в нём высших слоёв посадского населения, являлись дворяне - крепостники. В конце XVII века значительно увеличились земельные владения дворянства, которое этому времени имело в своих руках большую часть закрепощенного крестьянства.
Иначе говоря, обострение классовой борьбы было обусловлено не только сдвигами в экономической и общественной сферах жизни общества, но и социальными противоречиями внутри сословия: между дворянством и боярством, между светскими и духовными феодалами, а также внутри городского сословия. Непрекращающаяся классовая борьба в России в XVII-XVIII веках породила эволюцию страны в буржуазном направлении. Складывание российского абсолютизма было вызвано и внешнеполитическими факторами: необходимостью борьбы за экономическую и политическую независимость страны, за выход к морю. Абсолютизм оказался более приспособленным к решению этих задач, нежели сословно-представительская монархия.
Так, Ливонская война, длившаяся 25 лет, закончилась
поражением России, а абсолютная монархия по результатам Северной войны отлично справилась с решением этой проблемы.
Итак, формирование буржуазных отношений, усиление классовой борьбы, общественно-экономический прогресс, внешнеполитическое положение России оказали большое влияние на становление абсолютизма. Но, говоря о складывании абсолютизма в России, нельзя упустить одну особенность: если в Европе усиление позиций абсолютной монархии вело к освобождению крестьянства от гнёта, то в России наблюдались обратные процессы.