МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ (МИИТ)
Кафедра «Инновационные технологии»
Т. Л. Пашкова
ВВЕДЕНИЕ В ИННОВАТИКУ
КУРС ЛЕКЦИЙ
ДЛЯ СТУДЕНТОВ СПЕЦИАЛЬНОСТЕЙ:
«УПРАВЛЕНИЕ ИННОВАЦИЯМИ» И «МЕНЕДЖМЕНТ
ВЫСОКИХ ТЕХНОЛОГИЙ»
Москва – 2007
МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ (МИИТ)
Кафедра «Инновационные технологии»
Т. Л. Пашкова
ВВЕДЕНИЕ В ИННОВАТИКУ
Под редакцией В.Н. Тарасовой и Д.А. Быкова
Рекомендовано редакционно-издательским советом университета
в качестве курса лекций для специальностей
«Управление инновациями», «Менеджмент высоких технологий»
Москва - 2007
УДК 001.76. П 22
Пашкова Т.Л. Введение в инноватику. Курс лекций для студентов специальностей «Управление инновациями» и «Менеджмент высоких технологий» // Под ред. В.Н. Тарасовой и Д.А. Быкова – М.: МИИТ – 2007. - 200 с.
Курс лекций ориентирован на изучение ретроспективы инновационной деятельности в России в хронологической последовательности событий истории предпринимательства и производства, охватывающей более чем десятивековой период - от Киевской Руси до наших дней. На примерах из самых разных областей науки и инженерно-технической деятельности освещаются те стороны организации производства, которые имеют своей целью увеличение индустриального потенциала. Особое внимание уделено истории российского предпринимательства. Построенное по проблемно-хронологическому принципу изложение истории отечественной промышленности и торговли имеет целью показать и обосновать определяющую роль государства в поддержании жизнеспособности стратегически важных отраслей народного хозяйства. Приложения содержат описания крупнейших технических изобретений, оказавших значительное воздействие на ход развития научно-технической мысли и производственной базы как нашей страны, так и других государств; биографии отечественных предпринимателей, внесших существенный вклад в создание конкурентоспособных на мировом рынке промышленных предприятий и целых отраслей индустрии, а также краткие очерки известных ученых. Представлен примерный перечень вопросов к зачету по специальностям «Управление инновациями» и «Менеджмент высоких технологий».
Резензенты:
Ст. преп. кафедры Гуманитарных и социальных дисциплин Всероссийской Государственной налоговой академии, к.э.н. В.М. Смирнов
Д.т.н. кафедры «Путевые, строительные машины, робото-
технические системы» МИИТа, проф. В.Ф. Ковальский
 |
Московский государственный
университет путей сообщения (МИИТ), 2007
ВВЕДЕНИЕ
Технологии, внедряемые на постиндустриальном этапе научно-технического развития общества, имеют глубокие корни в истории российской экономики, государственного и частного предпринимательства. Знакомство с историей развития хозяйственной деятельности на Руси и в России позволяет проследить закономерности применения научных открытий и технических изобретений в экономике нашей страны. Целью изучения дисциплин «Введение в инноватику» и «Введение в наукоемкое производство» является формирование у студентов целостного представления о создании и использовании в России передовых технологий в различных отраслях производства. Задачи курсов предполагают ознакомление с историческим развитием тех сфер жизни общества, в которых явления новаторства наиболее заметны. Это - промышленное производство от стадии ремесла до эпохи господства транснациональных корпораций, сфера торговли и финансового хозяйства и область духовной жизни нации. К последней относится религиозно-философская, а в Новое время (с конца XVII в.) – и собственно научная традиция, в рамках которой осмысливаются явления окружающего мира. Поиск их взаимосвязей приводит к открытию закономерностей устройства мироздания, а обнаружение путей их использования в условиях хозяйственной жизни и составляет суть изобретательства. Промышленное производство и торгово-финансовая сфера относятся к области материальной деятельности людей, где интеллектуальный и трудовой потенциал занятых лиц служат созданию прибавочной стоимости. Но изменение способов материального производства в сторону их усложнения, повышения производительности труда и доходности неосуществимо без внедрения в практику новых методов и орудий, т. е. изобретений. Новое орудие, как и новый метод деятельности предполагают замещение производства новым процессом. Способ его осуществления получил в эпоху монополистического капитализма (после промышленного переворота, с конца 1870-х гг.) название технологии (от греч. технэ – искусство, искусственность, логос – слово, учение). Новоизобретенные орудия труда и способы трудовой деятельности с началом их использования в производстве называют новациями (новшество). Термин «инновация» - англо-американского происхождения и распространился в России после разрушения Советского Союза; приставка «in-» (по-русски «в-») обозначает внедрение, проникновение. На русский язык это переводится как «нововведение». Связующим звеном между научной традицией и технологией служит внедренческая деятельность. Для квалифицированного занятия ею, для прокладывания пути от открытий в области чистой науки к практическому использованию результатов научного поиска должны быть готовы «менеджеры высоких технологий». Курс лекций «Введение в инноватику», ориентированный на наукоемкие производства, тесно связан в учебном плане с предметами «История науки и техники», «Общий курс железных дорог», «История менеджмента», «Основы менеджмента и управление персоналом».
Инновация основывается на массовом, серийном внедрении современных технологий. Инноватор должен обладать разносторонними знаниями. Его квалификация предполагает способность доказать приоритеты тех или иных направлений, основываясь на экономических, финансовых и правовых нормах. Из этого ясно, что междисциплинарный принцип обучения по специальностям «Управление инновациями» и «Менеджмент высоких технологий» становится главным, ибо позволяет дать более широкий спектр знаний, овладеть инженерными навыками, экономическим и управленческим инструментарием реализации инновационных проектов. Инженер-менеджер теоретически должен быть готов к организационно-управленческой, информационно-аналити-ческой, проектной, консультационно-методической и образовательной деятельности. Разработка и внедрение инновационного продукта на рынок, в том числе выполнение маркетинговых исследований, сбор сведений о конкурентах на рынке, анализ патентно-правовой и коммерческой информации, выполнение мероприятий по охране и защите интеллектуальной собственности, а также подготовка рекламных и информационных материалов являются приоритетными направлениями деятельности инженера-менеджера. Это практик, способный привнести новую новационную идею, которая может стать заявкой, замыслом, требующими привлечения новых участников изобретательской деятельности и разработчиков проекта. В процессе работы большая роль отводится выработке научно-технического решения, для чего необходимы фундаментальные знания. Инженер-менеджер должен заниматься организацией внедрения нового продукта на рынок и его сервиса. Этими вопросами должен заниматься не только обученный, но и обладающий предпринимательскими навыками специалист. Поэтому вопрос истории предпринимательства является неотъемлемой частью изучаемого предмета.
Толковый словарь В.И. Даля трактует термин «предпринимать», как «решиться исполнить какое-либо новое дело, приступить к свершению чего-либо значительного…», а «предприниматель» – человек «предприимчивый, склонный, способный к предприятию, решительный, отважный на дела». Частное предпринимательство и стихийный рынок были господствующими формами в начальный период развития капитализма в России. Носителями предпринимательской деятельности в дореволюционной России были представители «третьего сословия» – купцы, промышленники, фабриканты, мелкие и крупные торговцы.
Предпринимательство – это самостоятельная деятельность людей, организующих производство или торговлю, то есть имеющих свое дело, которое приносит им доход и пользу обществу. Применительно к действительности, однако, эта «самостоятельность» всегда ограничена интересами других людей и общественных учреждений (или социальных институтов; к последним относится и государственный аппарат). «Своим делом», тем ни менее, можно считать частное индивидуальное предпринимательство, а вот для деятельности акционерного общества, с общегражданской точки зрения, необходимо иметь в виду ряд оговорок. Конкуренция на рынке сырья, товаров и услуг среди своих негативных последствий имеет сращивание предпринимательских структур между собой (синдицирование или монополизацию), устойчивую тенденцию к появлению предпринимательского лобби во всех институтах публичной власти и т.д. Позитивным последствием развития предпринимательства следует считать насыщение рынка товарами потребительского спроса, чем, кстати, и занимаются преимущественно инноваторы. Кроме того, массовое развитие предпринимательства тактически (до циклического наступления фазы кризиса перепроизводства) решает проблему явной и скрытой безработицы. Под инновациями в широком смысле понимается прибыльное (рентабельное) использование новшества в виде новых технологий, новых видов продукции и услуг, а также организационно- технических и производственных решений. Инновационный процесс – это совокупность мероприятий и технических решений, осуществляемых в период от зарождения идеи до ее внедрения. В соответствии с международной практикой он включает маркетинг, поиск и изучение рынка, контроль, проведение исследований, детальное освоение данного вопроса, привлечение квалифицированных специалистов. Побудительным механизмом развития инноваций в первую очередь является рыночная конкуренция.
Лекция 1. Развитие ремесел в Киевской Руси и в период феодальной раздробленности (X - XIY вв.)
План
1. Истоки развития промышленного производства и предпринимательства в Киевской Руси. Артели и подряды как новая форма производственных отношений в эпоху развития Русского Централизованного государства.
2. Развитие товарного производства в Московской Руси и России.
История предпринимательства в России определяется конкретными историческими условиями, особенностями и традициями. При ее изучении необходимо учитывать не только значение России в процессе становления мировой экономики (наиболее широко известный пример – Англия, которая стала владычицей морей и сделалась Британской империей на кораблях из русского леса с такелажем из русской пеньки), но и неповторимые особенности экономического развития России.
Большое влияние на становление Российского государства имело принятие христианства в качестве государственной религии в 988 г., которое осуществил князь Владимир. Он деятельно занимался распространением веры, определил десятую часть княжеских доходов на содержание церкви и духовенства.
В период Киевской Руси (X - XII вв.) развивались многие ремесла. Ремесленная мастерская являлась мелким самостоятельным предприятием, а ремесленник не только производил продукцию, но и выполнял предпринимательские функции: закупал сырье, сбывал товар и информировал горожан о его наличии. Последняя функция, по сути, может быть описана как продвижение товара на рынок с помощью рекламы (лат. clamo - кричу). Ремесленник в одном лице объединял предпринимателя и работника, поэтому в его доходе прибыль была неотделима от заработной платы.
В советской исторической науке утвердилось мнение (Б. Д. Греков, Б. А. Рыбаков и др.), что в XI - XII вв. ремесло начало переходить на более высокую стадию товарного производства. Ремесленник уже не работал по заказам потребителей, а продавал свой товар торговому человеку, который доставлял его в регион, где эта продукция пользовалась спросом. Вместе с тем появились «купцы», которые обеспечивали ремесленников сырьем. Слово «купец» обозначало только покупателя вплоть до начала XVIII в.; только на Северо-Западе термин «купчина» мог обозначать в правовых актах торговца, а на остальной территории России утвердилось наименование «гостя» или «торгового гостя» и «гостьбы»-торговли. Из раскопок в Новгороде стало известно, что местные ремесленники резали гребни из самшита, который, видимо, привозили из Грузии; делались они также из моржового клыка. Янтарные украшения шли из Прибалтики в виде изделий, полуфабриката и сырья; свинец, медь, олово – из других стран бассейнов Каспийского, Черного, Средиземного и Северного морей.
В период политической раздробленности могли возникать добровольные объединения работников, которые трудились по договору вольного найма. «Русская правда» знает «рядовича», работавшего в хозяйстве князя или боярина после заключения «ряда», т. е. «подрядившегося». Псковская и Новгородская Судные грамоты знают работников-«наймитов». Правда, судя по контексту, это были индивидуалы. В это же время (XV в.) хорошо известны «слободы» - компактные поселения в городах лиц, объединенных общей специализацией деятельности, что отразилось и в названиях улиц: Гончарная, Кузнецкий мост и т. п. В дальнейшем были организованы новые формы производства – артели и подряды в привычном нам виде корпоративных участников рыночных отношений (с XVI в.). Для выполнения ряда работ требовалось объединение значительного числа людей. Большими коллективами работали городники – строители городских стен, мостники – укладчики деревянных мостовых. «Урок мостникам», содержавший государственные расценки стоимости разных видов ремонтных работ по искусственным сооружениям путей сообщения, ниже которых, видимо, нельзя было оплачивать труд мастеров, включен в Русскую Правду в XII в. в качестве самостоятельной статьи. Во главе артелей оказывались предприимчивые люди, которые умели организовывать необходимые работы и накапливать определенный капитал. Силами артелей строились такие дорогостоящие по затратам на материалы и сложные по исполнению объекты, как церкви и здания монастырей. Артельный «староста», который налаживал и определял ход всей работы, выступал в качестве подрядчика. Он должен был обладать не только организаторскими способностями, но и определенным капиталом. Последний складывался из задатка, даваемого заказчиком (городским или сельским обществом-«мiром», князем или боярином, монастырем). Во главе кустарных мастерских стоял предприниматель- организатор. В Западной Европе его называли «мастером» (нем. Meister, итал. Maestro, фр. Maitre) обозначает также «господина» и «учителя». Кустарные мастерские (от нем. Kosten – стоить, термин «кустарные» анахроничен для рассматриваемого периода, он возник не ранее середины XIX в.) входили в состав слобод или (на Северо-Западе) рядков, во главе этих хозяйственно-территориальных объединений стояли старосты, которые избирали старосту всей торгово-ремесленной части города – посадского старосту. Эту должность исполнял, например, будущий руководитель Второго ополчения 1612 г. Козьма Минин (в Нижнем Новгороде). Таким образом, в промышленном производстве Киевской Руси и – после феодальной раздробленности – Русского Централизованного государства формировались сложные экономические отношения, которые требовали выделения предпринимателей-организаторов в самостоятельные сословия. Кроме того, новые формы производственно-коммерческой деятельности были невозможны без привлечения значительных капиталов. Сословия – это группы людей, чьи права и обязанности закреплены в устном правовом обычае и писаном законе и чаще всего имеют наследственный характер. Права более широкие, чем у других сословий, получили название привилегий. Получение последних, как правило, было сопряжено с особыми трудностями исполнения возложенной на сословие обществом и государством обязанности. Например, служилые люди – бояре-вотчинники и дворяне-помещики – получили право распоряжаться трудом крепких на их земле крестьян потому, что не могли сами в одно и то же время нести службу по охране границ от кочевников и западных соседей и заниматься сельским хозяйством для своего прокормления. Купцы были свободны от вывозных и ряда внутренних таможенных пошлин потому, что иначе затруднялся оборот товаров, нужных согражданам и приносящих выгоду стране в целом. Как только какая-нибудь социальная группа начинает требовать или, тем более, добивается привилегий без сопряжения их с очевидно насущными для всего народа обязанностями, это может свидетельствовать об утрате целесообразности существующей модели общественных отношений в целом. Действительно, освобожденные в эпоху дворцовых переворотов от обязанности служить Отечеству дворяне-крепостники или уверенные в своей безнаказанности благодаря, например, институту залога при задержании предприниматели в своем взаимодействии с другими членами общества практикуют достаточно одиозные формы отношений.
Многие элементы предпринимательской деятельности исстари присутствовали в сфере торговли. В феодальный период на Руси купцы-гости и ростовщики владели капиталом, в сфере обращения капитал и предпринимательство появились раньше, чем в производстве.
Так, Венеция разбогатела потому, что сосредоточила в своем ведении торговлю по Средиземному морю, а находившаяся под русским контролем транзитная торговля между Азией и северной Европой по Волге и Днепру должна была способствовать процветанию Киевской Руси. Историк В.О. Ключевский проследил зарождение российской государственности в соответствии с этапами развития транзитной торговли, которые характеризуются следующими факторами: восточные славяне продвигались из южных степей к Балтийскому морю, куда уходили транзитные речные пути с юга Азии на север Европы. Так, Новгород возник как торговый город, транзитный пункт на подступах к Балтийскому региону; наличие собственного товара также было условием участия в транзитной торговле. Россия обладала обширнейшими во всем цивилизованном мире угодьями для лесных промыслов, результаты которых высоко ценились – меха, мед, воск. Для добычи этих товаров надо было двигаться на север и северо-восток, в леса.
По Волге шел поток арабских и персидских товаров, высоко ценимых в тогдашней Западной Европе. Киевские князья предпринимали военные действия для установления контроля над этим путем. Позднее направление торговли меняется, товары идут из Византии вдоль берега Черного моря, затем по Днепру знаменитым путем «из варяг в греки». Киевские князья заключали договоры с византийскими императорами (наиболее известны договоры 907 и 911 гг.), оговаривали свои привилегии, появились дружинники, которые собирали дань мехами, медом, воском, обменивая их потом на ремесленные изделия. Этот род деятельности сближает дружинников с «гостями» - купцами.
Предпринимательская деятельность русского боярства не ограничивалась внешней торговлей. Применительно к X-XI вв. организацию княжеских и боярских сел иногда называют предпринимательской. Село – это земельный участок князя или боярина с «дворищем», т. е. двором. Земли, входившие в состав села – это рыбные и охотничьи угодья, позднее – площади для разведения скота, лошадей. Занимались этой работой холопы и закупы. Управление селом требовало предпринимательских навыков.
Торг, т.е. торговая часть города, был центром общественной жизни, где также предоставлялась информация, заседал княжеский суд. О предпринимательской деятельности торгового посадского человека можно узнать из деловой переписки новгородского купца, которая велась на берестяных грамотах. «Гости» объединялись в купеческие товарищества. Их члены-«складники» вели совместную торговлю, складывая капиталы и товары. Купцы объединялись в складнические товарищества, а также вокруг построенного ими патронального храма. Они платили «членские взносы» и имели определенные привилегии.
Самое известное объединение – «Иванское сто», собравшее богатейших новгородских купцов, торговавших с Западной Европой воском и другими товарами, это была верхушка купечества. Купцы, которые вели торговлю с Востоком через Судак, имели приоритет в продаже шелка. Менее привилегированной группой были купцы – суконщики, они ездили в Скандинавию, Британию.
При правлении князя Владимира Мономаха (вторая половина XI и первая четверть XII вв.) были записаны законодательные нормы (в «Русской Правде», например) и касались также торговых и купеческих предприятий. «При Владимире положено было различие между тем неоплатным купцом, который потерпит нечаянно от огня, от воды, от неприятеля, и тем, который испортит чужой товар, или пропьет его, или заведет драку, а потом должен будет заплатить виру или «продажу». При несостоятельности купца следовало принимать во внимание, от какой причины он несостоятелен. В первых случаях, т. е. при нечаянном разорении, купец не подвергался насилию, хотя не освобождался совершенно от платежа долга. Некоторые брали капитал от разных лиц, а также и у князей. В случае несостоятельности такого торговца его вели на торг и продавали его имущество».
Ход развития предпринимательства и торговли выглядел далеко не однозначно в различных регионах в данный период. Новгород отстаивал свою свободу, боролся с давлением владимирских князей, но нуждался в добрососедских отношениях с суздальской землей. Благосостояние Новгорода опиралось на торговлю. Киевская Русь постепенно приходила в упадок, ибо была опустошаема кочевниками и княжескими междуусобицами. Ростово-Суздальская земля была удалена географически от направления главного удара кочевников, при Юрии Долгоруком и его преемниках менее Киевщины страдала от междуусобиц, наполнялась жителями и стала удобным краем для торговли.
XIII в. был периодом самого страшного потрясения на Руси. С востока хлынули монголо-татарские завоеватели, с северо-запада - немецкие, шведские и датские захватчики под знаменем распространения католичества. Надо было вести такую политику, при которой Русь способна была бы сохранить свою самостоятельность. Таким политическим деятелем стал Великий князь Владимирский Александр Невский. Когда он скончался в 1263 г., митрополит Владимирский Кирилл сказал: «Зашло солнце земли Русской». Духовенство высоко ценило этого князя, ибо в тяжелую годину испытаний он держал Русь в повиновении завоевателям-кочевникам (а последние старались не трогать церковь и даже не облагали ее земли данью «в благодарность» за тезис «всякая власть от Бога», а произвол и насилия татары чинят «грех ради наших»). Тем самым народ охранялся от части бедствий и разорений.
Такая политика Александра Невского должна рассматриваться как шаг мудрого властелина, исповедовавшего истину, что плохой мир лучше доброй ссоры, так как, несмотря на порабощение, народ продолжал развивать свое ремесло, промышленность, торговлю, строить политические и экономические отношения с соседними государствами.
Основание Москвы князем Юрием Долгоруким относится к 1147 г. Первые стены Кремля он начал строить в 1156 г., укрепления были деревянными. Но усиление Москвы началось с правления князя Ивана, прозванного Калитой (он носил с собой кошелек-калиту с деньгами для раздачи нищим; по другой версии – был настоящим предпринимателем, подобно наиболее дальновидным властителям той эпохи, занимался ростовщичеством, активно участвовал через посредников в торговых операциях). Иван Калита оградил московскую землю от вторжения татарских ханов путем разгрома силами дружины и монголо-татар Тверской земли, восставшей против поработителей. На Северо-Востоке в итоге было наиболее спокойно, развивались различные ремесла, в значительной степени, наряду с Псковом и Новгородом, было развито каменное строительство и сопутствующие ему промыслы. Вокруг Москвы возникали села, бояре переходили на службу к московскому князю и получали земли с обязанностью службы. Применительно к XV в. процесс этот получил название «обояривания князей». Князья и бояре могли получать земли на время службы. В отличие от бессрочного и безусловного наследственного земельного владения-вотчины эта форма поземельных отношений называлась поместным держанием, а сама земельная дача – поместьем.
В Москву переселялись и иноземцы, и даже татары приходили на поселение не врагами, не господами, а принимали крещение и становились «русскими». В числе таких татарских выходцев был мурза Чет, родоначальник фамилии Годуновых и предок Бориса Годунова, царствовавшего на русском престоле. Иван заботился о внутренней безопасности... Москва наполнялась торговцами с разных сторон. На устье р. Мологи, бравшей начало на Северо-Западе, возникла славная в те времена Моложская ярмарка, куда съезжались купцы с запада и востока. Оживляя народное благосостояние, эта ярмарка доставляла доходы великому князю.
В первые годы своего правления Иван перевел митрополичью кафедру из Владимира в Москву. Еще в XIII в. русские первосвятители нашли невозможным оставаться в Киеве, в крае малолюдном, опустошенном и обнищалом... 4 августа 1325 г. князь Иван заложил первую каменную церковь в Москве Успения Богородицы (нынешний Успенский собор). Все это способствовало развитию ремесел и ремесленных мастерских, которые, объединившись в артели и подряды, на долгие годы оставались главным структурным элементом в производственной деятельности. Эта форма производства и сегодня, спустя 10 веков, продолжает развиваться на новом историческом рубеже развития предпринимательства, так как в основе ее заложены традиционные национальные черты хозяйствования и производства.
Развитие товарного производства характеризуется тем, что на Руси чеканились серебряные деньги, что свидетельствовало о высоком уровне развития товарно-денежных отношений. Хозяйственная деятельность в России развивалась по своим законам и значительно отличалась от темпов и форм развития, нежели в Европе. Определяющей особенностью экономического развития России было наличие в системе хозяйствования «азиатского способа производства», как определили К. Маркс и Ф. Энгельс. В истории человеческой цивилизации страны Древнего Востока занимают значительное место, там было сделано много открытий и изобретений, несколько веков «Великий шелковый путь» – с Востока на Запад – обеспечивал европейцев дарами богатой восточной цивилизации. Но прошло несколько столетий, и все изменилось – достижения восточной цивилизации приобрели новую форму именно в Европе, а сами восточные страны, явившиеся родоначальниками и наследниками очагов цивилизации, оказались в колониальной зависимости у европейцев. Что же характерно для «азиатского способа производства»?
1. Государственная или государственно-общинная собственность на землю, частная собственность на землю практически отсутствовала.
2. Господствующее положение в экономике занимало государство и регулировало всю хозяйственную систему.
3. Община и общинные традиции были главными и подавляли интересы отдельной личности.
4. Существовало определенное бесправие личности перед лицом государства.
В советской и – ранее – народнической историографии прочно утвердилось мнение, что все эти черты хозяйственного и общественного быта коренным образом основались в экономике России, где крестьянская община была главным мерилом в землепользовании. Общинное землепользование уравнивало богатого крестьянина и бедного, определяя надел земли по числу душ. Общинное земледелие не оставляет места для предпринимательской деятельности, принцип «как все» не требует проявления инициативы. Западный селянин - преимущественно фермер-предприниматель, он ведет хозяйство с расчетом на сбыт продукции, на получение прибыли. Российскому крестьянину ближе и понятней коллективное восприятие мира и труда. Впрочем, самое первое знакомство с документами по истории ведения хозяйства и тем более с фольклором не дает картины господства коллективистских ценностей, в настоящее время в исторической науке тезис об «общинности», тем более «исконной», рассматривается по меньшей мере как дискуссионный. Поэтому развитие предпринимательства и частная инициатива шли в России самобытным и сложным путем. Государственное предпринимательство и государственное регламентирование хозяйственной жизни явились главными чертами в развитии товарно-денежных отношений и промышленного производства в России.
Лекция 2. Поддержка предпринимательства в Московском государстве (XV - XVII вв.)
План
1. Объединение Московского княжества, укрепление власти и обороны.
2. Роль промышленности и предпринимательства в усилении государства и товарно-денежных отношений.
В XVв. закончился период феодальной раздробленности, русские княжества начали объединяться в единое государство. Сложились предпосылки для появления в будущем первых крупных мануфактур. Мануфактура – это промышленное предприятие, основанное на разделении ручного труда по операциям, где в качестве источника механической энергии выступают водяное колесо или паровая машина с системой приводных механизмов. Существует понятие рассеянной мануфактуры. В таком случае предполагается выполнение одной или нескольких составляющих технологического процесса работниками на их собственном оборудовании, обычно на дому. Полуфабрикаты скупает или обменивает на сырье предприниматель, который уже занимается доведением полуфабриката до готовой продукции, и, часто, и ее рыночным распространением.
Объединение княжеств вокруг Москвы и создание Московского государства повлияло на ход экономических реформ, которые способствовали укреплению могущества державы. Трехсотлетнее татаро-монгольское иго изменило сознание великих и удельных князей, которые добивались автономии, единовластия в своем княжестве. Пришло понимание того, что без сильной верховной власти невозможно сохранить государство и его независимость.
В годы ордынского господства население уходило в междуречье Волги и Оки, пробираясь дремучими лесами. Экономический центр переносился с юга на земли северо-востока и севера, с богатыми лесами, новыми пашнями.
В XVI-XVIIвв. развитие российского предпринимательства связано с особыми условиями формирования централизованного государства. Княжества объединялись вокруг Москвы, а не Киева потому, что южные земли были разорены. Кроме того, с XIV в. земли современной Восточной и Западной Украины, а также Белоруссии входят в состав Великого княжества Литовского и Русского с центром в г. Вильно. Спустя столетие в нем утвердился католицизм в качестве государственной религии. Православный народ потянулся с юга на север, обживая новые места, строя города. Объединение княжеств диктовалось необходимостью усилить оборону, избавиться от татаро-монгольского ига, укрепить западные границы, а значит, развивать ремесла.
Жизнь Московской Руси, ее упорная борьба за существование с восточными и западными соседями требовали крайнего напряжения народных сил. Служивый (служилый) человек обязан был нести ратную службу в течение всей жизни. Посадские люди и волостные крестьяне должны были жертвовать своим состоянием для помощи ратным людям. Все классы населения были прикреплены к службе, заключалась ли она в «боевом дежурстве» или его хозяйственном обеспечении.
Бояре владели землей на «вотчинном» или «поместном» праве. Вотчина означала полное наследование феодальной собственности от отца к сыну. Вотчина была признаком знатности или царской милости (в Европе слово «бенефиций» означало пожалование). Вотчины были трех родов: родовые, купленные и жалованные. Поместье в качестве платы давалось дворянам на время несения военной службы. Величине поместья соответствовали служебные обязанности: с каждых 100 четвертей пахотной земли (примерно 50 га) государство должно было получить конного воина на период военных действий.
С созданием централизованного государства вотчина вытесняется поместьем. Впоследствии земля даже отбиралась у вотчинников-бояр и передавалась служивым дворянам (например, в период опричнины 1565 – 1572 гг.). Дворяне не были собственниками земли, она находилась в собственности государства. Это считают нередко одним из признаков наличия азиатского способа производства в России. Однако такой взгляд поверхностен. У К. Маркса «азиатский способ производства» упомянут один раз, и описания его признаков не приводится. Сказанное ранее об «азиатском способе» принадлежит к наследию советского марксистского обществоведения, где даже фундаментальное понятие «общественно-экономической формации» по своему содержанию несколько отличается от трактовки К. Маркса, сближаясь, в свою очередь, скорее со «способом производства» в трудах основателя марксизма. Условное держание, т.е. пользование землей на условиях несения службы, было широко известно на Западе в Средние века. Оно называлось там феодом, откуда и происходит понятие феодализма, т. е. способа производства, основанного на поземельной зависимости крестьян-земледельцев, пользующихся покровительством находящихся между собой в отношениях сюзеренитета-вассалитета (господства-подчинения) феодалов-сеньоров. Русская вотчина не может быть отождествлена с европейским аллодом в монгольское и постмонгольское время, хотя для Киевской и Галицко-Волынской Руси, как и феодальных республик – Новгородской, Псковской, Вятской и т. д. это возможно. В России суровость условий хозяйствования и постоянная внешнеполитическая угроза требовали жесткой централизации власти и отмены европейского принципа «вассал моего вассала – не мой вассал». Учреждения и органы представительства различных слоев общества при центральной и даже верховной власти существовали в России всегда, даже в годы опричного террора или Смуты, исчезнув только (на высшем уровне) с прекращением созыва Земских Соборов в последней трети XVII в. В дальнейшем Уложенные комиссии, созываемые для пересмотра Соборного Уложения 1649 г., собирались при Петре I, Елизавете Петровне и Екатерине II, из них наиболее известна последняя (1767-68 гг.). Сходство с древневосточной моделью деспотии и неограниченной власти «царя», исполняющего в то же время и жреческие (сакральные) функции, представляется для России чисто внешним. Черты «азиатского способа производства» по отдельности могут возникать и существовать где и когда угодно, сходство их с древневосточными прототипами вызывается подобием порождающих условий.
До середины XVII в. на Руси развивались феодальные отношения, но не было крепостного права, подобного европейскому. Крестьянину разрешалось уйти от феодала за две недели до и после Юрьева дня осеннего (26 ноября), после уборки урожая. Крестьянин выполнял повинность в виде оброка, а не барщины, которая соотносится обычно с наличием «подлинной» крепостной зависимости. Развитие товарно-денежных отношений в России привело к официальному установлению крепостного права. Земский собор при правлении царя Алексея Михайловича официально установил крепостное право: в 1649 г. переход крестьян и жителей торгово-ремесленной части города (посадских людей) был полностью запрещен, ввели бессрочный сыск беглых.
Алексей Михайлович провел немало реформ, направленных на укрепление и развитие российской промышленности и торговли. «Торговые люди тяготились льготами, дарованными иноземцам, особенно англичанам. В 1646 г. они подали царю челобитную за множеством подписей торговцев разных городов. В ней говорилось о том, что иноземцы наводнили собою все государство, построили в столице и во многи