Цель. Оценить потенциальную опасность ОЭ по размерам зоны поражения ударной волной.
Исходные данные:
- тип взрывчатого вещества (ВВ);
- коэффициент эффективности ВВ относительно тротила -Kэфф;
- масса ВВ - Q, кг;
- характер подстилающей поверхности;
- расстояние от места взрыва до границы С33 - r, м.
Задание:
1. Определить размеры зоны поражения ударной волной.
2. Оценить опасность поражения населения при взрыве на предприятии.
Ход выполнения:
1. Формула для расчета избыточного давления при взрыве (DРф) на границе санитарно-защитной зоны объекта экономики выбирается в зависимости от значения приведенного радиуса зоны поражения Ř.
При Ř менее 6,2:
(3.5)
При Ř более 6,2:
(3.6)
Приведенный радиус зоны взрыва (Ř)определяется по формуле:
, м/кг 1/3 (3.7)
где: r – расстояние от места взрыва до границы С33, м
h -коэффициент, учитывающий характер подстилающей поверхности (табл.3.3)
Таблица 3.3
Значения коэффициента h
| Поверхность | Металл | Бетон | Дерево | Грунт |
| h | 0,95 | 0,8 | 0,6 |
Q – масса ВВ, кг
Kэфф – коэффициент эффективности ВВ относительно тротила (табл. 3.4).
Таблица 3.4
Значения коэффициента Kэфф
| Вид ВВ | Тритонол | ТЭН | Гексоген | Тетрил | Тротил | Аммонал | Порох | ТНРС |
| Kэфф | 1,53 | 1,39 | 1,3 | 1,15 | 0,99 | 0,66 | 0,39 |
2. Сравнив значение DРф на границе санитарно-защитной зоны с критерием безопасности (DРф =13 кПа, при его превышении люди могут получать поражения), можно сделать вывод, что данный объект может быть потенциально опасен по размерам зоны поражающего действия.
3. Оценка поражающего действия взрыва на элементы ОЭ.
Расчет ведется по формулам 3.5, 3.6, полученные данные сравниваются по значениям в таблице 3.5.
Таблица 3.5
Значение избыточного давления (DРф) ударной волны, вызывающие различные степени разрушения элементов ОЭ
| Наименование элементов ОЭ | Значения DРф, кПа | ||
| слабое | среднее | сильное | |
| Здание кирпичное | 10-20 | 20-30 | 30-40 |
| Технологические коммуникации | 10-20 | 20-30 | 30-40 |
| Технологическое оборудование | 20-30 | 30-40 | 40-50 |
4. Сделать вывод о потенциальной опасности взрыва на ОЭ.
Задача 3. Оценка пожарного риска.
Цель: Оценить риск возгорания элементов объекта экономики и поражения людей при пожаре разлития горючей жидкости.
Исходные данные:
- наименование горючей жидкости;
- расстояние до людей – х1, м;
- расстояние до деревянных элементов ОЭ - х2, м;
Задание:
1. Определить возможность возгорания деревянных элементов ОЭ при горении разлитой горючей жидкости и поражения людей тепловым излучением.
2. Дать предложения по уменьшению возможного риска пожара.
Порядок выполнения:
1. Расчет плотности теплового потока (q) на расстоянии х, м от горящего разлития горючей жидкости производится по формуле:
q = 0,8 · qф· е -0,03х, Вт/м2 (3.8)
где: qф - плотность теплового потока от факела горящей жидкости приведена в таблице 3.6.
Таблица 3.6
Плотностьтеплового потока от факела горящей жидкости
| Наименование горючей жидкости | Плотностьтеплового потока факела, кВт/м2 |
| Бензин | |
| Керосин | |
| Дизельное топливо | |
| Нефть | |
| Мазут |
Таблица 3.7
Значения выражения е-0,03х в зависимости от размера х, м
| Значения х, м | |||||||
| е-0,03 | 20,08 | 14,8 | 11,02 | 8,16 | 6,04 | 4,48 | 3,32 |
2. Риск поражения персонала и элементов ОЭ определяется сравнением значений плотности теплового потока от факела горящей жидкости с критическими значениями (см. табл.3.8).
3. Расчет безопасных расстояний (Rбез) от факела горящей жидкости до элементов ОЭ и людей производится по формуле:
Rбез = 33 · ln [1,25 · (qф/qкр)] (3.9)
Таблица 3.8
Критическая плотность теплового потока для человека и элементов объекта
| Объект воздействия | qкр, кВт/м2 | Болевые ощущения через... сек | Ожоги 2 степени через...сек |
| Кожа человека | 1,5 | нет | нет |
| 4,2 | 15-20 | ||
| 13,5 | |||
| 10,5 | 9,5 | ||
| 11,0 | 8,5 | ||
| 2,5 | 4,3 | ||
| Одежда | 10,5 | - | обугливание (через 4 мин) |
| Древесина | - | возгорание (через 10 мин) | |
| Древесина | 17,5 | - | возгорание (через 5 мин) |
| Резина (шины) | - | возгорание (через 1 мин.) |
4. Оценить риск возгорания элементов объекта и получения людьми ожогов.
5. Дать рекомендации по снижению риска возникновения пожара от разлитой горючей жидкости.
5. Рекомендуемая литература
Основная:
1. Юртушкин В.И. Чрезвычайные ситуации: защита населения и территорий. Учебное пособие для вузов. М.: "Издательство КноРус", 2008.
2. Юртушкин В.И., Ткачев В.Г. Основы выявления и оценки радиационной обстановки при авариях на АЭС. М.: ИПЦ МИТХТ, 1998.
3. Дуриков А.П. Оценка радиационной обстановки на объекте народного хозяйства. Воениздат, М.:, 1982.
Приложение 1
| Зона заражения | Уровень радиации на 1ч. после взрыва, Р/ч | Условное наименование режима защиты | Общая продолжительно-сть со-блюдения ре-жима защиты, сут. | Последовательность соблюдения режима защиты | ||
| I. Время непрерывного пребывания в ПРУ (продолжительность прекращения работы объекта) | II.Продолжи-тельность работы объекта с использованием для отдыха ПРУ, сут. | III.Продолжите-льность работы объекта с ограничением пребывания людей на открытой ме-стности до 1-2 ч., сутки | ||||
| А | 7-А-1 | 0,5 | 2 ч | - | 0,5 | |
| 7-А-2 | 3 ч | - | 0,9 | |||
| 7-А-3 | 4 ч | - | 1,6 | |||
| Б | 7-Б-1 | 5 ч | - | 2,6 | ||
| 7-Б-2 | 6 ч | - | 4,8 | |||
| 7-Б-3 | 7 ч | - | 6,7 | |||
| 7-Б-4 | 8 ч | 8,6 | ||||
| В | 7-В-1 | 12 ч | 1,5 | |||
| 7-В-2 | 18 ч | |||||
| 7-В-3 | 1 сут | 2,5 | 31,5 | |||
| 7-В-4 | 1,5 сут | 40,5 | ||||
| 7-В-5 | 2 сут | |||||
| Г | 7-Г-1 | 3 сут | ||||
| 7-Г-2 | 5 сут |
Типовой режим №7 радиационной защиты персонала объекта экономики, проживающего в каменных домах с Косл=10 и использующего ПРУ с Косл = 1000 и более.
Приложение 2
Результаты (журнал) радиационной разведки
| Номера точек замера | Время измере- ния (после взрыва) (час) | Измеренная мощность дозы (р/ч) | Коэффициент перерасчета мощности дозы на 1 час | Мощность дозы на 1час после взрыва (р/ч) |
| 1,2 | ||||
| 1,3 | ||||
| 2,2 | ||||
| 19,5 | ||||
| 14,8 | ||||
| 15,3 | ||||
| 1,2 |