Зав. кафедрой ИКСУ,. д.т.н., профессор _________________ А. М. Малышенко




Зав. кафедрой ИКСУ,

д.т.н., профессор _________________ А. М. Малышенко


 

Цель работы

 

Исследовать устойчивость систем с однозначными и неоднозначными нелинейными характеристиками относительно имеющихся положений равновесия.

 

Основные сведения

В отличие от линейного случая, нелинейные системы могут иметь несколько положений равновесия, причем одни из них являются устойчивыми, а другие - неустойчивыми. Кроме того, при некоторых сочетаниях параметров и внешних воздействий система может не иметь реальных положений равновесия.

Для определения точки равновесия необходимо приравнять нулю производные в дифференциальном уравнении состояния системы

 

, (1)

 

Если полученные при этом решения будут действительными, то положение равновесия существует, в противном случае оно отсутствует.

Для анализа устойчивости положения равновесия можно использовать метод линейного приближения системы дифференциальных уравнений объекта. С этой целью разложим функцию в ряд Тейлора при в малой окрестности состояния равновесия и, ограничившись первым членом ряда разложения, получим матрицу линейного приближения в виде

 

. (2)

 

Для линеаризованной системы

 

(3)

 

анализ устойчивости положения равновесия сводится к анализу собственных значений матрицы A.

Устойчивость положения равновесия нелинейной системы второго порядка можно определить по ее фазовому портрету, построенному с помощью метода изоклин или полученному в результате моделирования. Другим вариантом является обычное временное моделирование из ненулевых начальных условий.

Процессы в нелинейной автономной системе второго порядка развиваются в силу уравнений

 

(4)

 

где – известные нелинейные функции, которые описывают нелинейные зависимости (нелинейности) между входными сигналами звеньев. Различают однозначные и неоднозначные нелинейности. К первому виду относятся характеристики, для которых значение определяется только текущим значением аргументов. В противном случае характеристика звена называется неоднозначной (значение входной переменной зависит, например, от текущего значения и производной входной переменной).

Анализируя поведение фазовых траекторий вблизи положения равновесия, можно оценить устойчивость объекта экспериментально. Для этого в объекте задаются начальные условия в малой окрестности точки равновесия. Если фазовая траектория стремится к точке, соответствующей положению равновесия, то объект устойчив.

В данной работе исследуются два варианта нелинейных систем. Дифференциальные уравнения моделей систем с гладкими однозначными нелинейностями приведены в таблице 1. Исследование устойчивости таких систем следует проводить на основе формул (2,3) с последующим моделированием в пакете Simulink.

Влияние неоднозначных нелинейных характеристик на вид фазового портрета исследуется на примере системы, операторно-структурная схема которой приведена на рис. 1.

 

Рис. 1. Операторно-структурная схема нелинейной системы

 

Система состоит из последовательного соединения линейного и нелинейного звеньев, охваченных отрицательной обратной связью. Параметры линейной части и заданы в табл.1. Нелинейное звено обозначено функцией .

Таблица 1.

 

Номер варианта Дифференциальные уравнения объектов Значение Коэффициенты системы
     
        0.043   0.1  
        0.41  
      - 4   0.29   0.4
      - 6   1.16   0.8
        2.61   1.2
        4.01   0.2
         

 

В лабораторной работе рассматриваются системы с двумя типами нелинейных звеньев: трехпозиционное реле с гистерезисом (рис.2), люфт (рис.3).

Нелинейные характеристики симметричны относительно начала координат. Для всех вариантов значения параметров следующие:

. В описании соответствующих нелинейных блоков “ширина” характеристики типа “люфт” задается равной ; в трехпозиционном реле “ширина” гистерезиса равна значению выражения , что составляет 0,2.

Рис.2. Нелинейность типа Рис.3. Нелинейность типа

“реле с гистерезисом” “люфт”

 

Порядок выполнения работы

 

3.1. Провести расчет установившихся состояний для «гладкой» нелинейной модели, приведенной в таблице 1. Рассчитать линеаризованные модели для полученных точек линеаризации, определить устойчивость линейных моделей.

3.2. Собрать модель объекта с заданными параметрами (табл.1), используя один из пакетов прикладных программ.

3.3. Задать начальные условия вблизи исследуемого положения равновесия (устойчивого или неустойчивого) и получить фазовую траекторию и переходный процесс. Построить фазовый портрет системы, повторяя эксперимент с различными начальными условиями.

3.4. Повторить п.4.2 для всех найденных положений равновесия.

3.5. Задать входное воздействие отличное от нуля (в соответствии с номером варианта), найти положения равновесия и исследовать их по аналогии с п.п. 1–5.

3.6. Ввести нелинейный элемент в виде трехпозиционного реле с гистерезисом (рис. 2). Оценить правильность модели нелинейного элемента , подав на вход гармонический сигнал (сигнал выводится по оси абсцисс, – по оси ординат).

3.7. Собрать модель системы (рис.1) с нелинейной характеристикой вида рис 2.

3.8. Получить фазовый портрет при табличных значениях параметров системы, и ненулевых начальных условиях, например, и т.д.

3.9. Построить переходную характеристику системы , определить перерегулирование и время переходного процесса .

3.10. Повторить пп. 3.6-3.9 для системы с нелинейным элементом типа “люфт” (рис.3).

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2019-07-23 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: