РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 декабря 2018 г. г. Астрахань
Кировский районный суд г. Астрахань в составе:
председательствующего судьи Наследскова Д.С.
при секретаре Юдиной А.Д.
представителей административного истца ИФНС России по Кировскому району г. Астрахань – Шеиной Н.А., Кузнецовой Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Астрахань к Коцареву А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, взыскании пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец, ИФНС России по Кировскому району г. Астрахань, обратился в суд с иском к ответчику, Коцареву А.А. о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу, указывая на то, что ответчик имеет в собственности транспортное средство Toyota Cresta государственный номер А311МВ30, мощностью 200 л.с.. По результатам рассмотрения акта налоговой проверки № от … Ответчику было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога. В связи с неуплатой налога 30.01.2018 г. Коцареву А.А. было направлено требование об уплате налога в сумме 19200 руб., которое исполнено не было. В связи с вышеперечисленным истец просит взыскать с ответчика задолженность по налогу в размере 19603 рубля и 20 копеек.
В судебном заседании представители истца Шеина Н.А., Кузнецова Е заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2016-2017 годы в сумме 19603 рубля 20 копеек, пояснили, что налоговое уведомление на уплату транспортного налога было направлено в адрес ответчика простым письмом. Данное налоговое уведомление было Коцаревым А.А. не исполнено, после чего 10.08.2017 г. в адрес ответчика было направлено требование на уплату налога за 2016-2017 г. на общую сумму 19603 рубля 20 копеек. После чего данное требование было отозвано и 30.01.2018 г. С.С.С. было направлено требование об уплате налога зa 20** г. на сумму 11650 руб., которое ответчиком исполнено не было.
Ответчик Коцарев А.А. заявленные исковые требования не признал, показал, что ответчиком пропущен установленный ст. 48 НК РФ шестимесячный срок на обращение в суд, который является пресекательным. Кроме того, поскольку обязанность рассчитать сумму налога, подлежащего уплате, возложена на истца, то обязанность по уплате налога возникает с момента получения налогового уведомления, которое должно быть доставлено ответчику способом, факт и дату его получения. Налогового уведомления Коцарев А.А. не получал, в связи с чем его обязанность по уплате налога не возникла. 10.08.2018 г. была направлено ответчику налоговое требование со сроком уплаты до 25.08.2018 г., поэтому именно с истечения данного срока истцом должно быть подано исковое заявление в суд о взыскании неуплаченного налога. Истцом данный срок был пропущен.
Выслушав объяснения представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, судья находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В этих случаях не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения.
В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим кодексом.
В соответствии со ст. 48 ч. 1 и 2 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющего индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Как установлено в ходе судебного разбирательства в адрес налогоплательщика Коцарева А.А. вынесено налоговое уведомление от 09.06.2018 г. № 169467 о оплате налога за 2016-2017 гг. в размере 19200 руб. со сроком оплаты 01.07.2018 г. Доказательств направления данного уведомления в адрес ответчика истцом в судебное заседание представлено не было.
В связи с неуплатой налога в адрес С.С.С. вынесено требование №66179 об уплате налога по состоянию на 10.08.20** г. за 20**-20** г. в сумме 31615 руб. 00 коп, в: котором указан срок исполнения требования до 25.08.20** г.
Как установлено в ходе судебного разбирательства данное требование Коцарева А.А. оставлено не исполненным, что подтвердили в судебном заседании представители истца и ответчика.
Вместе с тем в адрес Коцарева А.А. 30.01.2018 г. вынесено новое требование об уплате налога в сумме 11650 руб. в срок до 15.02.20** г., и в котором указывается о том, что обязанность С.С.С. по уплате налога изменилась после направления требования от 10.08.20** г. №66179.
Вместе с тем как следует из представленного истцом налогового уведомления сумма налога подлежащего оплате за 2016-2017 г. не изменилась, доказательств обратного в судебное заседание истцом не представлено, не добыты они и в ходе судебного разбирательства
Таким образом, судом установлено, что истцом пропущен установленный ст. 48 НК РФ шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога подачи искового заявления в суд.
Поскольку данный срок является пресекательным, то его пропуск является основанием для отказа истцу в удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании налогa и пени с ответчика.
На основании изложении, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявленных исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по г. Курску к С.С.С. о взыскании задолженности по налогу на транспортное средство и пени, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Курска через мирового судью в течение 10 дней.
Мировой судья
Секретарь