Введение
Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что международное частное право призвано обеспечить правовое регулирование взаимоотношений между субъектами, находящимися в правовых полях разных стран. Оно тесно связано с гражданским правом, его предмет включает в себя и торговые отношения, и трудовые, и семейные. Например, в случае рассмотрения судом спора, вытекающего из контракта, заключенного между российским предприятием и аргентинской торговой компанией, будут применяться нормы международного частного права.
Наличие иностранного элемента в отношениях, регулируемых международным частным правом, порождает так называемую коллизию законов. Суд, при рассмотрении дел, содержащих иностранную составляющую, каждый раз обязан ответить на вопрос – право какого государства будет применяться к этим отношениям. международное частное право призвано дать ответ на этот вопрос с помощью так называемых коллизионных норм. Их необходимость обусловлена тем, что правовые системы разных стран отличаются друг от друга. Единой общеобязательной системы коллизионных норм не существует, поэтому каждое государство руководствуется своим коллизионным правом.
Коллизионные нормы содержатся как во внутреннем законодательстве государства, так и в международных соглашениях. Однако сама коллизионная норма не решает вопрос по существу, она лишь отсылает к материальным нормам, которые содержат соответствующие правила. Надо иметь в виду, что такие материально-правовые нормы носят специальный характер и предназначены исключительно для регулирования внешнеэкономических отношений.
Цель данной работы заключается в изучении обычаев, как вида источников Международного частного права.
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач, а именно:
– изучить основы международного частного права;
– рассмотреть международный обычай как первопричину и источник международного права.
Структура работы состоит из: введения, двух тематических вопросов, заключения и списка использованной литературы.
Основы международного частного права
В российском законодательстве не содержится понятия внешнеэкономической сделки. Правовое регулирование взаимоотношений между субъектами осуществляется с помощью международного частного права
Международное частное право призвано обеспечить правовое регулирование взаимоотношений между субъектами (физическими и юридическими лицами), находящимися в правовых полях разных стран. Оно тесно связано с гражданским правом, его предмет включает в себя и торговые отношения, и трудовые, и семейные. Например, в случае рассмотрения судом спора, вытекающего из контракта, заключенного между российским предприятием и аргентинской торговой компанией, будут применяться нормы международного частного права.
На развитие МЧП оказывают влияние многие факторы. Во-первых, это постоянно расширяющиеся международные связи между коммерческими фирмами. Внешнеэкономические сделки занимают немалую часть в обороте российских компаний. Во-вторых, сказывается влияние развития телекоммуникационных технологий и подобных достижений научно-технического прогресса, благодаря которым люди мгновенно могут обмениваться информацией. В-третьих, безусловно, немаловажную роль в расширении сферы действия МЧП играют миграционные процессы. В современных условиях переезд в другую страну с целью получения образования или трудоустройства становится все более и более реальным.
Можно выделить три основания, согласно которым осуществляется регулирование взаимоотношений нормами МЧП.
1. Одна из сторон (субъектов) является иностранным лицом.
2. Предмет (объект) отношений находится за границей (например, недвижимое имущество, которое должно перейти по наследству).
3. Юридический факт, вследствие которого возникает, изменяется или прекращается отношение, имеет место на территории иностранного государства (например, гибель груза в процессе перевозки за пределами РФ).
От международного публичного права МЧП отличается тем, что первое регулирует взаимоотношения, участниками которых являются государства или международные организации (такие как ЮНЕСКО и т. п.). Однако, безусловно, эти две отрасли неразрывно связаны между собой, так как многие нормы пришли в МЧП из международных договоров, которые заключаются между государствами.
В России основным нормативно-правовым документом, вобравшим в себя большинство норм международного частного права, является раздел VI третьей части Гражданского кодекса РФ. Кроме того, отдельные нормы содержатся также в Семейном кодексе РФ, а также включены в некоторые специальные законы, касающиеся внешнеэкономических отношений[1].
Традиционно в систему источников МЧП включаются также, помимо внутреннего законодательства, международные договоры, судебная и арбитражная практика, обычаи. Конституция РФ предусматривает приоритет норм международных договоров над нормами национального права. Международные договоры могут быть как двусторонние, так и многосторонние (конвенции, соглашения и т. д.). В России судебная практика не рассматривается как источник права, однако постановления Пленумов Верховного суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ обязательны для соответствующих судов первой и второй инстанции.
В совокупности коллизионная и соответствующая материально-правовая нормы образуют правило, которому должны подчиняться участники отношения. По мере того как интеграционные процессы набирают силу, все больше возрастает роль метода материально-правового регулирования (например, при объединении стран Европы в Евросоюз унифицируется законодательство). Основным критерием здесь является наличие экономической необходимости в единообразии специального регулирования отдельных областей делового оборота.
Действие коллизионной нормы, предусматривающей применение иностранного права в том или ином случае, может быть ограничено так называемой оговоркой о публичном порядке. В законодательстве многих стран предусмотрено следующее правило: иностранный закон, к которому отсылает коллизионная норма, не может быть применен, и основанные на нем права могут быть не признаны судами, если такое применение закона или признание права противоречило бы публичному порядку (основам правопорядка) данного государства.
Заключая договор, стороны в силу автономии воли* могут установить, каким законодательством он должен регулироваться. Автономия воли сторон обычно признается в законодательстве различных стран, однако ее пределы везде различны. В некоторых государствах используют принцип локализации договора: стороны могут избрать право, но только такое, которое каким-либо образом связано с данной сделкой.
Статья 1210 ГК РФ устанавливает правило, по которому стороны договора могут при его заключении или впоследствии дополнительным соглашением выбрать право, подлежащее применению к их правам и обязанностям по этому договору, причем как к целому договору, так и к отдельным его частям. Однако есть оговорка о том, что если договор реально связан только с одной страной (и это можно определить из совокупности обстоятельств дела), то выбор сторонами права другой стороны не может затрагивать действия императивных норм государства, с которым договор реально связан.
Статья 1211 содержит предписания о том, чем необходимо руководствоваться при выборе применимого права, если стороны не достигли соответствующего соглашения.
Для некоторых видов договоров применимое право избирается исходя из места исполнения обязательства, например в отношении договора строительного подряда - право страны, где в основном создаются предусмотренные соответствующим договором результаты.
Если в договоре участвует потребитель, то по общему правилу (если стороны не предусмотрели иное) к таким договорам применяется право страны места жительства потребителя.
Кроме того, ГК РФ содержит ряд конкретных указаний о применимом праве в отношении конкретных видов сделок.
Согласно статье 1215, сферой действия применимого права к договору являются:
– толкование договора;
– права и обязанности сторон договора;
– исполнение договора;
– последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения договора;
– прекращение договора;
– последствия недействительности договора.
Международный коммерческий арбитраж - это третейский суд, постоянно действующий или специально созданный в каждом конкретном случае, основной целью которого является рассмотрение и разрешение по существу международного коммерческого спора в определенной процессуальной форме путем вынесения обязательного для спорящих сторон решения. Сущность арбитража заключается в том, что он имеет третейскую природу, то есть формируется на основании соглашения между спорящими сторонами при их непосредственном участии и под их контролем. Международный коммерческий арбитраж создается для разрешения особой категории споров, а именно споров, носящих коммерческий характер, то есть вытекающих из гражданско-правовых и, главным образом, торговых сделок, а также включающих в себя «иностранный элемент» в той или иной форме.
В силу того, что международный коммерческий арбитраж является важнейшим институтом международного частного права, общие положения МЧП об источниках правового регулирования применимы и к арбитражу. Основными источниками права, регулирующими вопросы международного коммерческого арбитража, выступают международные договоры (например, Европейская конвенция 1961 года о международном коммерческом арбитраже) и внутригосударственное (национальное) законодательство (в России - Закон РФ от 7 июля 1993 г. № 5338-I «О международном коммерческом арбитраже»).
В основе функционирования международного коммерческого арбитража лежит арбитражное соглашение спорящих сторон. Арбитражное соглашение - это соглашение сторон о передаче в арбитраж всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между ними в связи с каким-либо конкретным правоотношением. Сущность арбитражного соглашения в МЧП выражается в том, что оно закрепляет взаимосогласованное волеизъявление сторон международного коммерческого контракта передать возникший или возможный между ними спор на разрешение в международный коммерческий арбитраж.
Существует два вида арбитражных соглашений: арбитражная оговорка и арбитражный компромисс. Арбитражная оговорка является одним из условий и, следовательно, составной частью международного коммерческого контракта. Она включается в текст контракта на стадии его разработки и подписания. Арбитражный компромисс, или третейская запись, выступает как отдельное арбитражное соглашение, отличное от основного контракта и заключенное сторонами уже после возникновения конкретного спора.
Основное значение арбитражного соглашения заключается в том, что именно оно наделяет международный коммерческий арбитраж компетенцией, то есть правомочием рассматривать спор, возникающий из правоотношений определенного вида. Следовательно, пределы возложенных на арбитраж полномочий (то есть его компетенция) определяются самими сторонами в споре путем заключения арбитражного соглашения.
Вопрос о том, обладает ли арбитраж компетенцией для разрешения конкретного международного коммерческого спора, решается самим арбитражем. Это может быть сделано сразу же после его формирования или в решении, вынесенном по существу спора. Кроме того, даже в случае признания себя компетентным арбитраж не вправе выйти за пределы своей компетенции, определенной в арбитражном соглашении.
На территории РФ функционируют два институционных арбитража, задачей которых является разрешение международных коммерческих споров - Международный коммерческий арбитражный суд (МКАС) и Морская арбитражная комиссия (МАК) при Торгово-промышленной палате РФ.
Гражданско-правовые отношения, споры из которых могут быть переданы на разрешение МКАС, включают, в частности, отношения по купле-продаже (поставке) товаров, выполнению работ, оказанию услуг, обмену товарами и (или) услугами, перевозке грузов и пассажиров, торговому представительству, аренде (лизингу), научно-техническому обмену, обмену другими результатами творческой деятельности, сооружению промышленных и иных объектов, лицензионным операциям, инвестициям, кредитно-расчетным операциям, страхованию, совместному предпринимательству и другим формам промышленной и предпринимательской кооперации. МКАС принимает к своему рассмотрению и споры, подлежащие его юрисдикции в силу международных договоров[2].
Основа организационной структуры МКАС - список арбитров, состоящий из лиц, обладающих необходимыми специальными знаниями в области разрешения споров, отнесенных к компетенции МКАС. Список арбитров утверждается Торгово-промышленной палатой РФ сроком на пять лет. В нем указываются имя и фамилия арбитра, его образование и место работы, ученая степень и звание, специальность. Председатель МКАС и его заместители избираются сроком на пять лет общим собранием лиц, входящих в список арбитров. Помимо председателя и его заместителей в организационную структуру МКАС входят президиум, секретариат и докладчики.
При подаче искового заявления или ходатайства об обеспечении требования истец обязан уплатить регистрационный сбор. До уплаты регистрационного сбора иск или ходатайство не считается поданным. Регистрационный сбор не подлежит возврату. По каждому поданному иску истец обязан уплатить авансом арбитражный сбор. В сумму аванса засчитывается регистрационный сбор, уплаченный истцом при подаче искового заявления. До уплаты аванса арбитражного сбора арбитражное разбирательство по данному иску не ведется, и дело остается без движения. Размер регистрационного и арбитражного сборов, порядок их уплаты и распределения, а также порядок покрытия других расходов по арбитражному разбирательству устанавливаются Положением об арбитражных расходах и сборах, являющимся неотъемлемой частью Регламента.
Если стороны не договорились о том, что дело рассматривается единоличным арбитром, формируется арбитраж в составе трех арбитров. Предусмотренные Регламентом функции состава арбитража относятся и к единоличному арбитру. Если ответчик не изберет арбитра и запасного арбитра в предусмотренный срок, их за него назначает председатель МКАС из списка арбитров. Арбитры, избранные сторонами или назначенные председателем МКАС, избирают председателя состава арбитража из списка арбитров.
Для изложений сторонами своих позиций на основе представляемых доказательств и для проведения устных прений осуществляется устное слушание дела. Слушание проводится при закрытых дверях. С разрешения состава арбитража и с согласия сторон на слушании могут присутствовать лица, не участвующие в арбитражном разбирательстве. Стороны могут вести свои дела в МКАС непосредственно или через должным образом уполномоченных представителей, назначаемых сторонами по своему усмотрению, в том числе из иностранных организаций и граждан. Неявка стороны, надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания, не препятствует разбирательству дела и вынесению решения, если только неявившаяся сторона не заявила в письменной форме ходатайство об отложении слушания дела по уважительной причине. Сторона может просить о слушании дела в ее отсутствие.
Стороны могут договориться о разбирательстве спора на основе только письменных материалов, без проведения устного слушания. Стороны должны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований или возражений. Арбитражное разбирательство прекращается путем вынесения окончательного арбитражного решения, утверждения мирового соглашения между сторонами и принятия постановления о прекращении разбирательства без вынесения решения.
Решения МКАС исполняются сторонами добровольно в установленный в решении срок. Если срок исполнения в решении не указан, оно подлежит немедленному исполнению. Решения, не исполненные добровольно в указанный срок, приводятся в исполнение в соответствии с законом и международными договорами[3].
В России основным нормативно-правовым документом, вобравшим в себя большинство норм международного частного права, является раздел VI третьей части Гражданского кодекса РФ
В современных условиях переезд в другую страну с целью получения образования или трудоустройства становится все более и более реальным
Суд в каждом конкретном случае должен выбрать те нормы, которые наиболее тесно связаны с существом рассматриваемых отношений и применение которых позволит разрешить спор справедливо
Основа организационной структуры МКАС - список арбитров, состоящий из лиц, обладающих необходимыми специальными знаниями в области разрешения споров, отнесенных к компетенции МКАС
Немаловажную роль в расширении сферы действия МЧП играют миграционные процессы
Принцип автономии воли сторон - принцип, согласно которому стороны имеют право самостоятельно договориться о том, право какого государства будет применяться к их отношениям.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что прецедентная система права – правовая система, в которой основным источником права признается судебный прецедент. Эта система дает возможность суду выполнять правотворческие функции не только в случае отсутствия соответствующего закона, но и при наличии недостаточно четкой нормы. Тесная связь считается существующей со страной, в которой сторона, обязанная предоставить характерное исполнения по данному виду договора, имеет основное место деятельности.