На территории бывшего Орнитопарка или того, что от него осталось, 20 ноября 2019 г. начались какие-то движения, вроде бы как бы очистка территории от мусора и зарослей.
Утром следующего дня, 21 ноября, жителями Хосты совместно с представителями общественного движения «Открытый Сочи» и Экологической вахты Северного Кавказа, были приостановлены работы на этом участке и вызваны сотрудники полиции для проверки законности производимых работ.
На требование показать документы, разрешающие и регламентирующие проводимые работы, человеком по имени Гарик, назвавшимся ответственным лицом, был предоставлен Муниципальный контракт № 0118300018719000676 ИКЗ: 19 32319021841231901001 0027 012 0000 244 «Благоустройство зеленой зоны по ул. Октября в районе домов №20 «В», №23» от «26» ноября 2019 г.
Читаем этот контракт. И тут, что называется, «понеслось»…
1. В соответствии с этим контрактом работы должны были начаться только 26 ноября.
2. По условиям настоящего контракта Подрядчик обязуется выполнить по заданию Заказчика работы по благоустройству зеленой зоны по ул. Октября в районе домов № 20 «В», № 23.
Возникает вопрос, почему конкретный участок, который имеет точную площадь 9129 кв.м. и кадастровый номер 23:49:0304010:18 в контракте не имеет точных характеристик, а расположен между домом № 20 «В», которого никогда не было, но земельный участок под бывшим летним кинотеатром Курортной поликлиники с помощью очередной аферы пытались захватить конкретные лица (читать здесь
https://www.privetsochi.ru/blog/grazhdannskoe_obhestvo_goroda_sochi/57611.html) и домом № 23, которого вообще не существует.
3. В формулировку «благоустройство зеленой зоны» в разделе подготовительные работы входит: п. 1 Расчистка площадей от кустарника и мелколесья вручную: при средней поросли; п. 2 Очистка участка от мусора; п. 3. Очистка водоема от грязи и ила; п.4. Разборка: бетонных фундаментов; п. 5 Засыпка грунта экскаваторами; п. 6. Планировка участка: механизированным способом; п. 7 Уплотнение грунта катками; п. 8. Планировка участка: механизированным способом (один и тот же вид работы повторяется дважды); п. 9. Разметка дорожек (применительно); и т.д.
4. Сумма данного контракта составляет 3 431 449,68 руб.
5. Но в контракте нет согласованного проекта реконструкции Сквера «Оринтопарк» с чётко заданными параметрами и площадями: где и сколько расположено кустарников, от которых необходимо расчистить участок, какова площадь и глубина пруда, который надо очистить, длина и ширина дорожек, которые надо разметить и пр.
Как же тогда производился расчёт данного контракта?
Мы решили проверить, на основании какого Решения Городского собрания выделялись деньги на благоустройства данного участка, но, во-первых, мы не обнаружили никаких данных по электронному аукциону № 0118300018719000676 от 12.11.2019 г.
На официальном сайте РФ для размещения информации о проведении торгов также нет каких либо сведений по данному аукциону. https://torgi.gov.ru/index.html
А, во-вторых, Решением ГС Сочи от 28.06.2017 г. № 125 (https://www.gs-sochi.ru/upload/iblock/85b/R2017_125.pdf) уже выделались деньги из средств городского бюджета на «Благоустройство территории орнитопарка «Хоста» в размере 1250 000 (одного миллиона двухсот пятидесяти тысяч) рублей. Эти деньги не были освоены, и в 2018 году новым Решением ГСС от 29.03.2018 г. № 43 (https://www.gs-sochi.ru/upload/iblock/233/R2018_043.pdf) данная сумма была уменьшено до размера 766 000 (семисот шестидесяти шести тысяч) рублей. Но мы, жители Хосты, не обладаем никакой информацией об использовании этих средств и каких либо работах на этом участке. В 2019 году решением ГСС от 28.02. 2019 г. № 24 снова выделяется уже 3.670.000 (три миллиона шестьсот семьдесят тысяч) рублей. https://www.gs-sochi.ru/upload/iblock/ee5/R2019_024.pdf
А куда пошла оставшаяся сумма 238.550,32 рублей? Не малые деньги для нашего бюджета.
Получается, что деньги каждый год выделяются, работы не проводятся, сотни тысяч рублей куда-то исчезают, а потом их снова выделяют из бюджета.
Просто Чёрная дыра какая-то, а не Орнитопарк.
Поэтому с вопросом о целевом использовании бюджетных средств г. Сочи мы обратимся в Генеральную Прокуратуру и в Счётную палату РФ.
В ходе встречи жителей Хосты с главой Хостинской Администрации Клопатовским П.П. 22 ноября, которая проходила непосредственно на участке Орнитопарка (https://www.youtube.com/watch?v=aBRtFUo2_F4), ему задавались разные вопросы, на которые он не отвечал по существу, и более того пытался увести от сути вопроса.
Ещё его спрашивали о законности строительства новых или расширении и реконструкции действующих тепловых сетей, расположенных на территории участка. На что Глава администрации не смог дать вразумительного ответа: почему работы по теплотрассе для детского сада проводятся сейчас, когда начался отопительный сезон, ведь реконструкция детского сада проводится уже почти год? И кто заказчик этих работ? Почему нет ТУ, ПСД на весь объём работ, нет разрешения на земляные работы в водоохранной зоне.
Напрашивается вывод, что вся эти действия по благоустройству участка Орнитопарка и работе с теплотрассой производятся в интересах нам уже знакомых лиц, а именно застройщика ООО «Славянский дом», основными учредителями которого являются действующий депутат ГСС Васильев Д, Г. и Малащенко И. А. – муж действующего депутата Черноваловой Т. Б. С конца прошлого года этот застройщик возводит многоэтажное здание, который по документам значится как туристический офис-центр и общежитие квартирного типа, в нарушении российского законодательств в зоне первой зоны охраны курорта и в зоне РК, в которой Правилами землепользования и застройки не предусмотрено строительство многоквартирных жилых домов.
И даже для зоны РК 4 процент застройки нежилыми объектами и многоквартирными домами не должен превышать 40%. Застройщик и здесь пренебрег требованиями Правил и превысили площадь застройки в два раза, не оставив места для придомовой территории и инфраструктуры, предусмотренной строительными регламентами.
Во многих рекламных роликах https://www.youtube.com/watch?v=Hy4s7Sez3y4 (которые признаны незаконными) данный объект рекламируется, как жилой комплекс, в котором продаются квартиры, и в них часто рассказывается, что рядом с домом будет возрождён парк для прогулок и отдыха силами застройщика. В офисе застройщика на самом видном месте, висит большой план данного участка. И спрашивается: а какое вы имеете к нему отношение? А если имеете, тогда почему выделяются бюджетные деньги?
https://www.youtube.com/watch?v=5Kd6PuqO3Us.
Поэтому у нас возникает законный вопрос, я не собирается ли застройщик земельный участок, сформированный на месте бывшего Орнитопарка, сделать придомовой территорией своего многоэтажного здания?
Ещё 08 февраля 2019 года представителям общественности микрорайона Хоста и членам ТОС Хоста были предоставлены Схема и Техническое задание на проектирование Сквера с зонами отдыха.
Но с тех пор никто не информировал ни жителей Хосты, ни общественные организации о проводимых работах и запланированных мероприятиях. Никто из администрации не выносил на обсуждение проект городского парка.
Если этот парк будет городским, то его архитектура должна быть разработана профессиональными проектировщиками с учётом пожеланий жителей и гостей курорта. Но ничего подобного не происходит.
На основании вышеизложенного мы призываем жителей курорта и представителей общественных организаций осуществлять строгий контроль по производимым работам, а самое главное востребовать документы, которые должны сопровождать все работы на этом участке.
Жители мкр-на Хоста, г. Сочи и представители общественных организаций.
25.11.19 г.
P.S. Пруд уже закопали, хотя по контракту он должен быть очищен.