Все пункты распоряжения петербургского Приказа №121 по обязанности работодателей вакцинировать своих сотрудников, по обеспечению вакцинацию не менее 80% вакцинированных, по персональной ответственности работодателя, по увольнению не вакцинированных и пр. – отменены 18 октября 2021г. после иска группы юристов (Анна Царева, Никита Сорокин, Павел Парфентьев, Евгения Суббота) против Губернатора СПб Александра Беглова – см. редакцию, действующую с 26 ноября 2021 года.
Ссылки на законодательство в Приказе главного санитарного врача Н.С.Бехтеревой являются действующими только для узкого круга лиц. В соответствии ст.10 Федерального закона от 17.09.98 № 157-ФЗ, иммунизация в условиях режима повышенной готовности является обязательной только для групп, обозначенных в приказе. Должностей вашей компании там точно нет и ссылки на КоАП - некомпетентность.
Делать именно прививку 80% сотрудникам компании - не требуется, так как в 80% входят и переболевшие сотрудники, и вакцинированные.
Ссылки на штраф на компанию в 500 тысяч рублей озвучиваются заинтересованными в прививках лицами. Сумма штрафа может составить от 200 до 500 тыс. рублей (часть 2 статьи 6.3 КоАП) только в случае, когда в регионе ввели режим чрезвычайной ситуации из-за неблагоприятной эпидемиологической ситуации, а компания допустила до работы не привившегося сотрудника из групп 157-ФЗ. Но ни в одном регионе РФ режим ЧС - не введен. Поэтому упоминание штрафа в 500 тысяч рублей - некомпетентность.
Весной Роспотребнадзор выпустил Письмо от 02.03.2021 № 09-3748-2021-40, в котором сообщил, что нет никаких юридических оснований для отстранения от работы сотрудников из-за отказа от вакцинации.
Информация о наличии или отсутствии прививки является Медицинской тайной - статья 13 Федерального закона №323.
Информация о наличии или отсутствии прививки является информацией о состоянии здоровья (ст.10 Федерального закона №152,а так же ст.9 ФЗ №149).
Сотрудники компании, требующие от вас ответа «вы привились?» нарушают законодательство РФ.
Нарушение Медицинской тайны - статья 137 УК РФ - штраф до 200.000, либо арест до 4 месяцев, либо лишение свободы до 2 лет.
Юридически, по состоянию на сегодняшний день, все препараты под видом вакцин от Ковид-19 вакцинами - не являются, так как еще проходят клинические испытания. Это - экспериментальные препараты. Сотрудники могут отказаться от обязательной вакцинации от коронавируса согласно пункту 1 статьи 5 Закона от 17.09.1998 №157-ФЗ. Принуждение к участию в медицинском эксперименте путем ограничения прав человека является нарушением и Уголовного Кодекса РФ, и Нюрнбергского кодекса.
Ни губернатор, ни Роспотребнадзор, ни главный санитарный врач не являются ветвями законодательной власти.
Согласно Конституции РФ ст.55 не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие Права и Свободы человека и гражданина. Права и свободы могут быть ограничены Федеральным Законом и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя и т.д. И только в условиях ЧП в соответствии с Федеральным Конституционным Законом могут устанавливаться отдельные ограничения прав и свобод.
По QR-кодам:
1. Нет никакой обязанности у граждан РФ регистрироваться на Госуслугах.
2. По всем выявленным фактам требования предъявления Ку-Ар-Кодов - действие требующего подпадает под ст. 127.1 УК РФ «Торговля людьми», так как Ку-Ар-Код запатентован, как способ цифровой маркировки ТОВАРА, следовательно, факт маркировки человека, как товара подпадает под действие данной нормы. (С отягчающими обстоятельствами, - т.к. деяние производится организованными группами лиц с использованием их служебного положения и т. д.)
3. штрафы за отсутствие у граждан РФ QR-кода при допуске посетителей в КоАП отсутствуют.
4. Нет никакой обязанности у граждан РФ иметь и носить с собой смартфон для хранения QR кодов и их предоставления.
5. Гражданин РФ не обязан предоставлять паспорт для сверки с данными QR кода каждому встречному.
6. в Санитарно-эпидемиологических правилах СП 3.1.3597-20 "Профилактика ковида"- QR кодов нет
7. ссылка на рекомендации Роспотребнадзора о введении QR-кодов не является нормативно-правовым актом, это РЕКОМЕНДАЦИИ!
8. Требование должностными лицами предоставления QR кодов - 286 статья УК РФ - превышение должностных полномочий.
9. Самовольное, вопреки установленному законом действие - статья 330 УК РФ, штраф до 80.000, либо лишение свободы.
10. Дискриминация, совершенная лицом с использованием своего служебного положения-статья 136 УК РФ-штраф от 100000 до 300000 руб.
11. Действия, направленные на унижение достоинства человека, либо группы лиц по признаку наличия QR- кода-статья 282 УК РФ, штраф от 300.000 до 500.000 руб., лишение свободы от 2 до 5 лет.
Так же нарушены статьи Конституции №19, 23, 24, 27, 55
· ФЗ от 21.12.1994 №68 - ЧС не введено и понятие QR кода - отсутствует
· ФЗ 52 "О санитарном благополучии"- понятие QR-кода - отсутствует
Пример по Татарстану: согласно закону РТ от 06.04.2005 №64-ЗРТ ст. 10 п.1 - Кабинет министров РТ является ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМ и РАСПОРЯДИТЕЛЬНЫМ органом. У них НЕТ ПОЛНОМОЧИЙ издавать законы, да ещё противоречащие действующим федеральным законам. В ст. 76 Конституции РФ говорится, что законы и иные нормативные правовые акты СУБЪЕКТОВ РФ не могут противоречить Федеральным Законам. В случае противоречия - действует Федеральный Закон.