Александр Махотин Олег Стрижак
100-летие революции 1917 года
07.11.2017
| 
|
Это очень интересная и полезная работа по освещению реальных событий октября 1917-го в Петрограде, о которых навалены целые горы пафосных лживых небылиц, имеющих упрямое хождение и доныне.
Данная работа покойного Олега Стрижака называлась изначально лирически «И приснился мне сон...», мы даём здесь ей своё название, которое сегодня, по актуальности момента, куда более ей подходит, ибо именно эту тему она и раскрывает. Есть лишь несколько уточнений, которые полезно знать читателю.
Когда автор, упоминает в начале работы «монархистов», устроивших заговор против Государя - он имеет в виду, разумеется, не подлинных монархистов, которые априори верны Престолу и присяге. А именно тех «расписных» лже-монархистов, типа Пуришкевича, Родзянко, Шульгина и иже с ними, которые публично называя себя монархистами и бия в грудь, на самом деле активно участвовали в заговоре с целью сотворить из России театральную и декоративную «конституционную монархию». Поэтому их правильнее называть лже-монархистами.
Нам неизвестны взгляды самого автора. Но заметна его некоторая симпатия к И.В. Сталину при описании им событий лета-осени 1917 г. Это полное право автора, и мы не считаем нужным как-либо касаться авторского текста. Другое дело, что здесь необходимо уточнить, что, разумеется, той «полной власти», о которой он пишет в конце работы, у Сталина никак не было к 1930 г., как и к 1937. Да едва ли она у него была и вообще. И говорить о том, что это лишь «гений Сталина» понял необходимость индустриализации России - несколько наивно.
Хорошо известно, с какой скоростью развивалась в предвоенное десятилетие Российская Империя. Например, тот же план электрификации России - это от начала и до конца царский план, который должен был начать осуществляться уже с 1918 г. Кржижановский лишь берёт уже готовое, а для публики это всё позже превращается в «великий ленинский план ГОЭЛРО». И таких примеров не счесть. Те же казённые военные заводы, заложенные перед войной замечательным царским военным министром Сухомлиновым, и обезпечили не только готовившуюся Царём на фронтах несостоявшуюся победу в 1917-ом, но и несметное количество вооружений, которое в избытке имелось на фронтах гражданской войны. Т.е. Государь прекрасно понимал необходимость индустриализации и казённой военной промышленности. Достаточно сказать, что Российская промышленность в первые 3 года войны - увеличила производство военной продукции в 70 раз (!!). Уточним, что и близко не было такого роста в СССР в 1941-45 гг., хотя его промышленность была уже к 1940-му году предельно милитаризирована. Здесь же, в царской России, мы видим огромный прирост без какого бы то ни было надрыва, принудительного труда, тотального тылового голода, детей у станков и концлагерей для непокорных. Это говорит о том, насколько сильной могла бы стать Россия в скором послевоенном будущем, если бы ей не помешали тогда заговорщики. Но история не имеет сослагательных наклонений. Мы получили то, что заслужили. По своему неверию Царю и Богу...
В заключение полезно знать, что практически все до единого заговорщика-генерала, упомянутые в этой работе, поплатились за своё предательство присяги и Родины. И хотя автор и именует их «патриотами », но тогда они патриоты своей ложи, но никак не Родины в её духовно-историческом смысле. Ибо никакой подлинный патриот никогда не позволит группе негодяев устраивать над своей Родиной «социальные эксперименты».
Одни были убиты тогда же, в 1917-1919 гг., часть массово «скоропостижно» умирала в 1920-22, иные позже, в 1930-38. Некоторые, типа Брусилова, позже с молчаливым ужасом понимали, что наделали и кому пошли служить, и умирали скорбно и безмолвно. Другие, типа Шапошникова и С. Каменева (единицы уцелевших), уже не «обращались назад», и предпочли полностью раствориться новом строе, вступив в ВКП(б). Большинство же из них, выведшие большевиков на орбиту и обезпечившие им первую победу, были просто использованы, а потом выкинуты и уничтожены, как выкидывают драную половую тряпку. Некоторые сведения об их судьбах приводятся нами в примечаниях. Но, так или иначе, вечная участь и тех и других - незавидна...
Примечания и уточнения в тексте написаны нами.
А. Махотин