Независимость от разработчика. Если вам потребовалась какая-то функциональность, отсутствующая в ОС Linux, вы можете ее добавить своими собственными усилиями, конечно если вы умеете программировать. Такая возможность есть благодаря тому, что ОС Linux распространяется не только в бинарном виде, но и в исходных кодах, причем нет никаких запретов на модификацию этих исходных кодов.
Однако такая возможность вряд ли потребуется в сегменте SOHO. Но она есть. Если у вас возникнет необходимость (или желание) вы можете провести аудит безопасности для дистрибутива Linux. Или внести свои изменения в программный код.
ОС GNU/Linux, минусы
Оборудование под Linux
Заметно худшая, чем для платформы Windows, поддержка компьютерного оборудования, в особенности внешнего, такого как, например принтеры или USB устройства. Пожалуй, хуже всего дело обстоит с USB сканерами и принтерами. Вполне реальна ситуация, когда вам не удастся использовать какое-то оборудование под ОС Linux. Но проблема в значительной степени решаема, за счет более тщательного подхода к выбору оборудования. Перед приобретением "железки" можно, в Интернет, поискать информацию о возможности ее работы под ОС Linux. Да и ситуация с драйверами для Linux каждым годом улучшается по мере того, как Linux все шире распространяется в мире. Сегодня, в 2019 году, наиболее популярные дистрибутивы Linux обычно "подхватывают" все оборудование что называется "из коробки".
Программы для Linux
Прикладных программ для Linux примерно на порядок меньше, чем для платформы Windows. В самых крупных дистрибутивах, Debian, Ubuntu, в репозатариях собрано примерно 30 тысяч прикладных программ. Однако большая часть, из этого количества, откровенный шлак, непригодный для нормального использования.
Более того, если речь идет о некоторых программах - безусловных лидерах в своих прикладных областях, то под ОС Linux нет ни соответствующих версий самих этих программ, ни других, сопоставимых по функциональности программ. К таким прикладным программам относятся продукты компании Adobe, программа инженерного проектирования AutoCAD, распознавание текстов FineReader, пакет Microsoft Office.
Конечно, под ОС Linux есть и графические редакторы, и программы моделирования/проектирования, и офисные пакеты, но они сильно уступают лидерам. Однако программы уровня Microsoft Office, Adobe PhotoShop или AutoCAD необходимы далеко не всем и для распространенных случаев, программ под ОС Linux вполне хватает. Частично этот недостаток можно компенсировать за счет того, что некоторые Windows-программы можно запустить на платформе Linux. Это возможно не для всех Windows-программ, но быть может именно та Windows-программа, которая вам нужна, будет работать под Linux через специальную программу Wine, которая реализует API Windows на платформе Linux.
Специалисты по Linux
Значительно меньшее, чем для платформы Windows, количество хороших или приличных специалистов. Так что, если вам потребуется помощь, то найти человека, достаточно хорошо разбирающегося в Linux, будет не так просто. Вполне возможно, что и стоимость услуг такого специалиста будет выше, чем в случае с Windows.
Отсутствие глобальной стабильности
Большинство дистрибутивов имеют цикл выпуска новых версий с интервалом всего лишь полгода. Для ОС это очень короткий срок. В результате, по факту, любой дистрибутив Линукс, перманентно находится в стадии бета-версии. Несмотря даже на наличие так называемых "стабильных" версий. Этот минус не смертельный и чаще всего даже не заметен для конечного пользователя. Но он есть. И более того, для кого-то это может быть раздражающим фактором. Впрочем, с этим можно бороться - ведь можно не обновлять Линукс до новых версий, можно даже текущие обновления безопасности не устанавливать.
Заключение
Как вы видите, плюсы и минусы двух операционных систем противоположны.
Я специально не стал рассматривать, в контексте противопоставления, различия в графических средах платформ Windows и Linux, поскольку концептуальных отличий в них нет. Здесь необходимо сделать оговорку. Говоря об отсутствии различий, я имею в виду "линуксовые" графические среды GNOME и KDE и "оригинальную" графическую среду семейства ОС MS Windows.
Различия между ними, конечно, есть, но они не принципиальны и потому любой человек, достаточно уверенно владеющий одной из этих трех графических сред, сможет разобраться и с двумя другими. Например, если вы уверенно пользуетесь Windows, вам не трудно будет освоиться в GUI оболочках KDE или GNOME. Там тоже используются окна, кнопки и меню.
Также "за скобками" я оставил различные мифы, которые возникают почти всякий раз, когда речь заходит о сравнении платформ Linux и Windows. Вроде тех, что Linux трудна в настройке, а Windows это нестабильная и небезопасная ОС. И то, и другое неверно, как и еще многое, что говорится и пишется на эту тему. Вообще тема мифов о Windows и Linux очень интересна, но этому нужно посвящать отдельный материал.
Те плюсы и те минусы, которые я перечислил, это действительные недостатки и преимущества. То о чем на самом деле нужно думать, когда принимается решение, какую ОС использовать. И я полагаю, этой информации вполне достаточно для того, чтобы вы могли разобраться в том, что для вас, в вашей конкретной ситуации, будет лучше.
Лично я считаю главным недостатком ОС MS Windows ее высокую цену и главным достоинством Linux ее низкую стоимость. Всем остальным можно пренебречь.
Иначе говоря, если для вас стоимость не критична - используйте Windows. А если на счету каждый рубль тогда подумайте о Linux.
Хотя в отдельных, частных случаях может быть иначе. Если вам ОС нужна для выполнения определенной работы, необходимо выяснить, возможно ли выполнение этой работы на Windows или Linux. Например бухгалтеру, будет сложно работать на Linux - Word и Excel там нет, а значит будут проблемы при обмене файлами. С установкой или работой 1С могут быть проблемы. У какого-нибудь банка может не быть программы банк-клиент под Linux.
Сам я отношусь к обеим ОС без фанатизма, свойственного многим поклонникам той или другой ОС. В повседневной работе я использую обе операционки. В зависимости от того, что мне нужно сделать. Например, Linux я часто использую в качестве "носимой", мобильной ОС - втыкаю флешку в чужой компьютер, включаю его и через минуту - полторы у меня готовая, полнофункциональная ОС. Интернет, документы, какие-то системные задачи - все это доступно с любого компьютера, даже если на нем самом нет никакой ОС.
Так, что я могу со всей ответственностью заявить - для сегмента "настольных компьютеров" они обе пригодны. Но если вы решите использовать Linux, то нужно всего лишь помнить о имеющихся "узких" местах этой ОС. И прежде, чем принимать решение по использованию Linux, я советую точно определить:
1. Какое "железо" вы будете использовать. Не только начинку самого компьютера, но и периферийное оборудование.
2. Какие прикладные программы вам понадобятся.
И затем узнать, поддерживается ли это в каком-либо дистрибутиве Linux.