ТЕМА № 11
«Типы права, правовые системы и правовые семьи»
Лекция 11
Перечень рассматриваемых вопросов:
1. Исследование правовых систем в сравнительном плане;
2. Критерии классификации правовых систем и правовых семей. Их виды.
Перечень необходимой литературы и (или) других источников:
1. Перевалов В.Д. Теория государства и права. − 5-е изд., пер. и доп.: учебник и практикум для СПО. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — 341 с.− ISBN: 978-5-534-00774-9 https://biblio-online.ru/book/teoriya-gosudarstva-i-prava-413666;
2. Бакарджиев Я.В., Ромашов Р.А., Рыбаков В.А. Теория государства и права: учебник для прикладного бакалавриата В 2 ч. — ч. 1. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — 195 с. - ISBN: 978-5-534-01753-3. https://biblio-online.ru/book/teoriya-gosudarstva-i-prava-v-2-ch-chast-1-421170;
3. Пиголкин, А.С., Головистикова А.Н., Дмитриев Ю.А. Теория государства и права: Учебник для академического бакалавриата. − 4-е изд., пер. и доп. − М.: Издательство Юрайт, 2018. — 516 с.− ISBN: 978-5-534-01323-8 https://biblio-online.ru/book/teoriya-gosudarstva-i-prava-412444;
Конспект лекции
Исследование правовых систем в сравнительном плане
Исследование правовых систем современности в сравнительном плане позволяет выявить наряду с общими чертами, свойственными всем правовым системам, существующим в современном мире и объединяющим их в правовые семьи, также и их особые и специфические черты. Сравнительный анализ одних правовых систем в сопоставлении (или противопоставлении) с другими правовыми системами раскрывает огромные возможности для более глубокого и разностороннего познания как тех, так и других. Обиходное утверждение о том, что «все познается в сравнении», в полной мере распространяется и на право. В процессе изучения правовых систем в сравнительном плане отечественными и зарубежными авторами используются различные подходы.
В частности, различаются и широко используются разные уровни сравнительного правового анализа. Один из них — макроуровень — предполагает проведение сравнительных исследований в рамках типов права, правовых семей или же на уровне конкретных правовых систем. Другой уровень, именуемый микроуровнем, предполагает проведение аналогичных исследований на уровне правовых категорий, институтов, норм.
В тех случаях, когда сравнительное исследование ограничивается рамками типов права или правовых семей, имеет место так называемое внутреннее сравнение. Когда же сравнительный анализ выходит за пределы типов права или правовых семей, имеет место внешнее сравнение. Довольно часто внутреннее и внешнее сравнения переплетаются и дополняют друг друга. Проведение сравнительного исследования в рамках правовых систем, построенных на принципах федерализма или конфедерализма, в юридической науке и практике принято считать внутренним сравнением.
Наряду с отмеченными подходами к сравнительному правоведению следует обратить внимание на цель и задачи, которые ставятся в процессе проведения сравнительных исследований. В их числе стремление к улучшению действующего законодательства; к унификации права или к гармоничному сочетанию правовых систем и институтов; использование сравнительного правоведения для более глубокого понимания и толкования юристами разных стран своего собственного, национального права и для приобретения ими общей юридической культуры; максимальное удовлетворение потребностей юридической практики, связанной с использованием норм и институтов различных правовых систем.
Критерии классификации правовых систем и правовых семей. Их виды
Сравнительное правоведение, помимо решения названных задач, дает возможность классифицировать национальные правовые системы по различным типам, группам, или семьям. Критериями классификации при этом могут быть самые различные обстоятельства, а также их признаки и черты. Среди них выделяются, например, структура права, особенности теории и практики определения источников права, представления о месте и роли права в жизни общества и государства, применяемая в рамках тех или иных правовых систем юридическая техника, философские, политические и иные (например, религиозные) основы и принципы построения права.
В соответствии с данными критериями в научной литературе выделяются следующие правовые семьи: романо-германская семья, семья общего (англо-саксонского) права и семья социалистических правовых систем. С разрушением СССР, а также с переходом на другие общественно-политические и экономические рельсы стран Восточной Европы, именовавших себя до конца 1980-х гг. социалистическими, сфера распространения третьей семьи заметно уменьшилась. Социалистическими сейчас называют себя лишь Китай, Северная Корея и Куба. Тем не менее сам факт существования данной правовой семьи не следует игнорировать.
В современном мире существует несколько правовых систем, которые не совсем вписываются в вышеназванную классификацию. Основная причина в том, что в жизни они проявляются, скорее, как системы философского или религиозного порядка, нежели как системы юридического характера. Юристы, занимающиеся проблемами сравнительного права, выделяют среди них прежде всего системы мусульманского, индуистского и иудейского права.
Ознакомление, хотя бы в самом общем плане, с данными и другими правовыми системами и семьями не только расширяет кругозор студентов и аспирантов юридических вузов, но и позволяет расширить и углубить их познания относительно изучаемой ими национальной правовой системы.
