образования, РМЭЗ, 2006 г. (%)
Оценка здоровья
Уровень образования
Очень
хоро-
шее
Хоро-
шее
Среднее,
нехоро-
шее и не
плохое
Плохое
Сов-
сем
плохое
Незаконченное среднее 0,3 5,3 43,7 39,1 11,7
Среднее 0,3 6,9 55,5 31,0 6,3
Техникум / незаконченное
высшее 0,3 6,2 55,8 32,0 5,7
Высшее 0,7 7,6 58,3 28,9 4,4
По критерию χ2 уровень значимости р<0,000.
Видимо, поэтому, наибольший уровень занятости характерен как
раз для групп пенсионеров с более высоким уровнем образования. Можно
предположить, что высокий уровень образования открывает больше воз-
можностей, чтобы найти такую работу, которая более гармонично сочета-
ется с объективным состоянием здоровья, что, в свою очередь, положи-
тельно влияет на субъективную оценку физического самочувствия.
Низкие оценки здоровья имеют пенсионеры инвалиды – более 60%
заявляют о плохом или очень плохом здоровье. Среди неинвалидов-
пенсионеров этот процент составляет 25,8. Среди мужчин пенсионеров в
1,4 раза больше инвалидов, чем среди женщин. Примерно такое же гендер-
ное соотношение и в наличие профессиональных заболеваний. Кроме того,
мужчинам-пенсионерам существенно чаще ставят диагноз ｫинфаркт мио-
кардаｻ и инсульт. Несмотря на это мужчины-пенсионеры не только выше
оценивают уровень своего здоровья, как уже было отмечено, но и гораздо
оптимистичнее смотрят на жизнь – у них социальное самочувствие заметно
лучше, чем у женщин.
В целом же удовлетворенность жизнью у старшего поколения ни-
же, чем у молодых когорт. Этот показатель во многом зависит от атмосфе-
ры в домохозяйстве, в котором живет пожилой человек – чем лучше соци-
альное самочувствие членов семьи, тем комфортнее себя ощущает и пен-
сионер. Самые низкие средние оценки удовлетворенности жизнью зафик-
сированы в домохозяйствах, состоящих только из пенсионеров, особенно
среди одиноких пенсионеров. Очевидно, что эта группа имеет существенно
меньшее число социальных связей, чем молодые. По причине возраста и
плохого здоровья они гораздо меньше вовлечены в сферу занятости – сле-
довательно, лишены возможности общения в коллективе – столь важного
для поддержания социального самочувствия. 77,3% одиноких пенсионеров
(74,4% мужчин и 80,1% женщин) потеряли своего партнера; у 18,4% нет
детей; партнеры и друзья-ровесники _____постепенно уходят из жизни, что еще
больше усиливает ощущение одиночества, а следовательно, является пря-
мой причиной ухудшения социального самочувствия. Напротив, те пен-
сионеры, у кого есть семья – дети, внуки, – чувствуют себя гораздо ком-
фортнее. Трудно переоценить роль бабушек и дедушек в воспитании вну-
ков. По мере возможности примерно каждый 4 пенсионер [9] в той или
иной мере занят воспитанием внуков, живущих вместе или отдельно, что
дает определенный стимул к жизни. У тех пенсионеров, кто оказывает по-
мощь в уходе и воспитании детей и внуков, живущих вместе или отдельно,
в целом несколько выше удовлетворенность жизнью, они гораздо больше
ощущают свою полезность и чувствуют уважение. Что, возможно, отчасти
связано еще и с более молодым возрастом и уровнем здоровья пенсионе-
ров, помогающих своим детям: если в возрасте до 65 лет помогают около
30% пенсионеров, то в более старшем возрасте – вдвое меньше.
Из проведенного анализа следует, что подавляющее число пенсио-
неров существенно зависит в материальном плане от государственной пен-
сии, которая в последние годы регулярно индексируется и выплачивается
своевременно. Это несколько улучшило положение пенсионеров по срав-
нению с кризисными годами. Однако пенсия является определяющим ис-
точником дохода для тех, кто прекратил трудовую деятельность. Пенсио-
неры, продолжающие работать, в первую очередь живут на доходы от тру-
довой деятельности – доступ к рынку труда положительно влияет на уро-
вень материального благосостояния. В свою очередь отсутствие дополни-
тельных источников дохода помимо пенсии повышает вероятность попада-
ния в число бедных.
Сам же факт продолжения работы во многом связан с возрастом и
здоровьем пенсионера. Именно здоровье является ключевым показателем в
оценке жизненной активности, во многом определяющим положение пен-
сионера в социальной структуре. В то же время продолжение трудовой дея-
тельности ｫспасаетｻ пенсионера лишь пока он работает, на размер пенсии
это практически не влияет. Даже работая официально и регулярно делая
отчисления в Пенсионный фонд, вероятность существенно увеличить раз-
мер начисленной пенсии минимальна. В связи с этим Госдумой были при-
няты поправки [10], направленные _____на стимулирование добровольных пен-
сионных накоплений – так называемое софинансирование. Этот шаг, по
мнению Президента, должен сократить разрыв между доходами пенсионе-
ров и работающего населения и дать возможность будущим пенсионерам
заработать право на достойное обеспечение своей старости.
Литература
1. Посчитано по данным сайта Госкомстата:
https://www.gks.ru/bgd/regl/b07_13/IssWWW.exe/Stg/d01/04–07.htm
2. Посчитано по данным сайта Госкомстата:
https://www.gks.ru/scripts/db_inet/dbinet.cgi
3. Международный (Венский) план действий по проблемам старения
одобрен Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций
в 1982 году https://www.un.org/russian/topics/socdev/elderly/oldactio.htm
4. В работе используются данные Российского мониторинга экономиче-
ского положения и здоровья населения (РМЭЗ), проводимого в 35 ре-
гионах РФ на основе общенациональной выборки с 1992 года.
5. Послание Федеральному Собранию Российской Федерации 26 апреля
2007 года. Москва, Кремль, Мраморный зал.
https://www.kremlin.ru/appears/2007/04/26/1156_type63372type63374type8
2634_125339.shtml
6. Средний размер пенсии рассчитан на данных РМЭЗ. Дефлятор для
приведения размера пенсий к ценам 2002 года рассчитан на основе Ин-
декса потребительских цен Росстата. Величина прожиточного мини-
мума установлена Правительством РФ.
7. Синявская О.В. Российские пенсионеры: в чем их бедность и уязви-
мость? // SPERO. Социальная политика: экспертиза, рекомендации, об-
зоры. № 4. C.80.
8. Подробнее о социальном самочувствии см.: Козырева П.М. Процессы
адаптации и эволюция социального самочувствия россиян на рубеже
ХХ–XXI веков. М.: Центр общечеловеческих ценностей, 2004.
9. В данном случае в число пенсионеров были включены респонденты,
достигшие пенсионного возраста, получающие пенсию.
10. Законопроект № 481021–4 ｫО внесении изменений в отдельные зако-
нодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Феде-
рального закона "О дополнительных страховых взносах на накопи-
тельную часть трудовой пенсии и государственной поддержке форми-
рования пенсионных накоплений" (о внесении изменений в отдельные
законодательные акты Российской Федерации в целях правового уре-
гулирования отношений, связанных с дополнительными страховыми
взносами на накопительную часть трудовой пенсии и государственной
поддержке формирования пенсионных накоплений)ｻ принят Государ-
ственной Думой в первом чтении 14.11.2007.__