Ходатайства № 4
«О запросе в Областной избирательной комиссии по Архангельской области необходимых установочных или исходных данных по настоящему место положению ТИКу г. Северодвинска и полномочиям его должностных лиц».
Уважаемый суд первой инстанции!
Я повторно информирую вашу сторону о том, что городской ТИК МО «Северодвинск» - на сегодняшний день не имеет ни одного официально действующего законного лица, так как все члены ТИКа г. Северодвинска - распущены на период между выборов, то есть никто в городе Северодвинске - не является должностными лицами находящими при исполнения своих обязанностей (со всеми вытекающими отсюда последствиями и условиями).
Так же как я законно информирую уважаемый суд первой инстанции о том, что постоянного юридического адреса у ТИК г. Северодвинска как мне объяснили - НЕТ и быть сейчас - не может.
Помещение в ЦК и ОМ ___ ТИК арендовал на период избирательной компании.
После чего он выехал оттуда в неизвестном направлении.
Постоянного адреса, юридического адреса у ТИКа г. Северодвинска, должностные лица города мне сообщить не смогли, так как весь ТИК г. Северодвинска (не смотря на все мои законные разъяснения и рекомендации ЗАКОНА в данной части, о которых я постоянно разъяснял на протяжении последних пяти дет в городе Северодвинске) – распущен полностью.
То есть, никто из членов ТИКа г. Северодвинска сейчас не исполняет и не несёт никаких обязанностей и обязательств: ___ ни перед государством, ___ ни перед избирателями города, ___ ни перед судом в данной форме.
Учитывая выше сказанное, а также, ___ учитывая уже сделанное на судебном заседании 27 августа 2009 года официальное заявление - разъяснение на предмет незаконности полученного судом якобы обратного уведомления о доставке по неизвестному адресу ТИКа г. Северодвинска извещения о судебном заседании 27 августа 2009 года, так же как о учитывая данные мной разъяснения для суда о незаконности его вручения неизвестно кому, так как никаких рабочих координат ответственных лиц от лица ТИКа по адресу доставки таких извещений от суда – мне не известно, так же как НЕИЗВЕСТНО и самому суду,
___ Я обращаюсь к уважаемый суд первой инстанции - с настоящим ходатайством по обращения с запросом в Областную избирательную комиссию на предмет получения официальных разъяснений вокруг сложившегося незаконного порядка рассмотрения моего дела в суде, при непонятно где расположенном ТИКе г. Северодвинска с его непонятно как описываемыми полномочиями, ибо никаких официально уполномоченных лиц сейчас никто из членов ТИКа не имеет, ибо ТИК г. Северодвинска по документам считается распущенным и официально НИКТО пока не вызван на работу в ТИКе г. Северодвинска для участия, подготовке необходимых документов для суда и в суде.
Прошу в данном запросе выяснить, ___ где по какому адресу находиться юридически адрес ТИКа г. Северодвинска?
Кто сейчас может по закону представлять ТИК г. Северодвинска - в суде, если все члены ТИКа распущены и никто официально не находится при исполнении своих служебных обязанностей?
Работа в ТИКе, как и работа в суде г. Северодвинска никаких общественных обязанностей в виде – «работы на коммунизм» (как это было в недавние времена – построения развитого «коммунистического общества») – не предусматривает и предполагает!
А поэтому ОБлизберком обязан дать однозначные разъяснения как в этом случае обязан поступать он, как вышестоящая управляющая организация, уполномоченное разрешать подобные рабочие принципиальные вопросы и перед судом г. Северодвинска и перед избирателями г. Северодвинска.
Тем более, что по Закону в г. Северодвинске давно обязан функционировать Горизберком со штатом освобождённых работников, обязанных в законном порядке ответственно и обоснованно решать все избирательные и перевыборно - выборные проблемы г. Северодвинска, которых уже достаточно накопилось за эти 15 лет нашей новой российской демократии (которые пока никак не решаются и в подобном режиме, и насколько я понимаю – решаться и не будут, так как их просто некому решать в законном и обоснованном порядке).
Вместо справки от автора ходатайства.
Лица, уволенные или не состоящие в данный момент на государственной или прочей службе – не могут нести и не несут ответственности за ту информацию, которые они готовит по собственной инициативе или по чьему – то бесплатному распоряжению для суда.
А это значить, что все документы, предоставляемые в суд в данном случае от такого не находящегося при исполнении лица, не имеют под собой необходимой юридической достоверности, так же как и не могут быть однозначно приписываемы лицу не находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей, так как он же является лицом уволенным или сокращенным на период обозначенных действий.
Именно для этого случае необходим вызов человека на работу в ТИК г. Северодвинска для исполнения им своих прямых служебных обязанностей в надлежащей форме при надлежащей ответственности.
Ничего подобного пока в нашем случае с ТИКом г. Северодвинска – НЕТ и пока не наблюдается.
Поступивший отвод моих пояснений, не занесение их даже в протокол судебного заседания от 27 августа 2009 года, только доказывает серьёзность данной позиции для законного разрешения рассматриваемого гражданско - правового спора, для вынесения законного и обоснованного постановления суда по итогам его рассмотрения.
Пока все признаки говорят о том, что все стороны (кроме моей) - заинтересованы в обратном, в том, чтобы спихнуть обозначенные мной нешуточные проблемы не разрешая их по существу - в законном и обоснованном порядке.
Учтивая выше сказанное, __ Я обращаюсь ещё раз, повторно - после предварительного судебного заседания 27 августа 2009 года – об обращении суда с запросом в Областную избирательную комиссию по Архангельской области с обозначенными выше вопросами, без разрешения которых невозможно дальнейшее законное рассмотрения настоящего дела.
С уважением,
заявитель по делу № 2 – 2621 – 09 (оно же № 2 - 1646 – 09)
_________ (Виноградов В. В.) ____16. 09. 2009 года _____» ___ (конец цитаты)____
______________________________________________________--
5)___ По итогам заслушанных судом материалов (которые я докладывал в суде), ___ после довольно «не причёсанного» обсуждения заявленного законного и обоснованного моего ходатайства, председательствующий отклонил заявленное мной ходатайство, сославшись на то, что раз он (судья) и работники прокуратуры лично знают ответственных работников ТИКа г. Северодвинска (вплоть до их домашних и их рабочих телефонов), то никакой разницы в том, являются ли эти работники действующими работниками или освобождёнными работниками ТИКа на сегодняшний день – для суда не играет никакого значения. А поэтому оказывается, наш уважаемый суд всегда может оказывается «партизанскими» или только ему известными «тропами» ___ «достучаться», дозвониться или как то иначе сообщить необходимую судебную информацию ответной стороне (даже без её наличия наяву – по Закону РФ, будучи распущенной в это время в части рабочих обязанностей и ответственности за ихз исполнения) - до нужных людей из списочного состава ТИКа г. Северодвинска!
При этом было специально отмечено, что если какой - то житель (скажем заявитель настоящего дела и рассматриваемого иска – гр. Виноградов В. В.) об этом ничего пока не знает (не знает об этих «партизанских тропах») и знать просто не может – по определения, по тому, что именно так оказывается устроена «Кем – то» власть в г. Северодвинске (ибо ТИК г. Северодвинска сегодня считается по документам - распущенным до следующего общего сбора), то всё это мол для суда и правосудия («Северодвинского правосудия») - НЕ ИГРАЕТ принципиально никакой роли или значения.
А это значит, что мой «плач Ярославны» о ТИКе и его законных обязанностях, на период его не работы, когда он официально распущен по исполнению рабочих обязанностей согласно служебному расписанию (см. выше и ниже по тексту) вроде как не по адресу, тогда, когда для самого суда – итак всё ясно…
6)___ Я не могу согласиться с таким упрощённым и незаконным подходом нашего уважаемого суда первой инстанции!
Тем более, что такой упрошённый подход нарушает основные конституционные принципы нашего демократического правосудия! То есть, такой упрощённый и незаконный подход к разрешению рассматриваемого моего дела - лишает меня (также, как и все «заинтересованные стороны», к которым я отношу как тех, кто сейчас заседает в самом судебном заседании по моему делу, так и тех, кто согласен именно с моей, выше обозначенной во ведении - позицией) __ ПРАВА на законный и справедливый демократический суд и демократическое правосудие, которое при такой постановке вопроса (при неработающем ТИКе г. Северодвинска, неработающим именно во время разрешения данного гражданского дела) – НЕ МОЖЕТ ВООБЩЕ ДАЖЕ начаться, а не то, что СОСТОЯТЬСЯ (при любом его исходе или любом окончательном результате).
7)___ Чтобы предотвратить данный печальный исход, который уже дважды состоялся в процессе рассмотрения данного моего искового заявления (см. результаты принятия незаконных определений от 11 марта 2009 года, определения от 21 мая 2009 года, определений от 13 мая 2009 года, которые были отменены кассационным судом именно по причине – их незаконности, которое имело место быть в суде первой инстанции - в Северодвинском городском суде, ___ благодаря упрощенной схеме подхода к обозначенной мной нешуточной для города Северодвинска - ПРОБЛЕМЕ) ___ Я ОБЯЗАН или ВЫНУЖДЕН обратиться с настоящим запросом в ПРОКУРАТУРУ Архангельской области за разрешением тех вопросов, которые пока наш уважаемый суд первой инстанции – Северодвинский городской суд - НЕ ГОТОВ разрешать законным порядком вовремя и в законном порядке (так сказать, он готов об этом задуматься, ___ но … потом, по мере поступления таких вопросов в кассационный суд, но никак не раньше…), и которые сейчас уже будет разрешать кассационный суд второй инстанции, а также я сам как заявитель законных и обоснованных исковых требований по рассматриваемому делу (которое надеюсь не будет ПРЕКРАЩЕНО по заказу тех, кто не желает исполнять Законы РФ, и выборное законодательство в частности).
___ Настоящим документом ___ Я официально обращаюсь по обозначенной выше проблеме в ПРОКУРАТУРУ Архангельской области с «ЗАЯВЛЕНИЕМ - Законным ЗАПРОСОМ № 1 » от ____________________:
«О предоставлении в ЗАЯВИТЕЛЮ необходимых заявленных мной «Разъяснений», «ДОКУМЕНТОВ» и «Письменных доказательств» ( ответов на законные и обоснованные вопросы ЗАЯВИТЕЛЯ, вытекающие из материалов по делу № 2 – 2621 – 09, оно же, как мне говорят, – дело № 2 – 1646 - 09 Северодвинского городского суда, в котором ПРОКУРАТУРА Российской Федерации принимает законное участие на стороне ГОСУДАРСТВА, как орган надзирающий над законным исполнением действующего законодательства в демократической судебной системе Российской Федерации).
Учитывая приведённые выше доводы и обоснования, ___ Я обращаюсь с законными и обоснованными вопросами к ПРОКУРАТУРЕ Архангельской области ___: _____ по статусу нынешнего ТИКа г. Северодвинска, официально сейчас распущенного по своему рабочему табелю, при этом никакого другого органа его замещающего или могущего его заменить ни суд, ни действующая власть - пока не может законно предложить участникам рассматриваемого судебного процесса (или не хочет предлагать, видно ещё надеясь, что все вопросы к выборно - перевыборной власти сами «прокашляются» и без присутствия этой самой «Власти», которая в г. Северодвинске сама себя «распустила», то есть - освободила от лишней работы, или просто не наградила работой в рассматриваемый период времени, то есть на время рассмотрения данного дела в суде).
8)______ Вот те вопросы, которые требуют сейчас разрешения уже на уровне мер прокурорского реагирования и прокурорского надзора, тогда, когда исполнение действующего демократического законодательства РФ – становится просто НЕВОЗМОЖНО, ___ благодаря стечению тех обстоятельств, о которых в городе и от меня лично было давно известно (в части обязательного существования ГОРИЗБЕРКОМА, который был и функционировал в г. Северодвинске ещё во времена наших славных господ - коммунистов, и который был ликвидирован во времена новейших демократических реформ на территории г. Северодвинска (когда из города федерального значения его постарались превратить в обыкновенный провинциальный городишко численностью несколько сот тысяч жителей (вроде какой – то «Жмеринки» или «Ильичовска» …).
Итак, ещё раз позволю себе сформулировать те некоторые вопросы (очевидно, что не все, а первоочередные), которые вытекают из сути обозначенной выше нешуточной проблемы (непосредственно связанной именно с неразрешимостью пока заявленных мной проблем, вызванных отсутствием реальной ответственности перед городом, перед народом, и перед властью - за те выборные операции, которые оказываются требуют своего разрешений не только во время самих выборов или подготовки к ним, но и далеко после официальной жаты по раздаче ответственных властных портфелей и мандатов) ____: ____ УВАЖАЕМАЯ ПРОКУРАТУРА Архангельской области ____ «Прошу по заявленному мной сейчас ЗАПРОСУ № 1 выяснить ___:
Где и по какому адресу находиться сейчас - юридический адрес ТИКа г. Северодвинска? Какой там рабочий телефон и время его приёма, работающих в ТИКе официальных лиц, того же председателя ТИКа г. Северодвинска – г. Ундозёрова?
Где по какому адресу зарегистрирован ТИК?
По какому адресу и где базируется хотя бы один человек из этой диктаторской властной организации?
8.2)____ Кто реально возглавляет в рабочем режиме ТИК между выборами, если все считаются «Уволенными» или «Сокращёнными» (то есть временно не работающими – совместителями)?
Даже Председатель ТИК не может быть привлечён к исполнению рабочих обязанностей по необходимости, так как с ним отсутствует трудовой договор и он практически ни за что не отвечает, хотя ТИК - это государственный орган, в котором за что – то можно отвечать только в рабочее время (а не общественная благотворительная организация).
8.3)____ ___ КТО? ___ Когда? ____ И КАК? ____ будет разрешать и расхлёбывать чужие или свои долги ТИКа г. Северодвинска, если «живых» в наличии ___ и «исполнителей», ____ и «руководителей» живьём сегодня НЕТ никого?
Кто сейчас может по закону представлять ТИК г. Северодвинска - в суде, если все члены ТИКа г. Северодвинска официально распущены и никто официально не находится при исполнении своих служебных обязанностей?
8.5)_____ Кто сейчас может по закону представлять ТИК г. Северодвинска - в суде (с учётом того, что члены ТИКа г. Северодвинска, уволенные, освобождённые или не состоящие в данный момент на государственной или прочей службе в данном органе – не могут нести и не несут ответственности за ту информацию, которые они готовит по собственной инициативе или по чьему – то бесплатному распоряжению для суда )?
А то, что это необходимо в первую очередь учитывать вытекает из того, что все документы, предоставляемые в суд в данном случае от такого не находящегося при исполнении своих служебных обязанностей лица, не имеют под собой необходимой юридической достоверности и полноты.
Так же как – эти же документы не могут быть однозначно приписываемы лицу не находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей, так как он за эти свои действия ни перед кем уже не несёт ответственности и не может отвечать (ни перед Законом, ни перед даже своей совестью), так как является по сути __: ___ либо лицом уволенным, ___ либо освобождённым от исполнения данных обязанностей, ____ либо лицом сокращенным на период обозначенных действий.
Именно для этого случае необходим вызов человека на работу в ТИК г. Северодвинска для исполнения им своих прямых служебных обязанностей в надлежащей форме при надлежащей ответственности.
8.6)_____ Я, как зарегистрированный житель города Северодвинска, как избиратель г. Северодвинска, как – заявитель по рассматриваемому исковому заявлению от 26 февраля 2009 года (задающийся вопросом о материальном финансировании нашего ТИКа г. Северодвинска хочу или даже обязан ознакомиться со сметой ТИКа по выборам 2004 – 2005 года и со сметой ТИКа по выборам 1 марта 2009 года (познакомиться с полной сметой ТИКа, без секретных засекреченных пунктов).
Вот ряд тех статей которые могут или должны заинтересовать конкретного избирателя (в части за что боролись и чего это всё стоит или сколько общество готово сейчас заплатить за законный и обоснованный. Достоверный и правильный результат проводимых выборов в представительные и административные органы власти ___ __:
___ Расходы ТИКа по опубликованию отчётных материалов?
__ Расходы ТИКА по статье на оплату работы совместителей?
___ Расходы ТИКа по статьям – «премиальные» или «поощрительные»?
Из данного непраздного «любопытства» вытекают следующие вопросы на которые я обязан получить ответ сейчас через ПРОКУРАТУРУ г. Северодвинска, раз ТИК у нас считается распущенным на каникулы ___:
8.7)_____ Кто и в каком порядке эти суммы задаёт, рассматривает и утверждает? (от администрации, от городского Совета, от ОБЛизберкома Архангельской области и от ЦИКа РФ ___)?
8.8)_____ Кто и когда их составлял и утверждал в Мэрии, в муниципальном - городской Совете такие расходы по выборам 2004 – 2005 года и по выборам 1 марта 2009 года?
И как это будет дальше?
8.9)_____ Где эти данные доступны в открытой и общедоступной форме, тем более что никаких секретов от налогоплательщика здесь быть не может.
_________________________________-
ПРОШУ предоставить данные разъяснения заявителю - в течении разумных сроков, так как этот вопрос обязан быть изучен и учтён при рассмотрении моей кассационной жалобы на решение Северодвинского городского суда прикрыть или прекратить вообще разбирательство по моему делу (очередной раз).
А также потому, что данная информация необходима для подтверждения законности состоявшегося судебного заседания 16 сентября 2009 года, на котором председательствующий судьи – отказался откладывать само судебное заседания полагая, что ничего страшного нет, если ТИКа как такого в рабочем режиме в городе пока не существует, так же как и не существует юридического адреса его место нахождения (хотя представитель прокуратуры г. Северодвинска пытался меня и суд бездоказательно убедить в том что ТИК г. Северодвинска – у нас постоянно действующий орган, правда при этом он же утверждал что никаких юридических адресов как и работающих членов ТИКа вообще быть и не обязательно (как бы у нас есть виртуальный ТИК с которым мол суд и имеет дело в настоящем время).
Что с другой стороны довольно странно, так как все извещения уведомления обязаны высылаться по юридическому адресу ответственной организации, так же как и расписываться в получении этой заказной корреспонденции обязаны доверенные люди именно этой организации, а не подсадные лица ни за что не отвечающие какие – то неизвестные никому люди.
В дополнении к уже законным вопроса по п.8 позволю себе их дополнить следующими вопросами:
9.1)____ ПРОШУ внести ясность, где находится сейчас или вообще постоянно юридический адрес ТИК г. Северодвинска.?
9.2)____ Кто эту организацию – официально представляет сейчас в городе находясь в рабочем (а не распущенном) режиме работы?
9.3)____ Что такое постоянно действующий ТИК г. Северодвинска, если никто из этого ТИКа на сегодняшний день не является на службе у государства, а значит ни за что конкретно никто от этой организации в городе Северодвинске сейчас в этом плане – НЕ ОТВЕЧАЕТ и отвечать не может (каким бы верным коммунистом или работником за просто так не является)?
Мной был заявлен запрос в суде в разделе ходатайства на судебном заседании 16 сентября 2009 года.
Однако ни суд, ни представитель Прокуратуры г. Северодвинска не стали серьёзно и по деловому относиться к данной нешуточной проблеме, о которой в принципе было известно ещё пять лет назад, когда первый раз разбирались разборки в с выборной властью на уровне суда в нашем городе по итогам выборов 2004 – 2005 года. однако с тех пор несмотря на то что эта проблема была озвучена перед всеми ветвями власти (перед административной властью – в лице Администрации г. Северовлдсинка0, перед представительной властью. – членами освобождённого Городского Совета г. Северодвинска), перед выборной с властью – перед ТИКом и Облизберкомом) __ она осталась на прежне на уровне, то есть на нуле.
Теперь настало время в ней разобраться в принципе.
9.4)____ ПРОШУ уточнить и внести необходимую ясность с точки зрения исполнения законодательства РФ ___ «Каких образом ТИК г. Северодвинского, будучи практически распущённым на период межсезонья, не имея постоянного юридического адреса регистрации, не имея ни одного лица находящего при исполнении своих служебных обязанностей, ___ МОЖЕТ принимать законное участие в судебном разбирательстве по моему делу?».
«Каких образом ТИК г. Северодвинского МОЖЕТ принимать законное участие в судебном разбирательстве по моему делу?», ___ тогда, когда ни суд, ни заявитель не имеют никаких официальных данных об этой организации на период межсезонья (так же как таких официальных данных не имеет и не может иметь - любой другой член нашего городского сообщества, любой избиратель города)?
Может ли в таких условиях законно и обосновано разбираться в суде рассматриваемый вопрос, который требует законного участия представителя ТИК г. Северодвинска?
9.6)____ Может ли в таких условиях законно и обосновано разбираться в суде рассматриваемый вопрос, т огда, когда ни одного такого члена при исполнении своих обязанностей вообще в городе не наблюдается (даже теоретически)?
Не говоря о том, что практически – очевидно, никто не будет добросовестно и ответственно работать в этой области «на коммунизм», не имея на то никаких юридически полномочий и необходимых по делу оснований, которые вручаются или передаются только на основании рабочих трудовых отношений (отношений построенных между государством и властным органом по выборам – ТИКом) ___ в виде правовых трудовых отношений, с необходимой системой взаимных обязательств и взаимной ответственности.
10)________ Однако, ничего подобного пока в нашем случае с ТИКом г. Северодвинска – НЕТ и пока не наблюдается.
А раз такого не наблюдается уже в течении полугода, с момента роспуска ТИКа г. Северодвинска на очередные бессрочные каникулы, – то необходимое вмешательство со стороны ПРОКУРАТУРЫАрхангельской области в разрешение данной проблемы – неминуемо, ЗАКОННО и НЕОТВРАТИМО (хотя бы в заявленной мной части).
ПРОШУ настоять перед соответствующими властными органами – на законном разрешении обозначенных мной выше проблем по рассмотрению моего дела № 2 – 1646 – 09 (оно же дело № 2 2621 – 09), ___ приложив для этого необходимые и достаточные усилия в разрешении обозначенных выше вопросов и проблем, которые без вмешательства ПРОКУРАТУРЫАрхангельской области скорее всего разрешены быть не могут (или будут разрешаться не вовремя и не так как надо…).
С уважением, заявитель по делу № 2 – 2621 – 09 (оно же № 2 – 1646 – 09)___:
______________________ (Виноградов В. В.) _________
_______________________________________________________________________________--
ПРИЛОЖЕНИЕ 2) ___ по «Сопроводительному письму» от ________________________--
«ЗАЯВЛЕНИЕ - Законный ЗАПРОС № 2 » от ____________________ 2009 г.
«О законном истребовании от ПРОКУРАТУРЫАрхангельской области - письменных доказательств (в заявленной мной части)»
по рассматриваемому в Северодвинском городском суде делу № 2- 2621 – 09 (оно же - № 2 – 1646 – 09), заявитель по делу – Виноградов В. В., ответчик – ТИК г. Северодвинска (исковое заявление Виноградова Вячеслава Владимировича от 26 февраля 2009 года, вх. № 660, - к Территориальной избирательной комиссии г. Северодвинск «О защите избирательных прав» ____: «Об отмене или переносе даты выборов 01 марта 2009 года, об обязании опубликовать итоговые финансовые отчёты кандидатов, о проведении ручного пересчёта избирательных бюллетеней»).
Уважаемый товарищ Прокурор Архангельской области!
_____________________________________________________
1)_____ _____ В соответствии с действующим демократическим законодательством Российской Федерации, во исполнении основных принципов демократического судопроизводства нашего демократического государства РФ ___:
___ принципа независимости суда и от чего - либо и от кого - либо;
___ принципа непредвзятости суда и судей;
___ принципа равноправия сторон судебного процесса:
__ принципа несменяемости судьи;
___принципов открытости, гласности и непосредственности при разрешении заявленного в демократическом суде – дела;
___ принципа гарантированного моего права на законную и обоснованную защиту в демократическом суде РФ, ___
___ ПРОШУ законно и открыто помочь мне найти ответы на следующие свои законные и обоснованные вопросы, связанные с законным рассмотрением гражданского дела по моему исковому заявлению от 26 февраля 2009 года к ответной стороне – к Территориальной избирательной комиссии муниципального образования «Северодвинск» _____ «О защите избирательных прав» заявителя _____ «Об оспаривании законности «Выборов 01 марта 2009 года», намеченных к проведению в г. Северодвинске с существенными нарушениями действующего демократического законодательства РФ в заявленной части и состоявшемся нарушении «Избирательных прав заявителя» (______ «Об отмене или переносе даты выборов 01 марта 2009 года, ____ об обязании опубликовать итоговые финансовые отчёты кандидатов выборов предыдущих 2004 – 2005 года, ____ об опубликовании в открытых СМИ г. Северодвинска окончательных итоговых результатов голосования по выборам 2004 – 2005 года и о проведении связанного с этим опубликованием - ручного пересчёта избирательных бюллетеней предыдущих выборов 2004 – 2005 года, необходимого для опубликования окончательных итоговых результатов голосования по выборам 2004 – 2005 год).
2)____ ПРОШУ ответить мне через имеющиеся в Вашем распоряжении достоверные и проверенные источники закрытой конфиденциальной информации ___ «Кто?», «Каким образом (на основании какого приказа, распоряжения или указания)?», «Когда» и «На каком основании (законном основании)?» отстранил от ведения моего иска, от ведения моего гражданского дела федерального судью Северодвинского городского суда – г. Пономарёва Р. С., который вёл дела № 2 – 1646 – 09 (оно же сейчас дело № 2 – 2621 – 09) с февраля по август 2009 года!
3 )_____ ПРОШУ ответить мне через имеющиеся в Вашем распоряжении достоверные и проверенные источники закрытой конфиденциальной информации ___ «Кто?», «Каким образом (на основании какого приказа, распоряжения или указания)?», «Когда» и «На каком основании (законном основании)?» ___ НАЗНАЧИЛ нового федерального судью Северодвинского городского суда – г. Патронова Р. В. – на ведение моего гражданского дела по исковому заявлению от 26 февраля 2009 года!
4)___ ПРОШУ рассмотреть данный мой «ЗАПРОС» – по существу и предоставить мне запрашиваемую, несекретную информацию срочно - в законном порядке.
5)___ Самостоятельно я ответить на данные вопросы (заданные выше свои законные и обоснованные вопросы) - в течении последних двух с половиной месяцев – не смог.
Все мои законные запросы в суд первой инстанции, вышестоящий суд – закончились пока безрезультатно! Воз и ныне там, то есть никто толком и законно мне эти превращения объяснить не может и не берётся.
С уважением, заявитель по делу № 2 – 2621 – 09 (оно же № 2 – 1646 – 09)___:
______________________ (Виноградов В. В.) _________