Организационные принципы правосудия по гражданским делам

Принцип законности Законность - такое состояние жизни общества, в котором, во-первых, существует качественное, непротиворечивое законода­тельство и, во-вторых, принятые нормы права уважаются, а также исполняются органами власти, должностными лицами, организация­ми и гражданами.

Принцип законности - межотраслевой принцип, который пронизывает все отрасли права.

В общем виде принцип законности сформулирован в Конституции, согласно которой органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию и законы.

Принцип законности по своему содержанию включает в себя требование к судам правильно применять нормы материального пра­ва и совершать процессуальные действия, руководствуясь законода­тельством. В гражданском процессе можно совершать только те процессуальные действия, которые предусмотрены нормами граждан­ского процессуального права.

Реализация принципа законности обеспечивается целым ря­дом процессуальных гарантий. К их числу относятся, прежде всего, гарантии, составляющие содержание других принципов гражданско­го процессуального права, например, независимости судей и подчи­нения их только закону, равенства сторон перед законом и судом, состязательности процесса, гласности судебного разбирательства и др.

ТО Принцип законности в гражданском процессе означает, что суд и другие участники процесса должны неукоснительно руководство­ваться в своей деятельности Конституцией, нормами матери­ального и процессуального права.

Принцип независимости судей и подчинения их только закону закреплен как в Конституции ПМР (ст. 81), так и в статьей 1 Конституционного Закона «О статусе судей в ПМР»и в статье 8 ГПК ПМРВ соответствии с указанными нормами суд и его судьи независимы, самостоятельны и подчиняются в своей деятельности только конституции и закону. Какое бы то ни было вмешательство любых органов, организаций и должностных лиц в деятельность арбитражного суда и его судей не допускается и влечет за собой ответственность в соответствии с действующим законодательством.Независимость прежде всего означает, что в своей деятельности по отправлению правосудия суд самостоятелен и никому не подотчетен. Он должен руководствоваться только законом и своим внутренним убеждением, исключающим постороннее влияние на судей.Независимость также предполагает полную самостоятельность и независимость каждого из судей в составе суда. При отправлении правосудия судьи не должны запрашивать или получать указания от каких-либо органов, должностных лиц, не обязаны давать объяснений по существу рассмотренных или находящихся в производстве дел.Законодательством установлена весьма эффективная система гарантий данного принципа. Независимость суда и судей обеспечивается порядком их назначения и освобождения от должности, несменяемостью, предусмотренной законом особой процедурой осуществления правосудия, созданием необходимых условий для деятельности суда, неприкосновенностью, а также материальным и социальным обеспечением судей.

Принцип осуществления правосудия только судом Данный принцип закреплен в ч.! ст.118 Конституции РФ, в которой записано: «Правосудие в ПМР осуществляется только су­дом» и получил развитие в ст.6 ГПК, в которой закреплено, что правосудие по гражданским делам осуществляется судами общей юрисдикции.

Суды общей юрисдикции осуществляют правосудие путем рассмотрения и разрешения дел, отнесенных законом к их компетенции, строго в порядке, установленном специально для них законами. Только суд общей юрис­дикции может (и должен) при рассмотрении и разрешении граждан­ских дел применять нормы гражданского процессуального права и выносить решения от имени государства.

Суд общей юрисдикции осуществляет правосудие только по делам, отнесенным законом к его ведению. Осуществление правосу­дия по этим делам является исключительной компетенцией этого су­да. Поэтому никакой иной орган не вправе от имени государства вы­носить решения по таким делам.

Дела, отнесенные законом к ведению судов общей юрисдик­ции, могут рассматриваться и другими органами (третейскими суда­ми, комиссиями по трудовым спорам и др.). Однако осуществляемая ими деятельность по защите прав граждан и организаций не является правосудием, они, рассматривая споры, не вправе использовать гра­жданскую процессуальную форму и выносить решения от имени го­сударства.

Принцип сочетания единоличного и коллегиального состава суда при рассмотрении гражданских дел закреплен в Гражданском процессуаль­ном кодексе ст. 7.

Дела в суде первой инстанции рассматриваются судьями по общему правилу рассматриваются единолично. При этом допускается коллегиальное рассмотрение дел в суде первой инстанции – дел особой сложности и дел, имеющих большую общественную значимость. Решение о коллегиальном рассмотрении дела принимается председателем суда.

Рассмотрение дел в кассационном порядке осуществляется судом в составе судьи - председательствующего и двух судей, а в порядке судебного надзора - в составе судьи - председательствую­щего и не менее двух судей.

Принцип равенства всех перед законом и судом. В соответст­вии со ст. 19 Конституции РФ и ст. 5 ГПК РФ правосудие по граж­данским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан независимо от пола, расы, национальности, язы­ка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежно­сти к общественным объединениям и других обстоятельств, а также всех организаций независимо от их организационно-правовой фор­мы, формы собственности, места нахождения, подчиненности и дру­гих обстоятельств.

Этот принцип имеет свои начала в конституционном и граж­данском праве. Равенство участников гражданского оборота перед законом и судом есть, прежде всего, элемент правового статуса граждан и организаций в обществе. Этот принцип по своей правовой при­роде происходит из провозглашаемых в гражданском праве основ­ных начал гражданского законодательства, которое основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, не­прикосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необхо­димости беспрепятственного осуществления гражданских прав, вос­становления нарушенных прав, их судебной защиты.

Рассматриваемый принцип раскрывается в следующих поло­жениях:

1. Суд общей юрисдикции при разрешении дел применяет гражданские материальные законы ко всем гражданам и организаци­ям в равной мере, безотносительно к тому, кто является сторонами, заявителями и заинтересованными лицами - только граждане либо граждане и организации, а также безотносительно к тем признакам, которые перечислены в ст.5 ГПК.

2. Правовое положение любого участника гражданского процесса определяется его процессуальным положением (истец, от­ветчик, третье лицо, заявляющее самостоятельное требование на предмет спора, свидетель эксперт, переводчик и др.) и никак не зави­сит от того, кто является участником процесса - гражданин или ор­ганизация.

3. Правосудие по гражданским делам осуществляется толь­ко судами, входящими в единую систему судов общей юрисдикции. Эта система обеспечивает объективное рассмотрение и разрешение дел между гражданами и организациями.

Принцип языка гражданского судопроизводства является развитием и реализацией в сфере гражданского процесса закреплен­ного в ст.26 Конституции РФ права каждого на пользование родным языком, на свободный выбор языка общения, воспитания, обучения и творчества. Данному принципу посвящены ГПК РФ, в соответствии с которыми гражданское судо­производство ведется на государственном язы­ке республики.

Лицам, участвующим в деле и не владеющим языком, на ко­тором ведется гражданское судопроизводство, разъясняется и обес­печивается право давать объяснения, заключения, выступать, заяв­лять ходатайства, подавать жалобы на родном языке или на любом свободно избранном языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.

Нарушение установленных законом процессуальных гаран­тий защиты прав лиц, не владеющих языком судопроизводства, явля­ется основанием к отмене судебного решения.

Принцип гласности судебного разбирательства закреплен в ст. 123 Конституции РФ, в ст. 9 Федерального Конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», в ст. 10.ГПК РФ. Согласно этим статьям разбирательство дел во всех судах от­крытое.

Под принципом гласности понимается установленный зако­ном порядок разбирательства дел судом общей юрисдикции, преду­сматривающий свободный доступ в зал судебных заседаний всех же­лающих граждан, а также их право в письменной форме и с помо­щью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбиратель­ства. Фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускается с разрешения суда. В то же время средства массовой информации не вправе предрешать в своих сооб­щениях результаты судебного разбирательства по конкретному делу или иным образом воздействовать на суд до вступления решения в законную силу.

Принцип гласности имеет большое значение для обеспечения воспитательных и превентивных функций правосудия, является га­рантией принципа независимости судей и подчинения их только за­кону, а также средством контроля за деятельностью суда, рассматри­вающего дело.

Ограничение гласности в гражданском судопроизводстве предусмотрены законом. Согласно ч.2 ст. 10 ГПК РФ разбирательство в закрытых судебных заседаниях осуществляется по делам, содер­жащим сведения, составляющие государственную тайну, тайну усы­новления (удочерения) ребенка, а также по другим делам, если это предусмотрено законом. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях допускается и при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость со­хранения коммерческой или иной охраняемой законом тайны, неприкосновенности частной жизни граждан или иные обстоятельства, гласное обсуждение которых способно помешать правильному раз­бирательству дела либо повлечь за собой разглашение указанных тайн или нарушение прав и законных интересов гражданина.

В соответствии со ст. 23 Конституции РФ каждый имеет пра­во на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тай­ну, защиту своей чести и доброго имени, на тайну переписки, теле­фонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебно­го решения.

В целях охраны тайны переписки и телеграфных сообщений переписка и телеграфные сообщения граждан могут быть оглашены и исследованы судом в открытом судебном заседании только с со­гласия лиц, между которыми эти переписка и телеграфные сообще­ния происходили. Без согласия этих лиц их переписка и телеграфные сообщения оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседа­нии.

Указанные правила должны применяться и при исследовании аудио- или видеозаписи, содержащих сведения личного характера.

Ограничение гласности могут иметь место и в случае, преду­смотренном ч.5 ст. 159 ГПК, согласно которой при массовом на­рушении порядка гражданами, присутствующими в судебном засе­дании, суд может удалить из зала заседания суда граждан, не являю­щихся участниками процесса, и рассмотреть дело в закрытом судеб­ном заседании или отложить разбирательство дела.

О разбирательстве дела в закрытом судебном заседании в от­ношении всего или части судебного разбирательства суд выносит мотивированное определение.

Решения судов объявляются публично, за исключением слу­чаев, если такое объявление решений затрагивает права и законные интересы несовершеннолетних.