В сельскохозяйственном производстве материалы качественной оценки почв и земель широко используются для решения различных практических вопросов. Рассмотрим отдельные примеры применения этих материалов в сельском хозяйстве.
Дифференцированное планирование закупок сельскохозяйственных продуктов. Продажа государству сельскохозяйственных продуктов осуществляется на основе принципа твердых планов закупок. Местные планирующие органы доводят такие планы для каждого района, СХП и т. д. Но отдельные хозяйства, районы имеют почвы, различные по бонитету. Если их не учитывать, то в преимущественном положении окажутся предприятия, почвы которых лучшие по качеству.
Прогнозирование урожаев сельскохозяйственных культур имеет важное значение в определении общего направления производственной деятельности хозяйств в соответствии с разрабатываемыми перспективными планами их развития.
Так, используя данные по оценке качества земли (Xi), количеству вносимых минеральных удобрений в килограммах действующего вещества на гектар (Х2) и по увеличению основных фондов в рублях на 1 га (Х3), для СХП определена производственная функция прогнозирования урожая ячменя:
у = 3,0+0,26Х1+0,036Х2+0,0 1Х3.
На основе аналогичных функций, установленных и для других возделываемых культур, составляют прогноз роста урожая по хозяйству. Такой расчет одновременно позволяет выявить, что причины низкого урожая с.-х. культур заключаются в размещении ее по плохим предшественникам и землям.
Установление оптимальной структуры посевных площадей и перспектив специализации хозяйства вне связи с качеством почвы весьма проблематично. Это объясняется тем, что каждая культура в зависимости от ее биологических особенностей предъявляет определенные и разносторонние требования к качеству почвы. Почва, пригодная для возделывания одной культуры, может оказаться менее ценной для другой. Это тем более существенно, что в площадь одного севооборота обычно включают почвы, хотя и не сильно, но различающиеся между собой по бонитету. В результате усложняется планирование поступающей сельскохозяйственной продукции от культуры по годам, так как урожай ее может существенно снижаться по менее благоприятным для нее почвам. Значительную помощь в разрешении этих задач оказывает качественная оценка пашни по ее достоинству для отдельных культур.
Если в хозяйстве преобладают почвы первого класса, то они наиболее пригодны для возделывания пшеницы озимой, ячменя, картофеля и многолетних трав и малоценны для льна. Почвы четвертого и пятого классов целесообразно в первую очередь отводить под многолетние травы и пшеницу озимую.
На основе подобных же данных решается вопрос о специализации каждого совхоза и колхоза.
Оплата труда председателей во многих колхозах зависит от плана реализации сельскохозяйственной продукции и его выполнения. Однако такой принцип оплаты труда не создает у них материальной заинтересованности в эффективном использовании земли. Это приводит к экономически необоснованным различиям в величине заработной платы председателей отдельных колхозов.
Если принимать во внимание качество земель и стоимость валовой продукции, произведенной на 100 га единых по качеству сельскохозяйственных угодий, то уровень зарплаты председателей колхозов должен существенно измениться. Так, из данных расчетов и анализа зарплата председателей в одних СХП должна быть существенно увеличена, тогда как в других - она должна быть значительно уменьшена.
Подобным образом данные о качестве земель могут использоваться при определении уровня зарплаты и других работников сельского хозяйства (специалистов, заведующих отделениями, бригадиров).
Эффективность производственной деятельности предприятий оценивается, в частности, по количеству важнейших продуктов (зерно, молоко, мясо), полученных ими на 100 га сельскохозяйственных угодий. Однако такая оценка правомерна, когда все хозяйства данного района находятся в одинаковых природно-экономичеких условиях. Чего фактически не наблюдается. Зачастую высокие показатели по выходу продукции на единицу сельскохозяйственной площади в отдельных предприятиях получают не в результате интенсивного ведения производства, а вследствие того, что они в сравнении с другими хозяйствами являются экономически более крепкими и располагают землями высокого плодородия с более высоким баллом бонитета. Поэтому более объективный анализ производственной деятельности предприятия можно провести, если во внимание принимать еще и экономическую оценку земель каждого хозяйства. То есть экономическая оценка пашни и ее эффективное использование являются объективными показателями при оценке деятельности СХП.
Список литературы
1)www.polbu.ru/.../ch19_i
2)www.bibliotekar.ru/biznes-8/63
3)www.metodi-ocenki.ru/../39/
4)www.moshouse.ru/../evalution_land
5)www.ooohata.com/zemli/zemli9