Вторая группа - методы обработки информации.

Они включают в себя статистические методы, позволяющие определить количественные параметры изучаемых социальных процессов и явлений.

- метод факторного анализа;

- метод дисперсного анализа;

- метод линейного и динамичного программирования;

- метод распознания образов;

- методы математического и логического моделирования (прогнозирования).

Проведение анализа всегда предполагает прогностическую оценку в отношении среды функционирования органа внутренних дел. Знание ос­новных тенденций изменения средовых факторов позволяет выбрать соот­ветствующую стратегию организации оперативно-служебной деятельности и тактику применения её методов. Выбор подвергающихся анализу факто­ров внутренней и внешней среды, а также прогнозирование ситуации оп­ределяется задачами разрабатываемого управленческого решения. В прак­тических целях прогностический анализ чаще всего востребован в связи с разработкой планов организационных мероприятий в органах внутренних дел, полугодовая периодичность которых, установленная нормативными актами МВД России, соответствует среднесрочному прогнозу. В деятель­ности органов внутренних дел востребованы также краткосрочные прогно­зы (на период до 3-х месяцев) и долгосрочные прогнозы (на период более года).

Точность прогноза зависит от прогнозируемого периода времени: чем дольше временной период, тем менее точен прогноз. Известный по­стулат аналитиков гласит: самый точный прогноз - это прогноз на бли­жайшую минуту. Помимо временного периода, точность прогноза зависит от решаемых задач (тяжелее прогнозировать тенденции комплексных про­цессов) а также от достоверности собранной информации и способов ее интерпретации (наиболее удобны для прогнозов статистические сводки с малыми интервалами наблюдения).

Исходным моментом анализа оперативной обстановки является сбор, накопление и систематизация соответствующей информации. С точки зре­ния статистики этот процесс представляет собой массовое наблюдение за изучаемым, анализируемым объектом - состоянием среды функциониро­вания органа внутренних дел. Статистика имеет дело не с самими объек­тами как целостными образованиями, а лишь с некоторыми их признаками.

Эти признаки делятся на:

1. Качественные - является признак, позволяющий отличить объект, им обладающий, от объекта таким признаком не обладающего, так, напри­мер, у краж личного имущества можно выделить такой качественный при­знак, как «квартирные» или «карманные», у убийств - «совершенные в со­стоянии сильного душевного волнения» или «умышленные» и т.п. Сравне­ние объектов по качественному признаку не производится, т.к. одна кража не может быть более «квартирной» или «карманной», чем другая. Это не исключает возможность сравнительного анализа преступлений, имеющих различные качественные признаки, однако в таком случае сопоставляются не качественные признаки, а иные характеристики объектов.

2.Полукачестветым называется признак, по которому обладающие им объекты могут сравниваться по принципу «больше-меньше». Таким признаком является, например, общественная опасность преступлений, уровень образования преступников и т.д. Сравнение объектов по «полукачественному» признаку позволяет зафиксировать лишь тот факт, что у одних объектов он выражен сильнее, чем у других, и на этом основании провести ранжирование среди изучаемых объектов.

3.Количественным называется признак, по которому обладающие им объекты могут сравниваться в понятиях «на сколько или во сколько раз больше», т.е. значения количественного признака имеют числовые формы, над которыми можно производить любые математические операции. Очень часто количественный признак - это квантифицированное, т.е. числовое выражение качественного или полукачественного признака объекта. Так, количественным признаком преступности является ее состояние, которое выражается с помощью цифрового выражения, отражающего число совершенных преступлений.

Таким образом, аналитическая работа в органах внутренних дел яв­ляется связующим звеном между теорией и практикой управления право­охранительной деятельностью, одной из ступеней процесса познания, ко­торые определяют её качество и эффективность. Основным средством дос­тижения задач, стоящих перед аналитической работой, являются методы, которые включают в себя многообразие путей и способов и отражают опыт этой деятельности в системе МВД России.