Иванов Артём Валерьевич, ЮЮ11-06Б, 1 курс,
Система разделения властей
Аннотация: В статье рассматривается система разделения властей по Дж. Локку, рыночно-экономические права и свободы, обеспечивающие свободу предпринимательской и иных форм экономической, трудовой деятельности, положение иммигрантов в Российской Федерации.
Ключевые слова: Дж. Локк, система разделения властей, принуждение, собственность, иммиграция, англосаксонская система права.
Summary: This article consider the Lock’s system of separation of powers, the market and economic law and liberties providing free enterprise and other forms of economic and labor activity, status of immigrants in the Russian Federation.
Keywords: J. Lock, the system of separation of powers, force in law, the property, the immigration, Anglo-Saxon system of law.
Большинство учёных (Колпаков Н.В., Марченко М.Н и др.) пишут, что Дж. Локк делит власти по трём сферам на законодательную (в лице Парламента), исполнительную (во главе с монархом) и федеративную (осуществляющую внешнеполитические функции, причём её отделение от исполнительной власти непринципиально), причём к исполнительной власти были отнесены и суды, хотя судьи, по мнению философа, признаются независимыми от воли правителя[1].
Тосунян Г.А. и Викулин А.Ю. пишут, что федеративная власть по Дж. Локку отлична от собственно исполнительной власти, но должна быть соединена с последней в руках одного органа, т.к. обе эти власти требуют применения основанного на насилии над соответствующими субъектами государственного принуждения, распоряжение которым не может быть разделено[2]. Однако эти же авторы отмечают, что Локк выделял и четвёртую власть, принадлежащею отдельному исполнительному органу (он должен исполнять законы, принимать меры по охране общества иногда даже вопреки законам, должен созывать и распускать законодательное собрание) и названную прерогатива[3].
… правонарушитель, и только после этого следуют меры государственного принуждения[4]. Следовательно, санкция правовой нормы существует всегда, а правовая ответственность наступает лишь при реальном нарушении этой нормы[5].
… экономики права, как правило, на свободу предпринимательской деятельности и право частной собственности[6].
а) рыночно-экономические права и свободы, обеспечивающие свободу предпринимательской и иных форм экономической, трудовой деятельности относятся права, дающие доступ к собственности:
- право частной собственности (ч.1 ст.35) и её наследования (ч.4 ст.35);
- право свободного владения, пользования и распоряжения землёй и другими природными ресурсами (ст.36);
- право на свободу предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности (ст.34);
- право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию (ч.1 ст.37);
- право на труд и на вознаграждение за труд (ч.3 ст.37)[7].
… теме, а также внешнего выражения этих принципов в деятельности как элементов системы, так и всей системы в целом «по отношению к другим системам»[8].
Отсутствуют элементарные технологические возможности для передачи телевизионного сигнала по всей её территории[9]. Положение иммигрантов углубляется тем, что в соответствии и законодательством Российской Федерации свой легальный статус они могут утратить на любом этапе пребывания в Российской федерации: при въезде в страну, в процессе регистрации и трудоустройства, при выезде[10].
Следует отметить, что английское общее право не является правом Великобритании, оно применяется на территории Англии и Уэльса, а Шотландия, Северная Ирландия, острова Ла-Манша и остров Меэ не относятся к англосаксонской системе права[11].
Такие предложения должны иметь необходимые обоснования[12].
Библиографический список
1. Доклад уполномоченного по правам человека за 2005 г. // СПС Консультант плюс.
2. Малько А.В. Теория государства и права в вопросах и ответах: учебно-методическое пособие. М.: Юристь, 2003.
3. Матузова Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Курс лекций / Матузова Н.И., Малько А.В. М.: Юристь, 1999. 541 с.
4. Олауссон М. Беженцы и вынужденные переселенцы в странах СНГ/ Олауссон М. // Московский журнал международного права, 1998. №1. 116 с.
5. Рожкова Л.П. Принципы и методы типологии государства и права. Саратов, 1984. 116 с.
6. Румянцева О.Г., Додонов В.В. Юридический энциклопедический словарь. М.: Инфра-М, 1996.
7. Саидов А.Х. Введение в основные правовые системы современности. Ташкент, 1988. 346 с.
8. Теория государства и права: Курс лекций / Матузова Н.И., Малько А.В. Саратов, 1995. 560 с.
9. Тосунян Г.А. Деньги и власть: теория разделения властей и проблемы банковской системы / Тосунян Г.А., Викулин А.Ю. М.: Дело, 2000. 192 с.
10. Проблемы теории государства и права. Учебное пособие / Марченко М.Н. URL: https://www.juristlib.ru/book_4485.html.
1. Doklad upolnomochennogo po pravam cheloveka za 2005 g. // SPS Konsultant plyus.
2. Malko A.V. Teoriya gosudarstva i prava v voprosax i otvetax: uchebno-metodicheskoe posobie. M.: Yurist, 2003.
3. Matuzova N.I., Malko A.V. Teoriya gosudarstva i prava: Kurs lekcij / Matuzova N.I., Malko A.V. M.: Yurist, 1999. 541 s.
4. Olausson M. Bezhency i vynuzhdennye pereselency v stranax SNG/ Olausson M. // Moskovskij zhurnal mezhdunarodnogo prava, 1998. №1. 116 s.
5. Rozhkova L.P. Principy i metody tipologii gosudarstva i prava. Saratov, 1984. 116 s.
6. Rumyanceva O.G., Dodonov V.V. Yuridicheskij enciklopedicheskij slovar. M.: Infra-M, 1996.
7. Saidov A.X. Vvedenie v osnovnye pravovye sistemy sovremennosti. Tashkent, 1988. 346 s.
8. Teoriya gosudarstva i prava: Kurs lekcij / Matuzova N.I., Malko A.V. Saratov, 1995. 560 s.
9. Tosunyan G.A. Dengi i vlast: teoriya razdeleniya vlastej i problemy bankovskoj sistemy / Tosunyan G.A., Vikulin A.Yu. M.: Delo, 2000. 192 s.
10. Problemy teorii gosudarstva i prava. Uchebnoe posobie / Marchenko M.N. URL: https://www.juristlib.ru/book_4485.html.
[1] Проблемы теории государства и права. Учебное пособие / Марченко М.Н. URL: https://www.juristlib.ru/book_4485.html (дата обращения: 28.11.11).
[2] Тосунян Г.А. Деньги и власть: теория разделения властей и проблемы банковской системы / Тосунян Г.А., Викулин А.Ю. М.: Дело, 2000. С. 18.
[3] Там же.
[4] Теория государства и права: Курс лекций / Матузова Н.И., Малько А.В. Саратов, 1995. С. 454.
[5] Там же. С. 455.
[6] Малько А.В. Теория государства и права в вопросах и ответах: учеб, пособие. М.: Юристъ, 2003. С. 125.
[7] Матузова Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Курс лекций / Матузова Н.И., Малько А.В. М.: Юристъ, 1999. С. 264.
[8] Рожкова Л.П. Принципы и методы типологии государства и права. Саратов, 1984. С.98.
[9] Доклад уполномоченного по правам человека за 2005 г. // СПС Консультант плюс.
[10] Олауссон М. Беженцы и вынужденные переселенцы в странах СНГ / Олауссон М. Московский журнал международного права, 1998. №1. С. 17.
[11] Саидов А.Х. Введение в основные правовые системы современности. Ташкент, 1988. С.230.
[12] Румянцева О.Г., Додонов В.В. Юридический энциклопедический словарь. М.: Инфра-М, 1996. С. 410.