| Показатель | 2011 г. | 2012 г. | 2013 г. | 2014 г. | 2015 г. | 2015 г. к 2011 г, % |
| Прибывшие в УР, чел. | 171,6 | |||||
| Выбывшие из УР, чел. | 159,7 | |||||
| Общий миграционный оборот, чел. | 165,2 | |||||
| Миграционный прирост, чел. | -3846 | -4098 | -3448 | -2177 | -2938 | 76,4 |
| Коэффициент отношения прибывших к выбывшим | 0,88 | 0,90 | 0,92 | 0,95 | 0,94 | 107,4 |
| Коэффициент эффективности миграции | -7 | -5 | -4 | -2 | -3 | 46,2 |
| Численных занятых в экономик УР, тыс. чел. | 528,2 | 527,4 | 526,0 | 523,9 | 522,0 | 98,8 |
Миграционный прирост = Прибыло – Выбыло
Общий миграционный оборот = Прибыло + Выбыло
К миграции = 
К отн (п/в) = 
К инт мигр обор = 
К эфф мигр = 
Выводы. В 2015 году по сравнению с 2011 годом в Удмуртии миграция характеризуется следующими результатами:
1. Число прибывших увеличивается быстрее, чем число выбывших (+);
2. Количество людей, вовлеченных в миграционный оборот увеличился на 65,2 %. Из полутора миллиона населения УР в обороте примерно находится 85-90 тыс. чел. ежегодно (-);
3. Сохраняется миграционная убыль населения, но к 2015 году она снижается на 23,6 % (+,-);
4. Соотношение прибывших к выбывшим меньше единицы, но имеет тенденцию к росту (+);
5. Эффективность миграции имеет отрицательные значения, но также имеет тенденцию к росту.
Пример 3.2. Оценка структурных изменений политических предпочтений россиян на основе расчета коэффициентов Гатева и Салаи
Коэффициент Гатева равен:
где, 
и 
удельный вес каждого элемента соответственно за 1-й и 2-й периоды.
Коэффициент Гатева меняется от 0 до 1. Чем ближе величина к 0, тем менее существенные сдвиги в составе явления.
Индекс Салаи определяется по формуле:
n – количество структурных групп.
Индекс Салаи также изменяется от 0 до 1, чем ближе к 0, тем менее существенны сдвиги в составе явления.
|
|
Значение коэффициентов, равное «0» означает полную идентичность сравниваемых структур, «1» – максимально возможные различия.
Проведем анализ структурных изменений в выборе мужского населения по политическим предпочтениям. Для этого воспользуемся данными опроса ВЦИОМ, проводимого 24.05.2015, опрошено 1600 чел. – https://wciom.ru/index.php?id=171
Распределение ответов на вопрос «Скажите, пожалуйста, если бы в ближайшее воскресенье состоялись выборы в Государственную Думу России, за какую из следующих партий Вы бы, скорее всего, проголосовали? (закрытый вопрос, один ответ)».
Таблица 3.2
Распределение ответов о поддержке партий по возрастным группам –
От 18 до 24 лет; 60 и старше лет
| Варианты ответа | От 18 до 24 лет | 60 лет и старше | ||||||
|
|
| 
| 
| 
| 
| 
| 
| |
| Партия "Справедливая Россия" | -4,0 | 8,0 | 4,0 | 36,0 | 16,0 | 0,250 | ||
| ЛДПР (либерально-демократическая партия России) | 2,0 | 6,0 | 16,0 | 4,0 | 4,0 | 0,111 | ||
| КПРФ (коммунистическая партия Российской Федерации) | -11,0 | 17,0 | 9,0 | 196,0 | 121,0 | 0,419 | ||
| Партия "Единая Россия" | 10,0 | 112,0 | 3721,0 | 2601,0 | 100,0 | 0,008 | ||
| Другая партия | 0,0 | 6,0 | 9,0 | 9,0 | 0,0 | 0,000 | ||
| Приду и испорчу бюллетень | 0,0 | 2,0 | 1,0 | 1,0 | 0,0 | 0,000 | ||
| Не стал бы участвовать в выборах | 6,0 | 32,0 | 361,0 | 169,0 | 36,0 | 0,035 | ||
| Затрудняюсь ответить | -3,0 | 17,0 | 49,0 | 100,0 | 9,0 | 0,031 | ||
| Сумма | 0,0 | 200,0 | 4170,0 | 3116,0 | 286,0 | 0,9 |
= 0,33
Можно утверждать, что структурные различия между мнением группы респондентов возраста 18-24 года и 60 лет и старше являются значительными на уровне 20-30 %.
|
|