Посвящение.
Эта книга посвящается моей матери, которая морально поддержала меня не только когда я начала писать книгу, но и когда я старалась завершить её и опубликовать. Я также хочу поблагодарить Энтони Пеликано за его упорное расследование всех фактов, касающихся этого судебного дела.
От издателя.
Эта рукопись уже была запущена в обработку для публикации, когда публике стало известно о новых обвинениях против Майкла Джексона. В связи с этим мы ускорили выход книги в свет, поскольку внезапно она стала актуальной. Поэтому мы должны извиниться перед читателями за те технические погрешности, которые могли произойти при печати этой книги.
Из уважения к праву на личную жизнь 13-летнего мальчика, мы решили не называть его имени.
Я благодарю нашу команду за проделанную ими работу для срочной публикации данной рукописи.
Джеймс Арментраут, директор издательства Branch &Vine Publishers, LLC
Моим читателям.
Изначально я назвала эту книгу «Подстава». Что означает – сработанная кем-то история, в которую должны поверить. Тщательно спланированный заговор. Но потом я решила изменить название на «Избавление», что означает – спасение из нежелательной ситуации. Другими словами, переворачивание с головы на ноги то, что прежде было перевёрнуто с ног на голову.
Я хочу начать с заявления о том, что я не знакома с Майклом Джексоном и никогда не встречалась с ним. Я не выступаю от имени кого бы то ни было, кто знает Майкла Джексона. Майкл Джексон не платит мне, и я не получаю никакой помощи в издании этой книги ни от самого Майкла Джексона, ни от кого бы то ни было, работающего на него.
Я действую исключительно по собственной инициативе, и в этой книге описано то, чему я лично была свидетелем, то, во что я верю, то, что известно мне и публике. Я утверждаю, что информация в этой книге достоверна.
Пролог.
Летом 1993 года я была единственным секретарём у Барри Ротмана, адвоката, представлявшего отца 13-летнего мальчика, который обвинял Майкла Джексона в совращении малолетних. Я хочу рассказать правду о событиях, которые привели к предъявлению этих обвинений. Я также хочу пролить свет на факты, сопровождавшие этот процесс. Я считаю, что пришло время рассказать миру то, что мне известно об обвинениях против Майкла Джексона. Правда скажет сама за себя.
«Избавление» описывает весь движущий механизм обвинений в совращении малолетних; я, будучи очевидцем всего, хочу показать вам этот дело с другой стороны, изнутри. Вся информация в этой книге – это то, что известно мне лично, то, что во многом является общедоступной информацией, и то, что я имею право рассказать в соответствии с законом о свободе слова.
Я не собираюсь разглашать какую-либо информацию, попадающую под соглашение о конфиденциальности между адвокатом и его клиентом. По моему мнению, отношения между адвокатом и клиентом не соответствуют этике и не гарантируют защиты. Конфиденциальность между адвокатом и клиентом должна обеспечивать возможность консультаций со своим юристом для согласования его этических и юридических действий, а не помогать искажать факты и нарушать закон. Основополагающее доверие, которое общество должно испытывать к адвокатам, разрушено, и та защита, которую гарантируют конфиденциальные отношения адвоката и клиента, тоже. Эта привилегия конфиденциальности более не уместна. Она создавалась, чтобы помогать свершению правосудия, а не препятствовать ему.
В добавление к этому – содержание этой книги не нацелено на то, чтобы бросить тень на компетентность окружной прокуратуры, нашего департамента полиции, департамента по делам несовершеннолетних, психиатров и СМИ. Все эти службы упомянуты в данной книге только затем, чтобы дать описание событий, реально происходивших во время процесса. Я никоим образом не хотела поставить под сомнение их компетенцию. Я благодарю Бога за многих мужчин и женщин, работающих в этих учреждениях и сферах. Это их объединённые усилия помогают поддерживать безопасность на улицах каждый день. И хотя у меня есть некоторые комментарии относительно ведения данного дела, я должна подчеркнуть, что все они действовали в убеждении, что против ребёнка действительно было совершено преступление. Их стремление к правосудию достойно похвалы, но очевидно, что многие из них были захвачены азартом и не хотели отступаться даже тогда, когда никаких доказательств совершения преступления не было обнаружено.
Введение
Прошло уже 10 лет с тех пор, как обвинения против Майкла Джексона попали во все новостные сообщения, и миллионы людей остаются с ощущением, что правда о том деле так и не была рассказана. Когда истерия в прессе стихла, и все сенсационные истории закончились, осталось чувство какой-то недосказанности. Обычно, когда кто-либо совершает преступление, и расследованием занимаются два офиса окружной прокуратуры, это приводит к аресту и судебному разбирательству.
Поскольку Майклу Джексону не были предъявлены обвинения, единственным завершением этого дела было внесудебное улаживание дела за некую сумму денег. И поскольку официально обвинения не были предъявлены, многие мыслящие люди по всему миру верят, что Майкл Джексон был подставлен.
Я убеждена, что Майкл Джексон был невиновен, и моё убеждение основано на фактах, которые я изложу в этой книге. Я наблюдала поступки, слышала заявления и видела документы, которые гораздо более напоминали чьи-то попытки состряпать заведомо ложную схему, нежели попытки добиться торжества справедливости.
10 лет я пыталась донести эту информацию до широкой публики. Во время расследования я предоставила всё, что мне известно, адвокатам, проводившим расследование со стороны защиты. Дело было улажено, и предоставленные мной факты так и не стали известны публике. И я не могла придумать, как же мне рассказать людям правду, которая известна мне – что Майкл Джексон был невиновен в совращении малолетних.
Я не могу предоставить твёрдых доказательств в подтверждение невиновности Майкла Джексона, но твёрдых доказательств не было и у обвинителей. Офис окружного прокурора не нуждался бы в допросе маленького мальчика, если бы они нашли хоть малейшие убедительные улики, чтобы подтвердить выдвинутые 13-летним мальчиком обвинения.
Я просто нарисую вам картину, которая поможет сложить все кусочки головоломки вместе. В некоторых случаях я расскажу вам о фактах, которые могли быть известны только тому, кто мог видеть всё изнутри и знал, где их искать. Только те, кто действительно хотят найти правду, могут её найти.
Из-за того, что я верующий человек, в моей книге будет много ссылок на религиозные материи. Я уверена, что многое в этом деле невозможно объяснить без указания на совершённое духовное преступление, лежащее в основе этих обвинений. И в то же самое время, я чувствую, что мир должен знать – Господь всемогущий был на стороне Майкла Джексона с самого начала этих ложных обвинений. Бог дал Майклу Джексону защитника – свидетеля, который может подтвердить его невиновность.
Я убеждена, что, прочитав эту книгу, вы будете знать все факты, связанные с этим делом. Эти факты основаны на том, что я видела, и что я записала в своём рабочем дневнике, всё в хронологическом порядке. Я включила сюда факты, которые так и не стали известны публике. И я уверена, что это в интересах людей – знать всю правду об этом деле.
Если вы читаете эту книгу в поисках грязных сплетен, вы будете сильно разочарованы. Я надеюсь, что «Избавление» прольёт свет на правду в этом деле. Настоящее правосудие нуждается в истине. Так и только так может начаться процесс исцеления. Чтобы получить ясную картину того, что случилось, вы должны пройти всю цепь событий в той последовательности, как они происходили до, во время и после того, как публике стало известно об обвинениях. Для большинства из нас дело Майкла Джексона было лишь газетными заголовками.
Я не стараюсь кого-то переубедить или изменить чьё-то мнение об этом деле. Я просто рассказываю мою версию того, чему я была свидетелем, того, что произошло. У меня нет других доказательств, кроме рабочего дневника, который я вела, работая на Барри Ротмана. Но, основываясь на моих воспоминаниях, моём восприятии и понимании, я утверждаю, что рассказанное мной – правда.
Никогда не поздно дать правде восторжествовать, особенно если недоказанные обвинения по-прежнему отбрасывают тень вины на кого-либо. Только так настоящая свобода и справедливость может победить.
1.1 Об авторе
Летом 1993 года я работала у Барри Ротмана, адвоката, представлявшего отца мальчика, обвинявшего Майкла Джексона в совращении малолетних. Я секретарь с 23-летним стажем работы, а недавно приобрела опыт работы менеджера в юридическом офисе. В настоящее время я служу в благотворительной миссии, работая с детьми из группы риска в городе Уоттс, штат Калифорния.
Фактически, это моя первая попытка написать книгу. Одна из причин, по которой я решила заняться этим, в том, что я с 1993 года храню информацию, которую собираюсь наконец поведать. Я несколько раз пыталась донести эту информацию до широкой публики, но все мои попытки не увенчались успехом. Моей первой попыткой была передача информации следователям, которые собирали улики и свидетельства для рассмотрения дела в суде. После того, как команда следователей и адвокатов была заменена и дело стало развиваться в ином направлении, ничего из моих сведений так и не было оглашено в суде.
В 1997 году, четыре года спустя после предъявления обвинений, я услышала выступление одного издателя на конференции, предлагавшего людям задуматься о том, нет ли в их жизни чего-либо такого, о чём стоило бы написать книгу. Вернувшись с конференции, я поняла, что лучшим способом для меня будет написать книгу. Это позволит людям самим взвесить всю информацию и прийти к собственным выводам.
Поскольку прежде я никогда книг не писала и ничего не знала о том, как их пишут и как продают, мне пришлось внимательно изучить этот предмет. После этого я взялась за написание черновика. Чтобы быть уверенной в точности изложения, я собрала все факты по делу и соединила с моими собственными сведениями так, чтобы читатель проследил, как разворачивалась эта история, и что происходило «за кулисами» в 1993 году.
Не раз и не два я собиралась бросить этот проект, из-за того эмоционального стресса и обеспокоенности, которые я испытывала… но я преодолела всё это, понимая, что время обязательно исцелит все раны. Что-то постоянно грызло меня, заставляя завершить начатое дело, которое, по-видимому, стало частью моей судьбы.
Как я упомянула прежде, я не знакома лично с Майклом Джексоном и не знаю никого, кто был бы с ним знаком. Я просто хочу рассказать миру то, что знаю уже много лет. Неважно, что пишет о Майкле Джексоне пресса, я твёрдо настаиваю на его невиновности, потому что я сама была свидетелем этому.
Когда разразился скандал с обвинениями в совращении малолетних, все СМИ, таблоиды и репортёры со всего мира старались заполучить заявление от лагеря Чандлера. Но лагерь Чандлера не просто избегал контактов с прессой как чумы, они также воздерживались от опубликования заявления и/или определения их позиции как относительно обвинений в сексуальных домогательствах, так и относительно менее интересной для прессы битвы за опекунство над 13-летним сыном Чандлера, происходившей в то же самое время.
Ни слова не было произнесено до тех пор, пока известный юрист по делам несовершеннолетних Глория Олред, нанятая для защиты интересов 13-летнего мальчика, не подключилась к делу. Глория Олред заявила, что «готова и намерена вести это дело в суде». Однако через пару дней после этого публичного заявления она отказалась от этого дела. Причина осталась неизвестной.
Майкл Джексон, в свою очередь, несколько раз выступал с заявлениями, как лично, так и через своих адвокатов и следователей, говоря о своей невиновности и уверяя миллионы своих поклонников в стране и во всём мире, что он не виновен в ужасных обвинениях, выдвинутых против него. По сей день Майклу Джексону так и не было официально предъявлено обвинение на основании иска, поданного в 1993 году.
В новостях и таблоидах сообщалось множество вещей о Майкле Джексоне, которые попросту были неправдой, и, соответственно, было немало фактических событий, о которых нигде не сообщалось, но которые были основополагающими во всей истории. Огромное количество ложной информации, разошедшейся по всему миру, заставило миллионы людей поверить, что Майкл Джексон был виновен в совращении малолетних. С тех пор Майкл Джексон совершил много поступков, стараясь, как мне кажется, преодолеть негативную репутацию, которую ему создали.
Для человека, который не заботится о своём имидже и не собирается ни для кого быть примером, пристальное внимание публики не так уж важно. Но для человека, который всегда заботился о своём добром имени и старался быть положительным примером для других… Лживые слухи становятся источником духовных, физических и эмоциональных страданий для невинного человека – и неважно, насколько он известен.
Ни один человек не должен становиться объектом лживых слухов. Правосудие обязано дать настоящим жертвам возможность оставить всё в прошлом и исцелиться. Настало время рассказать правду о выдвинутых против Майкла Джексона обвинениях в совращении малолетних. Пора всё прояснить.
* * *
Я впервые заподозрила, что в офисе Ротмана происходит что-то не то, из-за того, какой секретностью он окружил дело Чандлера, он держал всё в тайне от своих сотрудников. В отсутствие обычных процедур, сопровождавших ведение большинства других дел, дело Чандлера начинало выглядеть как плетение интриг. Мои подозрения привели к тому, что я стала делать записи о происходящих событиях в моём еженедельнике (в статье Мэри Фишер «Был ли Майкл Джексон подставлен?» мои записи упоминаются как «дневник»). Я понятия не имею, зачем мне понадобилось делать эти записи, потому что я и представления не имела о том, что произойдёт дальше, кроме битвы за опекунство, которая как раз разворачивалась. Я просто делала заметки себе на память. Но я могу утверждать, что за эти годы не вносила дополнений и изменений в мой дневник с записями 1993 года.
Все записи в моём еженедельнике 1993 года делались в хронологическом порядке и могут, если понадобится, пройти экспертизу на определение давности их написания. Я делала их для самой себя, и еще до начала истории с Майклом Джексоном.
Никто не читал мой дневник, кроме членов моей семьи и ближайших друзей, помогавших мне справиться с эмоциональным стрессом, который я испытывала, работая в офисе у Ротмана. Я совещалась только с матерью и близкими друзьями. Помощь моей матери придала мне сил, чтобы связаться с командой юристов и сыщиков, работавших на Майкла Джексона, когда возникли обвинения в совращении малолетних.
Я знала о том, что у нас печатаются письма и судебные документы, которые разожгли дело о совращении малолетних, и они очень беспокоили меня. Несмотря на возникшие подозрения, я и понятия не имела, к чему всё это приведёт. Единственное, что было перед глазами – это битва за опекунство, которой не скрывала вся установленная в офисе секретность. Выдвижение обвинений в сексуальных домогательствах к ребёнку готовилось втайне, чтобы не привлекать ничьё внимание, даже внимание сотрудников офиса.
Чего я не понимала, и сейчас понять не могу – это почему публика, эксперты и пресса проигнорировали очевидные факты, указывавшие на невиновность Майкла Джексона (я детально расскажу об этих фактах далее)? Я понимаю, что мы живём в обществе, которое любит видеть титанов поверженными, особенно если этим титаном является афро-американец, нарушивший все давно установленные расовые барьеры. Я не говорю, что расизм имеет отношение к этому делу – жадность сама по себе является страшным демоном. Однако почему многие факты, указывавшие на его невиновность, были отброшены, и голос одного-единственного мальчика позволил распять и уничтожить репутацию мега-звезды, человека, который всю свою жизнь прожил безупречно?
Мега-звёзды масштаба Майкла Джексона обычно ведут сомнительный образ жизни, сопровождаемый наркотиками, алкоголем, многочисленными браками и разводами. В жизни Майкла Джексона некоторые из этих характеристик стали проявляться только ПОСЛЕ перенесённой боли и унижения из-за обвинений в совращении малолетних. /Автор имеет в виду два брака и развода, очевидно./ Каким-то образом истерия вокруг этих обвинений заставила людей забыть о том, какой он человек и как он жил всю свою жизнь. Почему публика внезапно забыла, что Майкл Джексон на протяжении многих лет помогал тысячам благотворительных проектов, помогал многим детям получить образование, оказывал финансовую помощь школам и благотворительным фондам? Почему публика забыла, что Майкл Джексон прожил всю свою сознательную жизнь помогая детям, а не причиняя им вред?
В Библии сказано – «узнаешь дерево по плодам его». Почему мы забыли того Майкла Джексона, которого знали с его ранних лет, несущего людям благословение своего невероятного таланта и своей невероятной жизни? Есть поступки, которые объясняют самую суть того, каков на самом деле Майкл Джексон. По отношению к детям он всегда был только поддержкой, он дарил им любовь, заботился о них и проявлял доброту – дарил им надежду, гордость, возможности, любовь и внимание. Очень стыдно, что именно то, что он любит больше всего на свете, и было использовано в качестве оружия против него.
К несчастью, гуманные истории о людях, помогающих своим ближним, редко попадают в заголовки новостей. Мы живём в обществе, которое обожает плохие новости и грязные сплетни. Горе и боль наполняют сообщения служб новостей и таблоидные магазины. Отъявленные преступники превращаются в «звёзд». И хотя мы живём в обществе, где система правосудия утверждает, что мы «невиновны, пока не будет доказана наша вина», негативная пресса извращает наши умы и заставляет поверить, что человек виновен, еще до того, как дело будет рассмотрено в суде.
Вина Майкла Джексона не была доказана в суде. Он был признан виновным – из-за СМИ – в сердцах и умах миллионов людей по всему миру. Пресса разжигала скандал, кидаясь на сообщения любого, кто мог сказать хоть что-то, что могло бы подтвердить обвинения. Пресса платила бывшим работникам Майкла Джексона тысячи долларов за любые свидетельства его неблаговидного поведения.
СМИ всегда сообщают ту информацию, которая привлечёт внимание публики, будь эта информация правдивой или нет, просто чтобы увеличить тиражи или рейтинги. Хотя это не вина прессы, что истории об убийствах, изнасилованиях, войнах, скандалах и совращении малолетних, особенно в исполнении публичного человека, являются источником дохода. Это просто таково общество, в котором мы живём, некоторые могут назвать наше общество безбожным, но как бы то ни было, репортажи о людях, помогающих друг другу, совершающих добрые дела или позитивные новости не столь притягательны для публики, как кровоточащие сексуальные скандалы, украшенные взбитыми сливками. Продюсеры и редакторы находятся под постоянным давлением, вынужденные соревноваться с другими телеканалами и газетами. Они не пытаются изменить общество, сообщая позитивные, здравые, вдохновляющие и гуманные истории – они только гонятся за рейтингом. Конечно, есть на всех новостных каналах некоторая доля сообщений о героях и гуманитарных деятелях, но эти сообщения всё же очень редки, они-то рейтинга не делают.
Далее на страницах этой книги я расскажу также об обвинениях в вымогательстве, выдвинутых против Чандлера и Ротмана. По моему мнению, если бы по этим обвинениям в вымогательстве было проведено столь же длительное и ревностное следствие, как по обвинениям в совращении малолетних, это помогло бы разрешить многие вопросы, оставшиеся без ответа. Полиция камня на камне не оставила, расследуя дело Майкла Джексона. Они допросили его бывших и нынешних работников, в том числе не поленившись найти их и в других странах, чтобы они рассказали о том, как были свидетелями неблаговидного поведения Майкла Джексона по отношению к детям. И когда в попытках официально обвинить Майкла Джексона было потрачено тысячи долларов, не было найдено ни единой убедительной улики, чтобы привлечь его за совращение малолетних. Десятки детей были проинтервьюированы, и даже друзья этих детей давали показания. Но улик так и не нашлось. Скоро стало очевидно, что средства и силы, потраченные на поиск доказательств вины Майкла Джексона, отнюдь не были направлены на расследование обвинений в вымогательстве, а ведь это могло бы вернуть ему доброе имя.
Майкл Джексон и так был жертвой непрошеного и пристального внимания публики на протяжении многих лет, причём без всяких весомых улик. И когда против него были выдвинуты обвинения в совращении малолетних, публика, казалось, вздохнула с облегчением, потому что получила то, во что могла ПОВЕРИТЬ. Вместо того, чтобы хотя бы усомниться или вспомнить о его правах, указанных в Конституции Соединённых Штатов. Единственное подтверждение обвинениям, которое смогла найти пресса, это их мнение, что «ненормально для 35-летнего мужчины проводить столько времени с детьми и ночевать вместе с ними». Это утверждения является простым измышлением. Оно не доказывает его вины и не подвергает сомнению его невиновности. Наш порочный и недоверчивый мир, похоже, с трудом воспринимает чистую и простую любовь. Майкл Джексон не раз вслух говорил о своей любви, восхищении и привязанности к детской невинности, переживая заново детство, которого он был лишён. Многие из нас знакомы с мужчинами и женщинами, которые всё еще могут чувствовать детские эмоции и в свои 40, 50 или даже 60 лет. Отправляясь в парк развлечений, катаясь на устрашающих горках, мы вновь переживаем бесстрашные дни нашего детства. Почему же нам так трудно понять, что человек, который вынужден был ежедневно общаться только со взрослыми людьми, с самого раннего своего детства, теперь наслаждается чистотой и невинностью в компании детей?
Эта привязанность к детям особенно свойственна людям, у которых нет собственных детей. Такие люди часто относятся к чужим детям как к своим. В случае Майкла Джексона, при нём всегда были дети, которых он брал с собой в путешествия. Временами его компаньоном была обезьянка, временами – Брук Шилдс. Компаньоны разные, но любящий Майкл Джексон всё тот же.
Нет сомнений в том, что система правосудия несправедлива к бедным людям, неспособным нанять дорогих адвокатов. В случае Майкла Джексона, на его стороне были лучшие адвокаты и сыщики, каких только можно нанять, но вы не поймёте самого главного элемента всей головоломки, пока не прочтёте главу под названием «С точки зрения закона». Я постаралась детально объяснить людям, не знакомым с системой правосудия Соединённых Штатов, почему судебная система вынудила адвокатов Майкла Джексона посоветовать ему уладить дело за деньги без слушания в суде. Причиной были не явные улики против него. Если бы против него существовали какие-то весомые улики, Майкл Джексон был бы официально обвинён окружной прокуратурой.
По-моему, единственная вещь хуже, чем быть наказанным за преступление, которого не совершал, - это быть наказанным за преступление, в котором тебя даже не обвинили официально.
Причина того, что я публикую эту книгу, в том, чтобы всё прояснить. Я также надеюсь, что «Избавление» послужит своей цели – поможет перевернуть страницу, вернуть доброе имя, исцелиться и покаяться всем, кто участвовал в этой истории.
Было написано уже несколько статей и книг, выражающих уверенность в невиновности Майкла Джексона. Но только взгляд изнутри может точно показать цепь событий, которая привела к обвинениям в совращении малолетних. В отсутствие физических доказательств этого преступления, все стороны этого дела должны быть исследованы и внимательно взвешены. Я изложу ту простую правду, что смотрела нам прямо в лицо всё это время. Истинные факты по этому делу просты как a, b, c. Всё что вам, как читателю, нужно сделать, это расположить события в хронологическом порядке. Оставьте информации, разошедшейся по всему миру, говорить самой за себя. Иначе говоря, давайте будем честными с самими собой для разнообразия. Судите сами.
Те, кто скажет, что я публикую книгу, чтобы заработать денег, недооценивают главную причину, по которой я взялась за это. Если бы я хотела денег, я бы давно её опубликовала. Сказать, что я ищу славы, тоже будет типично и тоже неверно – учитывая, что я не люблю, публичного внимания. Если кто-то скажет, что настало время рассказать правду – вы прикоснулись к верхнему слою моего замысла. Но если вы скажете, что настало время для истины И правосудия, то я скажу – ВЕРНО! Вы поняли, что в сердце у автора этой книги.
Часть 2. Главные герои.
2.1. Адвокат Ротман.
Барри Ротман был адвокатом, представлявшим в суде интересы доктора Эвана Чандлера, отца 13-летнего мальчика, обвинявшего Майкла Джексона в сексуальных домогательствах. Я поступила к нему на работу по независимому контракту в качестве секретаря летом 1993 года. Мистер Ротман был хорошо известным адвокатом по делам шоу-бизнеса в Сенчури-Сити, Калифорния. Он занимался музыкальными контрактами и организацией концертов для многих знаменитых рок-групп и даже нескольких легендарных личностей в музыкальной индустрии. Офис Ротмана был украшен «золотыми» и «платиновыми» дисками его клиентов, развешанными по стенам. Выглядит мистер Ротман очень изысканно, всегда очень хорошо одет, волосы у него с проседью. В то время, когда я на него работала, он водил Роллс-Ройс «Корниш» 1977 года.
Но за кулисами в офисе Ротмана вы бы нашли совершенно другого человека.
В статье Мэри Фишер (GQ, 1994 год) говорится: «Про Ротмана знают, что он нечист на руку». Он считался профессиональным должником, который никому не платит. И как юрист, он не раз получал дисциплинарные взыскания от Верховного суда.
Из-за строжайшей секретности его офис оборудован как форт Нокс. Никто не может просто прийти в его офис и встретиться с ним. Он сам всегда приходил в свой офис с величайшими предосторожностями. Пока разворачивалось дело вокруг обвинений Джексона в совращении малолетних, Ротман всегда сперва звонил в офис перед своим приездом, чтобы узнать, не случилось ли чего необычного. Он словно проверял перед высадкой, чист ли берег. Или убеждался, не поджидает ли его кто-нибудь.
Вход в офис мистера Ротмана полностью просматривался, чтобы никому не позволить пройти незамеченным. В офисе было две входные двери, одна вела в вестибюль, другая в сам офис. Та дверь, что вела в офис, была всегда заперта. В приёмном зале имелась перегородка, открыть которую можно было только изнутри. Переговорное устройство позволяло дежурной секретарше разговаривать с любым человеком, вошедшим в вестибюль, не пропуская его дальше. Установив его личность, она отпирала перегородку и впускала его в офис. Мне всегда было неуютно в этакой крепости.
Как только Ротман являлся в офис, царившая до того мирная атмосфера мгновенно улетучивалась. Его прибытие немедленно создавало нервную и враждебную обстановку, наполненную воплями, отвращением и гневом. Лучше всего описать встречу с мистером Ротманом я могу так – это как встретиться с настоящим демоном, прибывшим прямиком из ада. Я, правда, никогда не встречала настоящего демона из ада, но после знакомства с Ротманом имею очень хорошее представление о том, как это бывает.
Когда я начала работать у него летом 1993 года в качестве единственного секретаря по юридическим делам, это было начало таких рабочих взаимоотношений, которые я в жизни не забуду. Такого я не видела ни прежде, ни потом. В офисе работали: один секретарь по юридическим делам, одна девушка в приёмной и два юриста-ассистента, мужчина и женщина. К юристам, работавшим вместе с ним, Ротман не имел никакого уважения. Я то и дело слышала, как он орёт на них, как на обслугу, а работавшую с ним женщину он дразнил, как ребёнка. Я никогда не видела, чтобы он хоть к кому-то относился уважительно.
Секретаршу в приёмную он нанял тогда же, когда и меня. Это была симпатичная рыжеволосая девушка, скромная, с тихим голосом, очень работоспособная. Мистер Ротман требовал, чтобы она каждое утро делала ему кофе и подавала в кабинет на подносе. Он относился к ней скорее как к официантке, чем как к профессиональной секретарше в приёмной юридического офиса. Для обслуги нормально подавать юристам и клиентам кофе и закуски, но мало где найдёшь адвокатскую фирму, в которой профессиональный сотрудник готовит боссу завтрак и обед ежедневно, да еще и бегает за продуктами по его личному распоряжению. Ротман требовал от неё всего вышеперечисленного. Он даже потребовал от секретарши закупать ему продукты в её нерабочее время, до или после отработки в офисе. У неё на лице было написано, как сильно её это унижает, как это оскорбительно для её профессионального уровня. Она была у него буквально на побегушках, выполняя задания, совершенно не положенные сотруднику адвокатской фирмы.
Вместо того, чтобы быть благодарным ей за её услужливость, Ротман сделал из неё козла отпущения. Каждый день она подвергалась его словесным нападкам. Он унижал и орал на неё за малейшую провинность и недопонимание. Обычно его указания были невнятными и неполными, и вот он орал на неё так, как будто она обязана была читать его мысли. Он часто орал во всё горло в нескольких дюймах от её лица, так что ей приходилось терпеть летящие из его рта брызги слюны, и она боялась сказать хоть слово, потому что он был просто невменяем. Его поведение было просто пугающим, когда он заводился всерьёз, казалось, что он в любой момент может кинуться на тебя с кулаками.
Я никогда не видела, чтобы он улыбался сотрудникам. Когда он всё-таки улыбался, то демонстрировал белоснежные зубы, которые, по всей видимости, стоили ему немало денег. Секретарша сидела прямо напротив двери его кабинета, находясь таким образом вечно у него под прицелом. Она всё время плакала, он довёл её до нервного срыва.
Чтобы происходящее вокруг не давило на меня эмоционально, мне приходилось держаться как настоящий профессионал. Чтобы дожить до конца рабочего дня, приходилось вырабатывать в себе такое отношение – «это просто работа». Однако, постоянно наблюдая суету, вопли и эмоциональные всплески, я тоже чувствовала себя морально измотанной к концу каждого дня. Единственным способом мирно сосуществовать с мистером Ротманом для меня было полное погружение в работу и безупречное её выполнение.
К моему великому счастью, качество моей работы действительно было отличным, и это давало мне преимущество в контактах с этим монстром. Но и у меня было несколько конфликтов с Ротманом, в основном из-за мелких, незначительных вещей. Он нашёл одну крошечную ошибку и промчался из конца в конец офиса, как Троянский воин, чтобы наорать на меня из-за ошибки, найти которую можно было разве что с микроскопом. Я терпеливо пережидала его вспышку гнева, кивая, пока он не отстанет. Главное было с ним не спорить, это могло только взбесить его еще сильнее. Быстро отделаться от него можно было только сказав: «Да… угу… понимаю… хорошо, я всё исправлю».
Работа у мистера Ротмана была, как бы то ни было, хорошей проверкой моей силы духа и жизненной философии. Все мои убеждения и средства защиты не подготовили меня к общению с таким персонажем, как Ротман. Но по большей части он общался со мной достаточно спокойно, потому что я была очень хорошим секретарём, и ему это давало большое преимущество. Он ценил качество моей работы и мой профессионализм.
Годом раньше офис Ротмана располагался на Сансет-бульваре. У него менялось столько секретарей, что он уже и не помнил, что я однажды приходила наниматься к нему прежде. Когда я начала у него работать, Ротман сообщил мне, что предыдущая секретарша не просто уволилась, но и украла всю оргтехнику из офиса – пишущую машинку, диктофон, факс и прочее. Он рассказал мне об этом инциденте в мой первый рабочий день, и я подумала, что для профессионального секретаря по юридическим делам это был очень странный поступок. Но, поработав какое-то время и понаблюдав, как Ротман обращается с сотрудниками, я стала понимать, почему так вышло, хотя сама бы никогда так не поступила.
По официальным сведениям, Ротман был объявлен банкротом в 1992 году, долгов на нём было около миллиона долларов. Он перебрался с Сансет-бульвара, задолжав 53 тысячи долларов за аренду помещения, и заявил, что охрана того офиса была не на должном уровне, и что это ему обошлось в 6900 $ - стоимость похищенной секретаршей оргтехники. Однако вся потерянная им техника таких денег не стоила. Это демонстрирует, как Ротман вёл себя, когда дело касалось его финансовых обязательств – он начинал препираться. Позже я еще несколько раз была свидетельницей такого его поведения.
Известно также, что все финансовые активы Ротмана были записаны на фиктивные или подставные корпорации. Это хорошо известная корпоративная схема, призванная защитить ваш капитал, если кто-то судится с вами. Вы открываете несколько корпораций; одна выступает держателем ваших акций (ей они принадлежат), другая временно существует только на бумаге, и начинает действовать немедленно после того, как ваша действующая корпорация перестаёт функционировать. Когда действующая корпорация попадает в неприятности с судебными исками, налогами и т.д., вы извлекаете эту запасную фирму «с полки», открываете счёт в банке, и вот вы уже снова в бизнесе на следующий же день, только с новой корпорацией. Поскольку держателем акций выступает подставная фирма, капитал выводится из-под удара, когда кто-то судится с основной корпорацией. В итоге, когда кто-то судится с основной корпорацией, денег он не получит, потому что на счету у этой фирмы их нет. Но как бы то ни было, в реальности, если кому-то очень нужно высудить деньги, то вся эта схема будет вскрыта и активы будут найдены, на кого бы они ни были переведены.
Мистер Ротман умный бизнесмен, все его активы защищены. Даже его Роллс-Ройс был записан на фиктивную компанию, которую он создал за полгода до объявления банкротства. У него был целый список фальшивых адресов нескольких его корпораций. Чандлер сознавался, что нанял Ротмана именно из-за его неэтичного делового поведения. Ему был нужен кто-то, кто с лёгкостью будет обходить и нарушать закон.
Еще один интересный факт о Ротмане, просто маленькая заметка – говорили, что унего есть брат-близнец, тоже адвокат. Мне сказали, что они с братом похожи как две капли воды. Но что странно, за всё то время, пока я у него работала, брат ни разу не позвонил ему. Мне трудно представить, что есть еще один такой же Ротман.
Семья и друзья редко звонили ему на работу. Иногда его экономка звонила по каким-нибудь домашним делам. В большинстве ему звонили клиенты и кредиторы, оставляя ему угрожающие сообщения с требованиями перезвонить. Один кредитор позвонил и пригрозил «стукнуть куда следует» на Ротмана. если тот не заплатит. Стоит ли говорить, что это был единственный звонок, на который Ротман, вернувшись в офис, ответил немедленно!
Я также помню, что Ротман был заядлым курильщиком, не починявшимся распоряжению о запрете на курение в общественных местах. Он курил везде, где ему хотелось – перед твоим носом или возле твоего стола. Он держал пепельницы на столах у всех сотрудников, чтобы бродить по офису и курить везде, где ему вздумается. У него была привычка сунуть горящую сигарету в пепельницу на твоём столе и забыть её там. Запах дыма сильно меня беспокоил, но я знала, что бесполезно просить Ротмана не курить возле меня. Однажды он меня чуть не съел за такую просьбу. До конца того дня я ходила на цыпочках.
Мистер Ротман превратил свой офис в концентрационный лагерь. Его целью всегда было причинять людям боль и унижение, обвинять тебя в никчёмности, чтобы самому выглядеть более важным. В его глазах существовало только два вида людей – босс и подчинённые. Даже работавшие с ним юристы попадали в разря