1. При ухудшении состояния пациента с ВМК, нарастании нарушения сознания показано немедленное выполнение рентгеновской КТ/МРТ головного мозга. Это необходимо для выявления увеличения объема гематомы, наличия гидроцефалии вследствие нарушения ликворного оттока из желудочков, обнаружения крови в желудочковой системе, нейровизу- ализационных признаков вклинения.
2. Установка люмбального катетера для мониторинга ликворного давления. Целевой показатель — менее 20-25 мм рт. ст. (250-300 мм водн. ст.).
3. Наиболее доступное мероприятие для снижения ВЧД — подъем головного конца кровати на 30°. Противопоказанием служит тяжелая, неку- пируемая гипотензия и/или гиповолемия.
4. Поскольку психомоторное возбуждение и болевые стимулы способствуют повышению ВЧД, то неотложными задачами становятся обезболивание и седация. При сохранном сознании возможно использование трамадола в сочетании с бензодиазепинами (следует учитывать их кумулятивное подавляющее действие на дыхательный центр). У больных в коме оптимальным представляется сочетание опиоидов короткого действия (фентанил) с препаратами для наркоза (пропофол). Следует избегать струйного введения фентанила, поскольку он может вызвать церебральную вазодилатацию, что ведет к росту ВЧД. Пропофол обладает коротким сроком действия, в связи с чем его назначении можно периодически оценивать неврологический статус, что не представляется возможным при барбитуровом наркозе.
5. Если пациент находится на ИВЛ, эффективный способ снижения ВЧД — гипервентиляция для снижения РаС02 до уровня 30-35 мм рт. ст.
Внутричерепные сосуды чувствительны к уровню С02, при его снижении возникает вазоконстрикция, приводящая к уменьшению объема крови в полости черепа. Несмотря на то что данная процедура оказывает мощное воздействие на ВЧД, ее применение не может быть длительным — не более 6 ч. Также следует помнить, что вазоконстрикция может вызвать или усилить глобальную или локальную ишемию мозга. Поэтому чаще этот метод используется как временная мера, предшествующая нейрохирургическому пособию, при угрозе вклинения (Stocchetti N. et al., 2005).
|
6. Назначение 15% раствора маннита в дозе 0,5 мл на кг массы тела в виде в/в струйного введения, затем по 1,0-2,0 мл на кг массы тела капельно, такие введения повторяются каждые 4-6 ч. Показан контроль осмоляр- ности крови, при этом целевой показатель — 300-320 мосм/кг массы тела. Второй линией осмолярной терапии является введение гипертонического раствора хлорида натрия, особенно у пациентов с низкими показателями АД. Эти мероприятия также не могут быть длительными и позволяют лишь выиграть время до оперативного вмешательства. Совместное использование гипервентиляции и осмодиуретиков увеличивает эффективность терапии.
7. Применение глюкокортикоидов противопоказано в связи с их неэффективностью, что было установлено в рандомизированных исследованиях конца прошлого века.
8. При некупируемой ВЧГ пациента вводят в барбитуровую кому. Терапия барбитуратами показана вследствие значительного снижения метаболизма головного мозга, уменьшения его потребности в кислороде и энергетических веществах. Применяют тиопентал натрия в виде постоянной в/в инфузии 50-150 мг препарата в час.
|
9. Увеличение температуры тела приводит к повышению ВЧД и нарастанию ишемических изменений мозга. Гипотермия (охлаждение организма) — единственный метод нейропротекции, доказавший свою эффективность в мультицентровых рандомизированных исследованиях. Лечебная гипотермия до температуры 32-34 °С эффективно снижает ВЧД, однако сопровождается побочными явлениями, включая пневмонию, сердечные аритмии, коагулопатии, электролитные нарушения. В настоящее время в России этот метод доступен лишь в отдельных лечебных учреждениях.
10. При гидроцефалии, развивающейся в результате прорыва крови в желудочки или механического нарушения пассажа спинномозговой жидкости (окклюзионная гидроцефалия), необходимо нейрохирургическое пособие — вентрикулярный дренаж. Через небольшое трепанационное отверстие в боковой желудочек устанавливается катетер для обеспечения оттока спинномозговой жидкости и мониторинга ВЧД. Вентрикулосто- мия позволяет возобновить отток спинномозговой жидкости и удалить излившуюся кровь. Несмотря на то что эта процедура считается жизнесберегающей при нарастающей гидроцефалии, исходы у прооперирован-
ных пациентов часто негативные, поскольку проводятся, как правило, больным с оценкой по шкале комы Глазго < 8 баллов. Наиболее частыми осложнениями оказываются инфекционные (до 20%; Schade R.P. et al., 2005).
11. При неэффективности предыдущих шагов возможно проведение декомпрессионной трепанации.
4. Гемостаз
Увеличение объема гематомы — важнейший фактор, определяющий исход ВМК. При повторных рентгеновских КТ не менее чем у */4 пациентов с ВМК выявляется увеличение размера гематомы, причем чаще всего это обнаруживается в первые часы заболевания. Среди предикторов роста гематомы — ее исходно большой объем, неправильная форма, высокие цифры АД и нарушения коагуляции. Нейровизуализационным предиктором роста гематомы служит экстравазальное накопление контраста при рентгеновской КТ-ангиографии (Thompson A.L. et al., 2009).
|
Несмотря на большое число исследований по применению факторов свертывания в остром периоде ВМК не получено доказательств эффективности в/в введения витамина К, рекомбинантного фактора Vila, концентрата протромби- нового комплекса.
В настоящее время активная гемостатическая терапия проводится только пациентам, у которых ВМК развилось на фоне терапии пероральными антикоагулянтами. Таким пациентам требуется срочное восстановление повышенных показателей МНО и восполнение факторов свертывания. Для этого назначают в/в витамин К 10 мг и свежезамороженную плазму 15 мл/кг массы тела. Эффект от введения витамина К наступает не ранее чем через 10 ч.
Следует остановиться на другом аспекте проблемы гемостаза. Пациенты с ГИ имеют в четыре раза выше риск тромбоэмболических осложнений по сравнению с больными ИИ. Это связано с их длительной обездвиженностью, меньшим уровнем самообслуживания и противопоказаниями для раннего начала лекарственной профилактики (Gregory Р.С., Kuhlemeier K.V., 2003). «Немые» ТГВ нижних конечностей обнаруживаются при ДС у четверти всех больных ВМК. Для снижения риска тромбоэмболических осложнений рекомендуется использовать компрессионные чулки в сочетании с регулярно проводимыми сеансами пневматической компрессии.
5. Нейрохирургическая помощь при ВМК
Краниотомия
Хотя применение нейрохиругических методов при ВМК имеет длительную историю, эта проблема требует дальнейшего изучения. Достаточно давно делались попытки эвакуации или уменьшения объема внутримозговой гематомы, поскольку именно наличие кровоизлияния в вещество мозга запускает патофизиологические процессы, ведущие к его повреждению как вследствие объемного воздействия, так и токсического влияния излившейся крови.
Метаанализы небольших исследований показали некоторое преимущество хирургического лечения ВМК над консервативным.
Международное исследование International Surgical Trial in Intracerebral Hemorrhage (STICH), проходившее в 1995-2003 гг., включало 1033 пациентов с супратенториальными ВМК. Пациенты включались в первые 72 ч от начала ОНМК в том случае, если были прооперированы не позднее 24 ч после рандомизации. Минимальный размер гематомы должен был быть не менее 2 см, а лица с АВМ, аневризмами или опухолями были исключены. Также были исключены пациенты с кровоизлияниями в мозжечок. Не включались и лица с сомнительным прогнозом оперативного вмешательства по мнению нейрохирурга, а также имевшие оценку по шкале комы Глазго менее 5 баллов (Mendelow A.D. et al., 2005).
Хирургическая техника не была стандартизирована. Трем четвертям из прооперированных пациентов была проведена краниотомия, остальным было выполнено минимально инвазивное вмешательство. Более четверти пациентов, первоначально рандомизированных в терапевтическую ветвь, в дальнейшем были подвергнуты хирургическому лечению в связи с ухудшением состояния или повторным кровоизлиянием, при этом в большинстве случаев проведена краниотомия.
По результатам шестимесячного наблюдения исследование не обнаружило достоверных статистических отличий как в отношении функционального восстановления, так и смертности между терапевтической и хирургической группами. Установлены, однако, подгруппы, в которых преимущество было за хирургическими методами лечения. Это пациенты с долевыми кровоизлияниями глубиной не более 1 см от поверхности коры головного мозга, пациенты с оценкой по шкале комы Глазго от 9 до 12 баллов, и пациенты, подвергнутые краниотомии по сравнению с теми, кому были проведены другие виды вмешательства. В отличие от этих подгрупп у пациентов в коме с оценкой 5-8 баллов отмечались худшие результаты при хирургическом лечении по сравнению с консервативным. Но, поскольку среди этих лиц довольно большая группа перешла из терапевтической в хирургическую группу, ухудшив статистику хирургической и улучшив терапевтической, однозначное заключение сделать сложно. В настоящее время продолжается исследование STICH II, в которое включаются пациенты с долевыми кровоизлияниями объемом от 10 до 100 мл, расположенными не глубже 1 см от поверхности коры головного мозга, с оценкой по шкале Глазго более 8 баллов.
Если вопрос о хирургическом лечении супратенториальных кровоизлияний продолжает активно обсуждаться, то в отношении мозжечковых кровоизлияний достигнут консенсус. Кровоизлияния в мозжечок, как правило, односторонние полушарные, редко распространяются на ствол мозга, но часто приводят к его сдавлению. Вовлечение моста протекает с нарушением сознания, а нередкая при мозжечковых ВМК острая окклюзионная гидроцефалия сопровождается драматическим ухудшением состояния.
Размер ВМК более 3 см в диаметре, наличие гидроцефалии, вентрикулярное распространение кровоизлияния, клинические признаки сдавления ствола мозга служат предикторами плохого исхода при мозжечковых ВМК. В нескольких нерандомизированных исследованиях получены результаты, свидетельствующие о преимуществе хирургического подхода при гематомах более 3 см в диаметре, при сдавлении IV желудочка или дислокации ствола мозга. Подтверждено также и преимущество наиболее раннего хирургического вмешательства.
Малоинвазивные вмешательства
Поскольку использование краниотомии не привело к существенному улучшению функциональных исходов и снижению смертности у большинства пациентов, то понятен растущий интерес к другим методам удаления внутримозговых гематом, особенно с применением минимально инвазивной хирургии.
К преимуществам малоинвазивных вмешательств относятся возможность сокращения сроков оперативного вмешательства, отказ от общего обезболивания и уменьшение хирургической травмы. Эти методы позволяют осуществлять безопасный доступ к гематомам. Такие процедуры предусматривают эндоскопическую или стереотаксическую аспирацию гематомы с использованием тромболизиса для растворения сгустка или без него.
Эндоскопическое удаление внутримозговых гематом было изучено в одном рандомизированном исследовании более 20 лет назад (Auer L.M. et al., 1989). 100 пациентов со спонтанными супратенториальными ВМК объемом не менее 10 мл были рандомизированы и получали либо постоянное эндоскопическое промывание полости гематомы, либо консервативную терапию. У всех пациентов, подвергнутых хирургическому лечению, отмечено не менее чем вдвое уменьшение размера гематомы, а у 45% пациентов обнаружено ее уменьшение на 70 и более процентов. При оценке через шесть месяцев смертность в группе, получавшей хирургическое лечение, составила 42%, в группе, получавшей консервативную терапию, достоверно выше — 70%, хороший уровень функционального восстановления отмечен у 40 и 25% больных соответственно. При стратификации результатов установлено, что у пациентов с малыми гематомами, подвергнутых хирургическому лечению, качество жизни было лучше. Наиболее эффективным хирургическое лечение оказалось для лиц моложе 60 лет и пациентов с долевыми гематомами.
Стереотаксическая эвакуация гематом была оценена в нескольких рандомизированных исследованиях, причем проводилось прямое сравнение эндоскопического и стереотаксического методов. В исследовании, включившем 242 пациентов с путаминальными кровоизлияниями без выраженного нарушения сознания, при стереотаксической эвакуации гематом отмечены меньший уровень смертности и лучшие функциональные исходы по сравнению с консервативным лечением (Hattori N. et al., 2004). При сопоставлении двух методов обнаружено, что оба метода эффективны, при них наблюдаются невысокое число осложнений и смертности. Однако эндоскопический метод имел преимущество, поскольку был более доступным, срок оперативного вмешательства был меньше, уровень эвакуации гематомы — большим (Nishihara Т. et al., 2007).
Для повышения уровня эвакуации при малоинвазивных вмешательствах используют предварительное введение тромболитиков в полость гематомы перед ее аспирацией (рис. 1). Первые результаты использования уроки- назы показали уменьшение гематомы на 30-90% от первоначального ее объема, что сравнимо с результатами краниотомии. Мультицентровое исследование SICHPA (Stereotactic Treatment of Intracerebral Hematoma by means of a Plasminogen Activator) включало 70 пациентов с супратенториальными гематомами объемом не менее 10 мл и с оценкой по шкале комы Глазго более 5 баллов, получавших либо консервативную терапию, либо введение урокиназы после стереотаксического удаления гематомы. Пациентам вводили урокиназу местно (5000 ME каждые 6 ч, максимально до 48 ч). Уменьшение объема гематомы в группе хирургического лечения составило 40% по сравнению с группой, получавшей консервативное лечение (18%), а смертность была ниже. Однако частота повторного кровотечения в хирургической группе была выше — 35% против 17%. Степень функционального восстановления спустя шесть месяцев в обеих группах не отличалась.
Исследование другого активатора фибринолиза — рекомбинантного активатора тканевого плазминогена (rt-PA) — MISTIE (Minimally-Invasive Surgery plus rt-PA for Intracerebral Hemorrhage Evacuation) — проведено на -
Рис. 1. MPT головного мозга больной 3.: А — вторые сутки от начала заболевания, объем гематомы 50 см2, поперечная дислокация 6 мм, субарахноидальные пространства не визуализируются, ВЧД = 38 мм рт. ст., оценка по ШКГ — 10 баллов. 6 — 24 ч после операции, остаточный объем гематомы 14 см2, дислокации нет, ВЧД = 15 мм рт. ст., оценка по ШКГ — 13 баллов |
группе пациентов с ВМК и объемом гематомы не менее 25 мл (Morgan Т. et al., 2008). Пациентам, получавшим хирургическое лечение, стереотаксически устанавливали катетер, проводили аспирацию, а затем вводили по 0,3 мг rt- РА каждые 8 ч максимально до трех суток. После инъекции rt-PA система закрывалась на 60 мин, затем вновь открывалась для дренажа. Предварительные результаты показали уменьшение объема гематомы на 20% после аспирации, на 50% — после введения rt-PA, у получавших консервативное лечение — 6% в течение семи суток. Летальность в течение первого месяца составила 8%, симптомные повторные кровотечения — 8%. Обнаружено, что степень сокращения объема гематомы очень сильно зависит от точности размещения катетера в полости гематомы. В настоящее время исследование продолжается.
Внутрижелудочковый тромболизис
Вентрикулярное кровоизлияние нередко возникает при ВМК и значительно ухудшает прогноз заболевания. Хотя вентрикулостомия позволяет дренировать желудочки и механически удалять кровь и спинномозговую жидкость, однако процесс санации проходит медленно, а катетеры часто засоряются. Эти причины сделали актуальными попытки дополнить вентрикулярный дренаж внутрижелудочковым введением тромболитических средств для ускорения лизиса сгустка крови в желудочковой системе.
Пилотное исследование N.J. Naff и соавт. (2004) показало, что установка внутрижелудочкового дренажа с последующим введением урокиназы с 12-часовыми интервалами способствует более быстрому разрешению вентрикулярного кровоизлияния, чем только вентрикулярный дренаж. В еще незавершенном исследовании CLEAR IVH (Clot Lysis: Evaluating Accelerated Resolution of Intraventricular Hemorrhage) изучается безопасность и эффективность внутри- желудочкового введения rt-PA. В настоящее время определены безопасная доза rt-PA — 1 мг и кратность введения — каждые 8 ч. Предварительные данные показали, что введение rt-PA ускоряет лизис внутрижелудочковых сгустков.
Рекомендации по нейрохирургическому лечению внутримозгового кровоизлияния
Несмотря на то что нейрохирургическая помощь при ВМК — относительно новое направление лечения ГИ, тем не менее в настоящее время сформировались отдельные положения, которые могут быть приняты как рекомендации, учитывая уровень их доказательности (Morgenstern L.B. et al., 2010).
1. Для большинства пациентов с ВМК целесообразность нейрохирургического вмешательства не доказана. Поэтому рутинное проведение нейрохирургического пособия противопоказано (класс lib, уровень доказательности С).
2. При гематомах мозжечка, сопровождающихся ухудшением неврологического статуса, появлением симптомов сдавления ствола головного мозга или обструктивной гидроцефалии, показано нейрохирургическое удаление гематомы в ранний срок от развития ВМК (класс I, уровень доказательности В). Использование на начальном этапе терапии вентрикулярного дренирования без опорожнения гематомы не рекомендуется (класс III, уровень доказательности С).
3. При долевых гематомах объемом более 30 мл, расположенных не более 1 см от поверхности коры головного мозга, возможно проведение эвакуации гематомы методом краниотомии (класс ИЬ, уровень доказательности В).
4. Эффективность малоинвазивного удаления гематомы стереотаксическим или эндоскопическим методом с использованием тромболитика или без него считается сомнительной и нуждается в дальнейших исследованиях (класс ПЬ, уровень доказательности В).
5. Не доказано, что раннее (в первые часы) удаление супратенториальной гематомы улучшает функциональный исход или снижает смертность. Ранняя краниотомия увеличивает риск рецидива кровотечения (класс III, уровень доказательности В).