Таким образом, произведённые работы привели к перерасходу оплаты за отопление, что на порядок дороже, чем по нормативу. Следовательно, заложенные в бюджете и выделенные межбюджетные трансферты на капитальный ремонт жилого дома, не оправданы.
10. Вопрос. Зачем нужен такой прибор в нашем доме, возможно это личная финансовая заинтересованность какого-то должностного лица, через которого шли бюджетные средства, выделенные на проведение данного вида работ? Кто будет оплачивать перерасход после установки прибора учёта в теплоузле?
11. Мы никого не торопили с установкой прибора учёта (ПУ). Это Вы спешили и непонятно ЗАЧЕМ? Нам важнее было разобраться с системой отопления, устранить все дефекты, связанные с монтажно-сварочными работами и заужением внутреннего диаметра труб, и мы писали об этом в своей Претензии от 24.03.2021г. Мы предупреждали, что если оплата за отопление возрастёт, работы нами приняты не будут.
Для чего надо было всё усложнять, если всё можно было сделать гораздо проще, не подвергая людей опасности, оставляя их без нормального отопления, в результате произведённых поспешных работ с грубыми материальными и процессуальными нарушениями. Неужели было трудно поставить шайбу прежнего диаметра (изначального), и посмотреть, как работает система отопления, реконструированная Михайловым Сергеем Александровичем. Она однозначно не стала бы работать, и я первая Вам об этом бы сказала, т.к. у меня перестали бы греть батареи, как было в прошлом году. Стали бы Вы тогда устанавливать прибор учёта(ПУ) на такую неработающую систему? Я уверена, что нет!
Если мы в прошлый год жили в тепле и знали, за что мы платим, то сейчас Вы лишили нас даже этого. В доме резко упала температура, перестала работать сушилка в постирочной, система работает непонятно как (где-то греют батареи, где-то еле теплятся, а где-то вообще не греют). Многие вынуждены сидеть с обогревателями.
И это всё после ремонта в теплоузле и постановки ограничительной шайбы диаметром на 15 вместо шайбы с диаметром на 18, которая стояла у нас с 28.11.2020 г. до 08.12.2021 г., и с которой система работала полноценно, и батареи грели, в том числе в моей квартире.
В результате произведённых работ в теплоузле, нам причинён не только материальный, но моральный вред.
Судя по настрою, с каким ведутся работы подрядчиком – юридическим лицом ООО «СИСТЕМА», у них нет никакой заинтересованности качественно завершить капитальный ремонт в нашем доме, выполнить взятые на себя обязанности. Это было видно с самого начала, когда приступили к исправлению дефектов, которые допустил Михайлов Сергей Александрович ранее. Отсюда вытекают все конфликты, ложь и обман со стороны заинтересованных в этом лиц. Непонятно, кто им не даёт работать, и кто и куда не пускает? Мы же со своей стороны никогда не препятствовали никаким работам (кроме собственника квартиры №1) За весь сезон, они плотно поработали 2 (две) недели и исчезли. Явились только ближе к отопительному сезону, чтобы устранить дефекты. Оперативно сработал только Михайлов Сергей Александрович, срезав за 2(два) дня все батареи, без акта и согласия с нашей стороны. То есть фактически было украдено наше общедомовое имущество, о чём нами было сообщено в правоохранительные органы, в соответствии с п. 43 ст. 5 применяемого УПК РФ, Основами уголовного законодательства, для решения вопроса об уголовном преследовании. Полученные в ходе проверки сообщения о преступлении сведения могут быть использованы в качестве доказательств в соответствии с п.1.2. ч.1 ст.144 применяемого УПК РФ.
До сих пор в комнате № 63 течёт батарея (каплет), о чём в адрес юридического лица подрядчика и юридического лица Фонда содействия капитальному ремонту, направлялись неоднократно дефектные акты, однако, до сих пор проблема не устранена. Каждое утро человек вынужден собирать воду в баночку и выливать. Ванная комната на 2(втором) этаже (после косметического ремонта), затопленная при промывке системы отопления, до сих пор не отремонтирована. Заявки с прошлого года не выполнены. Дыры, не заделанные в стенах и потолках с 2020г. Также кто-то не пускает отремонтировать?
Вывод:
Работать нужно честно и качественно! Жители нашего дома с надеждой ждали капитального ремонта системы отопления. Надеялись, что не будет больше никаких проблем с отоплением и будет экономия средств, а средства, выделенные из бюджета, будут использованы, во благо людям, а не во вред.
Из вышесказанного понятно, что в данный момент времени вводить в эксплуатацию прибор учёта в теплоузле (ПУ) при не эффективно и не качественно работающей системе отопления – нецелесообразно, и такие работы нами приняты не будут. Ответ и процессуальные документы, исходящие от юридических лиц, оформить на бланках учреждения в оригиналах, или на копии с мастичной печатью с реквизитами юридического лица, с чернильной подписью полномочного должностного лица, с указанием даты её выдачи с отметкой о месте хранения оригинала, с воспроизведением реквизитов бланков, в соответствии с действующим Указом Президиума ВС СССР от 4 августа 1983 г. N 9779-Х "О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан" (ред. 3 от 22.03.2010г.).
Лица, совершившие административные правонарушения, уголовные преступления, равны перед законом и подлежат административной, уголовной ответственности независимо от должностного положения с соответствием со ст. 1.4 применяемого КоАП, ст. 4 применяемого УК РФ, соответственно.