Дисциплина «Уголовное право»




 

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ №28

 

1. Амнистия. Помилование. Судимость.

2. Злоупотребление полномочиями. Состав и виды данного преступления. Отличие от злоупотребления должностными полномочиями.

3. Задача

Серафимович занимался изготовлением из бронзы «золотых» монет царской че­канки. Шифрин, вступив с ним в преступный сговор, сбывал изготовленные монеты российским и иностранным гражданам. Вырученные от продажи фальшивых монет деньги преступники делили между собой. Приговором суда действия Серафимовича и Шифрина были квалифицированы по п. "в" ч. 2 ст. 191 УК.

Что является объектом преступления, предусмотренного ст. 191 УК?

Имеются ли в действиях Серафимовича и Шифрина признаки посягательства на этот объект?

Дайте оценку правильности квалификации преступления, указанную в приговоре суда.

Одобрено на заседании кафедры

от «8» сентября 2017г., протокол №1

Зав. кафедрой д.ю.н., профессор

______________ /В.Н. Григорьев/


Образовательная автономная некоммерческая организация

высшего образования

МОСКОВСКИЙ ПСИХОЛОГО-СОЦИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

 

Юридический факультет

Кафедра уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Направление: 40.03.01 Юриспруденция

Направленность (профиль): Гражданско-правовой

 

Дисциплина «Уголовное право»

 

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ №29

 

1. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних.

2. Преднамеренное банкротство. Юридическая характеристика данного преступления. Отличие от фиктивного банкротства.

3. Задача

Величко и Нагорный с целью срыва выборов в Уставный суд установили около входа в здание Законодательного Собрания взрывное устройство и привели его в действие в 7 часов утра день до выборов. По счастливой случайности взрыва никто не пострадал. Через полчаса после взрыва Величко позвонил в редакцию местной газеты и сообщил, что если выборы не будут отмены, здание Законодательного Собрания "взлетит на дух". Эту информацию журналисты сразу же передали дежурному по управлению ФСБ. В ходе оперативно-розыскных мероприятий Величко и Нагорный были задержаны.

Как квалифицировать действия Величко Нагорного?

Изменится ли квалификация их действий, если в результате взрыва был убит председатель Законодательного Собрания, который приехал раньше обычного, чтобы изучить документы по выборам в Уставный суд?

 

Одобрено на заседании кафедры

от «8» сентября 2017г., протокол №1

Зав. кафедрой д.ю.н., профессор

______________ /В.Н. Григорьев/
Образовательная автономная некоммерческая организация

высшего образования

МОСКОВСКИЙ ПСИХОЛОГО-СОЦИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

 

Юридический факультет

Кафедра уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Направление: 40.03.01 Юриспруденция

Направленность (профиль): Гражданско-правовой

 

Дисциплина «Уголовное право»

 

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ №30

 

1. Применение принудительных мер медицинского характера.

2. Уклонение от уплаты налога и (или) сборов с физического лица. Состав и виды данного преступления.

3. Практическое задание

Задача

Аксенов приобрел у неустановленного лица 10 г анаши для личного потребления. В квартире своего знакомого Панкратова, он в его присутствии выкурил две сигареты, заправленные анашой, а оставшуюся часть анаши (6 г) передал Панкратову для сохранения "на черный день", так как знал, что последний не употребляет наркотические средства. Через неделю во время обыска квартире Панкратова в связи с совершенным грабежом сотрудниками милиции эта анаша была обнаружена.

Какие предметы относятся к наркотическим средствам и психотропным веществам?

Как квалифицировать действия Аксенове Панкратова?

 

Одобрено на заседании кафедры

от «8» сентября 2017г., протокол №1

Зав. кафедрой д.ю.н., профессор

______________ /В.Н. Григорьев/



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2019-01-11 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: