Дисциплина «Уголовное право»




МОСКОВСКИЙ ПСИХОЛОГО-СОЦИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

 

Юридический факультет

Кафедра уголовного права, уголовного процесса и криминалистики

Направление: 40.03.01 Юриспруденция

Направленность (профиль): Гражданско-правовой

 

Дисциплина «Уголовное право»

 

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ №1

 

1. Понятие, предмет, задачи и система российского уголовного права. Принципы уголовного права.

2. Самовольное оставление части или места службы. Состав и виды данного преступления. Отличие от дезертирства.

3. Задача.

В связи с совершенным преступлением, а именно кражей чужого имущества, 26 июня 1998 года в квартире Ларько был произведен обыск, в ходе которого был обнаружен ствол автомата Калашникова. Федеральным законом от 25 июня 1998 года в ст. 222 УК было включено дополнение, которым установлена ответственность за незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение основных частей огнестрельного оружия. Основываясь на этом законе, органы следствия вменили Ларько преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК. Во время судебного разбирательства адвокат Ларько заявил ходатайство об исключении из обвинения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК.

Подлежит ли ходатайство адвоката Ларько удовлетворению?

 

Одобрено на заседании кафедры

от «8» сентября 2017г., протокол №1

Зав. кафедрой д.ю.н., профессор

______________ /В.Н. Григорьев/


Образовательная автономная некоммерческая организация

высшего образования

МОСКОВСКИЙ ПСИХОЛОГО-СОЦИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

 

Юридический факультет

Кафедра уголовного права, уголовного процесса и криминалистики

Направление: 40.03.01 Юриспруденция

Направленность (профиль): Гражданско-правовой

 

Дисциплина «Уголовное право»

 

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ №2

 

1. Уголовно-правовые нормы: понятие, виды и структура. Понятие уголовного закона. Действие уголовного закона в пространстве, во времени и по кругу лиц.

2. Применение насилия в отношении представителя власти.

3. Задача

Гражданин ФРГ Шульц следовал авиарейсом Аэрофлота по маршруту Нью-Йорк - Москва. Во время полета, когда самолет находился в воздушном пространстве над открытым морем, Шульц поссорился с гражданином Италии Конти и нанес ему перочинным ножом ранение, причинив тяжкий вред его здоровью. В аэропорту Шереметьево-2 Шульц был задержан и против него было возбуждено уголовное дело.

Судом какого государства и по какому уголовному закону (РФ или ФРГ) должен быть осужден Шульц?

Изменится ли решение и как, если будет установлено, что эти действия на том же маршруте совершены:

а) во время высадки с самолета Аэрофлота, находящегося в аэропорту Нью-Йорка;

б) в самолете американской авиакомпании, находящемся в воздушном пространстве над открытым морем?

 

Одобрено на заседании кафедры

от «8» сентября 2017г., протокол №1

Зав. кафедрой д.ю.н., профессор

______________ /В.Н. Григорьев/


Образовательная автономная некоммерческая организация

высшего образования

МОСКОВСКИЙ ПСИХОЛОГО-СОЦИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

 

Юридический факультет

Кафедра уголовного права, уголовного процесса и криминалистики

Направление: 40.03.01 Юриспруденция

Направленность (профиль): Гражданско-правовой

 

Дисциплина «Уголовное право»

 

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ №3

 

1. Уголовная ответственность: понятие, основания и формы ее реализации.

2. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа. Юридическая характеристика данного преступления. Отличие от посягательства на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование.

3. Задача

Между соседями Лазаревым и Смирновым сложились неприязненные отношения из-за спора о разграничении их земельных участков. Во время отъезда Лазарева в командировку Смирнов установил забор между их участками так, как он того желал. Вернувшийся Лазарев был страшно разозлен этим фактом и поджег самовольно установленный забор. Из-за сухой и ветреной погоды ветер поменял направление и перекинулся на дом Смирнова. Несмотря на все попытки прибежавших на помощь соседей, заливавших пожар водой, потушить дом не удалось, и он полностью сгорел.

Лазарев очень переживал случившееся, полностью раскаялся и возместил Смирнову всю стоимость утраченного в огне имущества.

Влияет ли постпреступное поведение лица на степень общественной опасности совершенного преступления?

Может ли действие Лазарева быть признано малозначительным?

 

Одобрено на заседании кафедры

от «8» сентября 2017г., протокол №1

Зав. кафедрой д.ю.н., профессор

______________ /В.Н. Григорьев/


Образовательная автономная некоммерческая организация

высшего образования



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2019-01-11 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: