Егоров Д.Ю.
Отчёт по лабораторной работе №1.
Задание 1: Определения информационного общества
Д.Белл
Д. Белл так определил сущность постиндустриального (информационного) общества:
«Понятие «постиндустриальное общество» указывает на центральную роль теоретического знания как некой оси, вокруг которой располагается новая технология, экономический рост и социальная структура общества».
Основными признаками информационного общества Д. Белл считает превращение теоретических знаний в источник инноваций и определяющий фактор политики. Это общество, в котором господствует сервисная экономика, причем быстрее растет число сервисных работников связанных с системой здравоохранения, образования, управления. Автор называет в числе первых три характеристики такого общества, непосредственно связанные с прогрессом науки, - центральную роль теоретической науки; создание новой интеллектуальной технологии и рост класса носителей знания.
Стоуньер
Аналогичный подход демонстрирует и другой американский исследователь Т. Стоуньер:
Информационное общество- это общество, основой развития которого становится не материальное производство, а производство знаний и информации на базе передовой информационной технологии, т. е. информативность.
Ершов
А.П. Ершов считал, что информатизация - это ряд мер, направленных на обеспечение полного использования достоверного, исчерпывающего знания во всех общественно значимых видах человеческой деятельности. Под информатизацией общества так же понимается повсеместное внедрение комплекса мер, направленных на обеспечение полного и своевременного использования достоверной информации, обобщенных знаний во всех социально значимых видах человеческой деятельности.
«информационное общество» - это общество, в котором в изобилии циркулирует высокая по качеству информация, а также есть все необходимые средства для ее хранения, распределения и использования, т.е. информация легко и быстро распространяется по требованию заинтересованных людей и организаций и выдается им в привычной для них форме.
Масуда
По мнению И.Масуда, в условиях формирования информационного общества будут происходить изменения сущности самого производства, продукт которого станет более «информационно емким». «...Производство информационного продукта, а не продукта материального будет движущей силой образования и развития общества».
Фурастье
Фурастье считал, что в будущем большая часть занятых в общественном производстве будет сосредоточена в сфере создания услуг и информации. Бурно развивающийся технический прогресс обеспечит экономический, а также социальный и политический прогресс, что приведет к становлению информационной цивилизации. Смена технологий вызовет изменения во всех сферах жизни, а сами новые технологии станут базисом и движущей силой общественной системы.
Тип общества 
Характеристики общества
| Индустриальное общество | Постиндустриальное, или информационное общество |
| 1. Ведущий сектор экономики | Промышленность | Сфера услуг (организация и управление, информатика и телекоммуникации) |
| 2. Главная ценность | Потребление товаров (удовлетворение материальных потребностей) | Использование новых информационных технологий (удовлетворение культурных и личностных потребностей) |
| 3. Профессиональная структура | Рабочие, обслуживающий персонал, менеджеры | Рост значения интеллигенции, техников, ученых |
| 4. Объект организации | Машины и люди | Знания (практические и теоретические) |
| 5. Структура экономики | Традиционные капиталоемкие и трудоемкие отрасли | Наукоемкие, информационноемкие, инновационные отрасли |
| 6. Источник стоимости | Труд | Информация |
| 7. Структура власти | Законодательная, исполнительная, судебная | Законодательная, исполнительная, судебная, власть информации, власть интеллекта |
| 8. Фактор власти элиты | Собственность | Образование, квалификация, компетентность |
| 9. Система образования | Традиционная педагогика | Информационная педагогика, инновационные технологии, в том числе новые информационные |
| 10. Культура | Общая, профессиональная | Общая, профессиональная, информационная |
Задание №2:
Задание №3:
Ø К характерным чертам и признакам информационного общества следует отнести:
Ø формирование единого информационно-коммуникационного пространства России как части мирового информационного пространства,
Ø полноправное участие России в процессах информационной и экономической интеграции регионов, стран и народов;
Ø становление и в последующем доминирование в экономике новых технологических укладов, базирующихся на массовом использовании перспективных информационных технологий, средств вычислительной техники и телекоммуникаций;
Ø создание и развитие рынка информации и знаний как факторов производства в дополнение к рынкам природных ресурсов, труда и капитала, переход информационных ресурсов общества в реальные ресурсы социально-экономического развития, фактическое удовлетворение потребностей общества в информационных продуктах и услугах;
Ø возрастание роли информационно-коммуникационной инфраструктуры в системе общественного производства;
Ø повышение уровня образования, научно-технического и культурного развития за счет расширения возможностей систем информационного обмена на международном, национальном и региональном уровнях и, соответственно, повышение роли квалификации, профессионализма и способностей к творчеству как важнейших характеристик услуг труда;
Ø создание эффективной системы обеспечения прав граждан и социальных институтов на свободное получение, распространение и использование информации как важнейшего условия демократического развития.
Задание №4.
Японская версия термина «информационное общество» появилась в 1961 году во время беседы между Кисё Курокава и Тадао Умесао (англ.)русск. Позже этот термин был использован в появившихся практически одновременно — в Японии и США — работах Т. Умесао (англ.)русск. (1963) и Ф. Махлупа (1962). Теория «информационного общества» была развита такими известными авторами, как М. Порат, Й. Масуда, Т. Стоуньер, Р. Карц и др; в той или иной мере она получила поддержку со стороны тех исследователей, которые акцентировали внимание не столько на прогрессе собственно информационных технологий, сколько на становлении технологического или технетронного (technetronic — от греч. techne) общества, или же обозначали современный социум, отталкиваясь от возросшей или возрастающей роли знаний как «the knowledgeable society», «knowledge society» или «knowledge-value society». Сегодня существуют десятки понятий, предложенных для обозначения отдельных признаков современного общества.
Д.Белл
В наступающем столетии решающее значение для экономической и социальной жизни, для способов производства знания, а также для характера трудовой деятельности человека приобретет становление нового социального уклада, зиждущегося на телекоммуникациях. Революция в организации и обработке информации и знаний, в которой центральную роль играет компьютер, развертывается одновременно со становлением постиндустриального общества. Три аспекта постиндустриального общества особенно важны для понимания телекоммуникационной революции:
1. переход от индустриального к сервисному обществу;
2. решающее значение кодифицированного теоретического знания для осуществления технологических инноваций;
3. превращение новой “интеллектуальной технологии” в ключевой инструмент системного анализа и теории принятия решений.
Т. Стоуньер
Инструменты и машины, будучи овеществленным трудом, суть в то же время овеществленная информация. Эта идея справедлива по отношению к капиталу, земле и любому другому фактору экономики, в
котором овеществлен труд. Нет ни одного способа производительного приложения труда, который в то же самое время не был бы приложением информации. Более того, информацию, подобно капиталу, можно накапливать и хранить для будущего использования. В постиндустриальном обществе национальные информационные ресурсы суть его основная экономическая ценность, его самый большой потенциальный источник богатства.
Й. Масуда в своей книге «Информационное общество как общество постиндустриальное» отмечает, что в информационном обществе на передний план выходит производство знания и информации, в отличие от материального производства в индустриальном. При массовом производстве информации устанавливаются необходимые для общественного развития социальные связи.
М. Кастельс
В своих работах М. Кастельс не использует понятие «информационное общество», по его мнению, все общества использовали информацию и поэтому были информационными. Термин «Информационная эпоха», по его мнению, имеет большую аналитическую ценность, т.к. позволяет описать некий период перемен, которые постепенно нарастали, начиная с 1970-х годов. «Именно сети, пишет Кастельс, составляют новую социальную морфологию наших обществ, а распространение "сетевой" логики в значительной мере сказывается на ходе и результате процессов, связанных с производством, повседневной жизнью, культурой и властью».