В начале защиты Председатель ГАК сообщает Ф.И.О. защищающегося, название работы, Ф.И.О. руководителя и предоставляет слово для доклада дипломнику.
На доклад выделяется 8 мин., в течение которых выпускник должен доложить существо выполненной им работы, аргументировать выбранные им варианты решения поставленной задачи и сделать заключение о полученных результатах. В процессе доклада выпускник должен использовать подготовленные им иллюстрации, графические материалы, компьютерные материалы, опытные образцы, макеты и т.д.
После завершения доклада Председатель ГАК (или секретарь ГАК) зачитывает отзыв руководителя ВКР.
После ответа на замечания рецензента Председатель предоставляет возможность членам ГАК задать вопросы дипломнику. После завершения ответа на вопросы Председатель предоставляет возможность членам ГАК высказать свое мнение о представленной на защиту работе и вступить в дискуссию с выпускником.
Критерии оценки дипломного проекта:
- актуальность тематики и ее значимость;
- реальность решаемых задач (для предполагаемого объекта, для конкретного объекта, для конкретного заказчика);
- уровень проектного решения (использованы известные аналоги, оригинальное решение отдельных элементов, принципиально новое решение);
- уровень расчетно-теоретического раздела проекта (использованы известные традиционные подходы, оригинальные решения некоторых разделов, новые расчетные и теоретические решения);
- уровень разработки технологического раздела проекта (традиционные технологические решения, новые технологические решения);
- уровень разработки экономического раздела проекта (экономическая оценка отдельного вопроса, комплексная экономическая оценка проекта и т.д.);
|
|
- использование ЭВМ (стандартные программы, самостоятельно разработанные программы);
- апробация и публикация результатов работы (доклад на конференции: внутривузовской, региональной, всероссийской, международной; публикация: во внутривузовском, региональном, общероссийском журнале, патент на изобретение и полезную модель);
- внедрение (рекомендовано ГАК к внедрению, принято к внедрению, внедрено);
- качество оформления ВКР (пояснительной записки: структура, логичность, ясность и стиль изложения материала, оформление списка литературы, наличие стилистических, грамматических и орфографических ошибок и т. д.; иллюстративных материалов и чертежей (ручная графика, компьютерная графика, цветная графика и т.д.).
Критерии оценки дипломной работы:
- актуальность тематики и ее значимость;
- оценка методики исследований (традиционная апробированная, традиционная с оригинальными элементами, принципиально новая);
- оценка теоретического содержания работы (использованы известные решения, новые теоретические модели и решения);
- использование ЭВМ (стандартные программы, самостоятельно разработанные программы);
- разработка мероприятий по реализации работы (набор стандартных мероприятий, углубленная проработка отдельных мероприятий, комплексная система мероприятий);
- апробация и публикация результатов работы (доклад на конференции: внутривузовской, региональной, всероссийской, международной; публикация: во внутривузовском, региональном, общероссийском журнале, патент на изобретение и полезную модель);
|
|
- внедрение (рекомендовано ГАК к внедрению, принято к внедрению, внедрено);
- качество оформления ВКР (пояснительной записки: структура, логичность, ясность и стиль изложения материала, оформление списка литературы, наличие стилистических, грамматических и орфографических ошибок и т. д.; иллюстративных материалов и чертежей (ручная графика, компьютерная графика, цветная графика и т.д.).
Критерии оценки качества защиты ВКР:
- качество доклада на заседании ГАК (логичность, последовательность, убедительность, обоснованность и др.);
- правильность и аргументированность ответов на вопросы;
- эрудиция и знания в области профессиональной деятельности;
- свобода владения материалом ВКР.
Обсуждение и окончательное оценивание результатов защиты аттестационная комиссия проводит на закрытом заседании, определяя итоговую оценку –«отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».
При положительной оценке работы и защиты ГАК принимает решение о присвоении выпускнику квалификации «бакалавр». Во время проведения защиты и на закрытом заседании аттестационной комиссии секретарь ведет протокол. В случае разделения мнения между членами комиссии о вынесении той или иной оценки и о присвоении квалификации – поровну, выносится та оценка и принимается то решение, которое поддержал председатель комиссии.
Результаты защиты доводятся до студентов сразу после закрытого заседания аттестационной комиссии. При положительной оценке работы и защиты Председатель ГАК объявляет о присвоении выпускнику квалификации «бакалавр». Студенту, получившему на защите ВКР оценку «неудовлетворительно» предоставляется возможность исправить и доработать ВКР, при этом к повторной защите студент допускается не ранее, чем через 3 месяца по приказу ректора вуза.
Председатель комиссии совместно с секретарем подготавливают отчет о проведенной защите выпускных квалификационных работ, который утверждается на заседании кафедры.
СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ