Мертвые:
1) Хеттский
2) Лувийский
3) Палайский
4) Карийский
5) Лидийский
6) Ликийский
Тохарская группа
Мертвые:
1) Тохарский А (турфанский, карашарский)
2) Тохарский Б (кучанский)
Типологическая классификация языков. Изолирующий тип (китайский, вьетнамский), агглютинативный тип языков (татарский язык и др.), флективный тип (русский язык, английский язык и др.), инкорпорирующий тип (некоторые палеоазиатские языки, языки индейцев Америки и др.).
Типологическая или морфологическая классификация основана на противопоставлении корней и аффиксов в строении слова. В середине XIX в. немецкий компаративист А. Шлейхер (1821 – 1868), обобщая наблюдения братьев Шлегелей и Гумбольдта, считал, что корни выражают значение, аффиксы («суффиксы») – отношение. Выделяются три морфологических типа – изолирующий (корневой), агглютинирующий (агглютинативный) и флектирующий (флективный). Морфологическая классификация Шлейхера сохраняется в своей основе до наших дней, хотя в нее вносились и вносятся уточнения.
Первое противопоставление морфологических типов языков опирается на характер строевых средств выражения грамматических значений: языки, имеющие аффиксы, противопоставляются языкам безаффиксным (корневым).
Такие языки называются изолирующе-аналитическими. Грамматические значения в таких языках выражаются при помощи служебных слов, еще не утративших связи со знаменательными, порядком слов, ударением (оно в них является музыкальным) и интонацией. Изолирующими являются, например, китайский, вьетнамский.
Словообразовательная структура слова китайского языка характеризуется аналитизмом, поскольку роль суффикса выполняет морфема, которая употребляется как самостоятельное слово. В языке существуют не только однокорневые и двукорневые, но и многокорневые слова.
|
Исключительная роль аналитических форм и отсутствие словоформ флективного типа послужили основанием данный тип языка назвать изолирующим: слова до их использования в предложении как бы изолированы друг от друга, их грамматические значения не выражены.
Аффиксы отличаются друг от друга и техникой их присоединения, и теми функциями, которые они выполняют. Сравним, например, такие формы слов русского языка:
пиш-у пиш-ет писа-л писа-л-а
пиш-ем пиш-ут писа-л-и
Все эти формы слова образованы путем присоединения к словоизменительной основе аффиксов. Однако функции аффиксов –у и – л- значительно отличаются друг от друга. аффикс типа –у называют флексией[2] (окончанием), а аффикс –л- называют словоизменительным суффиксом или аффиксом агглютинативного типа.[3]
Различие между флексией и словоизменительным суффиксом можно уяснить, сравнив словоизменительные аффиксы русского и татарского языков. Различие обнаруживается в трех направлениях:
1.Флексия многозначна, так как является показателем нескольких значений; суффикс однозначен. Например, форма розу (им. п. роза) имеет значение винительного падежа единственного числа имени существительного женского рода I склонения, и это выражается флексией –у.
В отличие от флективных, агглютинативные формы состоят из ряда однозначных суффиксов-прилеп. например, татарская форма мәктәпләрдән (из школ) имеет в своем составе несколько суффиксов, каждый из которых имеет свое одно значение: ләр – показатель множественного числа, дән – исходного падежа. При флектировании слово изменяется путем замены флексий, путем «сгибания» слова: роза – розы – розе – розу и т.д.; читаю – читаешь – читает – читаем и т.д.; белый – белого – белому и т.д. При агглютинации слово изменяется путем нанизывания суффиксов, которые приклеиваются, выражая каждый свое грамматическое значение. Например, в татарском языке именительный падеж авыл – деревня, местный падеж авылда в ед.ч и авылларда – во мн.ч.; винительный падеж – авылны (ед.ч.) и авылларны (мн.ч.).
|
2. Второе отличие флексии от суффикса состоит в том, что флексия может иметь морфологические варианты, тогда как суффикс не имеет их, изменяясь лишь фонетически. В русском языке форма родительного падежа различна у разных существительных, например: стола, сахару, жены, кости. Это объясняется тем, что флексия многозначна, и в данном случае она, кроме значения родительного падежа единственного числа, обозначает род, тип склонения, вещественность (в форме сахару).
Суффикс однозначен и поэтому не имеет параллельного тождественного показателя. Так, в татарском языке суффикс –лар используется как показатель множественного числа у имен и глаголов, например: шкафлар – шкафы и язалар – пишут.
3. Третье отличие флексии от суффикса состоит в том, что суффикс прикрепляется к корню, основе или форме слова механически, тогда как флексия тесно сливается с основой. поэтому каждая агглютинативная форма более самостоятельная и может употреблятся без осложнения ее аффиксами.
|
Например, формы вести, веду, ведешь, вел имеют один и тот же корень и различные флексии (-у, -ешь) и суффиксы (-ти и -л). Корень и аффиксы спаяны прочно; ни корень, ни аффиксы самостоятельно не употребляются. При образовании форм слова могут происходить фонетические изменения его корня.
При агглютинации корень, как правило, сохраняет свою самостоятельность, а суффиксы присоединяются к нему, подравниваясь согласно процессу ассимиляции и гармонии гласных. Примером основы для всех глагольных образований служит форма повелительного наклонения 2-го лица ед.ч., например: яз – пиши, яза – пишет, язасың – пишешь, язасыз – пишете, язды – он (она) писал(а), языйм – напишу-ка я, язсын – пусть пишет, язсын-нар – пусть пишут (напишут).
Агглютинативным называется такой строй языка, при котором формы слов и новые слова образуются путем последовательного присоединения однозначных суффиксов. Агглютинативные языки распространены очень широко. Агглютинативными являются тюркские, финно-угорские, дравидские, индонезийские, индейские, языки народов Африки и многие другие, в том числе отдельные языки – такие, как японский и корейский.
Для флективных языков существенно деление на языки аналитического строя и синтетического строя.
Аналитический строй предполагает более широкое использование служебных слов, а также фонетических средств и порядка слов для образования форм слова и форм словосочетания. Языками аналитического строя являются английский, французский, хиндустани, персидский, болгарский и некоторые другие индоевропейские языки.
Синтетический строй характеризуется большей ролью форм слов, образуемых при помощи аффиксов – флексий и формообразующих суффиксов и префиксов. языками синтетического строя являются русский, польский, литовский и большинство других индоевропейских языков; синтетическими были все древнеписьменные индоевропейские языки, например, латинский, греческий, готский.
По Гумбольдту также существует и четвертый тип языков – инкорпорирующий. Особенность этого типа языков (индейские в Америке, палеоазиатские в Азии) состоит в том, что предложение строится как сложное слово, т.е. неоформленные корни-слова агглютинируются в одно общее целое, которое будет и словом, и предложением. Части этого целого – и элементы слова, и члены предложения. Целое – это слово-предложение, где начало – подлежащее, конец – сказуемое, а в середину инкорпорируются (вставляются) дополнения со своими определениями и обстоятельствами. пример из чукотского языка: ты-ата-каа-нмы-ркын – «я жирных оленей убиваю», буквально: «я-жир-олень-убив-делай», где «корпус»: ты-нмы-ркын, в который инкорпорируется каа – «олень» и его определение ата – «жир»; иного расположения чукотский язык не терпит, и все целое представляет собой слово-предложение, где соблюден и вышеуказанный порядок элементов.
[1] Имеется мнение, что это только диалект латышского языка.
[2] Термин «флексия» образован от лат. flexio - сгибание
[3] Агглютинация как способ присоединения аффикса – латинского происхождения: agglutinatio значит ‘склеивание’, ‘прилепливание’. Специального термина для обозначения аффикса агглютинативного типа нет.