Постановления Конституционного Суда РФ по проблемам гражданского процесса представляют огромный научный и практический интерес. В каждом из них принятое решение подкрепляется теоретическим осмыслением конституционных положений и оспариваемых законодательных норм, исследованием смежных и других норм, а также международно- правовых актов. Решения Конституционного Суда РФ сыграли большую роль при подготовке ГПК РФ 2002 г. Апробированные им нормы и сформулированные правовые позиции существенно продвинули законодательный процесс по защите прав и свобод граждан. При подготовке к семинарскому занятию студентам необходимо изучить и проанализировать ряд Постановлений Конституционного СудаРФ, посвященных проблемам гражданского процесса, а также ознакомиться с рекомендованной дополнительной литературой.
Нормативные правовые акты
Конституция РФ, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993.25 декабря.
Федеральный Конституционный закон '' О судебной системе РФ ''от 31 декабря 1996 г.// Собрание законодательства РФ.1997 №1. ст.1
Федеральный Конституционный закон ''О Конституционном Суде РФ'' от 21 июля 1994г. № 1-ФКЗ (c изм и доп)// СПС ''Консультант плюс''
Акты судебных органов
Постановление Конституционного Суда РФ от 16 марта 1998 г ''По делу о проверке конституционности ст. 123 ГПК РСФСР в связи с коллективной жалобой Карабаевых''// Сборник Постановлений Конституционного Суда РФ. М.,2000. С 334-340.
Постановление Конституционного Суда РФ от 14 апреля 1999г. ''По делу о проверке конституционности положений ч. 1 ст.325 ГПК РСФСР в связи с жалобами граждан Б.Л. Дрибинского и А.А. Майстрова'' // Сборник Постановлений Конституционного Суда РФ.М.,2000. С.434-439.
Постановление Конституционного Суда РФ от 30 июля 2001г.'' По делу о проверке конституционности положений подпункта 7 пункта 1 статьи 7 пункта 1 статьи 77 и пункта 1 статьи 81 ФЗ'' Об исполнительном производстве'' в связи с запросами Арбитражного Суда Воронежской области, Арбитражного Суда Саратовской области и жалобой открытого акционерного общества ''Разрез Изыхский''// Российская газета. 2001. 8 августа.
Постановление Конституционного Суда РФ от 25 декабря 2002 г.'' По делу о проверке конституционности ч.2 ст.208 ГПК РСФСР''// Российская газета.2002.31 декабря.
Постановление Конституционного Суда РФ от 18 июля 2003г.'' По делу о проверке конституционности положений статей 115 и 231 ГПК РСФСР, статей.26, 251,253 ГПК РФ в связи с запросами Государственного Собрания, Государственного Совета Республики Татарстан и Верховного Суда Республики Татарстан'' //Сборник Постановлений Конституционного Суда РФ. М.,2004.
Постановление Конституционного Суда РФ от 14 мая 2003г.'' По делу о проверке конституционности пункта 2 ст.14 ФЗ ''О судебных приставах'' в связи с запросом Лангепасского городского суда Ханты- Мансийского автономного округа // Cборник Постановлений Конституционного Суда РФ.М.,2004.
Постановление Конституционного Суда РФ от 25 февраля 2004г. ''По делу о проверке конституционности ч.1 ст. 259 ГПК РФ в связи с запросом Верховного Суда РФ''// Сборник Постановлений Конституционного Суда РФ.М., 2005.
Постановление Конституционного Суда РФ от 27 января 2004г. ''По делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 2 части первой статьи27, частей первой, второй и четвертой статьи 251, частей второй и третьей статьи 253 ГПК РФ в связи с запросом Правительства РФ '' // Российская газета.2004. 3 февраля.
Постановление Конституционного Суда РФ от 26 декабря 2005г.'' По делу о проверке конституционности отдельных положений ст.260 ГПК РФ в связи с жалобой гражданина Е.Г. Одиенкова '' //СПС ''Консультант плюс''
Постановление Конституционного Суда РФ от 20 февраля 2006г. ''По делу о проверке конституционности положений ст.336 ГПК РФ в связи с жалобами граждан и открытого акционерного общества ''Нижнекамскнефтехим'' //СПС ''Консультант плюс ''
Определение Конституционного Суда РФ от 13 июня 2006 г.'' По жалобам граждан Мирошникова М.Э. и Резанова А.С.на нарушение их конституционных прав положениями статьи 333.6 Налогового кодекса РФ и статьи 89 Гражданского процессуального кодекса РФ''// СПС '' Консультант плюс''
Постановление Конституционного Суда РФ от 5 февраля 2007 г. '' По делу о проверке конституционности положений ст. 376-377, 380-383,387-389 ГПК РФ'' // СПС «Консультант плюс»
Постановление Конституционного Суда РФ от 12 июля 2007 г. «По делу о проверке конституционности положения абзаца третьего части первой статьи 446 ГПК РФ в связи с жалобами граждан В. В. Безменова и Н.В. Калабуна»// СПС «Консультант плюс»
Постановление Конституционного Суда РФ от 31 января 2008 г. «По делу о соответствии Конституции РФ положения пункта 2 статьи 14 ФЗ от 22 августа 2004 г. № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты РФ и признании утратившими силу некоторых законодательных актов РФ в связи с принятием ФЗ «О внесении изменений и дополнений в ФЗ «Об общих принципах организации законодательных(представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» // С ПС «Консультант плюс»
Постановление Конституционного Суда РФ от 28 февраля 2008 г. «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 6.1 и 12.1 Закона РФ «О статусе судей в РФ» и статей 21,22 и 26 ФЗ «О органах судейского сообщества в РФ»в связи с жалобами граждан Г.Н. Белюсовой, Г.И. Зиминой, Х.Б. Саркитова, С.В Семак и А.А. Филатовой. // СПС «Консультант плюс»
По делу о проверке конституционности ряда положений статей 37,52,135,222,284,286 и 379.1 ГПК РФ и ч. 4 ст.28 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» в связи с жалобами граждан Ю.К. Гудковой, П.В. Штукатурова и М.А. Яшиной: постановление Конституционного суда РФ от 27.02.2009 //СПС «Консульнат плюс».
. По жалобе гражданки Хорошавцевой Н.И. нарушение ее конституционных прав рядом положений Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании и ГПК РФ: определение Конституционного суда РФ от 5.03.2009 // СПС «Консультант плюс».
По делу о проверке конституционности ч.2 ст.392 ГПК РФ в связи с жалобами граждан А.А.Дорошка, А.Е.Кота и Е.Ю. Федото: постановление Конституционного суда РФ от 26.02.2010 //СПС «Консульнат плюс».
. По делу о проверке конституционности ч.2 ст.397 ГПК РФ в связи с жалобами граждан И.В Амосовой, Т.Т. Васильевой, К.Н Жестковой и др: постановление Конституционного суда РФ от 19.03..2010 //СПС «Консульнат плюс».
. По делу о проверке конституционности ч.1.ст.320, ч.2.ст.327 и ст.328 ГПК РФ в связи с жалобами гражданки Е.В.Алейниковой и ООО«Три К» и запросами Норильского городского суда Красноярского края и центрального районного суда г. Читы: постановление Конституционного суда РФ от 24.04.2010 //СПС «Консульнат плюс».
По делу о проверке конституционности положения пункта 5 части первой статьи 244.6 Гражданского процессуального кодекса РФ в связи с жалобой гражданина С.Ю. Какуева: постановление Конституционного суда РФ от 19.07.2011//СПС «Консульнат плюс».
По делу о проверке конституционности абзаца второго статьи 215 и абзаца второго статьи 217 ГПК РФ в связи с жалобами граждан Д.В. Барабаша и А.В.Исхакова: постановление Конституционного суда РФ от1 марта 2012 г. № 5-П //СПС «Консульнат плюс».
По делу о проверке конституционности положения части первой статьи 79 Ф КЗ " О Конституционном Суде РФ" в связи с жалобой открытого акционерного общества " Акционерная компания трубопроводного транспорта нефтепродуктов "Транснефтепродукт"от 8 ноября 2012 № 25-П//СПС «Консульнат плюс»
По делу о проверке конституционности положений части 1 статьи 1, пункта 1 части 1, частей 6 и 7 статьи 3 Федерального Закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", частей первой и четвертой статьи 244.1 и пункта 1 части первой статьи 244.6 Гражданского процессуального кодекса РФ в связи с жалобой гражданки А.Е.Поповой: постановление Конституционного суда РФ от 25 июня 2013 № 14-П//СПС «Консульнат плюс».
Дополнительная литература
Алиев Т.Т., Афанасьев С.Ф. О влиянии Постановлений Конституционного Суда РФ на институт пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений суда, вынесенных в порядке гражданского судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс.2004.№ 11. Витрук Н.В. Правовые позиции Конституционного Суда РФ: понятие, природа, юридическая сила и значение // Конституционное право: восточноевропейское обозрение.1999.№ 3.
Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам. Актуальные вопросы. М.,2010.
Котов О.Ю.Влияние решений Конституционного Суда на гражданское судопроизводство. Дис… канд. юрид.наук. М.,2003.
Кажлаев С.А. О нормотворчестве Конституционного Суда РФ //Журнал российского права. 2004 № 9.
Конституционное правосудие на рубеже веков. Материалы международной конференции, посвященной 10- летию Конституционного Суда РФ 1-2 ноября 2001г. М.,2002.
Камяк А. М. Реализация итоговых выводов и правовых позиций конституционных судов: некоторые вопросы теории // Государственная власть и местное самоуправление. 2005. № 9.
Мелихов А.И.Правовые позиции Конституционного Суда как источник конституционного права // Российский судья.2005.№ 8.
Ревина С. Решения Конституционного Суда РФ как способ защиты принципов рыночной экономики //Арбитражный и гражданский процесс.2006 № 2.
Фархтдинов Я.Ф. Источники гражданского процессуального права РФ. Дис…д-ра юрид.наук. М.,2003.