Неотъемлемым конституционным правом человека и гражданина является право на судебную защиту, закрепленное в ст. 46 Конституции РФ
Содержание субъективного права на судебную защиту имеет и другую сторону, которая как правило остается вне поля зрения исследователей. Если постановка вопроса о защите материальных прав (гражданских, избирательных, административных и пр.) является традиционной для отечественной юриспруденции, то проблема защиты процессуальных прав в настоящее время разработана слабо. Проблема защиты процессуальных прав по своему характеру является многопрофильной и предполагает изучение целого комплекса вопросов. Сюда можно отнести состав гражданского процессуального правонарушения,гражданскую процессуальную ответственность и ее виды, злоупотребление процессуальными правами и последствия неисполнения процессуальных обязанностей. В настоящее время данные вопросы не получили освещения в учебной литературе. Можно выделить лишь отдельные научные работы, так или иначе затрагивающие вопросы гражданской процессуальной ответственности. Их изучение дает основание констатировать отсутствие в теории гражданского процессуального права определенной концепции по вопросу гражданской процессуальной ответственности. С учетом данного обстоятельства студенты должны в полном объеме изучить рекомендованную дополнительную литературу при подготовке к семинарскому занятию.
Самостоятельная работа
1. Изучение и анализ дополнительной учебной и научной литературы
2. Изучив взгляды ученых, выскажите свою точку зрения относительно существования гражданской процессуальной ответственности.
3. Письменно выполнить задание 1-3
Нормативные правовые акты
Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002г (с изм. и доп.).
Арбитражный процессуальный кодекс от 24.07.2002 г.(с изм. и доп).
Дополнительная литература
Бутнев В.В. Гражданская процессуальная ответственность в системе мер ответственности за нарушение интересов правосудия // Проблемы защиты субъективных гражданских прав: Сборник научных трудов. Ярославль.,2000.
Зайцев И.М. Гражданская процессуальная ответственность //Государство и право. 1999.№ 7.
Казаков А. Применение норм о злоупотреблении правом в иностранном гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс.2005. № 9.
Кулаков Г., Орловская Я. Обязанности сторон в гражданском процессе // Российская юстиция.2001. № 4.
Марданов Д.А. Ответственность за нарушение законодательства об исполнительном производстве //Адвокат.2005 № 1
Новиков А.Г. Гражданская процессуальная ответственность. Дис… канд. юрид. наук. Саратов.,2002
Нохрин Д.Г. Меры защиты в гражданском процессуальном праве РФ // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 10
Радченко С. Злоупотребление процессуальными правами //Арбитражная практика.2005.№ 5
Струнская О. Санкции в новом ГПК РФ //Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / Под ред. М.К, Треушникова.М., 2004
Фурсов Д.А. Институт злоупотребления правом в арбитражном процессе // Проблемы защиты прав законных интересов граждан и организаций. Материалы научно- практической конференции. Сочи.2002.
Юдин А. Классификация злоупотреблений процессуальными правами в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 2.
Юдин А.В. Злоупотребление процессуальными правами как разновидность гражданского процессуального правоотношения // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. №7.
Задание 1
Исходя из анализа норм ГПК РФ и судебной практики можно выделить различные виды злоупотреблений процессуальными правами:
а) злоупотребления, связанные с уплатой госпошлины и несением судебных издержек;
б) злоупотребления при формировании состава суда;
в) злоупотребления, совершаемые представителями лиц, участвующих в деле;
г) злоупотребления в сфере доказывания;
д) злоупотребления правом в сфере подведомственности и подсудности;
е) злоупотребления правами при обеспечении иска;
ж) злоупотребления при разбирательстве дела в суде первой инстанции;
з) злоупотребления при пересмотре судебных постановлений;
В каких действиях проявляются данные виды злоупотребления процессуальными правами?
Задание 2
По материалам гражданского дела установлено, что заявитель не явился более чем на 15 судебных заседаний за 5 месяцев. Он должным образом извещался о каждом судебном заседании и имел возможность назначить представителя. При этом заявитель постоянно направлял ходатайства об отложении судебных заседаний в связи с прохождением им лечения. Вместе с тем он не представлял никаких доказательств того, что он не имел возможности участвовать в судебном заседании по состоянию здоровья. Можно ли неявку в суд заявителя рассматривать как злоупотребление им своими процессуальными правами. Как должен был поступить суд в данной ситуации?
Задание 3
Беловский городской суд рассмотрел дело по иску районной администрации к Торопову о выселении и иск удовлетворил. Одновременно суд взыскал с него в доход государства 1555 рублей, сославшись на ст.99 ГПК РФ. Дайте оценку действиям суда.