Цель лабораторной работы: закрепление, углубление и расширение знаний, полученных на лекциях и в часы самоподготовки к данной теме; более детальное рассмотрение вопросов, не вынесенных на лекционное 09обозрение; работа с литературными источниками.
Вопросы, выносимые на лабораторную работу:
1. Понятие, сущность и задачи стадии возбуждения уголовного дела. Ее место и роль в осуществлении уголовно-процессуальной деятельности.
2. Органы и должностные лица, уполномоченные возбуждать уголовное дело, их компетенция.
3. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела.
4. Порядок и сроки рассмотрения сообщений о преступлении. Предварительная проверка заявлений и сообщений о преступлениях, сроки и способы ее осуществления.
5. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения заявлений и сообщений о преступлении, их формы и общая характеристика.
6. Порядок возбуждения уголовного дела. Постановление о возбуждении уголовного дела.
7. Особенности возбуждения дел частного и частно-публичного обвинения.
8. Отказ в возбуждении уголовного дела. Основания и порядок принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела. Его форма, содержание и порядок обжалования.
9.. Понятие, сущность и значение стадии предварительного расследования. Связь и соотношение предварительного расследования с другими стадиями уголовного процесса.
10. Формы предварительного расследования. Соотношение предварительного следствия и дознания.
11. Общие условия предварительного расследования:
12. а) подследственность;
13. б) место и начало производства предварительного расследования.
14. в) соединение и выделение уголовных дел. Выделение в отдельное производство материалов уголовного дела;
Самостоятельная работа студентов под руководством преподавателя:
Анализ постановлений о возбуждении уголовного дела по архивным делам.
Написание отчета по темам:
· Поводы и основания к возбуждению уголовного дела.
· Особенности возбуждения уголовных дел частного и частно-публичного характера.
· Особенности возбуждения уголовных дел в отношении отдельных лиц.
· Проверка заявлений, сообщений о преступлениях.
· Надзор прокурора за процессуальной деятельностью органов предварительного расследования в стадии возбуждения уголовного дела.
Решение задач:
1. 20 февраля 2002 г. судья районного суда, рассмотрев материалы, поступившие от судебного пристава-исполнителя, о злостном уклонении А.Г. Артюхина от уплаты средств на содержание своего малолетнего сына, вынес постановление о проведении судебного заседания для решения вопроса о признании Артюхина виновным в злостном уклонении от уплаты средств на содержание детей и назначении ему меры наказания по ч. 1 ст. 157 УК РФ.
Законны ли действия судьи? Может ли суд осудить Артюхина без возбуждения уголовного дела?
Что означает возбуждение уголовного дела? В чем состоит сущность, задачи и значение стадии возбуждения уголовного дела?
2. К следователю СО Заводского РУВД г. Саратова поступило письмо А.В. Русакова, в котором тот сообщил о незаконных действиях своего соседа по квартире П.Е. Султанова, часто выезжающего в Италию и Испанию. Из поездок Султанов привозил различные товары и продавал их жильцам дома, скрывая свою деятельности и не имея на то специального разрешения. Два дня назад Султанов предлагал ему пистолет ТТ за 10 тыс. руб. Следователь вызвал к себе Русакова и предложил ему написать заявление, в котором изложить все то, что он написал в письме, а затем вынес постановление о возбуждении в отношении Султанова уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 198 УК РФ.
Оцените действия следователя. Каково процессуальное значение письма Русакова?
Можно ли его рассматривать в качестве повода к возбуждению уголовного дела?
Какова система поводов к возбуждению уголовного дела?
3. Вариант 1. 15 февраля 2002 г. на прием к прокурору одного из районов г. Саратова пришел Г.А. Соломенцев и сообщил, что его бывший сослуживец В.В. Зузлов незаконно получает пенсию. Два года назад Зузлов представил в органы социального обеспечения документы, в которых завысил свой настоящий возраст на три года и за это же время получил около 20 тыс. руб.
Как должен поступить прокурор?
Обязан ли он рассматривать подобного рода сообщения? Если да, то каково их значение и как они оформляются?
Вариант 2. К прокурору поступило письмо без подписи, в котором автор сообщал о вышеизложенных действиях В.В. Зузлова.
Дайте уголовно-процессуальную оценку этому письму и изложите действия прокурора.
4. В рабочей газете «Восход» за подписью «Б.В.» была опубликована статья о злоупотреблениях заведующего отделом жилищно-коммунального хозяйства администрации района Г. Г. Павлова. В ней говорилось, что Павлов берет взятки, приводились конкретные факты их получения, указывалось на завышение с ведома Павлова объемов и стоимости ремонтных работ и не. другие, не согласующиеся с законом действия. В статье не ставился вопрос о его привлечении к уголовной ответственности, но она заканчивалась вопросом: «До каких пор администрация района будет потворствовать Павлову Г.Г.?». Редакция газеты, ссылаясь на Закон РФ «О средствах массовой информации», отказалась сообщить прокурору фамилию автора статьи и предоставить имеющиеся у нее материалы.
Имеются ли повод и основания для возбуждения уголовного дела? Как должен поступить прокурор в изложенной ситуации?
Каков порядок рассмотрения сообщения о преступлении, распространенном в средствах массовой информации.
Лабораторная работа № 8