Обсуждение проблемных вопросов, связанных с сущностью юридического лица имеет целью уяснение студентами важных особенностей статуса юридического лица как субъекта гражданского права, формирование общего представления о происхождении и развитии института юридического лица, о научных теориях, определяющих его понятие и сущность, о современной системе юридических лиц.
Сложность темы «Юридические лица» состоит в том, что студенты еще не имеют достаточных знаний о тех фундаментальных понятиях и категориях, на которых основывается глубокое исследование теоретических и практических проблем, связанных с таким своеобразным явлением, как юридическое лицо.
Поэтому в процессе рассмотрения вопросов темы необходимо шире опираться на исторические и теоретические подходы, т.е. с учетом знаний уже освоенных дисциплин.
Изучение института юридического лица основывается на достижениях дореволюционной и советской правовой мысли, на современных разработках российских и зарубежных цивилистов, анализе российского законодательства о юридических лицах в сравнении с основными конструкциями юридических лиц, существующих в развитых правопорядках.
Специфика же правового статуса отдельных коммерческих и некоммерческих организаций изучается на практических занятиях в ходе решения задач и обсуждаемых вопросов.
Темы докладов (рефератов)
1. Юридические лица в римском праве.
2. Возникновение и развитие института юридического лица в континентальном праве Западной Европы.
3. Юридические лица в российском дореволюционном гражданском праве.
4. Юридические лица в современном российском гражданском праве.
5. Система юридических лиц в современном российском праве.
Примерный перечень вопросов для обсуждения
1. Какие теории о сущности юридического лица известны науке гражданского права?
2. Как объясняют понятие юридического лица сторонники теории фикции (олицетворения)?
3. В чем состоят особенности понимания юридического лица как правового средства?
4. Каково значение теории «целевого» или «бессубъектного» имущества для развития отечественного законодательства?
5. В чем заключается суть теории реального субъекта?
6. Как понимают сущность юридического лица выразители теории интереса?
7. Что такое юридическое лицо с позиций теории администрации (директора)?
8. Как понимают юридическое лицо сторонники теории государства?
9. Какова роль теории коллектива в развитие учения о юридическом лице?
10. Как объясняет сущность юридического лица теория организации?
Контрольные вопросы
1. Как определяется понятие юридического лица в российском законодательстве, и каковы его признаки?
2. Каков порядок создания юридических лиц в РФ?
3. Каково значение учредительных документов юридического лица?
4. Как определяется понятие органа юридического лица и какие существуют его виды?
5. Каков порядок реорганизации и ликвидации юридического лица?
6. Каковы процедуры признания юридического лица несостоятельным (банкротом)?
7. Каково правовое положение филиалов и представительств юридического лица?
8. В чем состоит сходство и отличия полного и коммандитного товарищества?
9. В чем состоит сходство и каковы различия правого положения общества с ограниченной ответственностью и общества с дополнительной ответственностью?
10. Что такое акционерное общество и в чем заключается различие правового положения открытого и закрытого акционерного общества?
11. Какими признаками обладают дочерние и зависимые хозяйственные общества?
12. В чем состоит сходство и различия правового положения государственного (муниципального) унитарного предприятия и федерального казенного предприятия?
13. В чем состоят главные особенности некоммерческих организаций по сравнению с коммерческими юридическими лицами?
14. Какие организационно-правовые формы некоммерческих юридических лиц предусмотрены ГК РФ и иными федеральными законами?
15. В чем заключаются особенности статуса потребительского кооператива, и какие известны его виды?
16. В чем заключаются особенности правового положения учреждения, и какие его виды известны российскому законодательству?
17. Какова специфика государственной корпорации?
Задачи
1. Климов обратился к учредителям ООО «Кедр» с требованием принять его в состав участников общества и назначить председателем совета директоров вместо своего умершего дяди, наследником которого он является.
Участники ООО «Кедр» отказались принять Климова в члены общества и выплатили ему стоимость вклада дяди в уставном капитале общества. Климов обратился в арбитражный суд с иском к обществу, мотивируя свои требования тем, что он является правопреемником умершего дяди по всем его правам и обязанностям.
Каковы правовой статус ООО «Кедр» и права его участников?
Каковы особенности наследования прав, связанных с участием в хозяйственных обществах?
2. ОАО «Тайфун» обратилось в арбитражный суд с требованием о применении последствий недействительной ничтожной сделки. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что общество заключило с банком «Восток» кредитный договор. Сумма кредита, который банк предоставил обществу, составила более 25% балансовой стоимости активов ОАО «Тайфун» на дату заключения договора. Кредитный договор был подписан генеральным директором ОАО «Тайфун» с нарушением процедуры, установленной ст. 79 ФЗ «Об акционерных обществах».
Какова процедура совершения сделок с участием хозяйственных обществ?
Каковы правовые последствия признания сделки недействительной в конкретной ситуации?
3. Два ОАО создали ассоциацию юридических лиц под названием «Академия информационной защиты». Регистрирующий орган отказал в государственной регистрации ассоциации по мотиву нарушения требований ГК РФ и федеральных законов «О некоммерческих организациях», «Об образовании» и «О высшем и послевузовском профессиональном образовании». По мнению учредителей ассоциации, ее наименование содержит указание на основной предмет деятельности, а поэтому нет оснований для отказа в ее регистрации.
Каковы порядок государственной регистрации некоммерческих юридических лиц и требования, предъявляемые к содержанию учредительных документов?
Предусмотрен ли подобный вид юридического лица в рамках существующего перечня некоммерческих организаций?
4. Прокурор обратился в арбитражный суд с требованием о ликвидации религиозной организации на том основании и, что в ее уставе было указано, что «организация является учреждением религиозного образования и приобретает право на образовательную деятельность с момента ее государственной регистрации».
Не имея лицензии на осуществление образовательной деятельности, религиозная организация регулярно проводила семинары, которые представляли собой целенаправленный процесс религиозного воспитания и обучения, завершающийся итоговой аттестацией с присвоением выпускникам семинаров соответствующей квалификации.
Каков порядок создания и государственной регистрации религиозных организаций?
Каков правовой статус религиозной организации?
Правомерны ли требования прокурора?