Критерий устойчивости Михайлова




Шифр

 

Проверил:.

 

Ухта 2009 г.


Содержание.

1. Задание на выполнение контрольной работы……………...  
2. Решение, расчет передаточной функции…………………..  
3. С помощью критерия устойчивости Гурвица……………  
4. С помощью критерия устойчивости Рауса……………….  
5. С помощью критерия устойчивости Михайлова…………  
6. С помощью критерия устойчивости Найквиста………….  
7. По логарифмическим частотным характеристикам……….  
8. Меры по обеспечению устойчивости……………………….  

Контрольная работа №2.

Задание на выполнение контрольной работы.

Вариант №1

Исследовать систему автоматического управления, представленную структурной схемой на устойчивость:

1. С помощью критерия устойчивости Гурвица

2. С помощью критерия устойчивости Рауса

3. С помощью критерия устойчивости Михайлова

4. С помощью критерия устойчивости Найквиста

5. По логарифмическим частотным характеристикам.

В случае, если система неустойчива, предложить меры по обеспечению устойчивости.

 

; ; ;

 

 
 

Решение:

Найдем передаточную функцию W(p).

где:

;

;

;

Подставив значения получим:


Исследуем систему на устойчивость с помощью критерия Гурвица.

Этот критерий является алгебраическим. Если задана передаточная функция системы W(p) = B(p) / A(p), то для получения характеристического уравнения надо приравнять к нулю ее знаменатель

Порядок составления матрицы Гурвица следующий. В левом верхнем углу матрицы записывается коэффициент . По главной диагонали располагаются коэффициенты характеристического уравнения по мере убывания индексов. Над элементами главной диагонали записываются коэффициенты по убыванию индексов, под элементами - по возрастанию индексов. Там, где индекс больше n или меньше нуля, записываются нули.

Далее надо вычислить определители Гурвица, которые получают из матрицы путем отчёркивания равного числа строк и столбцов в левом верхнем углу матрицы.

Из коэффициентов характеристического уравнения составим сначала главный определитель Гурвица:

 

 

диагональные миноры:

 

.

 

< 0.

Критерий устойчивости Гурвица формулируется следующим образом: система устойчива, если все определители Гурвица больше нуля, т. е. Так как миноры матрицы меньше нуля, следовательно, система не устойчива.


Исследуем систему на устойчивость методом Рауса.

 

Составим таблицу:

В первой строке таблицы записываем в порядке возрастания индексов коэффициенты характеристического уравнения, имеющие четный индекс; а024, и т.д.; во второй строке - коэффициенты характеристического уравнения, имеющие нечетный индекс; а135.

   
   
   
  с13 = а2 – r3а3= =-0,125  
  с14 = а3 – r4с23= =70,875  

 

Из таблицы видно, что система будет неустойчивой, так как в колонке “1” есть отрицательное число, а именно с13 = -0,125. А условие устойчивости Рауса формулируется так: д ля того, чтобы система автоматического управления была устойчива, необходимо и достаточно, чтобы коэффициенты первого столбца таблицы Рауса имели один и тот же знак.


Критерий устойчивости Михайлова

 

В отличие от алгебраического критерия Гурвица, этот критерий является частотным. Он основан на построении годографа характеристического вектора Годографом называется кривая, прочерчиваемая концом вектора на комплексной плоскости при изменении частоты от 0 до . Характеристический вектор получается из характеристического уравнения путем замены на .

Критерий устойчивости Михайлова формулируется следующим образом: система устойчива, если годограф характеристического вектора, начинаясь на положительной части действительной оси, обходит последовательно в положительном направлении n квадрантов, где n - порядок характеристического уравнения системы.

 

Характеристический вектор можно представить в виде:

где - действительная, а - мнимая часть вектора

Действительная часть:

Корни уравнения:

Мнимая часть:

V = - 1 w 3 + 10 w = - w (1 w 2 -10)

- w (1 w 2 - 10) = 0

Корни уравнения:

w3 = 0.

 

Годограф Михайлова.

Система не устойчива.
С помощью критерия устойчивости Найквиста

 

Критерий устойчивости Найквиста - один из способов судить об устойчивости замкнутой системы управления - по её разомкнутой АФЧХ. Является одним из частотных критериев устойчивости. С помощью этого критерия оценить устойчивость весьма просто, без необходимости вычисления полюсов передаточной функции замкнутой системы.

Так же, как и критерий Михайлова, критерий Найквиста является частотным. Он основан на построении годографа передаточной функции H(j ) разомкнутой системы. Критерий устойчивости Найквиста формулируется следующим образом: замкнутая система устойчива, если годограф передаточной функции H(j ) разомкнутой системы не охватывает на комплексной плоскости точку с координатами (-1, j0).

Вид разорванной предложенной системы,

Найдем передаточную функцию W(p).

Выделим мнимую и действительную части:

V = - 0,1j w 3 + w

В результате получаем не устойчивую систему, так как кривая охватывает точку (-1;0).

Проверим разомкнутую систему на устойчивость методом Рауса.

Составим таблицу:

   
   
     
  с13 = а2 – r3а3= =1  
  с14 = а3 – r4с23= =0  

Так как С13=0 система находится на границе устойчивости (неопределенная).



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2016-08-20 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: