Функции сравнительного правоведения.




Сп – относительно самостоят-е направление юр. Исслед-й, цель кот. – изуч-е зарубежных правовых с-м и институтов, ориентированное на развитие своего нац-го права, на решение стоящих перед ним научно-прикладных проблем и задач.

Академическое применение сп: ( - способствует изуч-ю нац-го права («истина познается в сравнении»);- облегчает понимание зарубежных правовых с-м;- повышает культурный уровень обучающихся;- разрушает правовую ксенофобию (болезненный, навязчивый страх перед незнакомыми лицами или явлениями ).

Практическое применение сп: (- сравнительное законодат-во – помогает разработчикам законопроектов разных стран учесть зарубежный опыт; - гармонизация частного права: способствует гармонизации и унификации норм нац. Частного и частно-процессуального права путем разработки междунар-х конвенций, коллизионных норм, модельных законов и типовых договоров; - гармонизация публич. Права: способствует гармонизации и унификации норм нац-го публичного и публично-процес-го права путем разработки рекомендательных (модельных) док-тов по вопросам нац-го публичного и публично-процес-го права; - в научном исслед-и: помогает ученым использовать зарубежный опыт в своих работах; - транснац-ая юр. Практика: помогает частнопрактикующим юристам компетентно решать проблемы зарубежного права, возникающие в их работе; - в судебных решениях: восполняет пробелы в праве при вынесении судебных актов посредством интерпретации с помощью компаративистского метода решений, вынесенных в иных правовых с-мах.)

Научно-познавательная функция

По мере развертывания сравнительно-правовых исслед-й, изуч-я различных типов правовых с-м, следует ожидать выработки и более широких обобщающих категорий, а следовательно, «достройки» общей теории права.

Теория права не дает хар-ки основных правовых семей. Она дает преимущественно соц.-экономич-ю и соц.-политич-ю хар-ку типов права без сколько-нибудь развернутой юр. Детализации.

Сп дает хар-ку основных правовых с-м, опред-ет их место и значение на правовой карте мира, изучает пути решения общих соц-х проблем в различ-х правовых с-мах. Поэтому исп-е мат-лов сравнительно-правового исслед-я позволяет теории права подняться на более высокий ур-нь обобщений, оперировать новейшим зарубежным правовым мат-лом.

История права изучает истоки правовых явл-й, их генезис, т.е. Этапы развития права в тесной связи с эпохой, эволюция развития права и его современное состояние, преемственность правовых явл-й в процессе развития права. История права может носить узкий или широкий хар-р – от истории развития одного нац-го права и его отдельных разделов до истории права многих народов, всеобщей истории права. Особый интерес представляет изуч-е истории нескольких тесно связанных нац-х правовых с-м. В таких и подобных случаях неизбежен сравнительный подход к правовым явл-ям – их сравнение, соотношение единичного с общим и особенным, установл-е закономерностей историч. Развития правовых с-м.

Сп предоставляет в распоряжение междунар. Публич. Права инструментарий, позволяющий изучить многие его научно-прикладные вопросы. Сравнит-й м-д примен-ся при унификации междунар.-правовых норм, в образовании междунар.-правовых обычаев и формир-и общих принципов междунар. Публич. Права.

Образовательная функция

Сп имело важное знач-е и в университетском преподавании права 19 века. Во франции впервые были учреждены кафедры сп по различ. Отраслям права.

Преподавание сп ведется и на междунар. Уровне. Уникальным междунар. Учебным заведением является междунар. Фак-т сравнит-го права, созданный в 1958 г. По инициативе известного испанского компаративиста де сола канизареса.

В разных странах в силу научных мировоззренческих традиций и установок различно само понимание задач и целей сп. Во франции и германии сп носит в значительной степени теоретико-философский хар-р. В сша выдвигаются задачи более прагматического, эмпирического хар-ра. В большинстве стран до сих пор сп рассматривается как введение во французское, германское, английское право. Однако во франции тенденции к обособлению сп, утверждению его самостоятельности выражена очень ярко.

Практическая функция

Сп – незаменимый инструмент для совершенствования нац. Права. Во все времена законодатели в своей деятельности в той или иной степени исп-ли юр опыт других стран. Сегодня компаративистская наука подходит к вопросу об исп-нии сравнит-го права законодателем несколько иначе, чем в прошлом. Речь идет не о том, чтобы предлагать законодателю готовые образцы и модели, взятые за рубежом, а об изучении зарубежного юр опыта, как позитивного, так и негативного.

Во взаимодействии различ. Гос-в особую значимость приобретает сближение их правовых с-м. В такой ситуации отличия, часто весьма резкие, между разными правовыми с-мами способны вызвать серьезные конфликты, причем в большей степени в области частного, семейного и имущественного права, чем в области публичного. Именно этим объясняется стремление людей сблизить юр концепции и институты.

Для сп достаточно актуальным в течение последнего десятилетия явл-ся вопрос о сп-бах сближения нац. Прав-х с-м. Взаимод-е различ-х правовых с-м может идти параллельно внутренней эволюции отдельных семей права (усиление значимости судебной практики в романо-германской семье или возможная кодификация общего права англии).

Наибольший же интерес представляют те случаи, когда нац. Юр с-мы «молодых», недавно состоявшихся стран намеренно формировались с расчетом исп-ть достижения различ-х, подчас кач-но разнящихся друг с другом юр с-м с тем, чтобы в нац. Праве совместить оптимальные конструкции и формы, кот. Известны авторам юр. Разработок и соответствуют их представлениям о «наилучшем праве».

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2017-04-04 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: