Такой способ защиты не является обжалованием действий судебного пристава-исполнителя. Но именно его действия стали поводом подачи искового заявления. В ч.2 ст.119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусматривается возможность возмещения морального вреда, который был причинен гражданам или организациям действиями судебного пристава-исполнителя. Так же, Гражданский кодекс РФ предусматривает имущественную ответственность государства за убытки, причиненные его должностными лицами и органами.
Ст.128 Федерального закона "Об исполнительном производстве" определяет подведомственность таких дел. Постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия или бездействие по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.
Исковое заявление об оспаривании постановления, действия или бездействия должностного лица службы судебных приставов подается в арбитражный суд в случаях:
) если исполняется исполнительный документ, который выдан арбитражным судом;
2) если исполняются требования, которые содержатся в исполнительных актах органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств и судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица;
) если исполняется постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа, если должником является организация или гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и исполнительное производство возбуждено в связи с его предпринимательской деятельностью;
) в иных случаях, установленных арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации.
Во всех остальных случаях исковое заявление подается в суд общей юрисдикции.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" в п.18 определяет, что ответчиком по таким делам в соответствии с ч.1 ст.257 ГПК РФ будет соответствующий орган или его структурное подразделение, судебный пристав-исполнитель или иное должностное лицо, принявшее оспариваемое решение либо совершившее оспариваемое действие, либо же бездействие.
Суд рассматривает заявление в течение десяти дней, в соответствии с процессуальным законодательством РФ, а так же учитывая особенности, установленные Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Подача искового заявления об исключении имущества из описи является еще одной формой защиты прав. Ст.119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" определяет, что если возникает спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, то заинтересованные лица и организации имеют право обратиться в суд с исковым заявление об освобождении имущества от ареста или же исключении его из описи.
Заключение
Область правового регулирования исполнительного производства является неотъемлемой частью системы правового регулирования в целом. Здесь необходимо определить понятие "защита прав" и соотнести это понятие с другой распространенной юридической категорией - "право на защиту".
В научной литературе нет единого мнения насчет того что следует понимать под "правом на защиту". Более того, в научных кругах возникают большие сомнения в необходимости и обоснованности использования данного термина. Другие же авторы полагают, что термин "право на защиту" имеет теоретическое и большое практическое значение. Он позволяет субъекту, обладающему определенными правами разрешить вопрос о наличии возможностей, предоставленных законодательством для защиты того или иного субъективного права.
Однако необходимо четко разграничивать понятия "право на защиту" и "защита прав". Эти два понятия не совместимы.
Так как лица принимающие участие в исполнительном производстве обладают определенными субъективными правами, то в случае нарушения этих прав, существует возможность применения механизма правовой защиты.
Согласно ст.118 Федерального закона "Об исполнительном производстве", имеет право предъявить лицам, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи, иск о взыскании денежной суммы, которая была удержана с должника, но не перечислена взыскателю по их вине.
Так же необходимо отметить, что существуют штрафы, налагаемые судебным приставом-исполнителем на лицо, которое виновно в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя. Это указано в ч.1 ст.113 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
Так же, законодательство об исполнительном производстве предусматривает защиту прав организаций в случае неисполнения требований о восстановлении на работу, содержащихся в исполнительном документе. Ст.120 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусматривает в случае не исполнения требования о восстановлении на работу незаконно уволенного или непереведенного работника, содержащихся в исполнительном документе, ущерб, причиненный организации при выплате работнику денежных средств, может быть взыскан с руководителя или иного работника данной организации, которые виноваты в неисполнении исполнительного документа.
Таким образом, защита прав в обобщенной форме представляет собой реализацию субъективного права на защиту юридически закрепленной возможности лица, обладающего определенными правами самостоятельно и непосредственно или же путем обращения в государственные или иные уполномоченные органы принять меры правоохранительного характера для того чтобы восстановить или же признать нарушенное либо оспариваемое право.
Исполнительное производство предполагает возможность применения мер принуждения, а так же предусматривает случаи привлечения к ответственности, поэтому оно не может обходиться без специальных мер защиты прав и законных интересов участников исполнительного производства. Базовой формой защиты прав и законных интересов частников данного процесса является правовосстановление, которое осуществляется посредствам подачи жалобы в порядке подчиненности и в судебном порядке.