Особенности кризиса 1937-1938 гг.




Использование средств государственного регулирования экономики и социальных отношений в середине 30-х годов помог­ло стабилизировать ситуацию. Но преодо­ление последствий кризиса 1929-1933 гг. не избавляло капитализм от присущих его монополистической стадии острых проти­воречий, что и продемонстрировало раз­витие мирового хозяйства в предвоенное пятилетие.

Депрессия, пришедшая в 1934 г. на смену кризису, так и не переросла в фазу подъема. К середине 1937 г. общий объем промышленного производства капитали­стического мира лишь на 5 % превысил уровень предкризисного 1929 года, а в та­ких странах, как Англия, Франция, Ита­лия, Бельгия и другие, производство топ­талось на уровне 1913 г.

Одной из главных причин затянувшей­ся на три с половиной года депрессии эко­номики была глубина разрушительных последствий кризиса. Сказались также и негативные результаты развития государ­ственного вмешательства в экономику. С одной стороны, рост государственных рас­ходов и широкая практика дефицитного финансирования увеличивали государ­ственный долг и потребовали значитель­ного усиления налогового бремени. При этом прямые налоги с населения росли гораздо быстрее, чем налоги с корпораций, а особенно бурным был рост косвенных налогов: по сравнению с уровнем 1913 г. они выросли в США почти в 3 раза, в Гер­мании - в 4, а в Англии - в 5 раз, что сни­жало платежеспособность населения и емкость внутреннего рынка. С другой сто­роны, государство в первую очередь ока­зывало помощь крупным корпорациям, прямыми и косвенными мерами стимули­ровало рост концентрации производства и капитала и тем самым неизбежно уси­ливало связанную с их господством дезор­ганизацию процесса воспроизводства.

Нельзя не учитывать и глубокого наруше­ния мирохозяйственных связей, проявив­шегося в 30-е годы в усилении экономи­ческого национализма, доходившего в фашистских государствах до автаркии, в создании таможенных и валютных блоков, в сокращении объема мировой торговли, результатом чего стало обострение конку­ренции на мировом рынке.

В такой обстановке во второй полови­не 1937 г. капиталистические страны по­разил циклический кризис перепроизвод­ства. Вновь, как и в 1929 г., кризис начал­ся в США, а затем охватил целый ряд ев­ропейских государств. Наступление кри­зиса не после привычных фаз подъема и процветания, а непосредственно вслед за депрессией составляло существенную его особенность. [1, c.284]

Общий объем промышленной продук­ции капиталистического мира сократился в 1937-1938 гг. на 16 %. Это было почти вдвое меньше, чем за годы предшествую­щего кризиса, но следует учесть, что до начала 30-х годов циклический кризис принято было считать глубоким, если па­дение производства достигало 10-15 %. В наибольшей мере пострадала черная металлургия: выплавка чугуна сократилась почти на треть, стали — на 40 %. В тяже­лом положении оказались машинострои­тельная промышленность в США, тек­стильная в Англии и Франции, горнодо­бывающая в Англии, Бельгии и других странах. На 11 % уменьшился объем ми­ровой торговли. Вновь обострилась про­блема перепроизводства сельскохозяй­ственной продукции, произошло новое значительное падение цен на нее (и в не­сколько меньшей мере цен на сырье). Со­ответственно опять начали раздвигаться «ножницы» сельскохозяйственных и про­мышленных цен, что отрицательно сказа­лось на экспорте зависимых стран с мо­нокультурной экономикой. Так, вывоз из Индии упал за год на четверть, а из Ар­гентины - на 42 %. Кризис принес и но­вое обострение социальных проблем: ос­новные тяготы его и на этот раз несли тру­дящиеся массы. Уменьшилась реальная заработная плата рабочих, снизился их жизненный уровень, не преодоленная в период депрессии хроническая безработи­ца снова выросла. В Канаде за воротами предприятий оказался каждый восьмой рабочий, в Англии - каждый седьмой, в США - каждый пятый, а в Бельгии и Гол­ландии - каждый четвертый.

Другой важной отличительной особен­ностью экономического кризиса 1937­ - 1938 гг. было то, что он миновал фашист­ские государства. И объяснялось это от­нюдь не тем, что фашизм, как о том уси­ленно трубила геббельсовская пропаган­да, якобы нес избавление от кризисов и безработицы, а тем, что сердцевину фаши­стского варианта государственного регу­лирования составляла форсированная ми­литаризация экономики. Наращивание военного производства в ущерб другим отраслям хозяйства, и прежде всего про­мышленности второго подразделения, производящей предметы потребления, способно отсрочить наступление кризиса перепроизводства, но лишь на время. Ог­ромные государственные военные расхо­ды резко ограничивают платежеспособ­ность населения. В Германии, например, расширение военной промышленности и рост вооруженных сил ликвидировали без­работицу и увеличили численность рабо­чих рук почти на 4 млн. человек, но при этом размер переменного капитала (т.е. затрат на оплату труда рабочих) практи­чески не изменился. Падение платежеспо­собного спроса, таким образом, опережа­ет сокращение производства в отраслях второго подразделения, и кризис перепро­изводства в конечном итоге оказывается неизбежным.

Экономический кризис 1937-1938 гг., следовательно, стал первым наглядным подтверждением того, что государствен­ное регулирование не отменяет действия объективного закона циклического разви­тия капиталистического воспроизводства. [1, c.285]

Капиталистическая экономика на­кануне второй мировой войны.

Важней­шим результатом кризиса 1937-1938 гг. стало крайнее обострение противоречий между крупнейшими державами капита ­листического мира. Кризис ускорил впол­зание мира в новую мировую войну.

Ведущую роль игралиангло-германс­кие экономические и политические про­тиворечия. К концу 30-х годов гитлеровс­кая Германия в полтора раза обогнала Англию по производству стали и электро­энергии, почти сравнялась с ней по добы­че угля, а по общему объему промышлен­ного производства вышла на первое мес­то в Европе и на второе после США место в капиталистическом мире. [1, c.285]

Англии с большим трудом удавалось удерживать экономическое первенство в Британской империи, огражденной префе­ренциальными тарифами, и в государствах стерлингового блока (Скандинавия, ряд малых стран Западной Европы, Бразилия и Аргентина), привязавших после отмены золотого стандарта свои валюты к курсу фунта стерлингов. Но в других районах под натиском Германии позиции Англии и Франции оказались существенно ослаб­лены. Это было особенно ощутимо в стра­нах Центральной и Юго-Восточной Евро­пы. Германия фактически полностью под­чинила себе экономику Венгрии. Подпи­санное ею в марте 1939 г. хозяйственное соглашение с Румынией поставило эконо­мику последней под контроль германских монополий. Доля Германии во внешней торговле Болгарии выросла в два раза и достигла 58 % (одновременно вдвое сокра­тилась доля Англии). Усилилось экономи­ческое проникновение Германии в Юго­славию и Грецию. Успешно применяя в отношениях со всеми этими странами си­стему клиринговых расчетов, германский фашизм стремился к превращению их в аграрно-сырьевой придаток своей военной экономики. Активная торгово-экономи­ческая экспансия Германии представляла серьезную угрозу английским позициям в странах Ближнего и Среднего Востока.

Германия занимала более 40 % во внеш­ней торговле Турции и Ирана, вышла на второе место после Англии в торговле Египта и Палестины, настойчиво подби­ралась к иракской нефти. Возросли коло­ниальные аппетиты германских фашистов: они требовали возврата своих владений в Африке, захваченных Англией и Франци­ей после первой мировой войны.

Проникновение германского капитала в Латинскую Америку, где доля немецких товаров в импорте таких стран, как Бра­зилия и Чили, достигала 25 %, в 2,5 раза превысив долю Англии, резко обострило его соперничество с США и Англией. В 1937-1938 гг. дважды возникал америка­но-германский конфликт в связи с попыт­ками Германии прибрать к рукам добычу нефти в Мексике. Широкое проникнове­ние германских товаров на внутренний рынок самих Соединенных Штатов заста­вило американское правительство в мар­те 1939 г. ввести запретительные тарифы на импорт из Германии.

Но одновременно с углублением про­тиворечий между блоком фашистских дер­жав и буржуазно-демократическими госу­дарствами росло стремление правящих кругов последних направить фашистскую агрессию на СССР. В политике это стрем­ление открыто проявилось в мюнхенском курсе «умиротворения», а в экономике дало фашистам неограниченные возмож­ности наращивания военно-экономическо­го потенциала. Так, например, в 1938 г. Германия закупила 45 % железной руды, почти 90 % чугуна и металлического лома, значительную часть стратегического сы­рья в Британской империи, во Франции, Бельгии, Голландии и в их колониях, а также в США, Швеции, Китае и других странах.

Вызванная лихорадочной подготовкой к войне милитаризация экономики веду­щих капиталистических держав позволи­ла сравнительно быстро преодолеть по­следствия кризиса и достичь предкризис­ных показателей. Положение трудящихся масс в демократических странах несколь­ко улучшилось. Но одновременно бурно возрастали прибыли военных монополий.

Всего за два года более чем в полтора раза выросли доходы британского машино­строительного концерна «Свен Хантер», прибыли немецкого промышленного магната Крупна за предвоенное десяти­летие утроились, а итальянский оружей­ный концерн «Бреда» с 1932 по 1938 г. увеличил свой акционерный капитал в 16 раз.

Дальнейшее развитие экономического цикла было насильственно прервано: фа­шистский блок при попустительстве пра­вящих кругов западных стран 1 сентября 1939 г. развязал вторую мировую войну. [ 1, c. 286]

 

Список использованной литературы

 

1. История новейшего времени стран Европы и Америки. 1918-1945 гг. / Под ред. Е.Ф. Язькова. М., 2003.

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2020-05-11 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: