быть образцом неподкупности, моральной чистоты, скромности,




Лицо, впервые назначаемое на должность прокурора,

принимает Присягу прокурора следующего содержания:
"Посвящая себя служению Закону, торжественно клянусь:
свято соблюдать Конституцию Российской Федерации,

Законы и международные обязательства Российской Федерации,

не допуская малейшего от них отступления;
непримиримо бороться с любыми нарушениями закона, кто бы их ни совершил,

добиваться высокой эффективности прокурорского надзора;
активно защищать интересы личности, общества и государства;
чутко и внимательно относиться к предложениям, заявлениям и жалобам граждан,

соблюдать объективность и справедливость при решении судеб людей;
строго хранить государственную и иную охраняемую законом тайну;
постоянно совершенствовать свое мастерство,

Дорожить своей профессиональной честью,

быть образцом неподкупности, моральной чистоты, скромности,

свято беречь и приумножать лучшие традиции прокуратуры.
Сознаю, что нарушение Присяги несовместимо с дальнейшим пребыванием в органах

 

ЗАЯВЛЕНИЕ

 

Немного об обязанностях Прокуратуры:

· "Прокуратура Российской Федерации — единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации" (ст. 1 ч. 1 ФЗ № 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 года);

· В целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законов интересов общества и государства прокуратура Российской Федерации осуществляет: надзор за исполнением законов […] руководителями коммерческих и некоммерческих организаций […]" (ст. 1 ч. 2 ФЗ № 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 года).

 

ФАКТЫ: ООО "Паразит" в лице представителя по доверенности [фамилия из иска; если иск в глаза не видели — не пишем фамилию] подало иск о взыскании задолженности по кредитному договору в районный \ городской суд города Санкт-Петербурга, а судья Иванова приняла иск к производству. Гражданское дело № 000.

 

Считаю себя потерпевшим \ потерпевшей вследствие действий судьи, который \ которая вынесла в отношении меня ЗАВЕДОМО НЕПРАВОСУДНОЕ решение (ст. 305 ч. 1 УК РФ).

 

РАЗЪЯСНЯЮ: перечень гражданских дел, которые рассматривают и разрешают суды общей юрисдикции прописан в ст. 22 ГПК РФ. Рассмотрение исков, являющимися по сути экономическими спорами, не входит в компетенцию судов общей юрисдикции, согласно ст. 22 ч. 3 ГПК РФ, цитата: "Суды рассматривают и разрешают дела […], за исключением экономических споров […]"; не относятся к гражданскому судопроизводству. Защита нарушенных прав, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, является одной из задач судопроизводства в арбитражном суде (ст. 2, ст. 27, ст. 28 АПК РФ).

 

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 134 ч. 1 п. 1 ГПК РФ.

 

В соответствии со ст. 134 ч. 1 п. 1 ГПК РФ заявленные исковые требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявленные исковые требования рассматриваются и разрешаются в ином судебном порядке — то есть в Арбитражном суде.

 

Меня втянули в судебное разбирательство с нарушением подведомственности и подсудности! (ст. 305 ч. 1 УК РФ, ст. 47 ч. 1 Конституции РФ, ст. 28 ГПК РФ)

 

Вынесено ЗАВЕДОМО НЕПРАВОСУДНОЕ решение!

 

Право на ПРАВОСУДИЕ — одно из моих фундаментальных конституционных прав!

 

Принятие к производству иска с нарушением подведомственности и подсудности повлекло за собой для меня тяжкие последствия в виде неправосудного решения и апелляционной инстанции! Меня втянули в абсурдную ситуацию: меня вынудили защищаться в суде не с той подсудностью и подведомственностью! А также изучать законодательство и не допустить снятие денежных средств с моих счетов судебными приставами-исполнителями вследствие сговора судьи Ивановой и представителя юридического лица ООО "Паразит" в лице [фамилия представителя] с целью вымогательства (ст. 163 УК РФ), чем нарушены мои конституционные и гражданские права!

 

Согласно ст. 8 ГПК РФ, цитата: "При осуществлении правосудия судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону" (ч. 1); "Судьи рассматривают и разрешают гражданские дела в условиях, исключающих постороннее на них воздействие. Любое вмешательство в деятельность судей по осуществлению правосудия запрещается и влечет за собой установленную законом ответственность" (ч. 2); "Гарантии независимости судей устанавливаются Конституцией Российской Федерации и федеральным законом" (ч. 3). Такое грубейшее наплевательское отношение к правосудию несовместимо с высоким званием судьи!

 

Судья не может не знать какие гражданские дела подсудны судам общей юрисдикции! (ст. 25 УК РФ) Соответственно преступление совершено умышленно (ст. 25 УК РФ)!

 

Налицо коррупционная составляющая, злоупотребление должностными полномочиями из корыстной заинтересованности (ст. 285 ч. 1 УК РФ), а-то и воспрепятствование осуществлению правосудия (ст. 294 УК РФ), поскольку закон нарушается умышленно и осознанно!

 

Согласно ст. 36 ч. 2 ФЗ № 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации", прокурор или его заместитель независимо от участия в судебном разбирательстве вправе в пределах своей компетенции истребовать из суда любое дело или категорию дел, по которым решение, приговор, определение или постановление вступили в законную силу. Усмотрев, что решение, приговор, определение или постановление суда являются незаконными или необоснованными, прокурор приносит протест в порядке надзора или обращается с представлением к вышестоящему прокурору.

 

На основании вышеизложенного, а также ст. 8 УК РФ, ст. 140 ч. 1 п. 1 УПК РФ

с вашей стороны Т Р Е Б У Е Т С Я:

1. При рассмотрении настоящего Заявления, в первую очередь, руководствоваться Конституцией РФ, данной присягой, УК РФ, УПК РФ, ФЗ № 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 года; не ссылаться и не принимать во внимание Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации", поскольку: "Преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Кодексом" (ст. 3 ч. 1 УК РФ), а также: "Лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственность независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств" (ст. 4 УК РФ); Закон "О статусе судей в Российской Федерации" не включён в УК РФ, как того требует ст. 1 ч. 1 УК РФ.

2. Используя свои прокурорские полномочия, а также возложенные законом обязанности, вынести представление прокурора об устранении нарушений закона федеральным судьёй района Санкт-Петербурга Ивановой, а именно права на правосудие! (ст. 24 ФЗ № 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 года).

3. Направить материалы прокурорской проверки в Следственный комитет Санкт-Петербурга, поскольку изложенные факты требуют особого подхода и разбирательства в предварительном следствии.

 

Все дополнительные материалы вы можете запросить путём межведомственного запроса у [указать должностное лицо или юрлицо].

 

Содержание ст. 306, ст. 298.1 УК РФ знаю!

 

НЕ ПЕРЕНАПРАВЛЯТЬ В СУД, ПОСКОЛЬКУ НАСТОЯЩЕЕ ЗАЯВЛЕНИЕ СОДЕРЖИТ ОПИСАНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ (СОСТАВ, ПРИЗНАКИ, УМЫСЕЛ), А НЕ ВЫРАЖЕНИЕ НЕСОГЛАСИЯ С РЕШЕНИЕМ СУДЬИ!

 

Приложение:

1.ЗАВЕДОМО НЕПРАВОСУДНОЕ решение мирового судьи — 0 листов



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2019-04-04 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: