Судье Арбитражного суда Белгородской области
Курепко Е.В.
Народный бульвар, д. 135, г. Белгород,308000
Кредитор (Заявитель)
ООО «РегионКонсалт»,
ул. Малый Сухаревский переулок,д. 9, стр. 1, офс. 36,
Москва, 127051
Иные лица
Финансовый управляющий
Темушкин О.О., Коломенский проезд, д. 14,Москва, 115446
Старооскольский РОССП УФССП по Белгородской области
м-н. Олимпийский, д. 52, г. Старый Оскол, 309511
Представитель должника
Сериков А.Л., ул. Покровская, д. 114,
г. Старый Оскол, 309503, м.т. 8-919-289-74-34
Должник
Саницкий А.Е., м-н. Восточный, д. 3а, кв. 245,
г. Старый Оскол, 309503, м.т. 8-906-606-36-33
По делу № А-08-11328/2017
Ходатайство в порядке статей 41, 156 АПК РФ
ООО «РегионКонсалт» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании Саницкого А.Е. несостоятельным (банкротом).
Определением указанного суда от 22.11.2017 в отношении должника Саницкого А.Е. введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина.
ООО «РегионКонсалт» обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Саницкого А.Е. требований в сумме 2 155 609,49 руб. составляющих сумму процентов за пользование кредитом за период с 15.03.2013 по 14.11.2017 г., по обязательствам, вытекающим у должника из кредитного договора № 15-Р-10 от 14.12.2010.
Определением указанного суда от 28.05.2018 судебное разбирательство по делу отложено на 27.06.2018 на 10 час. 20 мин.
Требование Определения суда от 23.04.2018 ООО «РегионКонсалт» о предоставлении судебного акта не исполнено.
О времени и месте проведения судебного заседания проинформирован надлежащим образом. Отводов составу суда нет.
Установлено, что обстоятельства, на которые в настоящее время ссылается ООО «РегионКонсалт» как на основание своих требований и возражений, в соответствии со ст. 65 АПК РФ, не доказаны.
В свете последних событий, я не считаю ООО «РегионКонсалт» моим кредитором.К задолженности по кредитному договору, утратившему силу, я не имею никакого отношения, однако заинтересован в установлении истины.
Долг не признаю.Напомню, в моём случае, тело кредита было погашено моим поручителем до инициирования дела о банкротстве, о чём свидетельствуют платежные документы, указанные в описательно-мотивировочной части постановления о прекращении исполнительного производства, оконченного в связи с исполнением требований исполнительного документа, а также заявление самого взыскателя о признании погашенной задолженности.
Вышеуказанное постановление о прекращении исполнительного производства вынесенноеслужбой судебных приставов признано судом законным и обоснованным.
По результатам повторного предъявления исполнительного документа, исполнительное производство не возбуждено.
В случае, возбуждения нового исполнительного производства, я незамедлительно обращусь в суд с соответствующим административным исковым заявлением с требованиями о признании действий неправомерными.
Таким образом, доводы ООО «РегионКонсалт» о силе кредитного договора в настоящее время являются несостоятельными.
В виду несоблюдения ООО «РегионКонсалт» требований, предусмотренных пунктом 6 статьи 16 ФЗ «О банкротстве» прошу суд вынести определение, которым отказать в удовлетворении о включении в реестре требования имущественного характера.
С инициированной процедурой банкротства согласен, а с реструктуризацией нет.
С составом и расчетом задолженности, я не согласен. Неустойка неосновательная, срок давности для её взыскания истек. Иными словами, кредитор утратил право требования долга. Об этом было сказано ранее.
Доказательств обратного кредитор не привел, мои аргументы в обособленном споре не опроверг, сочувствую.
Предлагаю урегулировать возникшие разногласия иным способом, аннулировать требование и смериться с упущениями.
В обращении представителя ООО «РегионКонсалт» Бандуровой Е.А. от 04.06.2018 указано, что в принудительном порядке с Пашаева Р.Ф.О. судебным приставом-исполнителем было взыскано 19 400 руб.
Кроме того, имеются ссылки на ошибочное заявление и платежные документы.
Исходя из изложенного, прошу суд исключить из числа доказательств, представленные платежные документы, поскольку они являются недопустимыми доказательствами. Информация,содержащаяся в представленных платежных документах, с определенными реквизитами, содержит признаки сомнительной и недостоверной информации о суммах платежей и не отражает существо погашенной задолженности, что косвенно подтверждается заявлением взыскателя о погашенной задолженности в полном объёме.
Не исключено, что представители ООО «РегионКонсалт» встречались с поручителем Пашаевым Р.Ф.О. вне рамок исполнительного производства и тот произвел погашение образовавшейся кредитной задолженностив наличной форме.Может же быть такое быть. Может. Выясняйте. Почему я должен нести бремя доказывания обстоятельств, за составленные некачественные документы.
С учётом географического расстояния проведения судебного разбирательства от места моего жительства, моего материального положения (отсутствие денежных средств на проезд), необеспеченной возможности проведения судебного разбирательства в режиме видеоконференцсвязи, а также плохого самочувствия, прошу судебное заседание провести без моего участия.
Судебное заседание прошу провести безотлагательно. Время для предоставления доказательств было предоставлено сторонам достаточно.
Отложение судебного разбирательства по одним и тем же основаниям, квалифицирую как злоупотребление правом.
На основании изложенного, руководствуясьпункта 6 статьи 16, статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве», Постановления Пленума Верховного Суд РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с ведением в действие процедур, применяемыхв делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» прошу:
1. Удовлетворить ходатайство и приобщить его к делу;
2. Вынести судебный акт, которым признать необоснованным требование ООО «РегионКонсталт» в размере 2 155 609, 49 руб., о включении в третью очередь реестра требований кредитора должника.
3. В удовлетворении требования о включении в реестр требований кредиторов Саницкого А.Е. суммы 2 155 609,49 руб. отказать.
4. Провести безотлагательное судебное заседание, без моего участия.
А.Е. Саницкий