В Администрацию города Дзержинска Нижегородской обл.
От Чудиной Галины Васильевны
Семенец – моя фамилия при рождении
Марта 1969 года рождения.
Место рождения г. Горький (Нижний Новгород).
В г. Дзержинске проживаю с 1977 года
Постоянно зарегистрирована по адресу: Нижегородская обл. город Дзержинск улица Водозаборная дом № 1 комната 90 (общежитие).
Временно, с согласия начальника УМВД России по г. Дзержинску Нижегородской обл. Чумазина В.В., заявление в его адрес от 29.11.2015г., проживаю по пр. Чкалова дом 53-А кв. 55
Контактный телефон; 8-910-874-83-78 / 8-987-394-27-56
e-mail: galina-26@bk.ru / galina-chudina@yandex.ru
ЗАЯВЛЕНИЕ
Прошу руководителей администрации города Дзержинска Нижегородской области принять правильное решение по существу, а не вводить в заблуждение государственные органы и лиц, причастных к этому делу:
Имущественные права мои Чудиной Г.В.(Лапиной) с моим несовершеннолетним сыном Белицким Андреем Евгеньевичем 29.06.1990 года рождения были нарушены, начиная с 1992 года администрацией Силикатного завода № 2, в настоящее время ООО Силикатстрой, а в дальнейшем наши права имущественного характера, жилищные права продолжали нарушать, ухудшать и усугублять в Администрации города Дзержинска Нижегородской обл.. В браке с Белицким Евгением Анатольевичем 06.02.1967 года рождения не состояла, алименты он на сына Белицкого Андрея Евгеньевича никогда не выплачивал, в воспитании сына участия не принимал, материальную (финансовую) помощь никогда не оказывал. В квартире Чудина В.Е. пр. Чкалова дом 53-А квартира 55 я никогда не была прописана/ зарегистрирована, и долю от его собственности не имею, проживала временно без оформления прописки / регистрации в течении 17 лет, так как у меня не было других условий для нормального проживания, меня администрация города и администрация Силикатного завода лишили нормальных условий жизни. Мой старший сын Белицкий А.Е. не является сыном Чудину В.Е..
|
|
Бывший муж Чудин Владимир Евгеньевич 29.03.1966 года рождения, место его работы производство Окиси Этилена и Гликолей, ООО Сибур - Автоматизация в качестве слесаря КИП и А, 6 разряда, неоднократно подвергал меня избиению, оскорблениям, причиняя психологическую и физическую боль и телесные повреждения (медицинское освидетельствование №1549 от 10.06.2016г). На протяжении длительного времени между мной и Чудиным В.Е. установились неприязненные отношения на бытовой почве, а точнее разногласия имущественного, жилищного характера. Чудин В.Е. будучи в алкогольном опьянении постоянно выгонял меня из своей квартиры, так как я нарушаю его личное пространство, проживая на его жилплощади. При расторжении брака дело №2 – 1896/ 2015 от 10.09.2015г. в присутствии ответчика Чудина Владимира Евгеньевича, судьи Хлемановой С.В., при секретаре Хакимовой Р.Х. мной было озвучено, что после вступления решения суда в силу, я буду временно проживать в квартире бывшего мужа Чудина В.Е. по адресу пр-т Чкалова д.53-А кв. 55, так как у меня нет своего места для проживания. В 2006 году начальник учёта распределения и приватизации жилья Парамонов Василий Георгиевич при расселении аварийного дома по пр. Ленина 109 предоставил временное маневренное жильё, комнату в общежитии с частичными условиями в ветхом фонде на Водозаборной дом 1 комната 90 мне и моему сыну Белицкому Андрею, которому на тот момент было 15 лет. В настоящее время сын Белицкий Андрей проживает в этом временном, маневренном жилье, в котором для меня нет места. Чудин В.Е. согласился с моими требованиями, но продолжал издеваться надо мной. В это время в Дзержинском городском суде от 05.08.2015г. от моего имени находились на рассмотрении ещё два исковых заявления, одно из которых об оспаривании дела расселения аварийного жилого дома по пр. Ленина дом 109 в Дзержинске Нижегородской области и в предоставлении благоустроенной двухкомнатной квартиры мне Чудиной Г.В. и моему сыну Белицкому Андрею Евгеньевичу 29.06.1990 года рождения. Права своего младшего сына Чудина Дениса Владимировича я не ущемила, не нарушила, то есть на его жилую площадь, в которую он прописан своим отцом Чудиным В.Е., я не претендовала. По закону РФ я не имею права проживать на жилплощади Чудина В.Е без его согласия, так как он является собственником квартиры по адресу Чкалова дом 53-А кв. 55.. После нанесения побоев и оскорблений Чудиным В.Е. в мой адрес, я не желаю проживать в его квартире, поэтому обращаюсь со своими заявлениями во все инстанции города Дзержинска Нижегородской области: в полицию, в прокуратуру, в суд, в администрацию города Дзержинска, в ООО Силикатстрой.
|
|
Судья Афанасьев Д.И. в Дзержинском городском суде не внёс поправки и дополнения в решение суда при оспаривании мной дела расселения аварийного дома по пр. Ленина дом 109, согласно Федерального закона от 29.12.2004г. №188-ФЗ о расселении аварийного жилья ст.57 п.2 (1), ст.58 п.1; п.2., приняв неверное решение 05.10.2015 года дело № 2-4724/2015, обманув органы правосудия и лиц причастных к этому делу, установил в решении суда, что представитель ответчика, действующая на основании доверенности Кирилычевой А.Ю., исковые требования истца Чудиной Г.В. не признала, но в действительности Кирилычева А.Ю. согласилась с моими исковыми требованиями 05.10.2015г., что на основании ФЗ-188 от 29.12.2004г о расселении аварийного жилья ст.57 п.2 (1), ст.58 п.1; п.2. Чудиной Г.В. и её несовершеннолетнему сыну Белицкому Андрею необходимо было предоставить благоустроенную двухкомнатную квартиру, так как несовершеннолетнему Андрею на тот период времени было 15 лет, и по половым признакам мать и сын являются разнополыми, не являются мужем и женой, а судья Афанасьев Д.И. выносит противозаконное решение, оставив мои исковые требования без удовлетворения. Следовательно, принятое решение Дзержинского городского суда от 05.10.2015 года дело № 2-4724/2015 недействительно. Тоже самое, происходило и в Нижегородском областном суде 15.12.2015 года дело № 33-13108/2015, была рассмотрена апелляционная жалоба на вынесенное решение от 05.10.2015г. судьёй Афанасьевым Д.И. при оспаривании дела расселение аварийного дома по адресу пр. Ленина дом 109. Судьёй Афанасьевым Д.И. не было внесено никаких дополнений и изменений в новое решение суда от 05.10.2015 года дело № 2-4724/2015, согласно Федерального закона от 29.12.2004г. №188-ФЗ о расселении аварийного жилья ст.57 п.2 (1), ст.58 п.1; п.2., следовательно было вынесено неверное судебное решение в Нижегородском областном суде, обманув органы правосудия и лиц причастных к этому делу, председательствующий судья Погорелко О.В, судьи Пятова Н.Л., Крашенинникова М.В. установили, что Чудиной Г.В. и её сыну Белицкому Андрею предоставлена отдельная благоустроенная квартира в доме с электрическими напольными плитами, в действительности, было предоставлено временное маневренное жильё, комната в общежитии не менее 14,28 кв. метров, а точнее комната в общежитии с частичными условиями - жилая площадь 19,1 кв.м.(общая 25,2 кв.м.) в ветхом фонде, горячее водоснабжение отсутствует, ванная отсутствует, есть туалет в комнате, есть общая кухня с газовыми плитами и холодным водоснабжением на 10 комнат, в другом крыле здания через лестничную площадку на ул. Водозаборная дом 1 комната 90,. Обманув органы правосудия и лиц причастных к этому делу, Нижегородский областной суд мне так же как и городской Дзержинский суд предоставили определение на мою апелляционную жалобу из Нижегородского областного суда, оставив мои исковые требования без удовлетворения, защищая интересы судьи Афанасьева Д.И., интересы начальника учёта распределения и приватизации жилья Парамонова В.Г. и Майорова Л.Б. в администрации города Дзержинска Нижегородской области, а не мои с сыном Белицким Андреем интересы, как граждан РФ, постоянных жителей города Дзержинска Нижегородской области. Следовательно, принятое решение на апелляционную жалобу Нижегородским областным судом от 15.12.2015 года дело № 33-13108/2015 не действительно. Парамонов В.Г., Майоров Л.Б. как руководители учёта распределения и приватизации жилья в администрации города Дзержинска вводят в заблуждение лиц причастных к этому делу, органы правосудия, полицию, прокуратуру, КУМИ, правительство Нижегородской области, Губернатора Нижегородской области Шанцева В.П., Приволжский Федеральный округ, мотивируя тем, что в городе нет общежитий, снят статус общежитий, а в действительности общежития, временное жильё, маневренный фонд как был в Дзержинске, так и остался до настоящего времени. Парамонов В.Г., Майоров Л.Б. и другие руководители не заселяют в общежития СВОИХ ЛЮДЕЙ, они СВОИМ ЛЮДЯМ предоставляют благоустроенные квартиры в НОВЫХ построенных ЖИЛЫХ КОМПЛЕКСАХ. Я 39 лет проживаю в городе Дзержинске Нижегородской области, получила среднее и профессиональное образование в этом городе, осуществляла свою трудовую деятельность на предприятиях города более 26 лет, мой сын Белицкий Андрей рождён в городе Дзержинске, а руководство города вместе с гос. служащими продолжают издеваться над нами - это хулиганство, мошенничество со стороны государственных органов власти города Дзержинска Нижегородской области. Ранее было вынесено решение от 05.11.2005 года дело № 2-2056 на основании ст. 87 ЖК РФ, ст. 89 ЖК РФ: обязать Администрацию г. Дзержинска предоставить по договору социального найма другое благоустроенное жилое помещение, отвечающее требованиям ст. 89 ЖК РФ (отвечать установленным требованиям и находиться в черте г. Дзержинска):
|
|
1. Чудиной Галине Васильевне и её сыну Белицкому Андрею 29.06.1990 года рождения – не менее 14,28 кв. метров.
2. Савенковой Ольге Анатольевне и её матери Савенковой Наталье Михайловне - не менее 23,57 кв. метров.
Соответственно на усмотрение начальника учёта распределения и приватизации жилья Парамонова В.Г., потому что ему так захотелось, было предоставлено на основании решения суда от 11 октября 2005 года дело№ 2-2056/2005г.:
I. Чудиной Галине Васильевне и её несовершеннолетнему сыну Белицкому Андрею 29.061990 г.р. временное маневренное жильё, комната в общежитии не менее 14,28 кв. метров, а точнее комната в общежитии с частичными условиями - жилая площадь 19,1кв. м. (общая площадь 25,2 кв.м.) в ветхом фонде, горячее водоснабжение отсутствует, ванная отсутствует, есть туалет в комнате, есть общая кухня с газовыми плитами и холодным водоснабжением на 10 комнат, в другом крыле здания через лестничную площадку на ул. Водозаборная дом 1 комната 90, другого жилья не было на тот период времени.
II. Савенковой Ольге Анатольевне (совершеннолетняя) и её матери Савенковой Наталье Михайловне - не менее 23,57 кв. метров, а точнее благоустроенная однокомнатная квартира со всеми удобствами в крайнем подъезде на пятом этаже пятиэтажного кирпичного дома на ул. Пирогова дом 26-А (в настоящее время на первом этаже расположен медицинский центр ЮНА).
Права моего старшего сына Белицкого Андрея Евгеньевича и мои права как матери были нарушены везде, начиная с 06.01.1989 года Дзержинским силикатным заводом ООО Силикатстрой, затем руководством администрации города Дзержинска в лице Парамонова Василия Георгиевича, Майорова Леонида Борисовича, Слизова Анатолия Владимировича (Зам. главы администрации по правовым вопросам). В течении 28 лет надо мной издеваются руководители администрации города Дзержинска Нижегородской обл., руководители отдела учёта распределения и приватизации жилья и весь правовой юридический отдел администрации города Дзержинска – не хотят исполнять решение суда и Жилищное законодательство РФ, Федеральный закон от 29.12.2004г. №188-ФЗ о расселении аварийного жилья ст.57 п.2 (1), ст.58 п.1; п.2.. Мои обращения в администрацию города Дзержинска из-за незаконного выселения нас из общежития со Студенческой дом 34-Б (4 этаж) в марте 1996 года в другое аварийное жильё общежитие с ещё худшими условиями проживания на пр. Ленина дом 109 начались при МЭРе города Бриккере В.М., в настоящее время он руководитель, начальник УФМС России по Нижегородской области. Все руководители мужчины из администрации города перемещаются выше, занимая руководящие посты в Нижегородской области, не помогают населению города, помогают себе, а меня женщину сделали лицом без определённого места жительства, без средств на существование и без гарантий на моё дальнейшее благополучие. Я не подхожу под льготную категорию населения, я не инвалид, не пенсионерка, не малоимущая с минимальной оплатой труда, не многодетная мать, меня руководство города и администрации города Дзержинска умышленно подвели под новую категорию населения – БОМЖ и безработная, поэтому полиция, прокуратура и суд не хотят разбираться по существу дела.
В соответствии со статьёй 87 ЖК РФ, если жилое помещение признано непригодным для проживания и подлежит сносу, выселяемым из такого жилого помещения гражданам предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма. Если жилое помещение приватизированное, находится в собственности, то предоставляется благоустроенное жилое помещение, оформленное в собственность. Предоставляют сертификат на приобретение квартиры, покупают квартиру за счёт средств Федерального, Областного и городского бюджета.
С положением ст.89 ЖК РФ, если жилое помещение составляет меньше метров, чем полагается по социальным нормам, то при сносе дома жильцы имеют преимущественное право на улучшение жилищных условий. То есть мы имеем право на получение квартиры из муниципального жилого фонда или приобретённое за счёт средств Федерального, Областного и городского бюджета, так как у нас нет никакого другого благоустроенного жилья, которое бы соответствовало жилищному законодательству РФ. Жилое помещение должно предоставляться с учётом нормы жилой площади. Условия предоставления жилого помещения, если жилое помещение признано непригодным для проживания и подлежит сносу:
Предоставление жилого помещения по месту жительства граждан (находится в черте населённого пункта, в черте города, но не обязательно в том же районе).