ПРАВИТЕЛЬСТВО ПРЕДЛАГАЕТ ПРОЕКТ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ДРЕССУРЕ ЦИРКОВЫХ ЖИВОТНЫХ.
УСТРАИВАЕТ ЛИ ОНО ЗООЗАЩИТНИКОВ?
Большинство российских зоозащитных организаций и независимых волонтёров занимаются СПАСЕНИЕМ КОШЕК И СОБАК И ЗАЩИТОЙ ИХ ПРАВ (СВОБОД). В последние же годы и в особенности – в 2013 году зоозащитники России активизировали свою борьбу и с жестоким обращением людей с ЦИРКОВЫМИ, ЗООПАРКОВЫМИ, ДИКИМИ И СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫМИ животными России. Некоторые организации могут похвалиться и громкими кампаниями, и победами в защите прав ИМЕННО ЭТИХ животных.
Огромный вклад в эту деятельность вносят, например, Центр защиты прав животных «ВИТА» (Москва, vita-russia@yandex.ru), Благотворительный фонд «БИМ» (Москва, fondbim@moscowbim.ru) и «МОСКОВСКОЕ ОБЩЕСТВО ЗАЩИТЫЖИВОТНЫХ» (mozj@nm.ru) и Челябинский фонд зоозащиты «СПАСИ МЕНЯ» (https://www.spasi-menia.info).
Один из громких проектов по защите прав животных, эксплуатируемых ЦИРКАМИ, осуществлённый «Витой» в Петербурге, широко освещался на телевидении, особенно на «Пятом» канале ТВ. Руководитель организации Ирина Новожилова рассказывала с экрана, как волонтёр их организации Оксана Данилова сумела с помощью скрытой камеры, установленной ею в петербургском цирке, запечатлеть на видео побои, нещадно наносимые именитым дрессировщиком, выступавшим там на гастролях, металлической палкой своей подопечной обезьянке. Из «километров» видеозаписи, сделанных тогда зоозащитницей, «Вита» передала тележурналистам лишь самые «безобидные», чтобы зрителям не были нанесены слишком тяжёлые психологические травмы.
Как полагается, «Витой» было подано заявление в полицию Санкт-Петербурга, а московский фонд «Бим» (руководитель – Дарья Тараскина) обратился к министру культуры В. Мединскому с открытым письмом по поводу проблемы обращения с цирковыми животными. Именно это министерство курирует цирки. В ПРИКРЕПЛЁННОМ к данному сообщению файле Вы можете прочесть один из материалов «Виты» по проблеме зверей, эксплуатируемых цирковыми артистами.
А «Московское общество защиты животных» (руководители – Кирилл Горячев и Илья Блувштейн) осенью 2013 года «засветилось» даже на центральном «Первом» канале ТВ в связи с проблемой защиты четвероногих и птиц, страдающих от обращения владельцев и персонала частных ЗООПАРКОВ, называемых «КОНТАКТНЫМИ». В небольших зверинцах такого типа посетителям позволено общаться с «постояльцами», гладить и кормить их. Горячев рассказал с экрана о работе их общества по жалобам населения на жестокое обращение с животными, которые обитают в таком контактном зоопарке «Жили у бабуси», расположенном на ВВЦ в столице (https://www.vkontaktezoo.ru). Этой же проблемой занимается и «Вита».
Борьба против жестокого обращения с СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫМИ животными (коровами, овцами, свиньями…) и птицей на российских фермах и бойнях всегда была и остаётся прерогативой Центра защиты прав животных «Вита». Мало какая из организаций решается браться за эту «неподъёмную» для России проблему.
А вот таким направлением в защите прав животных, как пропаганда отказа от ношения россиянами одежды из МЕХА животных и от МЯСОЕДЕНИЯ, занимается практически только «Вита». Тридцатого ноября 2013 года в Москве волонтёры этой организации провели митинг в рамках акции «Антимеховая пятница», прошедшей в восьмидесяти городах мира и пропагандировавший именно это.
Очень яркой, заметной оказалась и программа социальной рекламы «Животные – не одежда!». «Вита» провела её в марте совместно с издательским домом «Комсомольская правда» и правительством Москвы. Лицами плакатов для программы стали известные люди – Лайма Вайкуле и Артемий Троицкий. Обе акции организации были освещены в сюжетах центрального телевидения. В ПРИКРЕПЛЁННОМ файле - отчётный материал самой «Виты» на эту тему.
Защита прав СЕЛЬХОЗЖИВОТНЫХ и их владельцев в тех регионах страны, где объявляется карантин по чуме свиней оказалась в зоне внимания «Московского общества защиты животных» и НКО «Собачья жизнь». Несмотря на то, что эти организации являются региональными, им пришлось вникать в жутковатую проблему: по указанию властей в Центральной России хрюшки сжигались живьём… И пытаться повлиять на ситуацию. В ПРИКРЕПЛЁННОМ файле – материал на эту тему.
Три названные организации, сообща и поодиночке, обычно вызволяют из бед и ДИКИХ животных – медведей, лосей… Принимает же спасённых «дикарей» на пожизненный постой крупнейшая в стране сеть частных приютов «Бим», принадлежащая известной московской защитнице животных Дарье Тараскиной. Так, летом 2013 года телезрители страны могли видеть на канале «Россия-1» и на «Первом» сюжеты о том, как руководители «МОЗЖ» и «Бима» вместе с московскими властями организовывали отлов дикого лося, забредшего в один из окраинных районов столицы.
Самой известной и старейшей организацией по спасению ПТИЦ, попавших в беду, является сеть госпиталей и приют «Зелёный попугай» (владелец – Владимир Романов https://veterinarian.ru). Лечебницы расположены в Санкт-Петербурге и в подмосковном городе Балашиха.
Южноуральская же организация «Спаси меня» выходила даже умирающего ТИГРА – артиста передвижного цирка! Учредитель этого Челябинского фонда зоозащиты ветеринар Карен Даллакян мечтает создать всероссийский приют для цирковых животных-пенсионеров. Чтобы они больше не страдали в тесных клетках до самой смерти. Спасение тигрёнка Жорика – это лишь один из эпизодов многоплановой деятельности фонда (им, в частности, с 1998 года пристроены в «добрые руки» около десяти тысяч кошек и собак). Второго декабря 2013 года в 12.20 час. на канале «Общественное телевидение России» в рубрике «Люди» (программа «Большая страна») россияне могли увидеть сюжет тележурналиста Елены Шолоховой о Даллакяне как о высокопрофессиональном ветеринаре и как о защитнике животных:
https://www.otr-online.ru/programmi/programmparts_12671.html
Передача рассказала, что для спасения Жорика доктор вынужден был ампутировать ему часть челюсти и очень долго бороться за сохранение его жизни. Фонду же пришлось выкупать несчастное животное у цирка за 150 тысяч рублей, чтобы получить право биться за выживание Жорика, ставшего впоследствии символом двух чемпионатов по дзюдо. Дрессировщики же уже намеревались умертвить тигра-обузу и использовать шкуру этого редкого животного. Информация о битве за жизнь Жорика вылилась в СМИ Урала. И в СМИ не только этого региона. В результате, считает доктор Даллакян, порядка в сфере обращения с животными передвижных цирков здесь стало гораздо больше.
На «Общественном телевидении России» становится добрым правилом рассказывать о РОССИЯНАХ, которые могут быть для нас - современников - примером, образцом достойного отношения к зверям. Сюжет Влады Одинцовой, показанный в той же программе «Большая страна. Люди» девятого января 2014 года в 12.35 часов (https:// otr -online.ru), – как раз о таком человеке. Героиня сюжета - Светлана Малышева, директор ГУК «Зоопарк Удмуртии» (город Ижевск). Идеальный руководитель государственного зоопарка. Она не просто успешный менеджер (благодаря ей в ижевском зоопарке сооружены уникальные, лучшие в России вольеры для моржей. «Я несу за них ответственность круглые сутки. Я живу этим. Я всё смогу. Я всё для них сделаю», - говорит Малышева. А сотрудники уверены, что она всех питомцев именно любит. Она плачет, когда они болеют или переезжают в другие зоопарки.
Кстати, если Вы желаете рассказать о знакомом Вам результативном зоозащитнике, Вам стоит обратиться в программу «Люди»: https://www.otr-online.ru/programmi/14639.html Кроме того, на канале «Общественное телевидение России» есть и программа о волонтёрах - «За дело!» https://www.otr-online.ru/programmi/18408.html
Большинство организаций, занятых спасением диких и других животных, не «засвечиваются» на телевидении и в прессе. Но они известны в регионе. И не только. Даже в Москве знают о приюте «Снежный барс». Он был организован в 2009 году Пермской краевой общественной организацией защиты животных «Снежный барс» именно в Перми. Руководителем организации является Анна Николаева: irbisperm@mail.ru В ПРИКРЕПЛЁННОМ ФАЙЛЕ – информация о приюте для мелких животных, созданном под эгидой «Снежного барса».
К большому сожалению российских зооспасателей и несчастью животных России, крупные, известные МЕЖДУНАРОДНЫЕ фонды защиты животных и природы, имеющие отделения в нашей стране, не открывают здесь собственных программ спасения животных, оказавшихся в беде. Позвонив в фонд «АЙФА» или «ВВФ», а тем более в «Гринпис», Вы услышите в ответ на просьбу помочь спасти найденного котёнка с отмороженными лапками или задыхающегося медведя, запертого в раскалённой «ГАЗЕЛИ» на страшной жаре, что их сотрудники не оказывают таких услуг. Покалеченных и брошенных зверей спасают россияне всем миром. Даже древние старики и малыши несут домой и в лечебницы зверушек и птиц, попавшихся им на глаза и нуждающихся в срочной помощи. И опустошают свои денежные копилки, чтобы оплатить выхаживание бедолаг.
Результат последних лет работы организаций защиты ЦИРКОВЫХ животных таков: в апреле 2013 года министерство культуры РФ опубликовало разработанный им проект законодательства о дрессуре животных. Под руководством министра В.Мединского сформулированы дополнения к Закону РФ «Основы законодательства Российской Федерации о культуре» https://mkrf.ru/dokumenty/3974/detail.php?ID=284563&t=sb. Приводим цитату из проекта закона «О внесении изменений в закон Российской Федерации «Основы законодательства Российской Федерации о культуре»: « дополнить статьей 16.1 следующего содержания:
«Статья 16.1. Право использовать животных в творческой деятельности
Использование животных в творческой деятельности может осуществляться в условиях исключающих угрозу их здоровью или жизни.
Взаимоотношения человека и животного в творческой деятельности должны быть основаны на игре, зрелищном показе красоты животного, применении методов гуманной дрессуры.
Методы дрессуры должны быть основаны на знании теории рефлексов, анатомии и физиологии данного вида животного, индивидуальных особенностей животного, на подготовке трюков, исполнение которых естественно для организма данного вида животного, неприменении средств наказания, которые могут повлиять на здоровье животного или со значительным болевым воздействием вызывать у него стрессы.
Обращение с животными должно осуществляться с учетом их видовых биологических и индивидуальных особенностей при помощи приемов, исключающих физические и психологические травмы, стрессы и значительное болевое воздействие».
И законодатели Российской Федерации, и её правительство в течение последнего десятилетия категорически отказывало зоозащитникам и владельцам животных в принятии комплексного закона о защите животных – закона, который оградил бы от жестокого обращения ВСЕ КАТЕГОРИИ животных страны. Находящийся на рассмотрении ГосДумы законопроект «Об ответственном обращении с животными» и прочно «зависший» там, тоже не призван защищать, в частности, диких, промысловых и сельскохозяйственных животных.
Таким образом, в настоящий момент, возможно, законопроект министерства культуры мог бы стать спасением для цирковых зверей, которые останутся без юридической защиты, если законопроект «Об ответственном обращении с животными», если всё же не будет принят Думой? А устраивают ли российских зоозащитников формулировки Минкульта?
Заметим, что к работе над проектом закона «Об ответственном обращении» имел прямое отношение именно г-н Мединский, бывший тогда ещё думским депутатом. Недаром этот «застрявший» в ГосДуме документ называют «законопроектом Мединского». Именно Владимира Мединского россияне упрекают в том, что проект долгожданного закона так и не стал законом. И вот - бывший законодатель, ставший министром, «родил» законопроект о защите цирковых животных.
Ольга Милюгина, «Вторая жизнь», январь 2014 г.