СПИСОК ПИСЕМ В. И. ЛЕНИНА. ВКЛЮЧЕННЫХ В ВЬТТТТЕДТТТИЕ ТОМА 13 глава

— Большое спасибо. Получил твою телеграмму. Большое, большое спасибо! Г-на председателя по­ка еще нет!! И я не знаю еще, будет ли принято мое предложение (послать тебя) (если нет, то Григорий поедет сам). Еще раз спасибо!! Ред.

И. Ф. АРМАНД. ИЮЛЬ 1914 г.___________________________ 305

бешь и Плеханова (едет!!) и Каутского (едет). Мы их проучим... великолепно!

Твой В. У.

Написано в июле, ранее 9, 1914 г.
Послано из Поронина в Ловран Печатается впервые, по рукописи

(Австро-Венгрия, ныне Югославия)

271 И. Ф. АРМАНД

Dear friend!

Сейчас послал письмо папаше (Mr. Harrison. 35. Mornington Crescent. 35. London. N. W.), он — член МСБ, чтобы он послал Попову (Popoff, rue du Beffroi. 2. A. Bruxelles) мандат на 5 человек.

Петрова (= Инесса; не стоит говорить имя ликвидаторам!) Попов

Владимирский Юрьев

Володин (Сафаров).

Последние двое, вероятно, не поедут.

Извини великодушно за сбивчивое письмо. We have many guests and I am extremely nervous, almost ill".

Посылаю заказным доклад ЦК. Переводи его, пожалуйста, т. е. начни переводить сразу (делая максимально вежливым, убавляя резкости и ругательства) — и, по мере перевода, отсылай русский текст Попову.

(Я оставил у себя мой черняк, чтобы посылать поправки и дополнения и чтобы I could take a counsel of Mr. Chairman who is not yet here but must come soon).

Переводить советую для своей речи, не для печати и не для Бюро (Попов потом сни­мет копию набело с твоего черняка и внесет в Бюро) — старайся сделать

В рукописи фамилии — Юрьев, Володин — перечеркнуты. Ред. — У нас много гостей, и я страшно нервничаю, почти болен. Ред.

— я мог посоветоваться с господином председателем, который еще не приехал, но должен скоро прибыть. Ред.

306__________________________ В. И. ЛЕНИН

так, как бы ты говорила речь, справляясь с заметками. (Русский текст возьми с собой, но не давай ликвидаторам, сказав, что ты не взяла его с собой, а взяла лишь перевод.)

Начни перевод с IV части («условия»). Это всего важнее и всего скорее надо ото­слать Попову (который должен изучить и подготовиться сам и поговорить с Берзиным).

NB

При записи черняка доклада по-французски оставляй место для поправок и

дополнении.

Лучше быть в Брюсселе 15-го. Но если не можешь, то и 16 ладно. Спишись с Попо­вым.

NB

Цифры карандашом означают страницы моего черновика здесь на случай

_поправок и исправлении.

Извещай, пожалуйста, почаще (хоть самыми короткими письмами) о ходе тво­ей подготовки, о неясных пунктах etc.

Yours very truly В. И.

PS. Советую тебе попросить слово для доклада первой, мотивируя, в случае надоб­ности, болезнью детей, которая может заставить тебя, в случае телеграммы, уехать тот­час домой.

Камскому пишу и прошу собрать все материалы. Отсюда пошлю завтра и послезав­тра тючки тебе и Попову.

Прочти оборот, пригодится, я по ошибке на обороте письма тебе написал Попову!!

Написано в июле, ранее 10, 1914 г.
Послано из Поронина в Ловран Печатается впервые, по рукописи

(Австро-Венгрия, ныне Югославия)

272 И. Ф. ПОПОВУ

Все документы, кои Вам пришлют из Парижа, Питера и др., сберегите сугубо для работ ваших на конференции и потом в ер н и т е мне аккуратно.

См. следующее письмо. Ред.

И. Ф. АРМАНД. ИЮЛЬ 1914 г.___________________________ 307

Если из Питера пришлют «Стойкую Мысль» № 18 и буржуазные газеты от 4. IV и 5. IV. 1914, то это нужно добавить, как материал, к докладу ЦК (по вопросу об отноше­нии ликвидаторов к демонстрации 4. IV³³⁸). Доклад посылается Инессе.

Самая главная обязанность Ваша и Владимирского (Инесса — оратор по-французски) — записать как можно точнее все происходящее, особенно речи немцев и особенно Каутского —и прислать доклад о сем в ЦК.

Требовать сугубо перевода всего на французский и не признавать (в этом смысле) немецкого языка.

Написано в июле, ранее 10, 1914 г. Послано из Поронина в Брюссель

Впервые напечатано не полностью Печатается полностью

в 1959 г. в журнале «Вопросы впервые, по рукописи

959 г. в журнале «Вопрс Истории КПСС» №5

273 И. Ф. АРМАНД

My dear friend! The precedent letter I've sent in too much hurry. Now I can more quietly speak about our «business».

Надеюсь, в докладе ты разобралась?³³⁹ Самое важное — условия, 1 — 13 (и затем 14 — клеветническое, менее важное). Их надо выпуклее представить.

NB: Вставка о демонстрации 4. IV. 1914 в доклад к вопросу о закрытии ликвида­торской газеты. О плехановском «Единстве» — в доклад по вопросу о заграничных группах.

Я уверен, что ты из числа тех людей, кои развертываются, крепнут, становятся силь­нее и смелее, когда они одни на ответственном посту, — и посему упорно не верю пессимистам, т. е. говорящим, что ты... едва ли... Вздор и вздор! Не верю! Превосходно ты сладишь! Прекрасным языком твердо их всех расшибешь, а Вандервельде не позво­лишь обрывать и

— Мой дорогой друг! Предыдущее письмо я послал в слишком большой спешке. Теперь я могу го­ворить более спокойно о нашем «деле». Ред.

308__________________________ В. И. ЛЕНИН

кричать. (В случае чего протест формальный ко всему Исполнительному комитету и угроза уйти + письменный протест всей делегации.)

Доклад тебе должны дать. Ты скажешь, что просишь его и имеешь точные практиче­ские предложения. Что может быть практичнее и деловитее? Мы свои — вы свои, там видно будет. Или примем общие или доложим-де своим съездам, мы съезду своей партии. (А на деле, ясно, мы ровно ничего не примем.)

Гвоздь, по-моему, — доказать, что только мы партия (там блок-фикция или групп­ки), только мы рабочая (там буржуазия, дающая деньги и одобряющая), только мы большинство, ⁴/₅.

Это раз. А второе: объяснить п о пул яр нее {я бы это абсолютно не сумел без языка, а ты сумеешь), что ОК = фикция. Реальность, прикрываемая ею, только группа лик­видаторов-литераторов в СПБ. Доказательство? Литература...

Распад августовского блока. (Ср. «Просвещение» № 5,

(NB уход латышей.) мою статью посылаю

Попову.)

Довод: у латышей малый перевес ваш (т. е. большевиков), мало ваше большинство. Ответ: «Да, мало. Если хотите ждать, оно скоро будет ecrasante ».

Мы исключили в январе 1912 г. группу ликвидаторов из партии. Результат? Создали ли они лучшую партию?? Никакой. У них полный распад августовского блока, — по­мощь буржуазии им — бегство рабочих от них. Либо принимайте наши условия, либо никакого rapprochement, не говоря уже об unite!!

Доводы против Ягелло: чужая партия. Не верим ей. Пусть поляки объединятся.

Довод против Розы Люксембург: реальна не ее партия, а «оппозиция». Доказатель­ство: от Варшавы

См. В. И. Ленин. «О нарушении единства, прикрываемом криками о единстве» (Сочинения, 5 изд., том 25, стр. 183—206). Ред. — подавляющим. Ред. — сближения. Ред. — единстве!! Ред.

Вторая страница письма В. И. Ленина И. Ф. Арманд. Между 10 и 16 июля 1914 г.

И. Ф. АРМАНД. ИЮЛЬ 1914 г.___________________________ ЗЦ

было 3 выборщика по рабочей курии: Залевский, Броновский и Ягелло. Оба пер­вые — оппозиция. (Если Роза обойдет это, тянуть ее за язык. Если будет отрицать, требовать протокола, обещав, что неправду Розы Л. мы разоблачим.) Итак все с.-д. выборщики от Варшавы = оппозиция (выборы в IV Думу). А в остальной Польше? неизвестно!! Дайте имена выборщиков!!

Письмо Каутского против Розы и за оппозицию было в «Правде»³⁴⁰. _Я этот № посылаю Попову. Можно цитировать.

Вообще я, кажись, послал тебе скорее слишком много «подробнейших» (как ты про­сила), чем слишком мало.

Во всяком случае втроем вы всегда найдете доводы и аргументы и факты, а вы все­гда вправе посовещаться особо — о назначении оратора от делегации etc.

OK и Бунд будут лгать нахально:

...«И у них-де есть подполье. Признано августовской конференцией»...

Неправда! Заграничная литература. Газеты? Уход латышей? Их вердикт?

Цитаты из «Нашей Зари» и «Луча» против подполья!! (Это — «неудачные фра­зы»?? Неправда! Это говорится внизу кучкой, горсткой ликвидаторских рабочих, и это есть дезорганизация вопиющая.)

Или: и у вас нет подполья

а «Правда» в 40 000 экз. кричит о подполье? Или рабочие дают себя обмануть?? а совещание лета 1913 и его решение: выступить 6-ке депутатов. А потом 6722 голоса за нас, 2985 против. Большинство 70%!!

На профессиональные союзы и страховые кассы нале ч ъ посильнее: это архивлияет на европейцев. Мы не позволим ликвидаторам дезорганизовать наше прочное боль­шинство в профессиональных союзах и страховых кассах!!

312_______________________________ В. И. ЛЕНИН

I've forgotten the money question. We will pay for letters, telegrams (please wire oftener) & railway expenses, hotel expenses & so on. Mind it!

If possible try to be on Wednesday evening already in Brussels in order to arrange, pre­pare the delegation, спеться & so on.

If you succeed to receive the first report, for 1—2 hours, — it is almost all. Потом оста­ется «отбрыкиваться», выуживать «ихние» contrepropositions (по всем 14-ти вопросам) и заявлять: несогласны, внесем на конгресс своей партии. (Ни одного ихнего пред­ложения не примем.)

Very truly. Yours В. И.

Если зайдет речь о держательских деньгах, сослаться на резолюцию января 1912 и отказаться говорить дальше. Мы-де от своего права не отказываемся!!

Посылаю Попову статьи Плеханова (из «Правды») о ликвидаторах"". Процитиро­вать и сказать, что «Правда» осталась да о г о лее мнения.

Написано между 10 и 16 июля 1914 г. в Поронине

Впервые напечатано в 1950 г. Печатается по рукописи

в 4 издании Сочинений В. И. Ленина, том 35

274 В КНИГОИЗДАТЕЛЬСТВО «ПРИБОЙ»

Уважаемый коллега! Очень благодарен вам за присылку конца книги «Марксизм и ликвидаторство». Имею к вам еще крайне важную просьбу. Пожалуйста, пошлите не­медля все отпечатанные листы этой книги

— Я забыл о денежном вопросе. Мы оплатим письма, телеграммы (пожалуйста, телеграфируй по­
чаще) и железнодорожные расходы, расходы на гостиницу и т. д. Помни об этом!

Если возможно, постарайся уже в среду вечером быть в Брюсселе, чтобы договориться, подгото­вить делегацию, спеться и т. д.

Если тебе удастся получить первый доклад на 1—2 часа, — это почти все. Ред.

— контрпредложения. Ред.

*** См. В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 21, стр. 153—154. Ред.

Речь идет о статьях Г. В. Плеханова «Под градом пуль (Беглые заметки)», напечатанных в «Прав­де» в апреле — июне 1913 года. Ред.

И. Ф. АРМАНД. 12 ИЮЛЯ 1914 г.

(т. е. всю книгу) по адресу: ше du Beffroi. 2. A. Bruxelles. M-r Jean Popoff. Дело крайне важное, не терпящее ни минуты отлагательства. Пошлите экспрессом, наймите по­сыльного и отправьте специально на Варшавский вокзал. Все расходы оплачу вам тот­час особым переводом, если потребуете.

При малейшей возможности прошу (это по делу столь важному, что бывает раз в два года) собрать дополнительные материалы (комплекты «Правды» и «Северной Рабочей Газеты» за 2 недели, «Нашу Зарю» и перлы ликвидаторской литературы, посоветуйтесь с редактором «Трудовой Правды»³⁴¹). Тем же пакетом. Надеюсь, не откажете. Статьи Булкина и Мартова в № 3 «Нашей Зари», статьи Аксельрода о партийной реформе — то бишь революции, «Стойкую Мысль» № 18, буржуазные газеты Питера вечера 4. IV. 1914 г. ж утра 5. IV. 1914 г., статьи о блоке народников с ликвидаторами в страховой кампании. Все, что успеете до отхода (вечернего, кажись) поезда почтового Варшав­ской дороги.

Написано 11 июля 1914 г. Послано из Поронина в Петербург

Впервые напечатано в 1959 г.

в журнале «Исторический Архив» № 4

Печатается по машинописной копии (перлюстрация)

275 И. Ф. АРМАНД

Дорогой друг! Сегодня (воскресенье) прибыли двое рабочих, очень хорошие парни,

_тт *

из нашей столицы. Новый председатель нашей парламентской группы приедет завтра

или в самые ближайшие дни.

Вести хорошие. Теперь крайне важно твое присутствие на «объединительной» кон­ференции в Брюсселе. Ты можешь обернуться очень, очень быстро — приехать 16-го утром и выехать из Брюсселя 18-го вечером. Ты согласна, не правда ли?

Пожалуйста, дай согласие.

Твой В. И.

* — Г. И. Петровский. Ред.

314__________________________ В. И. ЛЕНИН

P. S. Теперь буду писать тебе часто, чтобы держать тебя в курсе событий.

Написано 12 июля 1914 г. Печатается впервые, по рукописи

Послано из Поронина в Ловран Перевод с английского

(Австро-Венгрия, ныне Югославия)

276 И. Ф. АРМАНД

Дорогой друг! Я чрезвычайно тебе благодарен за твое согласие. Я просто уверен, что ты превосходно выполнишь твою важную роль и дашь достойный ответ Плеханову, Ро­зе Люксембург и Каутскому и Рубановичу (наглец!), которые едут в Брюссель в надеж­де устроить демонстрацию против нас вообще и против меня в частности.

Ты с делом достаточно хорошо знакома, говоришь хорошо, и я уверен, что теперь сможешь быть достаточно «нахальна». Пожалуйста, не истолкуй «в плохую сторону», если я даю тебе кое-какие частные советы для облегчения твоей тяжелой задачи. Пле­ханов любит «смущать» товарок, говоря им «вдруг» галантности (по-французски и т. п.). Надо быть готовым к этому для быстрого ответа — я восхищена, товарищ Плеха­нов, вы поистине старый волокита (или галантный кавалер) — или что-либо в этом ро­де, чтобы вежливо отбрить его. Ты должна знать, что все будут очень злиться (я очень рад!), увидев, что я отсутствую, и, вероятно, захотят отомстить тебе. Но я уверен, что ты покажешь свои «ноготки» наилучшим образом. Заранее восторгаюсь при мысли, как они нарвутся публично, встретив холодный, спокойный и немного презрительный от­пор.

Плеханов любит «задавать вопросы», издеваясь над вопрошаемым. Мой совет: обре­зать сразу — Вы-де вправе, как и всякий член конференции, задавать вопросы, но я от­вечаю вовсе не Вам лично, а всей конференции, поэтому покорнейше прошу не переби­вать меня, — чтобы превратить сразу «задавание вопросов»

И. Ф. АРМАНД. ИЮЛЬ 1914 г.___________________________ 315

в нападение на него. Ты должна все время занимать наступательную позицию. Или так: я, мол, вместо ответа и для ответа {я так предпочитаю), возьму слово в оче­редь и Вы будете вполне удовлетворены. По моему опыту, это лучший прием с нахала­ми. Они трусы и сразу осядут, осекутся.

Они не любят, когда мы цитируем резолюции. А это лучший ответ: я-де пришла сю­да главным образом, чтобы передавать оформленные партийные решения нашей рабо­чей партии. Кто интересуется этими решениями, вот я расскажу одно из них.

Особенно nota bene и просмотри заранее:

1) резолюцию январской 1912 конференции о конституировании конференции
Это по вопросу о законности январской конференции 1912 (Роза Люксембург, ве­
роятно, поставит вопрос о законности, да и другие тоже). (Кстати: меня радует, что...
немцы будут плохо понимать или вовсе не понимать тебя — сядь ближе к Исполни­
тельному комитету и говори для них. Сама же ты имеешь полное право просить Гю-
исманса после каждой немецкой речи: перевод, пожалуйста!)

2) Резолюции 1912 и 1913 гг. о гибких формах (для Каутского: сей дурак не
умеет понять разницы между признанием подполья и поиском новых форм прикры­
тия этого подполья и организации его).

3) Резолюции П. 1913 о единстве снизу³⁴⁴ («Вы-де исключаете 670 групп рабо­
чих??» Вздор! Мы зовем их. — «Болыпинство-де не имеет права исключать мень­
шинства». — За исключением случая, когда меньшинство срывает волю большинства,
не повинуется формальным решениям. Это и есть наш случай).

Твой В. У.

Советую не забывать официальное (возьми французский текст резолюции МСБ XII. 1913 у Попова или Гюисманса) определение цели конференции:

Выражать сообща свое мнение о спорных пунктах!!

316__________________________ В. И. ЛЕНИН

Только! Выражать сообща свое мнение — ты-де это и исполняешь.

Для популярного (надо быть архипопулярной с французами) разъяснения очень важ­на также тема о нелегальной организации, о требуемом ею сугубом доверии, конспира­ции etc. Вам, европейцам, хорошо: открытая партия, легальная, есть списки членов пар­тии, есть открытый контроль и проверка!! Тогда все легко!!

У нас же невозможно точное и открытое определение членства партии в нелегаль­ной организации и невозможен открытый контроль. Поэтому требуется maximum дове­рия, чтобы соблюдать дисциплину и работать дружно, а ликвидаторы, отрекаясь от подполья, разрушают самую возможность совместной работы.

Ошибочно, однако, мнение, что в России нельзя теперь определить силы течений, за кем большинство.

Благодаря газете, вз но сам от рабочих групп etc. молено определить, вполне надежно и несомненно.

(Я послал Попову ряд таблиц и документов для перевода заголовков и вне­сения в Бюро.)

По мнению Григория, уходить из-за отказа ведения протоколов и публикаций их нельзя; но письменное заявление внести следует. Исполнительный комитет — по­средник. Это надо помнить твердо (это есть в официальной резолюции Международ­ного социалистического бюро от XII. 1913). Не судья, а посредник. В случае чего так и заявить: мы благодарим за посредничество, мы его охотно приняли, процитировать ре­золюцию МСБ (XII. 1913). Слово «посредничество», но от посредника мы просим пе­редачи противнику: 1) п&ишхусловий и 2) объективных данных. Вот и все!!

NB. Мы автономная партия. Это помни твердо. Никто не вправе нам навязать чу­жую волю, и Международное социалистическое бюро не вправе. Если будут угрозы, это одна фраза.

Г. Е. ЗИНОВЬЕВУ. ИЮЛЬ 1914 г.

Завтра посылаю конец доклада. Страда теперь для тебя, ей-ей, сроку мало, работы много! Заранее благодарю.

Преданный В. И.

Написано в июле, ранее 13, 1914 г.

Послано из Поронина в Повран (Австро-Венгрия, ныне Югославия)

Впервые напечатано не полностью

в 1959 г. в журнале «Вопросы Истории КПСС» № 5

Печатается полностью впервые, по рукописи

277 И. Ф. АРМАНД

Дорогой друг! Посылаю материалы. Переведите заголовки

\)денежных сборов

2) финансовых отчетов «Лу ча» сие

вернуть 3) » » «Правды»

4) Объективные данные

И все сие представим в Бюро.

Остальное для доклада и для прений. Сберегите все и потом верните. Готовьтесь!!

Написано в июле, ранее 14, 1914 г.

Послано из Поронина в Ловран (Австро-Венгрия, ныне Югославия)

Печатается впервые, по рукописи

278 Г. Е. ЗИНОВЬЕВУ

Ганецкий ставит «ультиматум»: дать 250 крон, иначе не едем в Брюссель. — Не шлем!

318__________________________ В. И. ЛЕНИН

Я безусловно против. Еще лучше, если они не поедут. Пусть Тышка «мирится» с P. P. S., а мы ждем ответа оппозиции. Прелесть! Завезите Ганецкому отрицательный ответ!

Написано ранее 16 июля 1914 г. в Поронине

Впервые напечатано в 1930 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XIII

279 И. Ф. АРМАНД

Дорогой друг! Мы сидим на специальном заседании с новым председателем и дру­гими рабочими³⁴⁶. Положение прекрасное. Я в высшей степени рад за тебя и благода­рен, что ты меня освободила от моих обязанностей в Брюсселе (Мартов в Брюсселе. Твоя задача очень трудная, но крайне важная). Я тебе очень и очень благодарен за твою работу, столь неприятную и столь искусную.

Наш съезд состоится в августе. Почти все необходимые деньги уже в наших руках.

Прошу, поговори с Берзиным. Каково его мнение и его планы? Кто из них может участвовать? Ихний ЦК? Или нет? Или даже ихние делегаты с мест? Наш съезд должен пройти хорошо. Поговори с ним откровенно, а о дальнейшем мы спишемся.

Ночью в субботу непременно и поподробнее телеграфируй нам итоги, резуль­таты и пр. В воскресенье наш телеграф открыт только 8—10 утра.

Наш председатель здесь до воскресенья. Он должен знать результаты.

Если спросят на конференции, пригласят ли у нас (т. е. наш ЦК) на съезд нацио­нальные организации, ответ: да.

Искренне преданный тебе В. И.

Написано не позднее 16 июля 1914 г. Печатается впервые, по рукописи

Послано из Поронина в Брюссель Перевод с английского

И. Э. ГЕРМАНУ. ИЮЛЬ 1914 г.__________________________ 319

280 Г. Л. ШКЛОВСКОМУ

Дорогой друг! Знаете, верно, как кончилась Брюссельская конференция? Польская оппозиция перешла к ликвидаторам!

Теперь будет пора измен, но она ничего не изменит.

Ясно, что мы путаться с «общим съездом» — ликвидаторы + Розы + Алексинские + Плехановы — не будем.

Как здоровье Самойлова? Идет ли серьезно на поправку? Будет ли здоров к Вене? (Кстати, готовитесь ли Вы к Вене? Обстоятельнее ответьте.) Пишите как можно под­робнее о Самойлове.

Что нашли с желудком у него?

Привет семье! Ваш Ленин

Написано позднее 18 июля 1914 г. Печатается впервые, по рукописи

Послано из Поронина в Берн

281 И. Э. ГЕРМАНУ

Дорогой товарищ Герман!

Мне кажется, что в отношении латышской с.-д. к РСДРП (в лице ЦК — к нашей части РСДРП — если угодно вашим легитимистам, желающим немножко «считать­ся» с ликвидаторами) наступает важный момент.

Тут нужна ясность и честность.

В 1911—1914 гг. латыши (их ЦК) были ликвидаторами.

На съезде 1914 г. они выступили противниками ликвидаторства, но нейтральными между ОК и ЦК.

Теперь, после Брюсселя, после резолюции № 32 «Трудовой Правды»³⁴⁹, латыши хо­тят войти в нашу партию, заключить договор с ЦК.

Хорошо ли это?

Хорошо, если ясно сознавать делаемое и честно относиться к этому.

На IV съезде Социал-демократии Латышского края. Ред.

320__________________________ В. И. ЛЕНИН

Дурно, если делать без ясного сознания, без твердого решения и учета последствий.

Кто хочет легитимности в смысле восстановления стокгольмско-лондонской (1906— 1907) РСДРП, тому лучше не идти в нашу партию: ничего, кроме склоки, разочарова­ний, обид и взаимных помех, не выйдет. Это была «федерация худшего типа» (как ска­зано в резолюции январской конференции РСДРП 1912)³⁵⁰. Это — гнилье. Долой это гнилье!

Если защищать остатки федерализма (напр., договор Стокгольмский и делегирование от Латышского ЦК в ЦК Российский), тогда незачем огород городить! Мы не пой­дем, по-моему, на это. Это — игра, дипломатия тышкинская (которой теперь подража­ют подлецы из польской оппозиции, переметнувшиеся в Брюсселе к ликвидаторам), а не дружная работа. Есть у нас принципиальное согласие? Да или нет? Если да, на­до идти вместе против (1) ликвидаторства, — (2) «национализма» (= (а) «культурно-национальная автономия» и (б) сепаратизм Бунда), — (3) против федерализма.

Мы ясно, открыто, перед всеми рабочими России выкинули эти знамена с января 1912 года. Время не малое. Можно и должно было разобраться.

Давайте же договариваться — ежели договариваться — ясно и честно. Играть в прятки, по-моему, неуместно и недостойно. Мы ведем серьезную войну: против нас все буржуазные интеллигенты, ликвидаторы, националисты и сепаратисты Бунда, федера­листы прямые и скрытые. Либо заключать договор против всех этих врагов, либо лучше отложить.

Лучше ограничиться помолвкой, чем связывать себя браком, ежели нет полной уве­ренности в прочности союза!!

Все это — мое личное мнение.

Но мне очень хотелось бы спеться с Вами и добиться ясности. Если в Брюсселе мы сошлись в основном, — можно и должно спросить себя без дипломатии, можем ли сойтись на прочном договоре.

И. Э. ГЕРМАНУ. ИЮЛЬ 1914 г.__________________________ 321

Меня очень беспокоит, что часть латышей

за культурно-национальную автономию или колеблется,

за бундовский федерализм или колеблется,

колеблется выступить против национализма и сепаратизма Бунда,

колеблется поддержать наше требование о закрытии ликвидаторской газеты кружка дезорганизаторов в Питере и т. д.

Велика ли эта часть? — вообще и среди цекистов? — среди рабочих и среди интел­лигентов?

Влиятельна ли она?

Ведь борьбу с ликвидаторами в Питере и в России ведем м ы. Как быть, если вы по совести не можете помогать нам вести войну с ликвидаторами и бундовцами?? Ведь тогда заключать договор прочный было бы недобросовестно и просто даже нерасчетли­во!

А теперь еще это подлое виляние польской оппозиции за ликвидаторов (голосование за брюссельскую резолюцию), за национализм (признание культурно-национальной автономии «спорным пунктом»), за федерализм (требование старого, тышкинского, договора 1906 г. с P. S. D).

Ясность, ясность прежде всего! Кто не выяснил себе положения и условий войны пролетарской демократии с буржуазной (= ликвидаторы и националисты), лучше пусть подождет.

Хотел бы знать Ваше мнение!

Ваш Ленин

Был бы очень рад узнать мнение «Параграфа» по этим вопросам. Покажите ему письмо!

(Дайте, пожалуйста, «14 пунктов» нашего ЦК Руде на денек, на прочтение.)

Написано позднее 18 июля 1914 г. Послано из Поронина в Берлин

Впервые напечатано в 1935 г. Печатается по рукописи

в журнале «Пролетарская Революция» № 5

Имеются в виду условия «единства», предложенные большевиками на Брюссельском «объедини­тельном» совещании (см. В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 25, стр. 384—396). Ред.

322__________________________ В. И. ЛЕНИН

282 В. М. КАСПАРОВУ

Дорогой друг! Очень прошу Вас взять на себя труд информировать нас в течение ре­волюционных дней в России³⁵⁴. Сидим без газет. Прошу Вас

1) ежедневно посылать нам (простой бандеролью) берлинские газеты с наи­
большими вестями из России («Vorwarts», а еще лучше, пожалуй, «Berliner
Tageblatt»³⁵⁵: выбирайте, где больше телеграмм из России).

2) тоже русские газеты из Питера и Москвы (мы имеем лишь «Киевскую Мысль»)
— «Речь», «Новое Время» (с начала июльских дней)...

3) телеграммы об особо, исключительно важных событиях, если будут таковые,
вроде восстания в войске и т. п.

Адрес для всего (и для телеграмм) Ulianow (только два слова). Poronin. Расходы оплатим. Пишите тотчас открыткой, беретесь ли (надеюсь, не откажете) и сколько послать денег.

(Тариф сюда почтовый и телеграфный тот же, что внутри Германии). Итак, жду ответа.

Ваш Ленин

P. S. Пожалуйста, посылайте также вырезки из «Vorwarts'a» обо всем, относящемся к брюссельской конференции 16—18. VII. 1914 и к тамошнему «блоку» (Роза + Плеханов + Алексинский + ликвидаторы и т. д.).