Тема 1: Судебное разбирательство – 4 часа
План:
1. Понятие и значение судебного разбирательства.
2. Общие условия судебного разбирательства: понятие, значение, виды. Характеристика отдельных общих условий судебного разбирательства.
3. Порядок (части) судебного разбирательства. Соотношение судебного следствия и предварительного расследования.
4. Приговор: понятие, значение, свойства, требования, предъявляемые к приговору, виды приговоров, основания их вынесения, структура.
5. Дифференцированные формы судебного разбирательства: производство у мирового судьи, разбирательство уголовных дел в суде с участием присяжных заседателей особый порядок судебного разбирательства
Задания для подготовки практическому занятию:
1. Изучите Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2005 № 67-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Силаева Виталия Анатольевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 260 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» и ответьте на вопрос: можно ли обжаловать в вышестоящую инстанцию постановление судьи об отклонении замечаний на протокол судебного заседания.
2. Изучите постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 г. № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» и ответьте на следующие вопросы:
· Какие обстоятельства препятствуют разбирательству уголовного дела в особом порядке?
· В какой период времени по делам частного обвинения может быть заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства?
· Какие обстоятельства могут быть исследованы в ходе судебного заседания в особом порядке?
|
|
· Можно ли исследовать дополнительно представленные материалы, а также допрашивать свидетелей в особом порядке судебного разбирательства. Если можно, то по каким обстоятельствам?
· Допустимо ли рассмотрение уголовных дел в особом порядке без подсудимого, его защитника, государственного или частного обвинителя?
3. Сравните особый порядок судебного разбирательства, предусмотренный УПК РФ, и институт сделки о признании вины, существующий в рядке зарубежных государств.[1]
4. Выявите достоинства и недостатки особого порядка судебного разбирательства уголовных дел.
Тема 2: Формы проверки законности, обоснованности и справедливости приговора и иных судебных актов – 4 часа
План:
Апелляционное производство
- Понятие апелляционного обжалования, его цель, задачи, значение.
- Общие черты и правила апелляционного производства.
- Поводы к возбуждению и предмет апелляционного производства.
- Апелляционная жалоба (представление): характеристика.
- Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела. Особенности судебного следствия, прений сторон и последнего слова подсудимого.
- Основания к отмене или изменению приговора суда первой инстанции и их характеристика.
- Виды решений, принимаемых судом апелляционной инстанции. Особенности приговора суда апелляционной инстанции.
Кассационное производство
- Понятие кассационного обжалования, его цель, задачи, значение.
- Общие черты и правила кассационного производства.
- Поводы к возбуждению и предмет кассационного производства.
|
|
- Порядок рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции.
- Основания к отмене или изменению приговора судом кассационной инстанции.
- Виды решений суда кассационной инстанции. Содержание и форма кассационного определения.
Надзорное производство
- Понятие, цель, задачи и значение надзорного производства, его отличия от апелляционного и кассационного пересмотра. Общие черты и правила надзорного производства.
- Возбуждение надзорного производства. Порядок принесения надзорных жалоб или представлений,
- Порядок рассмотрения надзорных жалоб и представлений, уголовного дела судом надзорной инстанции.
- Основания к отмене или изменению судебного решения в порядке надзора.
- Решения суда надзорной инстанции. Недопустимость поворота к худшему.
Пересмотр ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств
- Понятие и значение пересмотра ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств, отличия от надзорного пересмотра.
- Основания, сроки, процессуальный порядок возобновления производства по уголовному делу ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств.
- Решение суда при установлении новых и вновь открывшихся обстоятельств.
Задания для подготовки практическому занятию:
При подготовке темы 2 изучить и отразить в конспекте следующие постановления:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 № 26 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции».
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.01.2014 № 2 «О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»
|
|
3. Постановление Конституционного Суда РФ от 02.02.1996 № 4-П
2. Жалоба потерпевшего Рощупкина, поданная мировому судье в установленные законом сроки, из-за небрежности секретарей не была направлена в апелляционную инстанцию. Уголовное дело было рассмотрено в апелляционной инстанции по жалобе адвоката осужденного и самого осужденного без рассмотрения жалобы потерпевшего.
Какой порядок существует для разрешения возникшей ситуации?
3. Адвокат в своих апелляционных жалобах оспаривал обоснованность осуждения Эктова и ссылался на нарушение судом требований ряда статей УПК. Однако суд апелляционной инстанции, оставляя без удовлетворения жалобы адвоката и осужденного, в своем решении сослался на то, что виновность Эктова подтверждается имеющимися в деле доказательствами. Доводы же адвоката о несоблюдении судом норм УПК проверены не были и на них не дано ответа.
Является ли игнорирование доводов апелляционной жалобы основанием для отмены решения суда апелляционной?
Если суд апелляционной инстанции не обсуждал доводы защиты, имеет ли значение в описанной ситуации убедительность или сомнительность доводов жалобы о процессуальных нарушениях?
4.Ответьте на вопросы:
· Может ли быть в кассационном порядке пересмотрено вступившее в законную силу судебное решение, вынесенное в ходе досудебного производства по уголовному делу?
· В течение какого времени может быть пересмотрено в кассационном порядке вступившее в законную силу судебное решение, вынесенное в ходе досудебного производства?
· Вправе ли судья отказать в истребовании уголовного дела, если приведенные в жалобе доводы не опровергаются собранными по делу доказательствами? Для обоснования ответа обратитесь к практике Конституционного Суда РФ.
· Если при установлении в ходе изучения жалоб (представлений), уголовного дела и дополнительно представленных материалов обнаружены не указанные в жалобе (представлении) нарушения закона, устранение которых повлечет улучшение положения осужденного, вправе ли судья возбудить кассационное производство по этим нарушениям?
· В какую форму вправе облечь своё решение председатель соответствующего суда или его заместитель, рассмотрев жалобу на действия и решения судьи, принявшего решение об отказе в удовлетворении надзорной жалобы (представления)? Требуется ли вынесение по этому поводу специального постановления?
· Возможна ли в суде кассационной инстанции отмена приговора и последующих решений с возвращением уголовного дела прокурору?
· Наделены ли УПК РФ лица, принесшие кассационную жалобу (представление), правом отозвать её до начала ее рассмотрения судом? Позволяет ли уголовно- процессуальный закон РФ воспользоваться такими же правами сторонам в стадии апелляционного производства?.
· Обладает ли выступающий в заседании суда кассационной инстанции прокурор, не являющийся автором кассационного представления, правом на отзыв кассационного представления?
· Обязан ли суд при наличии соответствующего ходатайства осужденного назначить защитника при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции?
5. Сравните основные черты кассационного и надзорного производства. Укажите на сходство и отличие производства в кассационном и надзорном порядке.
6. Проанализируйте предусмотренные п. 3 ч. 4 ст. 413 УПК РФ «иные новые обстоятельства». Объясните, в чем проявляется их специфика, какие именно обстоятельства можно отнести к «иным новым». Обоснуйте свой ответ.
7. Сравнить апелляцию, кассацию и надзор в виде следующей таблицы:
| Критерий сравнения | Апелляция | Кассация | Надзор | |
| Общие черты формы пересмотра | 1. … 2. … 3. … И т.д. (дать понятие общей черты и ее содержание) | |||
| Критерии, относящиеся к жалобе/представлению | 1. 2. 3. … | |||
| Критерии, относящиеся к пересмотру судебного решения | 1. 2. 3. … |
[1] Бернам У. Правовая система США. 3-й выпуск. – М.: «Новая юстиция», 2006. - С. 466-468