Пересмотр ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств




Тема 1: Судебное разбирательство – 4 часа

 

План:

1. Понятие и значение судебного разбирательства.

2. Общие условия судебного разбирательства: понятие, значение, виды. Характеристика отдельных общих условий судебного разбирательства.

3. Порядок (части) судебного разбирательства. Соотношение судебного следствия и предварительного расследования.

4. Приговор: понятие, значение, свойства, требования, предъявляемые к приговору, виды приговоров, основания их вынесения, структура.

5. Дифференцированные формы судебного разбирательства: производство у мирового судьи, разбирательство уголовных дел в суде с участием присяжных заседателей особый порядок судебного разбирательства

 

Задания для подготовки практическому занятию:

1. Изучите Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2005 № 67-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Силаева Виталия Анатольевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 260 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» и ответьте на вопрос: можно ли обжаловать в вышестоящую инстанцию постановление судьи об отклонении замечаний на протокол судебного заседания.

 

2. Изучите постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 г. № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» и ответьте на следующие вопросы:

· Какие обстоятельства препятствуют разбирательству уголовного дела в особом порядке?

· В какой период времени по делам частного обвинения может быть заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства?

· Какие обстоятельства могут быть исследованы в ходе судебного заседания в особом порядке?

· Можно ли исследовать дополнительно представленные материалы, а также допрашивать свидетелей в особом порядке судебного разбирательства. Если можно, то по каким обстоятельствам?

· Допустимо ли рассмотрение уголовных дел в особом порядке без подсудимого, его защитника, государственного или частного обвинителя?

 

3. Сравните особый порядок судебного разбирательства, предусмотренный УПК РФ, и институт сделки о признании вины, существующий в рядке зарубежных государств.[1]

 

4. Выявите достоинства и недостатки особого порядка судебного разбирательства уголовных дел.

 

Тема 2: Формы проверки законности, обоснованности и справедливости приговора и иных судебных актов – 4 часа

План:

Апелляционное производство

- Понятие апелляционного обжалования, его цель, задачи, значение.

- Об­щие черты и правила апелляционного производства.

- Поводы к возбуждению и предмет апелляционного произво­дства.

- Апелляционная жалоба (представление): характеристика.

- Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела. Особенности судебного следствия, прений сторон и последнего слова подсудимого.

- Основания к отмене или изменению приговора суда первой инстанции и их характеристика.

- Виды решений, принимаемых судом апелляционной инстан­ции. Особенности приговора суда апелляционной инстанции.

Кассационное производство

- Понятие кассационного обжалования, его цель, задачи, значение.

- Об­щие черты и правила кассационного производства.

- Поводы к возбуждению и предмет кассационного производ­ства.

- Порядок рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции.

- Основания к отмене или изменению приговора судом касса­ционной инстанции.

- Виды решений суда кассационной инстанции. Содержание и форма кассационного определения.

Надзорное производство

- Понятие, цель, задачи и значение надзорного производства, его отличия от апелляционного и кассационного пересмотра. Об­щие черты и правила надзорного производства.

- Возбуждение надзорного производства. Порядок принесения надзорных жалоб или представлений,

- Порядок рассмотрения надзорных жалоб и представлений, уголовного дела судом надзорной инстанции.

- Основания к отмене или изменению судебного решения в порядке надзора.

- Решения суда надзорной инстанции. Недопустимость пово­рота к худшему.

Пересмотр ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств

- Понятие и значение пересмотра ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств, отличия от надзорного пересмотра.

- Основания, сроки, процессуальный порядок возобновления производства по уголовному делу ввиду новых и вновь открывших­ся обстоятельств.

- Решение суда при установлении новых и вновь открывшихся обстоятельств.

 

Задания для подготовки практическому занятию:

 

При подготовке темы 2 изучить и отразить в конспекте следующие постановления:

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 № 26 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции».

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.01.2014 № 2 «О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»

3. Постановление Конституционного Суда РФ от 02.02.1996 № 4-П

2. Жалоба потерпевшего Рощупкина, поданная мировому судье в установленные законом сроки, из-за небрежности секретарей не была направлена в апелляционную инстанцию. Уголовное дело было рассмотрено в апелляционной инстанции по жалобе адвоката осужденного и самого осужденного без рассмотрения жалобы потерпевшего.

Какой порядок существует для разрешения возникшей ситуации?

3. Адвокат в своих апелляционных жалобах оспаривал обоснованность осуждения Эктова и ссылался на нарушение судом требований ряда статей УПК. Однако суд апелляционной инстанции, оставляя без удовлетворения жалобы адвоката и осужденного, в своем решении сослался на то, что виновность Эктова подтверждается имеющимися в деле доказательствами. Доводы же адвоката о несоблюдении судом норм УПК проверены не были и на них не дано ответа.

Является ли игнорирование доводов апелляционной жалобы основанием для отмены решения суда апелляционной?

Если суд апелляционной инстанции не обсуждал доводы защиты, имеет ли значение в описанной ситуации убедительность или сомнительность доводов жалобы о процессуальных нарушениях?

 

4.Ответьте на вопросы:

· Может ли быть в кассационном порядке пересмотрено вступившее в законную силу судебное решение, вынесенное в ходе досудебного производства по уголовному делу?

· В течение какого времени может быть пересмотрено в кассационном порядке вступившее в законную силу судебное решение, вынесенное в ходе досудебного производства?

· Вправе ли судья отказать в истребовании уголовного дела, если приведенные в жалобе доводы не опровергаются собранными по делу доказательствами? Для обоснования ответа обратитесь к практике Конституционного Суда РФ.

· Если при установлении в ходе изучения жалоб (представлений), уголовного дела и дополнительно представленных материалов обнаружены не указанные в жалобе (представлении) нарушения закона, устранение которых повлечет улучшение положения осужденного, вправе ли судья возбудить кассационное производство по этим нарушениям?

· В какую форму вправе облечь своё решение председатель соответствующего суда или его заместитель, рассмотрев жалобу на действия и решения судьи, принявшего решение об отказе в удовлетворении надзорной жалобы (представления)? Требуется ли вынесение по этому поводу специального постановления?

· Возможна ли в суде кассационной инстанции отмена приговора и последующих решений с возвращением уголовного дела прокурору?

· Наделены ли УПК РФ лица, принесшие кассационную жалобу (представление), правом отозвать её до начала ее рассмотрения судом? Позволяет ли уголовно- процессуальный закон РФ воспользоваться такими же правами сторонам в стадии апелляционного производства?.

· Обладает ли выступающий в заседании суда кассационной инстанции прокурор, не являющийся автором кассационного представления, правом на отзыв кассационного представления?

· Обязан ли суд при наличии соответствующего ходатайства осужденного назначить защитника при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции?

 

5. Сравните основные черты кассационного и надзорного производства. Укажите на сходство и отличие производства в кассационном и надзорном порядке.

 

6. Проанализируйте предусмотренные п. 3 ч. 4 ст. 413 УПК РФ «иные новые обстоятельства». Объясните, в чем проявляется их специфика, какие именно обстоятельства можно отнести к «иным новым». Обоснуйте свой ответ.

 

7. Сравнить апелляцию, кассацию и надзор в виде следующей таблицы:

 

Критерий сравнения Апелляция Кассация Надзор
Общие черты формы пересмотра 1. … 2. … 3. … И т.д. (дать понятие общей черты и ее содержание)      
Критерии, относящиеся к жалобе/представлению 1. 2. 3. …      
Критерии, относящиеся к пересмотру судебного решения 1. 2. 3. …      

 


[1] Бернам У. Правовая система США. 3-й выпуск. – М.: «Новая юстиция», 2006. - С. 466-468



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2016-08-20 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: