Содержание
Указатель
1. Технологии решения
2. Мир сражающихся групп
3. Социобиология в 450 слов
4. Эволюционная магистраль
5. Вариация, девиация, рекомбинация
6. Инстинкты, программы, поведения
7. Программы: оптимизация
8. Шимпанзе – ранги и привилегии
9. Принцип саванны
10. Шимпанзе – ЭМ - человек
11. Роль инфантильных поведений.
12. Семья
13. Деревня – город - цивилизация
14. Человек – ранги и привилегии
15. Альфа
16. Свободный выбор партнера
17. Рефлексы против программ
18. Путь мужчины. Поэтическое отступление
19. Экспансивность и избирательность
20. Группа: от Гомбе до Таи
21. Женщина. Стадии
22. Женщина. Первая стадия: поиск соответствия
23. Дискомфорт и агрессия
24. Женщина. Вторая стадия: поиск качества
25. Социальность
26. Женщина. Третья стадия: подражание
27. Фрейд и Адлер
28. Женщина. Ошибки социальные
29. Полигамия
30. Выбор мужчины
31. Груминг
32. Женский язык
33. Женщина и альфа
34. Импринтинг
35. Любовь мужчины
36. Мужчина: особенности поведения
37. Восхищение – дополнительный механизм
38. Показывать и смотреть
39. Сокрытие секса
40. Равенство и разница в партнерстве
41. Псевдо-альфа
42. Смыслы. Философское отступление
43. Оргазм
44. Программные сбои
45. Инфантилизм
46. Ревность
47. Гомосекс
48. Нарушения женской избирательности
49. Общество как среда отбора
50. БДСМ
51. Унижение и оскорбление
52. Альфы и цивилизация
53. Причины вырождения
54. Мелочи
55. Иррациональность
56. Эффект Гетерозиса - гипотеза
57. Главная «девиация»
Список литературы
Указатель
Любовь 22
Аристократизм 36
Биологическое качество 4
Вариабельность 4
Вибратор 33
Вырождение 49, 52
Гомофобия 6
Здоровье 5
Идентификация альфы 15
|
|
Избранник 8, 21
Импринтинговый выбор женщины 34
Инстинкт «нет!»
Испытание секс-технологий 26
Компенсация 27
Комплекс неполноценности 27
Охота за черепами 7
Переход женщины в другой род 7
Таланты, вырождение 28
Технологии знакомства 22
Энергия 17
Юношеская гиперсексуальность 39
Технологии решения
Мужчина, женщина, любовь.
Отношения мужчины и женщины.
Люди наблюдают эти отношения дольше своей истории. И эти отношения все время считаются сложными. Все время слышно: женщина непознаваема, женщина иррациональна, женщина непредсказуема, любовь – это таинство...
Но что интересно, в мире есть множество действительно сложных вещей. Например, микропроцессоры, в которых миллионы транзисторов, космические станции, да те же микроволновые печи.
Как это работает?
При желании люди могут вооружиться книгами и понять, как были сделаны и как работают эти действительно сложные вещи. Эти вещи – познаваемы. Люди способны познавать сложнейшие вещи.
Но любовь, о которой пишут уже тысячелетия – все равно загадка, все равно непознаваема. Отношения между мужчиной и женщиной иногда понять можно – но в основном они все равно загадка.
В этом есть какое-то несоответствие. Отношения между мужчиной и женщиной должны быть понимаемыми. Они должны подчиняться каким-то правилам. Они созданы эволюцией, и потому они не должны быть сложными. К тому же эти отношения известны очень и очень давно.
Решение не должно быть сложным. А то, что оно не найдено – значит, эту задачу всегда пытались решить или не с теми данными, или не теми способами, или не те люди.
|
|
Про любовь написаны тома. Но ситуация с пониманием так и не сдвинулась с мертвой точки. Все по-прежнему непонятно, женщина непознаваема, женские мотивы загадочны, любовь это таинство...
Любовь. Как это работает?
Решение не должно быть сложным. Но оно кажется сложным.
Возможно, потому что любовь всегда пытались измерить любовью, отношения – отношениями, а чувства – чувствами. Но эта методология принципиально не верна. Любовь, отношения, чувства кажутся самодостаточными понятиями и явлениями. Но почему не предположить, что они существуют для чего-то, для решения какой-либо высшей задачи?
Книга «Секс и ранг» полностью соответствует своему названию. Она про секс и про то, как сексуальные отношения предопределяются ранговой системой, оставшейся в человеке от высших обезьян и контролирующей все аспекты человеческого поведения. О том, как эта система работает в современных обществах. Конечно, и про любовь тоже. Никаких птичек в этой книге рассматриваться не будет.
Эта работа – не популяризация, это именно принципиально новое исследование, сделанное на чистой биологической базе, по сути с нуля.
Эта книга написана с целью внести ясность в отношения между мужчиной и женщиной. Была поставлена задача свести эти отношения к логически выверенной и непротиворечивой системе, которую можно было бы использовать как для разбора ситуаций, так и для их прогнозирования. Эта система должна работать на всех уровнях – от уровня одной пары мужчина-женщина до уровня целых популяций. И от момента появления человека как вида до наших дней. Работа в таких больших диапазонах одновременно будут вполне достаточным подтверждением точности предлагаемой концепции.
|
|
Еще одна обязательная задача, которую поставил перед собой автор - создать книгу практическую, в которой каждый человек смог бы найти себя и собственное поведение. И смог бы использовать полученные знания для достижения собственного успеха. А если с успехом не получится – то хотя бы не тратил время на бесперспективные начинания. Часто случается, что женщина изучает что-то вроде пособия «Как удержать мужа», в то время как на самом деле удержать его или невозможно, или удерживать его просто вредно для конкретной читающей женщины.
Очень часто встает вопрос – что правильно в отношениях между мужчиной и женщиной, а что нет. Эта работа не только отвечает на вопросы, что правильно, а что нет, но и конкретизирует, для кого правильно и для кого нет. Потому что то, что правильно для одного человека, неправильно для другого. И что правильно для одного возраста, неправильно для другого. И что правильно с одним партнером, неправильно с другим.
Тема отношений между мужчиной и женщиной обсуждается уже достаточно долго, и по ней накоплено избыточное количество деталей. Имеется рассыпанный пазл в виде множества феноменов. После того, как он будет собран, все детали должны сойтись в одну картинку. А неправильные поведения окажутся лишними деталями. По большому счету, проблема именно в избытке, а не в нехватке.
Есть множество книг про секс, но так сложилось, что пишущие их люди больше занимаются проблемами секса. Те же сексологи, сексопатологи – они в основном пишут подобные книги, но взгляд на мир, в частности на секс, у них весьма специфичный – через призму патологий и отклонений. Эта книга предлагает взгляд на взаимоотношения, в том числе сексуальные, с точки зрения биологии, а точнее – с точки зрения биологии здоровых особей.
Медицинские данные говорят о том, что современное общество не здорово. И его здоровье ухудшается, несмотря на все достижения медицины. В основном говорится о чисто физических данных. Но поскольку мозг – самый сложный орган, можно уверенно предположить, что в случае нездоровья вообще он повреждается в первую очередь. Повреждается мозг – значит повреждаются инстинкты и все, что там еще есть.
И тогда уже встает вопрос – здоровый в больном обществе – что это вообще такое? Как определить «правильные отношения» в обществе, где 90% людей поступают «неправильно»? Например, можно посмотреть, какие неправильные вещи совершают люди, как они от этого страдают, и вывести концепцию правильного «от противного». Иногда – а именно, когда заведомо есть только два решения, эта концепция тоже может быть использована – но только как дополнительная.
Психотерапевты, психологи, психоаналитики, и примкнувшие к ним сексопатологи – никто из них не знает, что такое «здоровый», что такое норма. И норма чего и для чего «здоровый». Для них «здоровый» значит «не больной». Но «не больной» – для этих самых сексопатологов.
Норма биологическая подменяется нормой социальной. То, что в обществе принято считать правильным, то и принято считать биологически правильной нормой. Но было бы верно для начала проанализировать, а насколько само общество соответствует норме. Достаточно вспомнить, что социальными нормами считались педофилия, гомосексуальная педофилия, инцестный брак, женское обрезание, договорной брак родителей, жертвоприношение первенца, ритуальный каннибализм. Но каждое общество считает свои «нормы» истинными и окончательными, а себя – высшей формой социального развития. И выясняется, что для обществ норм нет. А значит, и для людей правильных норм быть не может. Конечно, правильные нормы должны быть. Но только из каких-либо общественных отношений они не могут быть выведены.
Технология поиска здоровых отношений между мужчиной и женщиной вырисовывается следующая. Сначала нужно определить, что такое «здоровые люди». Для этого нужно построить такую систему координат, в которой понятие «здоровье» будет что-то значить конкретное и сможет быть измерено. После можно будет вывести понятия здоровых мужчин и женщины и посмотреть, как они будут относиться друг к другу.
При поиске будет использована терминология фундаментальных работ Ирениуса Эйбл-Эйбесфельдта «Этология человека» (Irenaus Eibl-Eibesfeldt «Human Ethology») и Эдварда Вильсона «Социобиология: новый синтез» (Edward O. Wilson «Sociobiology: The New Synthesis»). Все возможные термины будут к этим работам привязаны.
Этология изучает поведение и его причины. Социобиология исследует связи между биологическими предпосылками и социальным поведением и наоборот. Эволюционная психология – это производная дисциплина, фундаментальных книг по ней пока нет - пытается объяснить причины появления тех или иных поведений, и находится где-то между этологией и социобиологией. Все знания, которые используются без доказательств, являются традиционными, консервативными, официально научными и в свою очередь базируются на современном дарвинизме, именуемом синтетической теории эволюции. Но как будет показано, консервативные средства вовсе не противоречат революционным выводам.
Эта работа была задумана как фундаментальная – т.е. содержащая весь возможный понятийный аппарат и потому минимум внешних ссылок, которые используются исключительно для иллюстрации текста примерами из жизни животных и человека. В этом качестве будут использованы книги Джейн Гудолл «В тени человека» и «Сквозь окно» (Jane Goodall «In the Shadow of Man» и «Сквозь окно»), Франса де Ваала «политика шимпанзе: Власть и секс среди высших обезьян» (Frans de Waal «Chimpanzee Politics: Power and Sex among Apes»), Кристофа Боша «Настоящие шимпанзе. Сексуальные стратегии в лесу» (Christophe Boesch «The Real Chimpanzee. Sex Strategies in the Forest»)
Но даже в таких вроде бы классических книгах есть неоднозначные моменты. Например, Гудолл наблюдала группу, в которой самки вопреки правильной программе не всегда уходили в чужой род и были склонны воровать и есть чужих детенышей. Де Ваал наблюдал группу в зоопарке, где практиковались убийства альфа-самцов претендентами, что не встречается в природе, где бывшим находится и смысл, и место. В ограниченном пространстве, будь то зоопарк или тюрьма, и шимпанзе, и люди становятся одинаково и гораздо агрессивнее. Книги будут использованы только в качестве фактического полевого материала. Будут учтены наблюдения авторов этих книг. Выводы авторов учтены не будут.
Приматы живут в разных местах: в джунглях, в саванне, в городах, в тюрьмах, в зоопарках. Основа этой книги – это полевые наблюдения автора за людьми в цивилизации. Да, можно изучать приматологию, наблюдая шимпанзе в глубинах Африки, а людей изучать по книгам. А можно наблюдать людей, а по книгам изучать шимпанзе. Эта книга не о шимпанзе. Она о людях. Шимпанзе будут помогать разбираться в вопросах, на которые нет явных ответов.
В текущей работе не используются данные опросов, поскольку в такой области, как сексуальные отношения, люди склонны как давать не верные ответы, так и просто путаться в понятиях. Такая ситуация, например, возникает с понятием «оргазм», которым разные люди называют разные состояния. И еще проблема – большинство людей в современной цивилизации не здорово, и потому доверять этому большинству при поиске правильного биологического варианта человека нельзя. Нездоровое среднее не есть здоровое среднее.
В работе будет использован весь возможный арсенал средств. Например, известно, что животные, обитающие с сходных средах, приобретают сходные формы. Например, акула, ихтиозавр, дельфин очень похожи внешне, и, возможно, имели общие элементы поведения. Человек относится к высшим хищникам, стоящим на верху пищевой пирамиды. И, значит, в поведении человека должны быть элементы поведения высших хищников. Чем выше хищник в иерархии – тем жестче внутривидовая борьба. Львы, шимпанзе, медведи – это высшие хищники. И внутривидовая борьба у них максимально жесткая.
Читая эту книгу, многие люди могут сказать на что-то конкретное: «но это не так!». Женщина может сказать: «здесь написано, что женщины не смотрят порно, но я люблю смотреть порно!» Все эти «не так» рекомендуется записывать. К концу книги получится индивидуальный список нестандартных поведений. Он поможет или при их корректировке, или при их сознательном усилении; тем, что нельзя исправить, нужно пользоваться.
Эта книга описывает биологические нормы, которые реализуются через биологические программы. Нарушены эти нормы и работа программ почти у всех людей в цивилизации. Есть единицы у людей, у которых работают все нормы. Но у абсолютного большинства людей большинство норм работает.
Эта книга содержит прогнозы и расчеты. Молодая женщина может сказать: «А я хочу 20 мужчин сразу!! Групповуха-20! Буккаке-30!» Хорошо, но вероятность того, что потом никакой реакции на мужчин не будет, составляет 99%. Но с другой стороны, состояние программ большинства женщин в цивилизации таково, что у 50% и без 20 мужчин никакой реакции на мужчин не будет. Так что можно выбирать.
Для того, чтобы выбирать, нужно понять себя, свои склонности, свои программы.
Мир сражающихся групп
Большинство попыток рассмотрения отношений мужчины и женщины были сделаны в отрыве от факторов, сформировавших современное человечество. А самый главный фактор, который обычно не учитывался – это существование в мире сражающихся групп. В качестве групп выступают род, племя, нация. Человек – высший хищник, а чем выше место в иерархии хищников, тем жестче между ними внутривидовая борьба. Борьба ведется внутри рода за самок, между родами за территорию... и еще отбор ведется непосредственно самками внутри рода. В современной литературе этим явным фактам борьбы за ресурсы почему-то не уделяется первостепенное значение. А ведь все ныне живущие – это наследники победителей.
Род – изначальная единица. Млекопитающие живут родами. И эти роды постоянно ведут войну за территорию. Так поступают и ближайшие родственники человека шимпанзе. От многих других млекопитающих человек и шимпанзе отличаются тем, что их роды – патриархальные. Из рода в род переходят самки, а самцы остаются на изначальной родовой территории. Роды шимпанзе ведут с другими родами перманентные войны за территорию. Когда род противника уничтожается, род победителя занимает эту территорию и как правило делится пополам. А далее история начинается заново.
Другой подход. При свободном выборе партнера, т.е. при максимально достижимом качестве потомства, в результате свободного перераспределения генетического материала, половина потомков рождается с качествами выше родительских, а половина – с качествами ниже родительских. В дополнение к этому число вредных мутаций абсолютно превосходит число полезных мутаций.
Следствие: для воспроизводства как количества, так и качества, родители должны воспроизвести минимум четырех детей. Это также палеолитическая норма, согласно исследованиям археологов. Население должно удваиваться с каждым поколением. При таком удвоении ресурсов будет всегда не хватать. Единственный способ эти ресурсы обеспечить – это отнять их у соседей. В результате перманентная война за ресурсы становится вынужденной.
Предки людей воевали родами, как и шимпанзе. Потом люди стали воевать племенами. Потом – союзами племен. Потом появились нации. В большинстве последних войн человечества воевали уже союзы наций. Единица больше, чем союз наций, невозможна.
Нужно заметить, что род, племя и нация являются биологическими единицами, потому что именно в пределах этих единиц происходит основное скрещивание. Иначе, эти единицы можно назвать популяциями. Племенной союз и союз наций не являются биологическими единицами.
Если существует Мир сражающихся групп, кто с кем должен сражаться? Теоретически все со всеми. До создания системы мирового разделения труда сражались с территориальными соседями. Аналогично шимпанзе. Потому что как правило соседние популяции занимали сходные территориальные ниши. Популяции, занимающие сходные ниши, являются противниками.
Львы охотятся на антилоп, но львы не противники антилоп. Ниши разные. Но гиены тоже охотятся на антилоп. У львов и гиен ниша одна. Поэтому львы и гиены – противники, которые не перенося друг друга, как кошки и собаки. Львы убивают гиен при любой возможности, хотя львы гиен не едят.
Та же ситуация и с нациями. Нации занимают разные ниши. Лучшая из ниш – разработка высокотехнологичных товаров и банковские услуги. Здесь главные противники – Европа и Америка. Они могут демонстрировать какое угодно единодушие, но они – именно биологические противники, потому что у них один источник питания. Ну уровне промышленного производства главные противники – Индия и Китай. Опять сходные ниши. Но эти не скрывают своей антипатии друг к другу. На уровне обеспечения сырьем противники – Россия и Саудовская Аравия. Никакой неприязни здесь вроде бы нет, но Саудовская Аравия внесла основной вклад в разорение СССР, процесс которого закончился распадом.
Методы войн меняются, но суть их остается прежней – захват чужих ресурсов. А захват чужих ресурсов невозможен без подавления бывших владельцев. В таких операциях, как «Введение Евро» и «Аэробус-380 против Боинга-747» было задействовано больше ресурсов, чем в некоторых войсковых операциях WWII.
Самая жестокая борьба возникает в случаях, когда одна нация делится на две, потому что обе новых нации занимают максимально близкие ниши. Максимально близкие ниши – максимальная степень борьбы. У шимпанзе ситуация аналогичная – очень часто после победы над соседним родом род делится, а потом именно две группы прежнего рода начинают борьбу на уничтожение.
Идей по трансформации Мира сражающихся наций в «Мир НЕ сражающихся наций» не существует. Было много гуманистических предложений, но все они не выдержали проверки временем. Возможно, что-нибудь будет придумано еще.
Мир сражающихся групп – это основной инструмент отбора и отбраковки для человеческого вида. То, что помогает популяциям победить в этой борьбе – то хорошо для популяций. Что хорошо для популяций – то биологически правильно для популяций.