Беспозвоночные:
1. Моллюск черный слизень Limax cinereoniger (Wolf)
2. Бабочка аполлон Parnassius apollo (L.)
3. Ручейник лимнофил туманный Limnephilus coenosus Curt.
Пресмыкающиеся:
4. Уж обыкновенный Natrix natrix (L.)
Птицы:
5. Чернозобая гагара Gavia arctica (L.).
6. Краснозобая гагара G. stellata (Pontopp.)
7. Белый аист Ciconia ciconia (L.)
8. Лебедь Cygnus sp. — все виды лебедей
9. Гусь Anser sp. — все виды гусей
10. Белощекая казарка Branta leucopsis (Bechst.)
11. Черная казарка B. bernicla (L.)
12. Гага обыкновенная Somateria mollissima (L.)
13. Орлан-белохвост Haliaeetus albicilla (L.)
14. Сапсан Falco peregrinus Tunst
15. Коростель Crex crex (L.)
16. Галстучник Charadrius hiaticula L.
17. Кулик-сорока Haematopus ostralegus L.
18. Гаршнеп Lymnocryptes minimus (Brunn.)
19. Клуша Larus fuscus L.
20. Полярная крачка Sterna paradisaea Pontopp
21. Гагарка Alca torda L.
22. Клинтух Columbus. oenas L
23. Белоспинный дятел Dendrocopus leucotos (Salvad.)
24. Трехпалый дятел Picoides tridactylus (L.)
25. Обыкновенный сверчок Locustella naevia (Bodd.)
26. Кукша Perisoreus infaustus (L.)
27. Кедровка Nucifraga caryocatactes L.
Млекопитающие:
28. Норка европейская. Mustela lutreola L.
Основным условием сбережения перечисленных видов является сохранение их среды
обитания. Только создание охраняемых природных территорий с научно обоснованным
режимом природопользования позволит сохранить ценные исторические, культурные и
природные достопримечательности Гогланда.
4. ОБОСНОВАНИЕ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ ООПТ
Природа Гогланда с давних пор привлекает внимание своей уникальной красотой.
Однако любые островные экосистемы слишком уязвимы, чтобы выдержать все возрастающие
антропогенные нагрузки. Наибольшая опасность природным комплексам острова
может возникнуть при разработке полезных ископаемых, увеличения неорганизованного
потока туристов, при прокладке трассы Северо-Европейского газопровода.
Изученность территории Гогланда на полезные ископаемые низкая. Учитывая это,
говорить о их разработке пока можно только в перспективно-прогнозном аспекте. Тем
не менее эти перспективы достаточно высоки, и в первую очередь это относится к облицовочным
камням. Наиболее высокими декоративными характеристиками обладают
кварц-полевошпатовые порфиры массивов Похъёйскоркиа, Мякиинпяяллюс, Хауккавуори
и Лоунаткоркиа. Среди порфиров можно выделить четыре основные разновидности,
различающиеся содержанием и размерами включений полевого шпата и кварца и, соответственно,
декоративностью. В нижней части разреза преобладают наиболее декоративные
полевошпатовые порфиры, состоящие из фельзитовой массы красновато-серого цвета,
в которую включено большое количество крупных, слабо удлиненных вкрапленников
светло-розового калиевого полевого шпата.
Выше по разрезу располагаются кварц-полевошпатовые порфиры зеленовато-серого
цвета с крупными вкраплениями розовато-коричневого калиевого полевого шпата и более
мелкими — темного кварца.
Еще выше расположена пачка кварц-полевошпатовых порфиров повышенной декоративности
розовато-серого цвета с вкрапленниками (до 5—10 мм) светло-розового калиевого
полевого шпата и мелкими (0,5—2 мм) вкрапленниками темного кварца. Они могут
использоваться и в качестве поделочного камня.
На острове можно ожидать выявления золотой, платиноидной и медно-никелевой
минерализации.
Все виды работ по разведке и использованию полезных ископаемых должны вестись
с соблюдением условий чрезвычайно бережного отношения к природе острова и безусловного
сохранения его природных комплексов.
Туризм в ближайшее время может стать второй основной угрозой природным комплексам
Гогланда. Неорганизованный поток туристов, посещающих в любое время любые
участки территории острова и его прибрежной зоны, уже начал приносить существенный
урон островной экосистеме.
Прежде всего посещение скальных выходов с эмбриональным почвенным покровом
неминуемо приводит к его разрушению, а вместе с ним и к уничтожению сформировавшихся
на нем сообществ лишайников, мхов и других обитающих здесь живых организмов.
По причине регулярного посещения быстро наступает деформация природных комплексов
побережий внутренних озер, участков прибрежных скал, каменистых и песчаных
пляжей.
Массовый поток туристов приводит к возникновению запредельного фактора беспокойства,
в результате чего обитание и размножение многих видов животных, в первую
очередь птиц, становится невозможным.
Посещение лесных участков острова туристами сопряжено с опасностью возникновения
пожаров. Подобные случаи возгорания от брошенного окурка, спички или непотушенного
костра уже неоднократно случались на острове. Такие пожары для легкоранимой
экосистемы острова представляют непоправимое бедствие, так как после них скальные
сообщества в условиях сельгового ландшафта практически не восстанавливаются.
Неосторожное обращение с огнем привело к возникновению сильного пожара в августе
1996 г., в результате которого были полностью уничтожены большие участки леса в
разных частях острова. Следы пожаров можно видеть в районе Руоколахденъярви, на
северо-восточном склоне Похъёйскоркиа, на скалах «Горелой» бухты. В 2006 г. в течение
нескольких дней бушевал пожар в непосредственной близости от туристической базы.
Все это заставляет считать регламентацию туристических потоков одним из основных
условий сохранения природы Гогланда.
Наконец, по акватории, примыкающей с севера к острову, в ближайшее время начнется
прокладка трассы Северо-Европейского газопровода. Эти работы приведут к базированию
судов в прибрежной зоне и бухтах острова, появлению значительного числа
людей, обслуживающих строительтво и трассу газопровода, обустройству площадок для
складирования строительных материалов и оборудования. Возникновение таких дополнительных
нагрузок на природные комплексы острова делает необходимым введение на
его территории режима ограниченного природопользования. Это может обеспечить только
организация на острове ООПТ.
Современный этап организации заповедной территории на Финском заливе начался
более 25 лет тому назад. Большую заинтересованность в деле организации ООПТ, расположенной
у границы с Финляндией, проявили финские экологи. Возможность создания
национального парка на северном побережье залива и на некоторых крупных островах
впервые обсуждалась осенью 1990 г. министром по охране природы Финляндии К. Берлунцем
и председателем Госкомитета по охране природы СССР, профессором Н. Н. Воронцовым.
По замыслу создаваемый на российской территории национальный парк должен
был быть интегрирован с финляндским национальным парком «Восток Финского
залива», организованным в 1982 г.
В августе 1991 г. Эстонским обществом охраны природы совместно с Институтом
геологии Эстонской академии наук была организована экспедиция, обследовавшая остров
Гогланд и рекомендовавшая включить его в состав национального парка, придав
ему статус межгосударственного.
В последующие годы проектно-изыскательская группа, состоящая из экологов
БиНИИ СПбГУ, Зоологического и Ботанического институтов РАН и других научных учреждений
Санкт-Петербурга, обследовала острова и подготовила проект сети ООПТ,
включающей природный заповедник «Ингерманландский», заказник «Приграничный»
и заказник «Кургальский». Остров Гогланд не смог быть включен в предлагаемые
ООПТ по причине отказа основного землепользователя — Министерства обороны — предоставить
ему статус охраняемой территории.
Происходящее в последние годы интенсивное хозяйственное развитие региона, связанное
с новыми экономическими и политическими условиями на Балтике, резко изменило
существующую ситуацию. После вывода с территории войсковой части ПВО Гогланд
потерял оборонительные функции, началась разработка планов его хозяйственного
использования.
В 1994—1995 гг. государственной специализированной фирмой «Минерал»
(Санкт-Петербург) были начаты изыскательские работы в северной части острова, продолженные
в 2001 г. государственным предприятием «Северкварцсамоцветы»
(Санкт-Петербург). Цель этих работ — оценить запасы декоративных поделочных камней.
Основные выводы геологов: запасы высокодекоративных блочных порфиров очень
большие, учитывая близкое расположение крупных потребителей (Санкт-Петербург, города
Северной Европы) и низкую стоимость водного транспорта, разработка порфиров
может быть экономически выгодной.
Планы разработки на Гогланде полезных ископаемых входят в определенное противоречие
с разумным стремлением сохранить эту «жемчужину природы» Балтийского
региона для будущих поколений.
Живописность острова, его удачное расположение на перекрестке морских балтийских
дорог послужили поводом для идеи создания здесь международного туристического
центра. По существующему проекту на острове будут созданы условия для приема
яхт, для занятий подводным плаванием, подводной археологией, для организации летнего
и зимнего отдыха на воде. Предусматривается строительство пограничного и таможенного
терминалов, а также возведение финской деревни. При сформированной полностью
туристической инфраструктуре центр будет принимать ежегодно несколько десятков
тысяч туристов.
Увеличение хозяйственных нагрузок на природные комплексы неминуемо приведет
к их деградации либо полной утрате наиболее ценных их качеств. Для сохранения уникальной
природы острова необходимо ввести на его территории научно обоснованный
режим природопользования, который позволит регламентировать антропогенный прессинг.
Наиболее действенным способом сохранения природы острова может быть органи-
зация двух ООПТ — комплексного заказника «Суур-Саари» и ботанического памятника
природы «Похъёйскоркиа».
Создание двух ООПТ на Гогланде не вступает в противоречие с идеей организации
международного туристического центра, поскольку они призваны служить делу сбережения
природных комплексов и объектов, что сохранит живописность острова и,
безусловно, повысит его привлекательность для туристов. В то же время охраняемые
объекты острова будут защищены природоохранным законодательством от негативных
форм хозяйственного воздействия и позволят регламентировать рекреационные и хозяйственные
нагрузки.
5. КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ ПРЕДЛАГАЕМЫХ ООПТ
BRIEF DESCRIPTION OF THE PROPOSED PAS