Требую признать выборы президента РФ, прошедшие 18.03.2018 года, нелегитимными по ряду причин, на которые прошу попунктно (как у меня изложено в требовании) при ответе дать объяснения.
1. Предвыборная кампания Путина В.В. велась повсеместно с использованием административного ресурса. У меня на руках оказалось письмо от начальника департамента ЖКХ Перми с пересылкой руководителям администраций районов, которые, в свою очередь, пересылали это письмо во все управляющие компании и ТСЖ. В этом письме начальник департамента ЖКХ просит (с пометкой в письме Important, т.е. «Важно») все жилищные службы вывесить во всех подъездах домов информацию (которую прилагает в письме во вложении) о месте сбора подписей за В.В.Путина. При обращении в городскую избирательную комиссию никаких мер воздействия предпринято не было. Ответ прилагаю. Здесь явное нарушение равенства прав кандидатов, потому что на мою просьбу опубликовать адреса штабов других кандидатов (раз уж опубликовали адрес штаба Путина), мне было отказано. Знаю, что по всей стране была проведена такая рассылка, потому что общаюсь с людьми в интернете с разных городов, к тому же, это нарушение можно найти на «карте нарушений», где я также публиковала нарушение в своём городе. Прошу взглянуть - https://www.kartanarusheniy.org/2018-03-18/m/39602
2. Административный ресурс был использован и в том, что чиновники на местах (губернатор, например) устраивали встречи со студентами, где пытались навязать им мысль о том, как хорошо нынешняя власть справляется со своими обязанностями. Обращаю внимание, что государственные служащие не имеют права заниматься агитацией, а она была во многих городах. Например, смотрите по ссылке - https://www.kartanarusheniy.org/2018-03-18/m/40395
https://www.kartanarusheniy.org/2018-03-18/m/40278
Используя фильтр на карте нарушений, вы сможете найти и остальные случаи.
Кроме того, для создания массовки на митинге-концерте в Лужниках подвозили людей с различных предприятий. Людей принуждали к участию в этой акции - https://youtu.be/vg665iBfLkY
3. Силовые структуры также были привлечены к предвыборной кампании Путина:
А. Охрана баннеров с Путиным от загрязнения их грязью и надписей производилась полицией в разных городах. Прошу обратить внимание на Сыктывкар, где есть тому подтверждение и заявление даже в прокуратуру города. Ознакомьтесь - https://www.kartanarusheniy.org/2018-03-18/m/39784
Б. Полицейские сами занимались вандализмом, расписывая заборы словом «Путин», тем самым создавая видимость народной поддержки. Прошу взглянуть на видео - https://www.kartanarusheniy.org/2018-03-18/m/40156
В. Полиция препятствовала агитации за кандидатов в президенты, являющихся оппонентами действующему президенту: изымали из машин агитматериал, принуждали снимать наклейки с машин. На концерте-митинге в Лужниках людей незаконно удерживали, не выпуская со своих мест, создавая видимость наполнения зала. Людям приходилось прорываться силой.
https://youtu.be/KDMWcjBz3S0
Незаконно задерживали наблюдателей.
https://www.kartanarusheniy.org/2018-03-18/m/43028
https://www.kartanarusheniy.org/2018-03-18/m/41096
https://www.kartanarusheniy.org/2018-03-18/m/39554
4. Было бы интересно ознакомиться с отчётом потраченных средств всех кандидатов и убедиться, что проплаты агитации были исключительно со специальных счетов, потому что усматривается явный перевес финансирования кампании Путина:
А. Баннеров с Путиным было значительно больше. К тому же, прошу обратить внимание, что некоторые кампании отказывались устанавливать баннеры с иными, кроме Путина, кандидатами, обосновывая давлением на них администрации. Случаи эти известны в интернете.
Б. «Волонтёры Путина» имели свою униформу. Хотелось бы узнать, из какого счёта была она оплачена. Например, жалоба была подана здесь - https://www.kartanarusheniy.org/2018-03-18/m/39962
В. Митинг-концерт Путина в Лужниках проводился с привлечением артистов и других «звёзд». Все ли они принимали участие бесплатно? Кто оплачивал массовку? И почему не всем людям из массовки заплатили обещанные им 500 рублей. Прошу показать отчёт, что платёж был со счёта кандидата Путина.
https://youtu.be/5-2NQuvKxKs
Г. Хотелось бы знать, сколько сняли со счёта кандидата Путина за то эфирное время, что он вещал в своём послании 1 марта 2018 года. Обращаю ваше внимание, что послание было намеренно перенесено с декабря 2017 года (когда ещё Путин кандидатом в президенты не являлся) на 1 марта 2018, непосредственно перед выборами, а потому это явная агитация, за которую необходимо платить со счёта кандидата. К тому же, это нарушение прав других кандидатов, которые в таком объёме вещать не имели возможности.
Д. Я волонтёр штаба Грудинина. Агитировала совершенно бесплатно, ради идеи. Во время агитации на улице при раздаче газет на пикете, ко мне подошла женщина, чтобы поинтересоваться, сколько нам платят за нашу работу. Когда она узнала, что мы работаем бесплатно, она подняла нас на смех, сказав, что она от штаба Путина за это получает 4000 рублей. Прошу с этим разобраться – оплачено ли со счёта Путина. К тому же, я бесплатно была наблюдателем на выборах 18 марта (брала направление от штаба Явлинского). На участке оказалось по какой-то причине три наблюдателя от штаба Путина и им платили по 3000 рублей, причём им были даны установки от штаба не жаловаться, а просто смотреть и считать. А во время наблюдения, когда я писала жалобы на отсутствие сквозной нумерации, на несоблюдение процедуры гашения испорченных бюллетеней, к наблюдателю от штаба Путина звонили, чтобы меня она угомонила.
5. По квартирам ходили люди с реестрами жильцов. В моём случае, женщина пришла со списком, интересовалась, кто из нашей квартиры пойдёт голосовать и ставила особые отметки в своём журнале напротив тех, кто не идёт. На мой вопрос, откуда у неё списки всех жильцов, она ответила, что выдали в штабе «Единой России», что находится у цирка г. Перми. Призналась, что работает за деньги, потому что пенсии ей не хватает. Хотелось бы уточнить, из какого счёта оплачена такая работа. Мою квартиру она отметила особым ярким значком – как особо возмущающуюся. Мне известно, общаясь с народов в интернете, что такие люди ходили во многих городах. Откуда у этих людей реестры? Обратите внимание на «карту нарушений». Например, здесь -
https://www.kartanarusheniy.org/2018-03-18/m/39659
https://www.kartanarusheniy.org/2018-03-18/m/40359
6. Повсеместно принуждали к прикреплению к участку при учреждении, при этом жёстко контролировали явку отзвоном или фотографией бюллетеня (такие случаи мне известны, но люди боятся об этом говорить, потому что боятся увольнения).
Примеры принуждения:
https://www.kartanarusheniy.org/2018-03-18/m/40229
https://www.kartanarusheniy.org/2018-03-18/m/40902
https://www.kartanarusheniy.org/2018-03-18/m/40907
https://www.kartanarusheniy.org/2018-03-18/m/40914
https://www.kartanarusheniy.org/2018-03-18/m/40337
https://www.kartanarusheniy.org/2018-03-18/m/40202
7. Привлечение несовершеннолетних к агитации за Путина.
Примеры:
https://www.kartanarusheniy.org/2018-03-18/m/40375
https://www.kartanarusheniy.org/2018-03-18/m/40627
В школах проводились дополнительные занятия для детей, где нужно было нарисовать президента. Известен вопиющий случай, где девочка нарисовала не желаемого учителю Путина, а Грудинина, за что была жестоко наказана.
https://www.kartanarusheniy.org/2018-03-18/m/40048
Сам Путин В.В. на митинге-концерте в Лужниках использовал несовершеннолетнюю Алину Загитову для своей агитации - https://www.kartanarusheniy.org/2018-03-18/m/40279
8. Самый важный пункт. Массированная и нарастающая ЛОЖЬ со СМИ в отношении кандидата в президенты П.Н.Грудинина!!!
Средства массовой информации (как телевидение, так и пресса) вносили дезинформацию о кандидате в президенты Павле Николаевиче Грудинине.
А. Его называли олигархом, которым он не является.
Б. Рассказывали об обманутых пайщиках совхоза им. Ленина - при том, что пайщиков не было.
В. Постоянно вносили смуту в умы по поводу незакрытых счетов.
Г. Рассказывали в негативном свете о личной жизни кандидата, что вообще не имеет отношения к выборам президента.
Д. Вносили дезинформацию о разладе между выдвинувшими его политическими партиями, чего на самом деле не было.
Е. В то время, когда в эфире рассказывали о кандидатах, только о П.Н.Грудинине показывали информацию в негативном ключе. Это привело к тому, что доверчивые люди с опаской стали относиться к данному кандидату, отказываясь даже принимать агитматериал о нём, обосновывая тем, что это "олигарх", "лжец", "он пайщиков обманул". Я это знаю не понаслышке, потому что сама раздавала агитматериал на улицах. Это не соответствует действительности, а потому невозможно признавать выборы 18 марта легитимными в условиях дезинформационной среды, в которой до сих пор находятся граждане РФ.
Ж. Во время дебатов, которые вёл Соловьёв, перед днём тишины, в студию разрешили войти человеку, который не может являться доверенным лицом Сурайкина, который, якобы за минуты сделал её таковой. Вся эта инсценировка вызывает отвращение ко всей системе выборов. В этом приняла участие секретарь Гришина. Прошу провести расследование этого вопиющего факта и наказать виновных.
З. По письму той же самой Гришиной во все УИК были разосланы письма, что к плакатам кандидатов в президенты должна быть прикреплена отдельно дополнительная информация о незакрытых счетах Грудинина. Докажите народу, что эта информация достоверна. И если это обман народа, выборы нелегитимны. В условиях лжи люди неадекватно принимают решения, потому что правды не знают.
Предвыборная агитация против Грудинина в прессе также имела место. Я знаю, что с этим к вам неоднократно обращались с партии КПРФ. Посмотрите пример - https://www.kartanarusheniy.org/2018-03-18/m/40284
9. Некоторые люди, которые приходили на выборы, вообще впервые узнавали о кандидатах в президенты РФ. Это связано с тем, что те прошедшие дебаты показывались в то время, когда люди либо спят, либо торопятся на работу. Выборы президента – это важный шаг в жизни страны. Неужели нельзя было вести дебаты круглосуточно, либо в удобное для людей время? На дебаты бы приглашались доверенные лица, кандидаты и свободно общались бы, а не в условиях заканчивающихся секунд эфирного времени, когда невозможно высказать всю мысль. Дебаты этих выборов – это абсурд. Они не показывают ничего, кроме постановочности и невоспитанности некоторых кандидатов. На дебатах даже не было Путина. Люди имеют право знать, какая позиция ВСЕХ кандидатов. Именно в диалоге разных кандидатов можно понять позиции каждого. Я считаю неуважением к народу такое игнорирование дебатов действующим президентом РФ. Путин В.В. даже не показал людям свою программу.
10. В день выборов на различных участках УИК были зафиксированы вбросы. Вы должны об этом знать. Есть информация, что по талонам (та новая система, которую вы придумали на эти выборы) люди голосовали неоднократно. Я знаю, что претензии уже написаны в ваш адрес. Возможностей для карусели было много. Я сама была наблюдателем и не понимала, как те люди, что обращались по талонам, отслеживались на других участках. Невиданное количество людей не по прописке голосовало на моём УИК – 205 человек из 1687 избирателей. А в совхозе им. Ленина аж 600. Что это? При этом, я знаю, что, например, в ХМАО люди не могли воспользоваться своим гражданским правом участвовать в выборах президента из-за временной прописки. Им разрешили это лишь во второй половине дня 18 марта. А что делать с теми, кто хотел воспользоваться своим правом в первой половине дня?
11. Являясь наблюдателем, я увидела жуткий непрофессионализм избирательной комиссии. Однако, потом я поняла, что этих людей специально неправильно научили, чтобы препятствовать работе наблюдателей. У них на столах даже находились рабочие блокноты с ложной информацией, что члены избирательной комиссии с правом совещательного голоса не имеют права вести видеосъёмку. Повсеместно наблюдателям мешали вести видеофиксацию, свободно перемещаться по участку, а при законных просьбах стереть пометки в книгах, провести сквозную нумерацию, гасить испорченные бюллетени, а не складывать их к себе под стол, пытались удалить с участка, мотивируя тем, что наблюдатели мешают. При мне председатель избирательной комиссии ворвалась в кабинку для голосования к молодому человеку, увидев вспышку фотоаппарата. Она требовала показать фотографию и надпись на бюллетени. Это возмутительно. Но её кто-то так научил! Ей сказали отслеживать такие действия – это с её слов. Она мне опять сказала, что я мешаю ей работать, потому что позволила тому человеку уйти безнаказанным. После этого я тоже пошла в кабинку для голосования и сфотографировала бюллетень, сообщив об этом председателю, но меня она уже не стала силой удерживать (видимо, уже позвонила в ТИК, где ей разъяснили, что она не права). Но кто её так научил изначально? И эта история - по всей стране. Посмотрите на карте нарушений, как наблюдателям комиссии мешали выполнять их работу.
12. Меня интересует также, почему в день выборов неожиданно прервалась трансляция предварительных результатов ГАС «Выборы», где лидировал П.Н. Грудинин. А после восстановления системы, результаты вдруг поменялись. Можно ли доверять ГАС-системе, если в ней возможен сбой?
Объясните также этот инцидент - https://www.youtube.com/watch?v=60dE0eWpp5g&feature=youtu.be
Повторяю. В условиях массовой лживой пропаганды СМИ, неравных прав всех кандидатов, использования административного ресурса и превышения должностными полномочиями, явным финансированием кампании не со счёта кандидата (членам массовки на митинге-концерте 500 рублей выдавали без чека, с рук), массовом давлении на народ от начальства и множественности нарушений во время выборов, зафиксированными наблюдателями, невозможно признать эти выборы президента РФ легитимными. Требую обосновать каждый пункт (их 12 плюс подпункты) моего требования с претензиями и принять меры к проведению перевыборов с соблюдением всех норм и законов.
21.03.2018.
Белякова Ирина Евгеньевна
Гражданин РФ, избиратель, а на 18 марта 2018 года - член избирательной комиссии с правом совещательного голоса