Опубликовано в Daily Signal 03.07.2017.Статья Президента Американской Коллегии Педиаторов, доктора Мишель Кретейя. Смотрите также this Fox News clip интервью Такера Сарлсона м др. Кретейя от 24.06.2017.
«Я – педиатр. Теперь трансгендерная идеология проникла в мою область и приводит к крупномасштабным надругательствам над детьми (child Abuse)».
Движение трансгендеров пробралось в наше медицинское сообщество и нашу культуру предлагая глубоко повреждённую идеологию. Научные исследования и факты показывают совсем другую картину. Вот некоторые базовые факты:
· Изучения близнецов показывают, что никто не рождается «пойманным в теле не того пола».
Некоторые исследования мозга предполагают, что кто-то рождается с трансгендерным мозгом. Но эти исследования очень недобросовестны и не доказывают этого.
Почти на всё, касающееся человеческого тела, влияет наша ДНК, но очень немногие характеристики предопределены от рождения. Всё человеческое поведение это соединение (факторов) различной природы, и в разных степенях.
Исследователи, рутинно выполняющие исследования близнецов для выделения факторов (биологических и не биологических) вносят больший вклад в проявление определённой характеристики. Лучше спланированные исследования близнецов – те, что имеют большее число испытуемых.
Идеальные близнецы имеют 100-процентно одинаковую ДНК с момента зачатия и подвергаются воздействию одинаковых родительских гормонов. Так что, если гены и/или родительские гормоны вносят значительный вклад в трансгендерство, мы должны ожидать идентификации обоих близнецов как трансгендеров в почти 100% случаях.
Цвет кожи, к примеру, определяется только генами. Поэтому идентичные близнецы имеют одинаковый цвет кожи в 100% случаев.
Но в крупнейшем исследовании взрослых трансгендеров, опубликованном др. Милтон Даймонд в 2013, только 28% идентичных близнецов оба идентифицируют себя трансгендерами. В 72% это не так. (Исследования Даймонд сообщают о 20% самоопределяющихся как трансгендеры, но собранные им измерения показывают число 28%, как я отметила здесь в сноске 19). Эти 28% идеентичных близнецов, идентифицирующих обоих себя как трансгендеров, указывают на минимальную биологическую предрасположенность, это значит, что трансгендерство не проявит себя без влияния внешних, не биологических факторов, так же влияющих на человека на протяжении его жизни.
Тот факт, что идентичные близнеци различаются в 72%, имеет большое значение потому, означая, что по меньшей мере 72% того, что формирует трансгендерство одного из близнецов, содержит несовместный опыт после рождения – именно так, фактор не коренящийся в биологии.
Исследования как это доказывают, что вера во «врождённую половую идентичность», идея, что «женственный» илм «мужественный» мозги могут быть заперты в не том теле от рождения – это миф, не имеющий научной базы.
· Половая идентичность пластична, особенно в раннем детстве.
Даже Справочник Ассоциации Американских Психологов по Сексуальности и Психологии признаёт, что до широкомасштабного продвижения и потакания изменению пола от75% до 95% детей препубертантного возраста, недовольных своим полом, со временем перерастали это недовольство. Подавляющее большинство принимало свой биологический пол к позднеподростковому возрасту, после естественного прохождения полового созревания.
Но с потаканием изменению пола усиливающейся сейчас в Западном обществе, число детей, утверждающих своё недовольство полом, и их настойчивость с течением времени, драматически выросли. Например, одна только Служба Развития Половой Самоидентификации в Объединённом Королевстве наблюдала 2 000 процентный рост обращений в 2009.
- Безопасность блокираторов полового созревания для половой дисфории не доказана.
Блокираторы полового созревания изучались и найдены безопасными для лечения медицинского отклонения, называемого преждевременным половым созреванием (вызываемого повышенным и нездорово ранним выделением у ребёнка пубертальных гормонов).
Однако, как указывает прорывная работа в New Atlantis, мы не можем заключить из этих исследований, безопасны или нет блокираторы для физиологически нормальных детей с половой дисфорией. Автор замечает, что есть некоторые свидетельства снижения минерализации костей, означающей повышение риска переломов в молодости, потенциальное возрастание риска ожирения и рака яичек у мальчиков, и неизвестный эффект на психологическое и когнитивнре развитие.
Учитывя эту работу, и не имея в данное время широких и длительных исследований детей, которым назначены блокираторы для половой дисфории, исследования выполненные на взрослых в прошлом десятилетии дают причины для озабоченности.
Например, в 2006 и 2007, журнал Psychoneuroendocrinology сообщал о ненормальности мозга в области памяти и оперативного функционирования (executive functioning) среди взрослых женщин, принимавших блокираторы по гинекологическим причинам. Сходно, многие исследования мужчин, леченных блокираторами от рака простаты, указывают на значительное когнитивное снижение.
· В научной литературе не описаны случаев прекращения приёма блокираторов детьми с половой дисфорией.
Большинство, если не все, дети на блокираторах полового созревания в дальнейшем принимают гормоны противоположного пола (естроген для биологических мальчиков и тестестерон для биологических девочек). Единственное на сегодняшний день исследование, продолжающее наблюдать детей препубертантного возраста, которые были социально поддержаны и получили назначение блокираторов в раннем возрасте, выяснило, что 100% их утверждают трансгендерную идентичность и сделали выбор приниамать гормоны противоположного пола. Это указывает на то, что сам медицинский протокол мог привести детей к трансгендергой самоидентификации.
Несомненно, есть эффект самореализации при помощи детям, отождествляющим себя с противоположным полом и социально, и биологически. Но это далеко не благодеяние, коль приём блокираторов полового созревания с 12 или даже раньше, с последующим приёмом гормонов противоположного пола стерилизует ребёнка.
· Гормоны противоположного пола связаны с серьёзнейшимии рисками для здоровья.
Из исследований на взрослых мы знаем, что риск гормонов противоположного пола включает в себя, но не исчерпывается сердечными заболеваниями, высоким кровяным давлением, тромбами, инсультами, диабетом и раком.
· Науки о мозге указывают, что отсутствие опыта полового созревания привдит к отсутствию у взрослых способности к оценке риска.
Научные данные показывают, что до возраста 21 люди обладают меньшими способностями к оценке риска. Есть серьёзная этическая проблема в согласии без сопротивления на меняющие жизнь процедуры, выполняемые над малолетними, которые сами ещё слишком молоды для того, чтобы принимать обдуманные решения.
- Нет доказательств того, что потакание предотвращает детские самоубийства.
Защитники потакающего изменеию пола протокола клянутся, что самоубийство – прямое и неотвратимое последствие неоказания социального потакания и биологической корректировки детям с половой дисфорией. Другими словами, те, кто не рекомендует потакающий изтенению пола протокол, по сути, обрекают детей с половой дисфорией на самоубийство.
И тем не менее, как замечено ранее, до широкого распространения потакания изменению пола, 75% - 95% молодняка с половой дисфорией, в конце концов, были вполне счастливы со своим биологическим полом просто пережив период полового созревания.
К тому же, в противоположность утверждениям активистов, нет доказательств тому, что оскорбления и дискриминация, сами по себе, являются основными причинами самоубийств в любой группе меньшинств. Фактически, по меньшей мере одно исследование после 2008 года обнаружило явную дискриминацию людей с ЛГБТ идентификацией не имеющей (такого) эффекта.
Более 90% людей, совершившие самоубийство, были диагностированы с умственными нарушениями, и нет доказательств того, что дети с половой дисфорией, совершившие самоубийство, в чём-то отличны. Многие дети с половой дисфорией просто нуждаются в терапии, чтобы добраться до корней их депрессии, которая вполне может оказаться той же проблемой, которая вызвала и их половую дисфорию.
· Потакающий изменению пола протокол не решает проблему трансгендерного суицида.
Взрослые, прошедшие через изменение пола, даже в Швеции, которая принадлежит к наиболее ЛГВТ-потакающим странам, имеют уровень суицида почти в 20 раз выше, чем основное население. Явно, изменение пола не является решением проблемы половой дисфории.
Вывод: Потакающий изменению пола протокол – это надругательство над ребёнком.