Практическое занятие № 1.




Время: 2 часа

1. Летом 1997 г. С, член организации «Р.», взорвал самодельную бомбу у основания мемориальной плиты Романовых на Ваганьковском кладбище и заявил, что акция носила политический характер. В ФСБ подозреваемого сначала сочли причастным к нескольким другим делам, в частности, к минированию статуи Петра I в Москве и разрушению памятника Николаю II в Тайнинском. Но позже эта информация не подтвердилась, и «ваганьковский взрыв» выделили в самостоятельное производство. По словам адвоката, наличие терроризма в действиях С. спорно. Суд признал С. не террористом, а вандалом. В окончательном приговоре С. осудили на 2 года 6 месяцев лишения свободы за вандализм, умышленное повреждение чужого имущества, изготовление, хранение и перевозку взрывного устройства.

Правилен ли приговор суда?

 

2. 18 декабря 1998 г. в офисе банка «Р.» 40-летний клиент банка III., вооруженный предметом, похожим на пистолет, захватил заложников, требуя крупную сумму денег за их освобождение. В результате проведения спецоперации Ш. был задержан сотрудниками милиции, при этом никто не пострадал. При проведении предварительного расследования установлен ряд интересных фактов. Ш. требовал свои деньги, которые банк не возвращал ему в течение длительного времени. Его требование было вполне законным - он имел на руках постановление суда. Предмет, используемый Ш. для удержания заложников, оказался пневматическим пистолетом, к тому же экспертиза признала его неисправным.

Дайте юридическую оценку действиям Ш.

 

3. Дежурному УВД поступил анонимный звонок. Звонивший сообщил, что с 9.00 до 11.00 в г. Н-ске пройдут погромы. Приняв к сведению предупреждение, службы правоохранительных органов были наготове. Четверо молодых людей, трое из которых были в масках из чулка, ворвались, в общественную приемную одной из политических организаций и начали крушить мебель. Оружия при них не было, были только баллончики с краской. Оперативно сработал отдельный спецбатальон милиции, прибывший через три минуты. Налетчики, которым на вид от 20 до 25 лет, оказали сопротивление, но были задержаны. Достоверной информации о принадлежности налетчиков к какой-либо партии нет, однако написанное ими на стене слово «Сталин», одинаковое внешнее облачение (черные кожаные куртки, черные джинсы и черные ботинки) предполагают идеологические причины нападения.

Проанализируйте данную ситуацию.

 

4. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, электромонтер С. решил своеобразно поразвлечься. Дважды позвонив в дежурную часть ГОВД, он сообщил, что в двух пятиэтажных домах заложены взрывные устройства и заминирован трактор, выполнявший неподалеку работы. По сигналу тревоги сотрудники милиции прибыли к месту предполагаемого теракта. Были эвакуированы жильцы домов, обследованы подвалы и чердаки. Телефонный террорист был задержан. Обвиняемый объяснил свой поступок интересом увидеть реакцию оперативных служб города на полученную информацию. Из биографии «шутника» известно, что он участвовал в первой чеченской кампании и ранее уже был судим.

Квалифицируйте действия С.

 

5. Трое бандитов, задержанных в г. М-ске, признались в совершении диверсионных актов и убийстве мирных жителей в столице Чечни, Боевики, в частности, признались в организации двух подрывов бронетехники федеральных сил. Тогда имелись человеческие жертвы, несколько военнослужащих получили тяжелые ранения. Кроме того, преступники в составе группы численностью 9 человек участвовали в четырех обстрелах воинских колонн и пунктов временной дислокации сотрудников правоохранительных органов, в марте 2001 г. преступники зверски расправились с беззащитными русскими стариками. Ворвавшись в 2 часа ночи в их квартиру, они убили 68-летнего хозяина, а его жену, также пожилую женщину, сначала заставили выносить из квартиры домашний скарб, а затем задушили.

Квалифицируйте действия преступников.

 

6. К автобусной остановке в г. Н-ске подъехала на такси молодая женщина и бросила небольшой пакет в стоявшую здесь мусорную урну. После этого она направилась к ближайшему рынку и положила второй пакет уже под прилавки. На действия неизвестной горожанки никто не обратил внимания. Около 16 часов на остановке около здания городской администрации раздался сильный взрыв. Буквально через шесть минут взрыв прогремел уже на рынке. Две пожилые женщины погибли прямо на месте, более 50-ти человек получили ранения различной степени тяжести. Для того чтобы усилить поражающие свойства самодельных взрывных устройств, преступники начинили взрывчатку гвоздями, шурупами и металлическими обрезками. Мощность взрыва на рынке была эквивалентна 500 г тротила; взрывное устройство, заложенное в урну на остановке, оказалось немного меньшей мощности.

Исполнителем преступлений являлась 25-летняя К., уроженка города М-ска. Вместо обещанной тысячи долларов она получила от неизвестных мужчин, попросивших ее подбросить самодельные взрывные устройства на рынок и на остановку, 100 долларов, которые при ближайшем рассмотрении оказались фальшивыми. Следствием было доказано, что действиями подсудимой руководили лица, проходившие специальную подготовку в диверсионном лагере, один из которых позже был задержан.

Дайте юридическую оценку ситуации.

 

7. С, жительница г. Н-ска, являясь мастером спорта по стрельбе, по личной инициативе прибыла в г. М-ск Чеченской республики для участия в войне на стороне чеченских боевиков в качестве снайпера. Она заключила контракт с военизированным формированием, на основании которого ей было выдано оружие, необходимое снаряжение и обмундирование, а также была оговорена оплата за каждого убитого и раненого федеральных войск. Около полугода С. осуществляла там снайперские функции, после чего была взята в плен федеральными войсками.

Квалифицируйте действия С.

 

8. Целые сутки плакат с надписью «Смерть жидам» находился на ОДНОЙ из оживленных трасс, привлекая внимание проезжавших мимо водителей. Одна из них, молодая женщина С, попыталась убрать плакат, но он оказался заминированным, сработало взрывное устройство» от которого женщина пострадала, получив травмы лица, конечностей и глаз.

Как необходимо квалифицировать действия лиц, установивших плакат?

 

9. 9 мая 2002 г. в двенадцатом часу дня в момент окончания парада и Праздничного митинга в г. Н-ске неизвестными был произведен взрыв, от которою пострадало более 100 человек, из них более 30 погибли. Взрывное устройство В несколько килограммов тротила было заложено па центральной площади города рядом с духовым оркестром. Среди пострадавших взрослые и дети, мирные жители и военнослужащие.

Квалифицируйте действия неизвестных лиц.

 

10. Молодой человек залез в дом пенсионерки с целью грабежа, но никаких ценных вещей найти не смог, а хозяйка застала его на месте преступления. Тогда ОН схватил нож и, высунувшись из окна, угрожал зарезать пенсионерку, если ему не предоставят автомобиль и тысячу долларов. Через два часа сотрудники милиции обезвредили преступника и освободили заложницу.

Квалифицируйте действия лиц.

11. 27 декабря 2002 г. в 15 часов в г. Грозном два тяжелых автомобиля протаранили ограждение комплекса правительственных учреждении Чеченской республики, но были остановлены в нескольких десятках метров от здания Правительства (охранники успели убить обоих водителей-камикадзе), однако те успели включить взрывное устройство (примерно 1,5 тонны тротила), от чего от здания остался только остов. Погибло свыше 60 человек и ранено около 100 сотрудников правительства и других государственных учреждений, находившихся в здании: заместители руководителя Правительства, другие госчиновники, посетители этого здания, военные и сотрудники милиции, охранявшие здание.

Квалифицируйте действия лиц.

 

12. Работники ткацкой фабрики, в основном женщины, взяли в заложники своего директора в его собственном кабинете, объявив при этом, что отпустят его только в том случае, если он отдаст задолженность по заработной плате. Ни увещевания представителей местных правоохранительных органов (с ними по телефону связался «заложник»), ни угрозы директора в случае его удержания покончить жизнь самоубийством не возымели действие: работники были непреклонны. Впрочем, через неделю работники сами отпустили директора, тем более что, как оказалось, денег на счетах предприятия все равно не было.

Дайте юридический анализ ситуации.

13. Хомутов и Захаров с целью срыва выборов в городское законодательное собрание и запугивания населения установили на железнодорожной платформе взрывное устройство и взорвали его. По счастливой случайности находившиеся на платформе пассажиры не пострадали. На следующий день Хомутов позвонил в редакцию местной газеты и сообщил, что если выборы не будут отменены, взрывы будут продолжены.

Что совершили Хомутов и Захаров?

Оконченным ли является их деяние?

Чем отличается террористический акт от убийства, совершенного общеопасным способом?

 

14. Отбывавшие наказание в колонии строгого режима осужденные Селиверстов и Карагозин договорились совершить побег. Вооружившись ножом, предварительно изготовленным для них осужденным Симоненко, они проникли в кабинет химической лаборатории, где напали на сотрудников лаборатории Попову и Герасимову, причинив тяжкий вред здоровью последней. Закрыв дверь лаборатории и угрожая расправой находившимся в ней женщинам, Селиверстов и Карагозин потребовали у администрации колонии предоставить в их распоряжение автомобиль и дать возможность свободно выехать за пределы колонии. Требования Селиверстова и Карагозина администрацией колонии были выполнены, однако, спустя некоторое время после оставления ими колонии, они были задержаны.

1. Дайте юридическую оценку действиям указанных лиц. 2. Что понимается под объективными признаками захвата заложника?

 

 

15. Тарасенко, работавший столяром в общеобразовательной школе, купил у неизвестного ему гражданина гранату. На следующий день он закрыл на ключ дверь раздевалки, в которой находились учащиеся первого класса, и, угрожая взорвать гранату в раздевалке, потребовал у администрации школы выплатить ему задерживаемую заработную плату. После переговоров с директором школы Тарасенко освободил детей и сдался работникам милиции. Установлено, что Тарасенко не получал заработную плату в течение четырех месяцев, в связи с чем не мог обеспечить продуктами питания нетрудоспособную жену и трех малолетних детей.

1. Как квалифицировать действия Тарасенко?

2. Чем отличается захват заложника от незаконного лишения свободы?

 

16. Получив неудовлетворительную оценку на экзамене и обидевшись на преподавателя, студент второго курса финансового института Кравцев позвонил по телефону в отделение милиции, сообщив, что в здании института установлено взрывное устройство. В связи с поступившим сообщением из учебного корпуса института были эвакуированы находившиеся в нем люди, а занятия отменены, однако взрывное устройство обнаружено не было.

1. Как оценить действия Кравцева?

2. Дайте характеристику объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 207 УК

 

17. Во время осуществления пассажирского авиарейса Козлов передал командиру корабля записку с требованием изменить маршрут полета и лететь в одну из зарубежных стран. В противном случае Козлов угрожал уничтожением самолета путем взрыва гранаты. На борту самолета находились 72 пассажира и 5 членов экипажа.

После посадки самолета в аэропорту для дозаправки представители специальных служб вступили в переговоры с Козловым, в ходе которых последний согласился освободить находившихся в самолете детей при условии предоставления ему 1 млн. долларов США

Дайте юридическую оценку содеянного.

 

18. В городе Н. был взорван жилой дом, вследствие чего погибли 122 человека. Сразу же после взрыва в УВД позвонил неизвестный и сообщил, что взрыв произведен его организацией с целью демонстрации ее силы и устрашения других преступных группировок города. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий был задержан Алиханов, который позвонил в УВД, участник организационной преступной группировки.

Дайте юридическую оценку содеянного.

 

19. Кондратьев совместно с другими участниками группы выполнил задание руководителя - установил взрывное устройство в основании одного из самых больших торговых комплексов города. Взрыв должен был прогреметь в разгар выходного дня, когда в здании бывает наибольшее количество посетителей. Данная акция была запланирована для выдвижения имущественных требований к исполнительным органам власти города. Кондратьев, боясь ответственности за подготовленное преступление, явился в правоохранительные органы и сообщил все известное ему о преступной группе, планируемом взрыве и возможностях его предотвращения. Вместе с тем, правоохранительным органам не удалось обезвредить взрывное устройство, что привело к сильному взрыву, во время которого полностью было разрушено здание торгового центра, погибли 4 человека.

Дайте юридическую оценку происшедшему.

 

20. В областную прокуратуру поступило анонимное письмо с угрозой взорвать здание прокуратуры в случае, если правоохранительные органы не привлекут к уголовной ответственности за неоднократное получение взяток в крупных размерах заместителя начальника крупного производственного объединения Боброва. Почерковедческой экспертизой было установлено, что автором письма является служащий этого объединения Хомутов. Информация, содержащаяся в письме, не подтвердилась. В ходе следствия выяснилось, что Хомутов солгал, желая опорочить Боброва, с которым у него сложились личные неприязненные отношения.

Дайте юридическую оценку содеянного.

 

21. Суслов, вооруженный пистолетом и самодельным взрывным устройством, захватил автобус с детьми и под угрозой убийства воспитательницы и 17 дошкольников потребовал 100 тыс. долларов и самолет для вылета за границу. Для подтверждения реальности своей угрозы, Суслов застрелил водителя автобуса.

Дайте юридическую оценку содеянного.

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2019-04-14 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: