III. 1. Начало работы музея
8 апреля 1944 г. началась операция по освобождению Крыма и Севастополя. Еще шли освободительные бои за город, а бывший заведующий феодальным отделом музея А. К. Тахтай из сохранившихся музейных экспонатов 10 апреля 1944 г. открыл Херсонесский музей для людей. С этого дня и до 16 апреля 1944 г. прошло около 1000 экскурсантов. 26 мая 1944 г. А. К. Тахтай получает телеграмму от Народного Комиссариата Просвещения: «…Рады узнать, что Государственный Херсонесский музей сохранил в основном свои археологические сокровища и оставшуюся после эвакуации 1942 г. часть музейной экспозиции и что музей открыл свои двери для посетителей. Государственный Херсонесский музей все время находился и в настоящее время состоит в титульном списке государственных музеев Наркомпроса РСФСР. Директор музея тов. Максименко направляется нами в Херсонес и в ближайшее время прибудет к Вам для ознакомления с положением дел на месте и для выявления мероприятий по скорейшему полному восстановлению музея и его нормальной деятельности. Зам. начальника Управления музеев НКП РСФСР Г. Серебрянников»
В конце 1944 года музей вернулся из эвакуации, а 23 февраля 1945 года уже открылась временная экспозиция. Первая послевоенная запись в Книге посетителей, оставленная подполковником Е. Ревенко, звучит так: «Восстановление Херсонеса является культурным вкладом в дело возрождения г. Севастополя».
Сразу после окончания войны, все экспонаты были возвращены в Херсонес, а С.Ф. Стржелецкий был назначен на должность заместителя директора Херсонесского музея.
III. 2. Незаслуженно забытый герой
Что касается А.К. Тахтая, то многие его заслуги были оценены по достоинству, но, к сожалению, как впоследствии выяснилось, что оценили их не все. Ольга Бергольц, побывавшая в Севастополе в 1944 году через четыре месяца после освобождения, на всю страну сообщила: «Под ежеминутной угрозой ареста, лагеря, смерти Тахтай берег и хранил музей. Почти чудом удалось Александру Кузьмичу спасти драгоценные мраморы…». А в 1948 году В. Шевчено выпустил о А.К. Тахтае небольшую книгу «Сокровища исчезнувших городов». За А.К. Тахтаем даже закрепилось прозвище «спаситель Херсонеса». Органы государственной безопасности также не беспокоили А.К.Тахтая в связи с его активной деятельностью в оккупированном Севастополе. Он работал, приводил в порядок материалы, накопленные за годы войны, и готовился начать работу над кандидатской диссертацией на тему: «Культурно-этническая общность Крыма и Нижнего Поднепровья в доскифскую эпоху». Но ситуация в стране менялась.
В конце 40-х гг. она во многом определялась «борьбой с безродным космополитизмом»: по сути, в рамках этой программы лица, не удовлетворённые чьей-то славой, пользовались ситуацией. Так случилось и в Херсонесском музее. Ведь слава «спасителя Херсонеса» принадлежала только А.К. Тахтаю, а о других музейных работниках никто не вспоминал. Доказательством этого является тот факт, что об перевозки музейных ценностей в г. Свердловск общественность узнала только через 20 лет после этих событий. Кроме того, некоторые музейные работники, в частности С.Ф. Стржелецкий, вообще считали А.К. Тахтая предателем. По свидетельству Натальи Павловны Стрежелецкой, Станислав Францевич полагал, что «нельзя было проводить раскопки Херсонеса». Фактически, Станислав Францевич посчитал действия А.К.Тахтая неправомерными, и эту точку зрения поддерживали многие члены музея. В связи с этим, в январе 1949 г. С.Ф. Стржелецкий написал статью «Под крылом безответственных товарищей из Лениздата», в которой обвинил В. Шевченко, автора «Сокровищ исчезнувших городов», в неправдивом освещении эвакуации Херсонесского музея и ошибочном приписывании А.К. Тахтаю славы спасителя Херсонеса во время оккупации.
В мае 1949 года А.К. Тахтай уволен с работы, а почти все коллеги высказали мнение о «недостойном его поведении в годы войны». 27 августа 1949 г. его арестовали. После недолгого следствия и суда, на котором свидетелями обвинения выступили И.Д. Максименко и С.Ф. Стржелецкий, 11 ноября 1949 года судебная коллегия по уголовным делам Крымского суда осудила А.К. Тахтая на 25 лет исправительно-трудовых работ по страшным статьям 58-3 и 58-10 УК РСФСР (измена Родине) «с последующим поражением прав». А ведь тогда Александру Кузьмичу уже было 65 лет. Заключение А.К.Тахтай отбывал в Угличском лагере.
Хотя лично я считаю, что С.Ф. Стржелцкий и поддержавшие его сотрудники не заслуженно обвинили А.К. Тахтая, так как эти обвинения не отвечали сложившейся в то военное время обстановке. Ведь откажись тогда А.К. Тахтай стать профессором-смотрителем Херсонесского музея, неизвестно, что стало бы с Херсонесом и бесценными экспонатами, находившимися в нём
29 октября 1955 г. А.К. Тахтай был амнистирован, а с весны 1956 г. начал работать археологом в Донецком краеведческом музее и заниматься изучением археологических памятников Донецкого края. Читал лекции в Донецком университете. Скончался он 25 июля 1963 г. и похоронен в г. Донецке, вдали от любимого Херсонеса, которому отдал лучшие годы своей жизни. Долгое время об А.К. Тахтае вспоминали только как о предателе, и лишь в последнее время, после открытия архивов, общественность может анализировать произошедшее и делать на основании этого выводы. Именно в Херсонесе А.К. Тахтай смог полностью оценить обаяние античной культуры и памятников. Здесь наиболее ярко проявился его научный и организаторский талант ученого. И именно в Херсонесе его обвинили в предательстве Родины. Как писал об А.К. Тахтае 30 ноября 1965 г. П.Н. Шульц в письме Е.Н. Жеребцову: «Я уважал, любил и ценил покойного и до сих пор уверен, что он человек чистой совести. Потуги изобразить Александра Кузьмича чуть ли не предателем мне кажутся искусственными и грязными. С его обликом это не вяжется».
Заключение.
Таким образом, на долю Херсонеса в годы войны выпали суровые испытания. Урон, причиненный историко-культурному наследию, мог бы быть значительнее, если бы не мужество, самоотверженность музейных работников и простых горожан, которые оберегали бесценные сокровища от нацистов, оберегали, как могли в сложившихся обстоятельствах. Я хочу, чтобы люди, живущие здесь, в Севастополе, стали интересоваться историей своего города, ведь она так богата и интересна.
А.К.Тахтай совершил огромный подвиг оставшись в Херсонесе в годы оккупации, он знал, что потом его могут посчитать предателем, знал, что его будут осуждать, но всё равно остался, и кто знает, что было бы, не способствуй он сохранению экспонатов, а о нём даже никто особо ничего и не знает. Сейчас он стал забытым всеми героем, а ведь раньше о нём знали многие…
Список литературы:
1. Граб В. И., О. Б. Супруненко. О. Б Археолог Олександр Тахтай. – Полтава, 1991;
2. Шевченко Владимир Сокровища исчезнувших городов Записки музейного работника Ленинград • 1948 https://www.livelib.ru/book/1001475625-sokrovischa-ischeznuvshih-gorodov-zapiski-muzejnogo-rabotnika-vl-shevchenko
Интернет ресурсы:
3. Непреданный Херсонес https://www.chersonesos.org/?nid=22
4. Последний херсонесит. Александр Тахтай в Севастополе и Донецке https://ukraina.ru/history/20190425/1023428709.html
5. Тахтай Александр Кузьмич https://открытаяархеология.рф/individuals/
6. Херсонес в годы войны https://vesti92.ru/news/novosti/v-sevastopole-gotovyat-knigu-ob-istorii-muzeya-zap/